6 601
52 527
450
107 496

Заходил

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Ну тогда понятно. И да, что деконструкция пока прямо не сказали было не понятно. Скорее какая-то мистика хоррор. А последняя глава сильно задела моих внутренних демонов. Так что как-то так. Наилю в ЛС пояснил. 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Не, только отучился на юрид, после службы и пытался устроится, но не пошло. Я директор мини онлайн школы и за одно преподаватель по математике. Тоже никуда не устроился кроме как не официально. Пришлось свое начинать дело. Даже писать пытался, но слишком мало выходило. Так что долго искал себя и куда прикинуться, разное перепробовал. 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Есть такое, я даже не буду спорить. И тревожащие иные предпосылки есть в том числе ген. И не только, ещё и покуролесить успел из-за прошлого места работы так скажем. И реабилитация была. Так что причины для страха имеются и не желании в это погружаться. 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Умение посмотреть на свои поступки и действия со стороны, обдумать их, обыграть и потом принять решение - это признак разумного человека. А целом как актер тем более он должен уметь это делать. 


Знания будущего... В чем? И где тут карьера на их знании? Там чисто скилл, упорство и небольшие правки. Миллионером он не стал, в биржи не играет, и тд и тп. А теперь ничего не помнит и доказать не сможет. И не смог бы доказать даже ранее, так как даже чужой не провалился. 

Ну заменим Наполеона на какого-нибудь Керзона младшего из будущего, который правил звёздной системной в 2460 году и он может в доказательство сказать какие фильмы ещё выйдут. И? От этого не меняется ничего. Шиз он и в Африке шиз. Даже если примешь это, осадок останется. Это как рассказывать разные темные мысли. О которых знать не должен никто. 


Книга пишется не от лица партнёра, но партнёр у меня теперь вызывает куда больше уважения, сопереживания, понимания и в целом соучастие, чем тот бедолага о котором эта книга. Последнего хочется лишь пожалеть. И добить из жалости. 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Состояние аффекта да и в целом... Для меня убийство как и насилие это не что-то прям за гранью если не теряется маркер свой - чужой. А так насилие как и его крайняя мера в виде убийства вполне допустима и даже является частью человеческой сути. Он же не просто так пошел убивать из-за цвета глаз, идеи, одержимости. Да и даже не из-за обиды, хотя убивают в некоторых местах за меньшее чем позволил себе этот нигер. Так нига ещё и сам его провоцировал. А если бы он не выстрелил, возможно потерял бы кино, здоровье и свою жизнь . Вряд-ли эти черные его бы спокойно пустили. Когда стоит вопрос ты или тебя, или то что тебе жизненно важно (близкие, имущество и тд) или их потеря, а иных вариантов нет для меня убийство это норма. 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Ммм... Сложный вопрос. Я их не ненавижу. Они есть разные, есть безобидные, есть как моя бывшая соседка которая портит другим жизнь, есть крайне опасные. Но в целом они если не пьют таблеточки и не проходят лечение представляют угрозу для себя, близких, общества. Иногда чисто моральную, иногда и физическую. Это не ненависть, это не принятие как... Ммм... Прокаженных. Нет иногда можно почитать про маньяков для фана или расширения кругозора. Можно почитать псих истории, но это осознанный выбор под особый настрой. И ты дистанцируешься от написанного. Но в целом когда я лично читаю, я погружаюсь в историю, пропускаю ее через себя, представляю все, сопереживаю герою и тд. Шизу сопереживать во первых не хочется. Во вторых это моя можно сказать фобия/пунктик как и всякие неизлечимые болезни от которых долго угасаешь. Лучше уйти быстро и легко, чем когда разум тебя оставляет, обманывает, ты начинаешь себя вести не адекватно и представлять опасность, неудобство. Да и в целом это крайне противное. Насмотрелся в свое время на людей чей разум отказывает. Крайне тяжёлое зрелище. И ассоциировать себя с таким героем я не хочу, впускать в себя и будить своих демонов. 


Так что и в реале я стараюсь с ними не взаимодействовать или если уж приходится, то приходится перебрасывать свою брезгливость/отвращение/жалость/страх и неприятие. 


Так что если бы вы изначально по авторской задумке вы бы указали нужные тэги и поставили жанр психо что-то там, я бы честно говоря и не начал читать. Но так как историей увлёкся, изначально герой был мне понятен и приятен, а тэги и жанры были из классических что я читаю, то читая про шизофренические штуки я чувствую крайне не очень. Как и про такого гг. И если бы не интересная история именно про кино, я бы уже закрыл. Но мне очень интересно что получилось с фильмами. Но теперь полностью не интересна судьба этого бедолаги, который типа гг. 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Именно. Во первых в первой книге про адаптацию мы ничего не знали. Есть глава о каскадёре, четкая. Есть глава попадания. Потом не полностью пришли воспоминания. И он ведёт себя нормально. И тут вы начинаете всех нас путать с каждой книгой. То адаптация. Это тот гг, не тот гг, это вообще его предсмертный бред или он шизофреник. Пока кажется последнее. И в месте с гг вы начинаете путать читателей заводя в этот псих триллер. Можно пожалуйста, хотя бы мне, ну или может кто-то тоже так считает, сделать пометку, могу в личку написать. Где о кино и нормальном гг, а где авторский замысел о превращении попадания в неясно что. Я буду лично читать дальше только там где нормальная история про кино, его итогов и тд. Без этого психологического триллера, чтобы самому не чокнутся. 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Представь себе момент. Ты с парнем или мужем, говоришь нам нужно обсудить наши отношения и наше будущее. И тут он начинает плакать, а потом приходит и говорит: ты понимаешь, все это потому что я в Наполеон, но переродился в этом времени и во мне живут два человека. А ещё я просто не могу смотреть на эту Францию. Я помню точно что и когда говорил будучи Наполеоном и вообще помню все даты. Но я все тот же Карл. Понимаешь, наши отношения не столь глубокие потому что я не мог рассказать тебе о той боли что я испытываю. Я не могу понять кто я. Наполеон или Карл. Я испытываю боль видя негров во Франции и хочу сделать ее великой. Но при этом... И длинный текст о всяком. 


Как вы к этому относитесь? Как отнесётся любой адекватный человек к такой х... Проблемы это проблемы, но менталка это к психологу или психиатру. Или самостоятельно если можешь контролировать. 


Знаете, у меня тоже много ролей. Все мы носим свои роли, на работе, на учебе, дома, с девушкой, в компании. И все они разные. На работе репетитором вообще к каждому ученику свой характер и свой учитель приходит. И шарики тоже иногда едут. Но я как человек бревно вообще этих эмоционально ментальных мук не понимаю. Это тоже отклонение кст, но не сильное. 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Вот, вы выразили прям точно. У меня так же отпечатался именно парень из первой книги. А не вот это вот существо, что сейчас занимает его место. Надо тэг - верните ГГ 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Да о какой глубине речь, если девушка с тобой хочет поговорить о будущем, о вас, а ты начинаешь загоняться, потом ее грузить сбивчивой своей шизой о том что не можешь понять кто ты есть. Ну... Это как минимум максимально не адекватно, как и в принципе делится таким. У всех есть тараканы, но пытаться их нести в отношения и переселять к другим верный путь все прохерить. Каждый или справляется с ними сам или идёт там к психологу. В крайнем случае если тараканы слишком большие и не поддаются дрессировки - идут пьют таблеточки. Но не начинают втирать дичь и её творить. А здоровые люди умеют переработать свой кризис, забить толстым болтом похуизма на него или учатся жить с ним. Но вот это его поведение это... Не здорового психологически человека. И ни хрена не взрослого мужика. А реально шизика. И тут поступок в целом девушки понятен. Тебе вместо обсуждения и разговора о вашем будущем втирают какую-то дичь. Шизофреническую. А потом надеяться на понимание, принятие и в целом что она из великой любви продолжит отношения с шизофреником. А шизофрения мало того что "заразна" так ещё и детям передается. Да и опасно, буйным может быть. Вообщем герой нихрена не нормальный брутальный самец, каким он был. А какой-то больной шизик, что аж противно от него. И того во что авторы его превратили. 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Последняя глава оставила такое послевкусие, словно лучше бы я ее не читал. Словно говна поел. Все настроение испортил себе только. Очень жду по результатам фильмов. 

Ну и шизик конечно гг, правильно что роза послала этого не нормального. По хорошему его бы вообще добить чтобы не мучился. Тьфу.

Написал комментарий к произведению Злодей Пять-с-минусом

Идея прикольная, но похоже на чисто высмеивание героики и злодеев. Гг говорит, что так делать не будет и не надо, но делает именно так, делая классические мультик ошибки злодеев. И опять же пароль и тд, все как-то сведено к фарсу. Жаль, но таким макаром можно просто мультик пересмотреть. Думал будет как-то под реальность подгоняться, какой-то интересный сюжет и гг будет злобствовать не как классический де...кхм. 

Написал комментарий к произведению 30 сребреников - 14. Тот, кто дёргает за все нити

Почему же, кабан вообще благородное животное на многих стягах. Даже построение свиньёй (кабаном). И в целом... Не видел запрет такой от церкви или неприятие если обосновать. Тем более на благое дело против грязных осман

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Он прямо говорит, что читает на флибе... Я конечно возможно что-то не то понял, но из его так скажем высказываний говорится что он читает на флибе и выбирает покупать потом тут или нет. Типа какого-то Ивлева покупает, а ваше нет. Язык конечно у него битый. Но суть такая. Это как мелкий воришка, который украв приходит потом обратно магазин и говорит: за Сникерс я вот денег принес он вкусный, а Баунти не вкусный по этому не принес. Тьфу 

Написал комментарий к произведению 30 сребреников - 14. Тот, кто дёргает за все нити

А можно просто головы свиные на корабль вешать, по борту и на нос? Сушенные даже, не обязательно свежие. И все будет прекрасно. Хрен мусульмане повесят себе на корабль голову свиньи. И на одежде или флаге вышить кабана. Не на основном, а на младшем, флаге комании. Опять же никакой правоверный, даже самый грешный убийца не будет воевать под флагом свиньи. Это же харам. 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Думаю это будет мощно, но пиздец как смущает то что герой творит со своим организмом и формой. Я понимаю скинуть массу, но чтобы прям настолько... Ппц жёстко. Надеюсь фильм оценят по достоинству. Хотя он весьма жёсткий честно говоря получается. Такое бы я смотреть не смог, как главные герои так умирают один за одним, и гг ничего не может сделать. Тяжко. Даже аналогов не помню. Но мне даже одну собачку было жалко у Джона Вика. Что на мой взгляд оправдывало весь дальнейший пиздец за её убийство. 

Написал комментарий к произведению Счастливчик. Кровь и дурман

Ну они хоть как-то скрываются с ними хоть как-то, хоть и с малым успехом, но боряться. И как в 00 в подъездах и клубах не толкают. Все таки надо чуть напрячься и заинтересоваться чтобы на это выйти. А можно прожить и толком с этим говном не столкнуться. Там же если по почте это прям как-то очень доступно и словно системе вообще насрать. Да и видео разные где точки прям на улицах стоят и лежат и всем насрать. 

Написал комментарий к произведению Счастливчик. Кровь и дурман

Да причем тут качество, качество не изменилось, изменилась версия книги... Раньше был соло попаданец, теперь уже не соло. Раньше противостояние с истор личностями, теперь против такого же который знает фишки будущего. Другой тип повествования, другая конва, другая Атмосфера. Дело не в политике, политика была в прошлой книге и я там аплодировал и мне все нравилось. А тут пошел злодея вставили как джокера из кармана словно у ГГ не осталось дел и соперников без Джокера. Джокера которого по идее не должно было быть в этой колоде. 10 частей без него и тут бах как чирий на известном месте. 

Где я хоть что-то сказал о политике или увеличении масштабов? Я сказал конкретно про второго попадана, что не зашло. Не знаю как вы прочитали мой комментарий. 



 А у киноманьяку у меня претензия всегда только одна это раздражающая меня конкретно мистика или проблемы с крышей. Не люблю шизиков, вкуснящина. Остальное все великолепно, увлекательно по этому я её читаю и покупаю. Как бы да. И тут ваш выбор или писать дальше шизу/мистику или не писать. Я же высказался. Вы сказали что это важная задумка. И у меня выбор покупать дальше с мистикой/шизой или нет. Я покупаю, потому что она редкая и можно пролистывать. Хотя и обидно из-за того что она берет место интересного сюжета. Но я сделал свой выбор покупать. И больше нигде ничего не писал, кроме того что мало и надо активнее проду. Но это нормальная реакция активного читателя. В идеале вообще бы по 400к символов в день, 7 раз в неделю. Уж извините. 


Хотелки не хотелки, а ощущения это ощущения. Я так то купил и прочитал все ваши 10 серий счастливчика. И приятное дело мне обидно что пошло куда-то не туда. И атмосфера по моему ощущению из-за какого наркоши попаданца пошла по п... Я вам не говорю как писать и что, я даю обратную связь по ощущениям после прочитанного. 


Если вам нахер не нужна обратная связь от читателя который покупает почти каждую вашу книгу, то окей. Поставлю красный крестик и свалю нахер. 

Написал комментарий к произведению Культиватор складного типа (Вселенная DxD)

Ссылку конечно не надо в конце главы, это и правда нарушение. А вот то, что больше глав смотрите ссылку на бусти в профиле автора - надо бы и в закрепе тоже надо бы проинформировать кому интересно. А ПТСР или нет, ну вам решать. Я бы например о бусти и  не узнал. А так если бы знал купил бы уже давно подписку. Каждый тут решает для себя, что ему важнее совесть с желанием не надоедать читателю или не лишние денюшки) 

И в целом относитесь к этому как к подписки Яндекс музыки. Если читатель читает бесплатно, то контекстная реклама она такая. Терпи казак, раз халяву хочешь. Автору кушать надо. А на бусти этого напоминания нет, а ещё можно первому придолбится к автору в комментариях!

Написал комментарий к произведению Культиватор складного типа (Вселенная DxD)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Культиватор складного типа (Вселенная DxD)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Счастливчик. Кровь и дурман

Честно говоря после появления второго попадана и этого всего история потеряла весь лоск. Ладно бы изначально сразу было противостояние, но сейчас словно взяли и перевернули шахматную доску, поменяли правила игры и сказали мол играйте. Чёт не то, атмосфера стала другой и в целом... Не комильфо. Лично мне этот ход не зашёл. Уже которую проду подряд не могу взяться читать, все откладываю на потом. Видимо и не возьмусь. А жаль, была очень интересная история. 

Написал комментарий к произведению Право сильного

Чёт как-то... Первая книга, особенно до окончания чемпионата была по сильнее. Потом как-то резко сдала. В какой-то момент после эфиров и тупой вербовки вообще не мог вернуться. Сейчас вернулся, дочитал и... Куча новых имён, хаотичность боя, бесполезность по сути гг, который на позиции чёт делает так как все делают. Социалка которую пытаются вставить, но по сути она не нужна и хватило бы пару предложений. Ту же долгую и нудную продажу снаряги я дропнул, как и треню сестры. А этот эфир думаю сильно подрубил желание у многих читать дальше. Вообщем социалка или вода которая ни на что не влияет или на оборот отталкивает. Хотя должна на оборот затягивать. В целом все это создаёт негативные, отталкивающие впечатления. Первая книга была интереснее и сильнее... А тут свернуло куда-то не туда, а жаль начало было интересным. 

Пс. Герой даже не пошел и не сломал ебало тарану. Желательно вместе с ногами и руками и извинениями на видео. Мне такое не понять. 

Наверх Вниз