
Написал комментарий к произведению Егерь. Системный зверолов
Все понимаю про темп и прочее. Просто разница в подачи мыслей гг, которая и смущает. Буквально он думает как подросток "а вдруг я и правда болен, и заражу маму? Сейчас вот я объясню и точно все разъясниться!", а не "вот так подстава от старого гандона, да он решил меня слить".
Первое логика чаще всего подростков и инфантилов. Вот стоит сделать правильно, жить правильно, объяснить и все будет хорошо.
А второе это обычно взгляд битого жизнью мужика.
Была бы книга без попаданца про подростка, вопросов нет. Ну как бы, да, есть такое поведение, есть такое мышление.
Но когда в голове представляешь себе битого жизнью мужика, который хлебнул некоторое дерьмо, получил кучу жизненного опыта, был проф егерем (наверное и браконьеров ловил и прочее говно видел, богатых Буратин выгуливал), друг военный значит служил и там говна наведался на службе, и прочее прочее прочее. И тут такое мышление и поведение.
Если же он социальный инвалид, что не умеет и не любит общаться с людьми, наивный по дому, или ещё что -то тоже в тексте об этом как-то укажите. Почему он такой ну... Такой. Чтобы картинка не трещала по швам между тем героем которого вы задали по его пред истории и тем как он себя ведёт при ситуациях социальных.
Написал комментарий к произведению Егерь. Системный зверолов
Всегда пожалуйста, извините если местами резко