Написал(-a) комментарий к произведению «Сумерки войны»
Кстати, заметил неточность в собственном выражении: не весь наш флот, а большая часть командования, за исключением командирами легких и подводных сил...
Заходил(-a)
Кстати, заметил неточность в собственном выражении: не весь наш флот, а большая часть командования, за исключением командирами легких и подводных сил...
Евгений, благодарю вас за книгу и за серию! Очень понравились моменты про выбор пути героиней, ее борьбу за собственную целостность. Показалось избыточно про демонов и их слуг.
В первом томе мешало знание о мужской сущности души в предыдущем воплощении. Женское поведение не "билось" с этим знанием, такой диссонанс когнитивный...
Благодарствую!
Вроде +5 стоит? Ну и не ради оценки я комментарий писал. По факту мне же не возразили. Сам был бы рад, если бы было по другому. Вон, выше ivvans написал совершенно справедливо. Я просто мысль развил.
Память и мышление сильно от генетики зависят. Современные исследования подтверждают, что способности к абстрактному мышлению, к математике, например, могут в рамках одной социальной и этнической группы отличаться не в разы, а на порядок.
И, мне кажется, именно в СССР была работающая система по выявлению и развитию талантов. В спецшколы отбирали по способности, а не только по блату.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация на политическую тему.
Необычный роман, богатые метафоры, бытовые описания. Героиня мне не оо чтобы не нравится, она меня раздражает каким-то пофигизмом и чрезмерным спокойствием. Мне ее состояние не казется адекватным обстоятельствам и постоянным опасностям.
Мироощущение героев напомнило эзотерические книги "Две Жизни" Антаровой и "Роза Мира" Андреева. Но тут больше мистики и противных подробностей, можно сказать чернухи и бытовых моментов, меньше философии и изотерики. Я бы сказал, что больше всего мне не нравится эта самая неопределённость: кто с кем, зачем, почему. Очень много декораций расставлено, ружей развешено, вопросы накопились, а ответов нет.
Если не знать о жертвоприношениях охранников, то действия деда вполне могут быть истолкованы как диверсия против попытки вызволить из заточения кого-то важного и полезного. Откуда девочке знать, может она закрыла спасательный канал для захваченного в покн "ангела", а не дорогу демонам.
В общем неординарная книга, которую интересно, но очень сложно эмоционально читать.
Чебоксары, 80-е. Зарплаты 90-150, колбаса вареная была, копченая - доставать, молочка пропадала перед олимпиадой, в 85 перед играми доброй воли, кажется, ну и потом перебои пошли уже при позднем Горби, талоны и прочее. В городе с хлебом проблем не было, в деревнях, — не знаю.
Нет, это на темной стороне! А на стороне Шарлатана летят самолеты, салют Мальчишу, ну и далее по тексту...
— Тут сказали, что автор интриган! Какой же он интриган, он гораздо хуже, он редиска! Нет, он даже хуже редиски, он, как его там? Он клифхенгер, вот он кто!
— Под моей книгой попрошу не выражаться!
— А что я такого сказал? — невнятный шёпот, — ох ты ж!
— Какой же он интриган, он гораздо хуже, он редиска!
Да весь наш флот за исключением отдельных нижних чинов на миноносках- это перестраховщики и пожиратели денег. Куда ни ткни: восточная 1853, Русско-турецкая 1876, РЯВ, ПМВ, ВМВ, — реально воевали во флоте малые суда от миноноски и мельче, за редчайшим исключением:(
Притом те же герои русско-турецкой, дорастая до заветных орлов, теряли инициативу и приобретали привычку бронировать свои афедроны бумагой...
Американцы, конечно, молодцы, что поставляли нам всякого много. Вот если бы они еще немцам этого не поставляли и не финансировали бы его промышленность до войны. Ну и англичане если бы не взращивали Гитлера и не толкали его на восток, то СССР и вовсе воевать не пришлось бы.
Пора, давно уже пора решить ключевую проблему книги: чем и за что награждать главного героя! А то количество рацпредложений и подвигов огромной, количество представлений - велико, а воз и ныне там. ️
А очень недурственно получается. Кстати, хозяину на заметку. У Вязовского пост о книге удобнее вышел, сразу добавил из него книгу в библиотеку.
Любопытно, хотя и не очень интересно, пока читать не начал, а там посмотрим.
Нда. Тяжёлое состояние после прочтения. Книга потребовала гораздо больше усилий, чем первая. Слишком много тяжелых эмоционально мест: зверства и издевательства немцев.
Книга хороша, несмотря на тяжесть описанного, читалась без перерывов.
Сцена с хуцпой - вообще выше всяких похвал!
Дед в своих мемуарах почти не пишет о войне, у него все суше и без ужасов Отбивали атаку, заглох пулемёт. Дед - лейтенант, с училища отлично знал устройство пулемёта, кинулся восстановить. При перебежке сильный удар в ногу, упал. Тяжелое ранение, лечился в Ченстохове. Я потом заезжал туда с женой и маленькой дочкой. Смотрел на монастырь, о котором дед писал...
Насчет книги засомневался только, что руководитель МСБ в то время мог рассуждать о роли англосаксов как разжигателей войны. Действительно в воспоминаниях наших дедов такое встречается или это современные мысли автора вложенные в уста героев?
В чем-то вы правы. Даже если отношения сохраняются до смерти, зачастую кто-то остаётся один:(
Редкий случай в последнее время, что историческую прозу прочитал с интересом. Обычно книги про войну тяжело читать. Тут всё динамично и все же показана история пусть и отступления, но умного и выгодного для нас. Обыкновенные люди героически жили, побеждали, умирали!
Грустно.
Да уж, необычно! Я сначала думал, что это реальные воспоминания:) мне понравилось произведение: стиль, сюжет, мистическая составляющая...
Отличная серия! С большим интересом прочёл все книги на одном дыхании. Благодарю автора! Очень живой, естественный и симпатичный для меня герой. В меру описаны ужасы гражданской войны на Балканах. Немного затронуто политическое противостояние разных участников. Много сражений, перестрелок, огромное количество путешествий по горам;)
О, земляк!
Вот в случае с задержанием НКВД я не понимаю, почему герой сотрудничает и отвечает на вопросы следователя? Ведь он находится на территории своей страны, обладает статусом, НКВД вообще не имеет право его допрашивать, максимум в присутствии руководства при их согласии.
Чем ему хуже стало бы, если бы он занял формальную позицию: "Отказываюсь отвечать без своего руководства"?
Ну уж, в г. Чебоксары мы вовсю использовали порошок в 1985, мне было 8 лет.
Действительно, уведомления не было, хотя на серию подписан!
Ай да автор, ай да молодец! Как развернул автор! Предыдущий комментарий не буду удалять, очень уж хорошо эмоциональные качели авор раскачал!
Ах-ха-ха-ха! Самые большие проблемы у человечества возникали от упертых идеалистов, не умеющих делать ничего, кроме как языком болтать. Вот такие комиссары истребляли тысячями обычных людей. Недолгая часть из них были даже искренне верили, что они благое дело вершат. Это я на суд среагировал.
В самом начале у героя была здравая мысль свалить в Аргентину, но потом он остался. Мотивацияего мне понятна и я с ней даже согласен. Но дальше-то, я надеюсь, герой не совершит ошибок и будет сокращать поголовье комиссаров.
Автор, как я понял, заложил основу для взрывного роста спроса на мини-ЭВМ?
Томас распробует, потом его заказчик, а следом и остальные...
Очень динамичная история! Лично для меня не интересная локация, слишком все сложно в этноконфессиональном плане в регионе. Гражданских войн не люблю. Прогрессорства хочется больше.
Но бодрый темп, реалистичные описания столкновений и неунывающий характер героя все искупают!
Благодарю автора за книгу!
Нет, не понял:(
Квесты с землей кладбищенской — лучшие, ящитаю
"Помириться с Катькой и нажраться."
Да, прямое управление людьми явно не исправляет положение, а скорее ухудшает.
Вообще управлять сложными системами очень муторно. Каждый человек - сложнейшая система, а коллектив (семья, например) ещё более сложная. И вмешиваться в семейные отношения можно только одним способом, - меняться самому. И надо быть готовым к тому, что вероятнее всего люди не изменятся:(
Но в 16 лет этого не знаешь, может это и к лучшему
Да, трудно быть богом! Не могу уловить момент, но Пашина наивность меня сильно раздражает. Из-за его глупости порой, хочется бросить чтение. Сама задумка шикарная и хочется понять, чем дело кончится.
Я бы, наверное, не сдержался и дал бы леща нашему корольку, чтобы о воспитании собственном не забывал. А то ни тебе "здрасти", ни "пожалуйста", про "соблаговалити" я молчу.
Нет, не вышло из геря Исаева-Штирлица. Вышел самый что ни на есть британский Бонд, просто Бонд.
Вот о готовился, готовился, а в результате продуктов не хватило, пистолета многозарядного для отступления не захватил, растяжек парочку не заготовил, ралисику Кэт под кустик не посадил...
В общем и Джеймса из героя не вышло. Где положительная во всех отношениях девица в начале главы? Где отрицательная героиня с выдающимися данными в середине? А где спасательный плот с девицей в конце?
Нету, вместо девиц собаки, табак, голод и насморк...
Натюрлих, Маргарита Павловна!
Ну что же, несмотря на вашу уверенность в обратном, я с интересом прочитал книгу, Алевтина. Было интересно и любопытно, местами смешно, часто я испытывал испанский стыд♂️
Кстати, похожих на Пашиных родителей я, пожалуй, встречал. А вот такого оленя как Паша, — точно нет.
Благодарю за оригинальную историю!
Девочкам иногда хочется странного? Вот зачем Людмиле сдался Паша? Что в нём кроме красивых глаз? В перевоспитание я не верю. Нет, сами люди способны на кардинальные изменения, но чтобы женщина перевоспитала мужчину или наоборот, это волшебство покруче приложухи Пашиной, мне кажется.
Да, с родаками Пашеньке не повезло капитально:(
Да, есть такое.
Увы, это реальность. Из Казани к нам дошло с 1985 по 1995 прмерно. Район на район под скрытым руководством криминалитета по 300-500 человек с каждой стороны. Бобик милицейский приехавший перевернули и продолжили драться. Было несколько случаев смертоубийства:( Не часто, но случалось.
Такого прессинга на психику у нас всё же не было: ни сотовых, ни интернета, тем более соцсетей, только телевизор.
А вы знаете, мне повезло. Не могу припомнить таких. Среди коллег все были с высшим образованием и вполне интересные, умные люди. Сотрудники старше Пашки, те что помладше, — не глупее, а некоторые поумнее меня. В мои школьные годы таких издевательств не допускали. Да, могли побить, мелочь отобрать, на улице избить и убить могли из-за того, что из другого района, но вот так издеваться? Тоже мимо прошло.
Так что в этом отношении я могу считаться везунчиком.
Нда. Очень уж интересно, чем дело кончится. Пока больше всего мне мешает читать испанский стыд. Слишком мало общего с собой в этом возрасте нахожу, может 30+ лет разрицы такую роль сыграли. Но мысленный эксперимент прелюбопытный.
Пока похоже на то, что приложение способствует взрослению геря в некотором роде.
Меня изумляет удивительная нелюбопытность героя. Мне было бы интересно разобраться в принципах функционирования приложения, всю справку бы перерыл. Всегда интересно было как устроен любой механизм. Хотя, как я себя в 16 лет повел бы не могу вспомнить:(
Да чего уж, эскапизм не имеет границ по жанрам
Читаю про Пашку в амбивалентных чувствах.
— А Пионова взяла и согласилась Это залёт, Паша!
и всё же, что вам стоит добавить погрессорства, да хоть в ту же книгу про Пашу. Может же ему присниться, что его в Никалая второго закинуло в момент убийства Столыпина и программа ему выдала квест на ускоренную автомобилизацию Российской империи в предверии ПМВ. А лучше квест на поддержание отношений с Аликс, чтобы не догадалась о подмене на 1000 баллов. Вот он в ужасе проснётся. А у меня появится формальный повод книгу дочитать .
Да уж, с семьёй парню не повезло. Читаю с трудом, больно уж герой слабохарактерный и неумный, чего уж. Есть некоторое неприятие. Как можно лайкнуть видос унижаемого человека?
Не могу оценить насколько реалистичен персонаж. Люди разные, наверное и такие есть. Задумка любопытная. Но интересно, чем дело кончится...
Попробую. Я больше по дешевому дофамину через АИ и прогрессорство:)
Написал(-a) комментарий к произведению Песчинка в колесе. Пробуждение
Мне думается, вы успешно решили эту задачу.