14 804
77 447
200
1 550

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гамбит бубновой дамы

Как же я пропустил эту книгу? Мне она очень понравилась 

Несмотря на солидный возраст, книга затягивает: очень ограниченные локации и камерные сцены с минимум персонажей, которым сопереживаешь, сюжет развивается по нарастающей. Весь том - большая завязка интересной истории в формате приключенческого романа.

Написал(-a) комментарий к посту ХужеСталин-2: "...Плюс автомобилизация всей страны!".

Для народного хозяйства надо организовать производство LAN Bulldog. Они очень просты в производстве и обслуживании, очень надёжный, обеспечат СХ, строительство и транспортировку. Специальная версия движком помощнее тащила по шоссе 10 т груза со скоростью до 50 км/ч. Там коробка передач посложнее. То что нужно для того уровня развития хозяйства. Их же можно использовать как тягачи в армии. Закупить готовое предприятие в Германии вместе с сотрудниками и заказать ещё, немцы будут счастливы.

Написал(-a) комментарий к произведению МАГ 8(возвращение) Книга 1-2

100%!

Fpp2 и Fpp3 по всем исследованиям нещащишают от вируса. Видно лобби очень заработать хотело.

 Шведы молодцы, там был вменяемый главный санитарный врач, но потом его убрали и швелы тоже со второго года пошли по протлреному пути: недотестированные вакцины, дистанция, ограничения в перемещении и т.п.

А про белорусов я и забыл, тоже молодцы.

Написал(-a) комментарий к произведению МАГ 8(возвращение) Книга 1-2

✊🏻! Иннокентий, вы первый автор, который написал, что маски не помогают против вирусов. Много авторов отправляя героев в прошлое и с испанкой масками борятся🤣. Благодарю, порадовали!

Написал(-a) комментарий к произведению МАГ 8(возвращение) Книга 1-2

Уважаемый Иннокентий, предлагаю вам в 16 главе заменить лиственницу дляполков в бане на кедровую сосну. Обычно для бани используют лиственные мягкие заболонные породы: липа, осина, ольха. Из твердых - абаш.

Из хвойных именно кедровую сосну используют, она мягкая, прямослойная, дух от нее сладковатый. После камерной сушки смолы остаётся немного. После прогрева смывают скипидаром выступившую смолу и мощно использовать. А лиственница очень сильно реагирует на температурные перепады (крутит её), и она очень твердая, занозы из неё такие длинные. Даже не слышал, чтобы из нее бани делали. Она для свай хороша, в воде долго не гниет, гниет на стыке воздуха и воды.

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Вот, уже ближе г делу, даже пушку утопили:)

И вообще, герой этого произведения, совершает главную ошибку всех попаданцев, — распыление сил. Потому что до середины 20 века любой Попаданец должен сосредоточиться на двух вещах: ПК и ядерная бомба. 🧨 второй пункт пока неактуален, взрывать главного торгового партнера не очень дальновидно. Но наладить выпуск пулемета Калашникова для боя явно важнее, чем бросить все прогрессорские силы на рупор. 📣

Написал(-a) комментарий к произведению МАГ 8(возвращение) Книга 1-2

Ну какие гайка в мебели до массового производства хотя бы с копировальными токарными и фрезерными сианками?

Счастье, если удастся шпунты массово производить, и дрель ручную нормальную сделать. Сверлильный и долбёжный станок? Но для начало хотя бы привод от водяного колеса...

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Что-то глава подрасстроила. Событий нет, сюжет провис. Длинные рассуждения, пояснения, диалоги... Равелины, сабельки, великое прогрессорство в виде самовоспроизводящийся рупоров. Впервые поймал себя на том, что отвлекаюсь от текста.

Написал(-a) комментарий к произведению МАГ 7(возвращение)

Не хватает всё же герою аналитических навыков и любопытства! Ведь кот его принуждал в самый первый раз, женщинымагов воздействовали силой на сознание мужчин. Значит можно самому воздействовать на людей! "Это не те дроиды".

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь 6

Жаль, а я полумал, вдруг он станет продвинутым пользователем, зажмет одновременно несколько значков, получит доступ к инженерному меню и хелпу;)

Написал(-a) комментарий к произведению Слесарь 5 Книга 1-2

Герой, конечно удивительный человек.

С одной стороны он очень нелюбопытный: его не особенно интересует как устроена магия, в чем её суть. Он знает, что может вернуться в свой мир в нужное время, но для этого нужно исследовать, изучать библиотеки магов. 

С другой, — он довольно авантюристичен:

не понимая как работает капсула, как выставлять время, герой отправляется в путь. А ведь мог изучить язык, может в храме есть возможность справку вызвать?

Написал(-a) комментарий к произведению Переход

Читал, помню, что Капица очень долго мучился именно со спецсплавами, которые нормально продолжительно работали при низких температурах...

Написал(-a) комментарий к произведению Каторжник

Ты спрашиваешь, но делаешь это без уважения;)

Написано хорошо, хотя я и не любитель чисто приключенческого попадалава без прогрессорства, пока читаю с удовольствием.

Я думаю, что помешает руководству завода не заплатить арестантам? Ведь можно заплатить 500 рублей капитану и сэкономить тысячу, — по тем временам большие деньги.

Написал(-a) комментарий к посту К книге Рыжий...

Помню в 2001, кажется, должность его зама в энергетике стоила 1 млн долларов. И потом в Роснано он хорошо бабла поднял. К нам его зам приходил в управляющую компанию, умолял до конца года придумать инновационный проект, чтобы деньги освоить, а то финансирование урежут. Вполне соответствовал эпохе этот рыжий.

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 7

Что-то я подустал от метаний ГГ: то он начал конгресс, рассорившись со всеми в Европе. То начинает ненужную России войну из-за случайной гибели императрицы. Притом его вины в гибели императрицы как бы не больше, чем французов.

Написал(-a) комментарий к произведению Блицкриг - капут

Я думал "Лейтенант Иванов". От него есть отличия? Мне показалось, что начало совпадает. Не пойму, стоит читать или уже прочёл? А "Если завтра война" прочитаю, благодарю!

Написал(-a) комментарий к произведению Командарм Серпилин

В тексте вашем хвалили танкисты новые танки за надежный дизель, вот яи удивился. То что Т-34и тогда был сильнее даже тройки и четверки по ТТХ, я согласен, особенно по бронированию и орудию. Просто до устранения проблем с надёжностью и приборами он сильно по эксплуатационным качествам проигрывал: точность стрельбы ( сильное раскачивание как в движении, так и после остановки), плохой обзор, отсутствие радиосвязи,  низкая живучесть КПП и  движка из-за фильтра. Когда решили эти проблемы, у немцев были тигры и пантеры, но наш танк здорово дешевле выходил и их выпускали больше в разы, если не на порядок.

Наверх Вниз