Заходил
Это ведь не то чтобы претензия была. Просто, в сравнении с откровенно роскошной первой частью, пятая "уже не торт". Поэтому лично я бы готов был потерпеть сколько-то лет (Мартина же все ещё ждут, уже лет пять или семь :-) ), но получить окончание цикла не хуже чем начало.
Не в буквальном смысле, Антон :-). Но правда, эта книга выглядит скомканной, как будто Вам уже откровенно надоело писать её и Вы по-быстрому дописываете "на отвяжись" по имеющимся конспектам. Это только моё предположение. Но я бы хотел "непутёвому демону" более вдумчивого завершения. Я был в числе больших фанатов первой части, торопивших Вас писать продолжение. И я же буду в числе тех, кто попросит Вас не спешить. Если для наилучшей версии "димона" Вам надо писать со скоростью Джорджа Мартина - лучше так, чем "галопом по европам".
Мне кажется стоит остановиться, удалить написанное и снова написать 5 часть года через два-три. Эту часть вообще как будто не Антон Текшин писал.
Ссылку с телефона искать неудобно, Но это у этого же автора, у Капбы. Тем шуткой хороша, что это ироническое камео.
Это прекрасно же! Спасибо именно за него! Что забавно: я сам всё время хотел узнать как его звали, но так и не дошёл до того чтобы спросить :-)
Шутка про безымянного поручика :-).
Как знаете, Евгений. Книга ваша. Но в академической среде это было бы позором. Да, в общем-то, это и в жизни выглядит глупостью.
Евгений, от слова "триполярка" Я бы советовал в этой главе избавиться. У Вас здесь есть заявка на научность названий из прикладной психологии и психиатрии. Ну так вот: БАР, оно же биполярное аффективное расстройство - это совсем другая вещь, не расщепление личности. Его ещё называют маниакально-депрессивное расстройство. То есть это не несколько человек в одной голове, а перепады настроения от восторга до депрессии.
Теперь я понимаю чем хороши были долгие перерывы между частями "непутёвого демона". Первая книга была восхитительной, вторая хорошей и интересной. Четвёртая, к сожалению, уже совсем обычная, стандартная для автор.today.
Мы можем только посмотреть чем всё это закончится, благо 12 книга объявлена последней.
Мне кажется Стоев до самого конца держит карты скрытыми. И ничего не раскроет до самого финала. Но, надо сказать, даже "производственный роман из жизни богатых и могущественных" читается хорошо.
Ну, например, у Андрея Стоева получилось отлично в "боярку". Его серия про Кеннера Арди по меркам АТ крошечная и пишется медленно, но прекрасна. А еще... ой... не помню :-)
Просто, но не так-то просто. И хорошо. Да, даже отлично.
Ну, за качество написанного Олегом борисовым можно не волноваться. Точно будет хорошо. Хотя мне его стиль не очень "заходит".
Боже, как интересно! Понятно, что всё должно заканчиваться запятая в том числе книга. Не бывает ничего вечного. Но так хочется читать и читать дальше!
Мне нравится то, что вы пишете, Антон. Просто чем была хороша история "непутевого демона" раньше? Хороший парень, невезучий, но попавший в необычные обстоятельства. Не прямо тысяча% новинка, Но это выглядело необычно и интересно, сам персонаж был хорош.. А сейчас слишком много стало обычной "магической школы", каких на просторах автора today over 9000. И сейчас Димон как-то теряется за непрерывной чередой довольно одинаковых приключений.
Но я искренне верю, что дальше будет больше.
С сожалением замечу: эта часть пока хуже первых двух. Надеюсь по мере продолжения станет лучше. Сейчас что-то из цикла про "демона" ушло.
понимаю причину, по которой вы с автора today фактически ушли. Надеюсь происходящее жуткие события не нанесут вам непоправимого вреда. Не буду здесь публично вдаваться в полемику с разными людьми, просто задам вопрос. Есть ли возможность где-то ещё вас читать?
Ой, да ладно! Оно того стоило. Вот про сталкеров точно читать не стану: когда-то получил к теме явное отвращение от сотен книжек про Зону.
Книга просто отличная. Всего в меру: есть симпатичные герои, неожиданные изменения характеров, есть вполне логичное нашествие инопланетных монстров и хитрый перелом сюжета на средине книги, есть даже "рояль в кустах" (но вполне логичный). Немножко подкачало правописание (иногда неприятно спотыкается), но, на фоне остальных достоинств романа, на неё особого внимания не обращаешь.
Очень надеюсь, что в продолжении нет шутки в стиле Бабая Сархана :-)
"Поручик" мне показался интереснее "корреспондента". Особенно пока он был больше похож на сборник отдельных эпизодов-воспоминаний. Такой горьковато-гордый, от лица человека, сражающегося за свои идеалы (или просто потому что деваться ему некуда), не рассчитывая ни на карьеру, ни даже на выживание, "просто делайте свое дело пока вас не убьют". И это прямо подкупает, оно такое настоящее и с чем-то в душе резонирует. Уникальный текст в каком-то роде.
А "корреспондент" - он такой... обычный. Добротный приключенческий роман, но так за душу не цепляет.
Я в любом случае сначала заплачу, потом дочитаю, а потом возьмусь за новую книгу. Хорошие авторы должны получать деньги за свой труд. А плохих просто читать не обязательно :-)
Я сегодня только начал читать и даже ещё не зашёл за paywall, но и про бабая мне нравится. В общем достаточно несерьёзно, но симпатично. Но "поручик" - да, это прямо откровенно хорошо. Даже немного опасаюсь разочароваться.
Это одна из лучших книг, которые я читал в ближайшее время.
Отлично! Ждал
Ура! Начну читать! Надеюсь будет не хуже первой и второй.
То, что конец уже приближается, немножко огорчительно. Я не люблю сверхдлинные серии, но про Кеннера Арди готов читать бесконечно :-)
Мир кеннера несовершенен, но очень интересен, даже без связи с главными героями. Просто интересно узнавать что и где и как устроено. Ну и, плюсом, размышления автора, которые видятся весьма интересными.
Нет, не прочел. Стиль и язык Ваш мне по душе, но из сеттингов понравился, всё же, пока только "демон". Вроде бы - просто вариант "попаданца", но "зашло". И жизнь героев "переуплотнена" событияии, но тут понятно - жанр. Что-то в героях есть симпатичное, хочется узнать что с ними будет.
Дело в том, что приключения Димона Я жду с большим интересом. В цикле "волшебство" мне понравился стиль но, но сам сеттинг совсем не близок. Поэтому я очень надеюсь на продолжение приключений пожарного...
Мы. Очень. Ждём. Продолжения.
Хорошо написано, но больше такого читать не хочется.
Здесь проблем куда больше.
Во-первых, сам сюжет - типично "одноразовый", такая "Д*рья Д*нцова в мире бояр-аниме с бытовым юмором". Герой-попаданец присоединяется к рядам аристократии в фэнтези-мире и изображает из себя "Янки при дворе короля Артура". Более того, Урусов, судя по оговоркам автора, тоже вполне может быть из нашего "сейчас". Но стиль у автора хороший, явно есть начитанность и привычка писать грамотно.
Во-вторых. Все ходы предсказуемы и вторичны, но сдобрены "смешнявками" чтобы не было дьявольски скучно и похоже на 100500 абсолютно одинаковых "произведений" на АТ. Автор постоянно пишет про одно и то же, уже в двух циклах.
В-третьих. Если посмотрите на размер глав, то увидите, что книжка-то малюсенькая. Пять книг этой серии, вполне вероятно, уместились бы в один бумажный том страниц на 500. Автор - откровенно коммерческий pulp writer. Само по себе это не ужасно, например Жюль Верн тоже был коммерческим писателем. Но сравнение Горбова и Верна получается сильно не в пользу Котобуса.
Честно говоря я на четвертой книге уже зевал. Но, по привычке, купил пятую Зря, конечно. Урусов - даже не Мэри Сью, это сюжет уровня школьника, на который натянуто умение хорошо писать текст. А "неотвеченные вопросы" - это "какой очередной рояль достанет из кустов автор".
Вроде все хорошо и добротно, но желания продолжать после первой книги не возникло. Спасибо за книгу, удачи.
Я Вас с большим удовольствиемчитаю. В этот раз тоже хорошо!
Хорошие книги и игры надо покупать для того, чтобы у них были продолжения :-). Правда с Mass Effect и Bioware это не сработало, например. Вашу книгу прочел всю здесь и буду ждать продолжения.
"Анима онлайн" по ощущению от игры - почти как знаменитые "танчики", однако. Все время подляны от разработчиков и "патентованные алгоритмы". Подозреваю автор тоже играл :-).
Спасибо. Получил большое удовольствие. Одна из немногих серий, которых жду постоянно.
Есть идеи и идеи. Некоторые из них не стоят даже того, чтобы их просто набирать :-)
С этим я точно спорить не стану. Тот случай, когда меньше - лучше. Автору просто не хватило интересных идей. Я лично планирую ограничиться первой книгой, на "один раз почитать" сгодится.
Первая книга в целом интересная. И хорошие идеи имеются. Даже если где-то кажется что потенциала маловато на целую серию, эту первую книгу я считаю удачной.
Когда антиутопия неприятно точно напоминает реальность... Разве что с уровнем сытости в нашей Вселенной получше
Только, было дело, обрадовался, что есть новый "непутёвый демон". А оказалось аудиокнига. Мы. Ждём. Новую. Книгу.
Жаль. Попаданцы из 21 века - это уже надоело.
Скажите, а разве главный герой - Попаданец из нашего времени? В первой книге он, очевидно, был из 18 века.А по ходу книги вот эти моменты, когда вылезают откровенно "наши" фрагменты, очень выбивают. Это небрежность или авторский замысел?
Я полагаю, что к словам Александра имеет смысл прислушаться. Не то чтобы всё переделывать задним числом и переписывать. Но я напомню: книги про кеннера интересны и тем, что содержат много вполне практической мудрости.
Скажем так: годный текст чтобы его читать. Тот случай, когда ярлык "попаданца" не вызывает тошноты. Есть места, которые не нравятся, но автор, как бы, и не золотая монета, чтобы всем нравиться. Читаю первую книгу, думаю о второй.
Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2
Подвесить такое оружие на поворотном станке снаружи гондолы, например. Сделать стрелковую башенку в корпусе дирижабля, как на бомберах 2-й Мировой. Способы есть.