Николай Харламов

Какие-то прям знакомые ребята, но не могу вспомнить откуда.

Дождитесь третьей книги и тогда поймете, каким способом восстанавливается батарейка исполнения желаний, а пока я загадочно умолчу об этом)

Культисты же, которые оставались на базе, не особо то и устали. А вот чуток мефитов они успели призвать. Но это им не помогло) 

А вообще у меня была мысль для динамики текста раздать всем по какому-нибудь зелью ангельского вдохновения и сразу помчать в бой. Но сеттинг днд-это все же магическое средневековье. И для средневековья совсем не характерен ритм жизни современного мегаполиса. У них ведь даже часов почти не было! Час туда, час сюда - обычное дело. И я стараюсь сюжет немного придерживать, чтобы он двигался в более неторопливой манере. К тому же отдыхи-это игромеханическая фишка, которая по идее должна радовать глаз заядлых настольщиков. 

P.S. А вообще я так старался продумать логику всех персонажей, что чуть ли не свел сюжет к игровому равновесию Нэша). Поэтому я с азартом жду, смогут ли читатели найти какой-нибудь изъян. 

P.P.S. Респект за старых добрых батлтодсов)

А вот и не подловили меня!)

Благодарю! Мне очень приятен Ваш комплимент. Я очень старался, чтобы так получилось. 

Ура! Наконец! Свершилось! Спасибо Вам, Григорий! 

Именно такую обратную связь мечтал получить с первого дня выкладки своих текстов! Теперь по существу замечаний:

1) Я всегда балансирую между желанием как можно полнее раскрыть сюжет/персонажей и сохранением динамики текста. В последующих редактурах я стараюсь его выправить. Замечание принял, доработаю. К тому же остались у меня вырезанные кусочки.

2) По поводу "игровых" моментов. Они в тексте присутствуют в качестве эдакого фансервиса для любителей настольных и компьютерных игр по вселенной днд. В идеале такие моменты должны быть заметны игрокам и незаметны остальным. Попробую подретушировать.

3) Насчет закрытого обзора, тут я действительно зевнул и непродумал. Подработаю этот момент.

4) Уточнить, про потерю сознания от зелья - отличная идея.

5) Имбовый луч демоницы- это дезинтеграция, но выполненная как ритуальное заклинание. Но герой этого знать не может. Подумаю насчет интерлюдии, чтобы объяснить этот момент.

P.S. Это было 5/10 )))

P.P.S. Маленький бонус - Яснея по версии нейросети Шедеврум.

Навеяло. Есть отличнейшая книга автора под ником Goblins "О бедно монахе замолвите слово". К моему глубокому сожалению, продолжения он не пишет. Лишь заглушка второго тома с такой аннотацией:

- Здравствуйте, меня зовут Дао Ли, и я культиватор.
- Здравствуй, Дао Ли!

Могучие артефакты: «Хватай нас, Дао Ли, и забирай себе!»
Невероятные техники: «Юный Ли, изучай нас полностью!»
Нефритовые красавицы: «Мастер Ли, мы хотим от тебя детей!»
Великие учителя: «Ты наш лучший ученик, под этим солнцем и небом нет равного тебе!»
Древнее зло: «Ленивый таракан! Если сейчас же не проснешься, то клянусь своей культивацией, ты об этом пожалеешь!»

Бесконечна дорога в Небеса, но лишь идущему покорится она.
Так отполируй же шест свой и лысину, и в путь!

Кто не читал - обязательно посмотрите!

Отличная идея! Пойду перепишу план романа!)))

Возможно это будет неканон, но я для себя сформулировал работу классического безмолвного образа следующим образом. Большинство заклинаний, влияющих именно на разум, школ очарования и иллюзии требуют спасбросок на мудрость. Тогда как безмолвный образ требует спасбросок на интеллект (расследование), а значит его достоверность проверяется именно поиском логических нестыковок или физическим исследованием объекта.  Из этой логики выбивается тот факт, что, произведя успешный спасбросок, можно увидеть сквозь безмолвный образ. К тому же в оригинальной механике это заклинание требует концентрации не только на изменение/перемещение, но и на поддержание. 

Поэтому я решил, что Мар выучил чуть другую версию этого заклинания, которая работает не с внушением, а с чистой оптикой. Что, на мой взгляд, не противоречит логике мира.

Да, этот роман по вселенной днд, что даже указано тегах.

Спасибо за комментарий. Рад, что понравилось! Я раз пять переписывал эту сцену. Приятно, что оценили)

Спасибо!

Добрый день. Подскажите пожалуйста, планируете ли вы когда-нибудь открыть скачивание?

Я еще терпеливее. Прочитал залпом первую книгу и решил дождаться еще хотя бы парочки. А теперь с начала все прочитаю)

Сейлор Меркурий особенно хорошо получилась)

Спасибо за оперативный ответ! Отлично! Значит следующие выходные бронирую под Легион! Наготовлю вкусняшек, отключу телефон и буду запоем читать)

Сцепив зубы, из последних сил жду окончания тома, чтобы перечитать всё с первой книги) Николай, подскажите пожалуйста, на сколько еще мне запастись терпением? 

Спсибо за интерес к книге. Буду жив, обязательно допишу. Но не быстро)

Если задуматься, то в этом есть смысл. А еще, мне пришло в голову, что волшебник, овладевший школой прорицания, может не изобретать с нуля заклинание, а узнать формулу уже готового. С таким же эффектом и соответствующим названием. Да, пожалуй тут я все же поспешил проводить параллели с нашей реальностью.

Это у меня запланировано на другой цикл. Воины в доспехах из живого дерева, которое в симбиозе развивается с пользователем. Даже крутое название придумал- биорыцарь) Но это дело далекого будущего.

Ух, мне прям захотелось вспомнить молодость и прочитать коротенькую, часа на три, лекцию по технологии конструкционных материалов) Дерево и впрямь замечательный материал, но у него есть ряд серьезных ограничений. Конечно можно купировать недостатки магией, но меня профессиональный снобизм замучает) А в плане починки, есть же кошерный заговор) 

Деревянные големы уже заняты Урфином Джюсом, но идея конечно перспективная)

Очень приятно, что Вам понравилось. Надеюсь продолжение не разочарует)

С функцией неподвижности можно придумать довольно много фишек. Некоторые будут дальше в тексте, а про другие не хочется спойлерить. Но если интересно, то можно на ютубе глянуть абуз механик неподвижного жезла.

Коллега, формулировка ответа позволяет заподозрить Вас в неплохом техническом образовании) Да, в литературе авторский произвол правит балом. Но я все же очень стараюсь каждое явление рассмотреть с точки зрения рациональной логики в заданных граничных условиях. И в некоторых местах эта логика литературной реальности противоречит логике игровой механики. Об этом и пишу.

Логично, что универсальная терминология существует, но в каждом ли уголке вселенной она применяется? А вот насчет игромеханического эффекта - это именно ИГРОмеханический эффект. Понятно, что в игре есть такая штука как бонус мастерства, которая тоже влияет на результат. В принципе система очень гибкая, но все же в литературном произведении считаю допустимыми определенные вольности, выходящие за рамки игровой механики.

Спасибо за информацию. Попробую поковыряться, когда будет время. А за чужие картинки, может прилететь за нарушение авторских прав.

Да я бы и рад, но пока не понимаю, как быть с авторскими правами для картинок из интернета. А мои попытки сгенерить джина нейросетью выглядят примерно так 

Там я не все выкладывал. Концовку книги только тут планирую публиковать.