Николай Харламов

Удивительное дело, как предмет вашей ученой беседы интересует людей, профессионально не связанных с профильными для поднятой темы дисциплинами. Забавно, что это относится и ко мне) Не имея фундаментальных знаний, тоже хочу внести толику выглядящих в моей голове умными идей.

Есть универсальное правило научного метода, что теория должна подтверждаться практическими экспериментами, а результаты экспериментов должны повторяемо предсказываться теорией. И именно объективные экспериментальные данные я хочу обсудить.

Есть такое понятие как "красное смещение". Речь идет об изменении длинны световой волны под воздействием гравитации, эффекта Доплера и эффекта "растягивания пространства". Нас интересует именно воздействие гравитации на свет. Итак, астрономы научились дистанционно определять массу наблюдаемых звезд. А от массы зависит температура, а значит интенсивность и цвет испускаемого света. По пути до объектива телескопа на свет воздействует гравитация небесных тел, что вызывает его смещения спектра в красный диапазон. Проблема заключается в том, что смещается он гораздо сильнее, чем могут вызвать все наблюдаемые нами причины. И конечно же простейшим решением этого парадокса является наличие во вселенной "темной материи", как некоего источника гравитации колоссальной силы. Но это очень косвенное подтверждения.

И тут мне вспомнилась история с геоцентрической Системой Птолемея. Бытует мнение, что ретроградная католическая церковь беспричинно гнобила астрономов, которые предлагали более правильную гелиоцентрическую систему. Вот только причины были. Вся проблема была в том, что неправильная система Птолемея позволяла столетиями с достаточной точностью предсказать появление на небосклоне небесных тел, тогда как при применении гелиоцентрической системы постоянно были расхождения с практикой. Все дело было в том, что орбита вращения Земли вокруг Солнца представляет собой не круг, а эллипс. И именно эта маленькая деталь делала правильную теорию неприменимой на практике.

Возможно, нам не хватает такого же крохотного кусочка паззла, чтобы окончательно подтвердить или опровергнуть существующие теории.

P.S.

Если вы все еще думаете, что Земля имеет форму шара или яйца, посмотрите в интернете как выглядит "геоид". Интересное зрелище)

Респект! Обещал выложить первую главу 5го числа - выложил!)

Прекрасно понимаю, поскольку сам такой же)

Чтож, наберусь терпения. Если что, то мне для редактирования текста оцень помогает орфограммка. Раз в пять уменьшает траты времени. Рекомендую, надеюсь облегчит и ускорит работу.

Автор, не по самурайски на середине бросать книгу) Миямото Мусаси и Ямомото Цунэтомо не одобряют)

О, продолжение! Рад, что произведение не заглохло. Редко попадаются тексты, в которых настолько проникаешься сочуствием к героям. На мой вкус- куда выше среднего по АТ. А уж по вахе - это первая книга, которую я могу назвать по настоящему художественной. Пока читать не буду, дождусь конца книги и с первого тома перечитаю целиком. Автору желаю много вдохновения и аурамитовой крепости пятой точке) 

Когда-то давно римский сенатор Катон Старший заканчивал каждую свою речь фразой: А кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен. И так и произошло! Поддерживая его подход, я хочу заявить: А кроме того, я считаю, что прекрасный цикл "Остров" должен быть дописан!)

Спасибо за ответ. А где можно глянуть оригинальный лор? А то будто Мистра старательно подчистила на него ссылки, чтобы отбелить... репутацию)

Уважаемые авторы! Описание причин падения Нетерила - это авторское видение или хоумбрю? Или я пропустил часть лора? А то в разных вики пишут про Карсуса и его заклинание, чуть не спалившее вселенную...

Эта фишка работает только у талантливых бардов. У криворучек, не умеющих играть, вообще с арфой ничего путного не получится.

Спасибо за комплимент. Первая книга будет состоять из двух томов. Первый том дописан и скорее всего уже не будет меняться, если только меня сюжет не поведет по совсем уж кривым путям.

Всё может быть....)

Логично, обоснованно, но неверно) Кстати это не осьминог, а реузльтат моих попыток выцыганить у нейросети изображение минибехолдера) И это не намек на локацию.

Мне определенно еще есть куда расти, но я рад, что Вам понравилось)

Пока помирать не планировал)

Спасибо за коммент)

О! Если даже Седрику зашла, значит действительно стоящая вещь! Прикуплю обязательно.

О прода! Есть повод перечитать всё. Или может вначале ремейк Готики пройти для освежения памяти? Кстати, народ, кто играл - подскажите. Стоит вообще ремейк брать или фигня получилась?

Спасибо за отзыв. Мне приятно, что Вам понравилось. И так пишу медленно, а тут еще работы навалило. Но на дополнительной энергии от Вашего комплимента постараюсь на этой неделе добить половинку главы, которая уже месяц висит у меня без движения)

Спасибо за наводку! Не попадались мне эти персонажи. поизучаю. А вот в плане поучиться... Напоминаю, что Мар еле-еле овладел первым уровнем заклинаний. И до вершин ему...)))

P.S.

Халастер Черный Плащ - только свистни- он появится!)

Не все вспомнят. Все же пик популярности прошел десятилетия назад. Да и перегружать не хочется. К тому же впереди еще четыре книги) 

Лично к Карнеги не имею сильных претензий.. Но так случилось, что он стал одним из основоположников научно-популярной психологии, которая выродилась в систему полушаманских методик, приучивающих читателя смотреть на окружающих, как на объекты манипуляций. Но это если сильно углубиться. А так - это должно быть смешной шуткой, что иллитид учит заводить друзей. А самая растиражированная книга о заведении друзей.... Да и название прям идеально легло: "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей")

P.S.

В политику лезть не хочется, равно как и вспоминать персонажей с определенными проблемами с головой. Не поклонник вышеупомянутых китайский философов)))) К тому же моя книга не философский трактат, не сатира на действительность, не манифест всезнающего гения. Это просто история про человека, который переживает вместе с читателями интересные (надеюсь) приключения и пытается немного разобраться в себе и окружающем мире. Все параллели с реальностью полностью случайны)

Вот краткий список желающих заполучить филактерию Кархарода: Джамал и Красные волшебники, демонический культ, арфисты, нежить(которая штурмовала Крак ан Нираан), ламия, оазис и это не весь перечень. И чтобы разорвать договор, надо всего лишь уконтрапупить одного мальчишку.  Да у ГГ огроменная мишень во всю спину из-за этого драколича! А еще сам драколич сильно недоволен сложившимся положением и готов на любую подляну...

От лица всех юных 37-летних поздравляю уважаемого аксакала)))

Все так, но есть нюансы. На драколича много желающих есть, а с ними тягаться трудно. У ГГ уже много проблемных активов в загашнике. Куда его Судьба ткнет носом? Кто знает...) 

Все может быть))))

Темные сущности - они такие. Чуть запустил гигиену души, как какая-нибудь дрянь заводится)

Оо, гоблин-телекинетик - это отсылка к Бездарю Карпова?  Респект)

Там еще 4 книги впереди) Я неделю их придумывал.

Приятно, благодарно)

Благодарю за комплимент)

Пишу потихоньку) Спасибо за комплимент.

Отлично! Спасибо.

Еще не читал Вашу книгу, но идея интересная. С экрана читать - глаза быстро устают. Планируете ли Вы открыть скачивание?

Если книги интересные, то не быть эгоистом и делиться ссылками)))

Вторая не хуже) Если конечно не отвращения к усям или сяньсям)

Здравствуйте, Александр! Возможно это только у меня так, но когда я много лет с удовольствием читаю книги автора, то он уже воспринимается не как чужой человек, а как добрый приятель или даже друг. Поэтому от всего сердца желаю, чтобы у Вас всё наладилось! И позвольте посоветовать несколько произведений, которые я периодически перечитываю, чтобы поднять себе настроение в минуты упадка духа. Первое: "Господин Барон" Михаила Дулепы https://author.today/work/11790, второе: Гобслинс с его "О бедном монахе замолвите слово" https://author.today/work/41730 .  

А вот сравнение с Дудём было обидным) И все же позвольте не согласиться. Есть две большие разницы: генерить текст нейросетью или же при помощи нейросети устранять в готовом тескте опечатки, повторы, тавтологии и пр. На текущем уровне ИИ отличить одно от другого сможет даже школьник. И конечно же мой вопрос не предполагал первый вариант. И мне кажется Дракмир меня правильно понял. А вот после написания черновика начинается многочасовой марафон по его причёсыванию. И тут я не вижу ничего зазорного или аморального, чтобы переложить часть рутинных операций на цифровой инструмент. Лично у меня это занимает непропорционально большое время. Поэтому я решил поинтересоваться у более опытных коллег, нет ли какой удобной прогораммки.

О, это чувсто мне прекрасно понятно. Когда-то, когда гос закупки только перевели на цифровые платформы я неосмотрительно засветил при регистрации свой мобильный телефон. Эти базы данных слили, и за эти годы мне позвонил наверно миллиард всяких людей, ботов, прозвонов и пр. За годы я прошел все стадии принятия и уже смирился, ибо поменять мобильный номер целая эпопея, да и контакты многие потеряются.

Совсем не понял, чего я нарушил. Но на всякий случай прошу прощения, если невольно Вас как-то оскорбил.

Спросили конечно не меня, но позвольте поделиться толикой мыслей. Если пофантазировать, то мне было бы удобно добавление в ворд слоёв (как в автокаде). Первый слой например сырой текст, следующие слои примечания (например для рпг статы, какие-то детали, про которые легко забыть, или просто содержание сумки, таймлайн и пр.), и наконец финишный текст, от которого легко опустится ниже и посмотреть черновики. Можно прикрутить простенький анализатор чуть мощнее чем сейчас в ворде в ворде (количество существительных, прилагательных, глаголов, авторского текста, прямой речи, динамика текста).  Хотя более опытные авторы уже наверно привыкли обходиться без таких костылей.

Так я сам и правлю, просто очень много времени на это уходит. И остальные авторы, даже куда более умелые чем я, так же вручную редактируют. У меня просто не так много времени на творчество, поэтому на техничеких вещах хочется сэкономить и выдать побольше готового текста.