Николай Харламов

Если книги интересные, то не быть эгоистом и делиться ссылками)))

Вторая не хуже) Если конечно не отвращения к усям или сяньсям)

Здравствуйте, Александр! Возможно это только у меня так, но когда я много лет с удовольствием читаю книги автора, то он уже воспринимается не как чужой человек, а как добрый приятель или даже друг. Поэтому от всего сердца желаю, чтобы у Вас всё наладилось! И позвольте посоветовать несколько произведений, которые я периодически перечитываю, чтобы поднять себе настроение в минуты упадка духа. Первое: "Господин Барон" Михаила Дулепы https://author.today/work/11790, второе: Гобслинс с его "О бедном монахе замолвите слово" https://author.today/work/41730 .  

А вот сравнение с Дудём было обидным) И все же позвольте не согласиться. Есть две большие разницы: генерить текст нейросетью или же при помощи нейросети устранять в готовом тескте опечатки, повторы, тавтологии и пр. На текущем уровне ИИ отличить одно от другого сможет даже школьник. И конечно же мой вопрос не предполагал первый вариант. И мне кажется Дракмир меня правильно понял. А вот после написания черновика начинается многочасовой марафон по его причёсыванию. И тут я не вижу ничего зазорного или аморального, чтобы переложить часть рутинных операций на цифровой инструмент. Лично у меня это занимает непропорционально большое время. Поэтому я решил поинтересоваться у более опытных коллег, нет ли какой удобной прогораммки.

О, это чувсто мне прекрасно понятно. Когда-то, когда гос закупки только перевели на цифровые платформы я неосмотрительно засветил при регистрации свой мобильный телефон. Эти базы данных слили, и за эти годы мне позвонил наверно миллиард всяких людей, ботов, прозвонов и пр. За годы я прошел все стадии принятия и уже смирился, ибо поменять мобильный номер целая эпопея, да и контакты многие потеряются.

Совсем не понял, чего я нарушил. Но на всякий случай прошу прощения, если невольно Вас как-то оскорбил.

Спросили конечно не меня, но позвольте поделиться толикой мыслей. Если пофантазировать, то мне было бы удобно добавление в ворд слоёв (как в автокаде). Первый слой например сырой текст, следующие слои примечания (например для рпг статы, какие-то детали, про которые легко забыть, или просто содержание сумки, таймлайн и пр.), и наконец финишный текст, от которого легко опустится ниже и посмотреть черновики. Можно прикрутить простенький анализатор чуть мощнее чем сейчас в ворде в ворде (количество существительных, прилагательных, глаголов, авторского текста, прямой речи, динамика текста).  Хотя более опытные авторы уже наверно привыкли обходиться без таких костылей.

Так я сам и правлю, просто очень много времени на это уходит. И остальные авторы, даже куда более умелые чем я, так же вручную редактируют. У меня просто не так много времени на творчество, поэтому на техничеких вещах хочется сэкономить и выдать побольше готового текста. 

И что писал? Пока мне все авторы хором ответили, что ничего толкового не нашли и почти все делают вручную. Похоже для авторов еще не придумали нормальную нейросетку, чтобы хотя бы качественно провести анализ текста на орфографию и пунктуацию. 

Пока что, все авторы, включая Вас, чьё творчество мне особенно интересно, хором утверждают, что делают практически все вручную. Иногда пользуются https://orfogrammka.ru/ для проверки орфографии и пунктуации. Так что удобного инструмента для облегчения работы похоже еще нет.

Сам ищу хороший вариант. Пока результат такой: Владимир Мясоедов присоветовал https://orfogrammka.ru/ . Артем Каменистый делает всё вручную, пользуясь только встроенным в ворд инструментарием. Николай Дронт использует ОРФО, но не особо доволен. Пока альтернативы живому редактору/корректору никто не нашел. Но я много кому написал, может еще присоветуют.

Спасибо за ответ! Этой  Орфограммкой https://orfogrammka.ru/ ?

Оо, коллега! Сам мучаюсь, по 6-7 перечитываю, и то всех блох не получается выловить. Владимир Мясоедов присоветовал для проверки орфографии и пунктуации https://orfogrammka.ru/ . Артем Каменистый делает всё вручную, пользуясь только встроенным в ворд инструментарием.  Вы третий, кто ответил. И получается все три автора, творчество которых я ценю и уважаю, делают почти все вручную) Если что толковое присоветуют, то обязательно отпишусь. Если, что, то знаю отличного редактора/корректора, которая очень мне помогла с первой книгой. 

О, спасибо! + проверка ритма и сложности восприятия текста - то, что надо!

Спасибо за ответ! А как слабые места чекать? Какой-то специальный запрос или нейронка автоматом их выделяет?

Думаете покажет? Нет, если текст сгенерирован, то определить наверно просто. Но мне интересна именно редактура и проверка орфографии и пунктуации, ибо на это у меня уходит впятеро больше времени чем на сырой текст. И тут еще для меня стоит этический вопрос. Пичкать людей сгенерированной жижей как-то совестливо. Другое дело автоматизировать часть работы, которая не требует творческого начала. Допустимо ли? Поэтому и решил поспрашивать.

Я тоже всё на 100% вручную делаю, но узнал, что многие пользуются, вот и решил у любимых авторов небольшой опрос сделать. Спасибо за ответ!

Андрей, подскажите пожалуйста, Вы пользуетесь нейросетями для проверки и редактуры текста? Если да, то какой?

Дракмир, подскажите пожалуйста, Вы пользуетесь нейросетями для проверки и редактуры текста? Если да, то какой?

Артем, подскажите пожалуйста, Вы пользуетесь нейросетями для проверки и редактуры текста? Если да, то какой?

Пётр, подскажите пожалуйста, Вы пользуетесь нейросетями для проверки и редактуры текста? Если да, то какой?

Михаил, подскажите пожалуйста, Вы пользуетесь нейросетями для проверки и редактуры текста? Если да, то какой?

Александр, подскажите пожалуйста, Вы пользуетесь нейросетями для проверки и редактуры текста? Если да, то какой?

Николай, подскажите пожалуйста, Вы пользуетесь нейросетями для проверки и редактуры текста? Если да, то какой?

Николай, подскажите пожалуйста, Вы пользуетесь нейросетями для проверки и редактуры текста? Если да, то какой?

Еще в американской героике есть такой класс персонажа как "вумный вученый", который разбирается во всем, от медицины и биологии, до квантовой физики и астрономии. Любой толковый специалист прекрасно понимает, сколько времени и сил надо, чтобы разобраться на достойном уровне хотя бы в своей профильной дисциплине. Самые толковые еще прихватывают смежные. А когда мне человек заявляет, что он спец во всём, то с ним сразу все понятно. Что касается непрофильных предметов, то полагаю это рудимент советской концепции образования, где ВУЗ должен выпустить не instrumentum vocale, а образованного гражданина, способного активно участвовать в жизни страны. Страна изменилась, общество изменилось, время изменилось. И объём знаний, которым должен овладеть студент, чтобы быть востребованным в профессии тоже изменился. Очевидно нужна реформа образования, но учитывая КАК у нас они проходят, то просто страшно трогать.

Спасибо, я старался)

Уважаемые авторы и народ! Долго и безуспешно ищу в сети  оцифрованное и в идеале переведенное "Руководство по выживанию для исследователя подземелий" Славичека и Перкинса. Коль уж тут собрались любители днд, может у кого есть ссылка на него?

Зима близко)))

Если почесноку, то в самом начале купил себе аж пять комплектов дайсов и кидал. Но слишком много не по плану шло, рак кубов - есть рак кубов... Поэтому сейчас кидаются условные виртуальные кубики у меня в голове)

Последние три книги не трогал. Думал, допишет Артем, и сразу всё, с первой книги, и перечитаю. Теперь буду мучаться: дотерпеть пока он допишет еще одну, или действовать по плану?

P.S. Спасибо за творчество! Очень рад, что после затишья, Вы расписались, и радуете нас регулярными продами!

Мне кажется жалуется на задержку выхода книги нестойкая молодёжь. Мы, Ваши преданные ветераны-читатели, закалены многолетним ожиданием. Сейчас хотя бы есть информация о процессе написания и примерные сроки выхода книги. Помню, после выхода Безымянного Раба, я годами почти каждый будний день оббегал все известные мне точки, торговавшие книгами, в поисках продолжения. Потом прошел все стадии принятия, и смирился с тем, что книга раз в пару лет, лучше чем полная тишина. А сейчас так вообще лафа. Желаю успехов в творчестве и много сил и вдохновения. 

В следующей главе как раз и планирую ответить на большинство этих вопросов) Пусть интрига подержится. 

Полагаю, тут дело в восприятии. Непривычно придумывать движения в нескольких плоскостях. У меня же дело в другом. Своды пещеры покрыты рыхлым слоем галита, который трогать просто опасно.

Это же первая часть. А в ней первый засранец это Буллит. Ты ли это?)

P.S. Я за крестьян, т.к. тогда одежда на 5 золотых дешевле. А 5 золотых- это 5 золотых))

Ты даже не паладин!))) Лотар, не отвлекайся от охраны ворот Хориниса! А то это может плохо кончиться))

Сижу и думаю: толи дождаться ремейка Готики, пройти ее и потом перечитать Миненталь, толи наоборот. Камрады, что посоветуете? 

Звездная болезнь - это точно не мой порок) На глубокий анализ текста я и не рассчитывал. Но, коль уж Вы потрудились оставить комментарий, значит какие-то мысли в процессе прочтения сформировались. Их я и попросил конкретизировать. В частности, мне крайне любопытно, до какого момента Вы дочитали? Обещаю рассмотреть указанный отрывок текста сквозь призму "остроты и реалистичности". А так же примеры качественных, по Вашему мнению, сюжетов, будут крайне полезны для понимания Вашей позиции.

Оо, мой первый негативный комментарий. Сударь, я определенно жажду подробностей! Прошу аргументировать Ваше мнение. Вы полностью прочитали книгу полностью или до какой-то главы? По каким критериям мой сюжет примитивен? Какие авторы жанра являются эталоном качественного сюжета? А оформление Вы сравниваете с произведениями, опубликованными издательствами или самиздатом? Если самиздатом, то так же прошу указать на эталон, на который мне следует ровняться.

Не спутал, но когда начинал писать, нормальной карты не нашел и мне казалось, что Тэй не так уж и далек от Закхары. Потом, когда разобрался, решил что в моей версии вселенной, Красные волшебники размещают свои анклавы как США военные базы,  по всему миру, невзирая на дальность. С Наамой же ситуация из разряда: я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь. Все понимают, что она не просто так там оказалась и не особо старается шифроваться. Но её это устраивает, ведь все теории окружающих максимально далеки от реальности. Но не буду спойлерить)

Спасибо! Я и такой не нашел! А ссылку на источник можно? А то разрешение  этой карты минимальное.

Кстати, долго мучался в поисках карты всего Фаэруна, но так и не нашел. Может Вам она где-то попадалась? Буду благодарен за файл или ссылку.

Спасибо и Вас тоже с наступившими праздниками! По поводу работы официанткой - дело не в желании. В моем понимании выглядит это примерно так: Наама прибыла в Сад Джинов изрядно поиздержавшись. За ночлег и еду надо платить прямо сейчас, а работа по профилю предполагается когда-то потом. Вот она и согласилась подработать официанткой, пока не подвернется задача по профилю. Выглядит логично. 

Спасибо! Мне с вычиткой очень помогла Людмила Захарова, так что половина Вашего комплимента ей)

Спасибо за комплимент! Возможно это будет моей второй серией, когда допишу Исполнителя Желаний. Но это неточно) И точно нескоро)