Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона
Ну, СЛ вполне себе в ВК постоянно.
Заходил(-a)
Ну, СЛ вполне себе в ВК постоянно.
Гм, а у меня вот внезапно возник вопрос, почему граф Андрей и ему подобные, попадая в "Изнанку", то бишь в миры Системы, где имелись Вычислители, не обретали немедленно интерфейс, хотя наноботы Системы в них вполне себе имелись?
Ничё не понимаю в химии и материаловедении, так что ставлю тупо на карбид вольфрама! :)
/Сурово/ бронелифчик и "коротка кольчужка" -- это всё-таки немного разные вещи! См. кино "Александр Невский"! :)
Кстати, тема межрасовых детишек совершенно не раскрыта, хотя подразумевается их возможность. В отличие от "Никакой магии" или там "Дикого запада", где оные метисы были в количестве. А тут все почему-то исключительно "чистокровные".
Ну, театралы и за меньшее пол-Лондона жгли :)
Ну, дык это ж была цитата аж из англоязычной Вики "The ammunition that Gatling eventually implemented was a paper cartridge charged with black powder and primed with a percussion cap because self-contained brass cartridges were not yet fully developed and available." А насчёт унитаров, В 1961-ом, вообще-то как минимум уже Смит-Вессоны уже были, нет?
Конец 22 главы. "Также улыбнулась". Должно быть "Так же", раздельно.
А вообще -- фу таким быть. Я собирался свою книжку заканчивать, а не чужие читать! И это я пока что до "Змеешпиля" только дочитал! :)))
В общем, какая прелесть. А особенно понравились эпиграфы :)
Ну, вспоминается история с британскими "бобби", которые внезапно выяснили, что их кевларовые броники хоть и держат пистолетную пулю, но не работают супротив банального ножа. Пришлось вводить в конструкцию слой стальной сетки ЕМНИП.
Вот потому читают Мусанифа, а не вас. У вас фантазия слишком убогая :)
Расскажите это какому-нить Николаю II. Его череп, кстати, в том числе и по шраму от удара саблей "японского городового" и опознавали. Открою вам страшную тайну -- череп штука крепкая, а шашка -- далеко не двуручник и даже не более поздний палаш.
Н-да, прям представил, как набитому в АН-12 народу в форме стюардесса раздаёт леденцы -- и умилился... В общем, продолжайте наблюдения :)
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. здесь был пост подстрекателя
В общем, когда это у каких-то графоманов -- даже внимания не обращаешь, у них сплошные "книжные" штампы. А когда у авторов с таким чувством языка -- реально как серпом по фаберже :)
Ну, если б это был первый случай... Та же пресловутая злобная завучиха тоже чуть не каждую фразу в диалоге заканчивала обращением "Василий". И так далее. При этом был и стёб на тему "зачем вы каждую фразу заканчиваете моим именем -- я его и так знаю".
Вот не то, чтобы я учил мэтра стилистике и, особенно, правильным диалогам... Но только за всю мою не очень короткую жизнь не встречал ни одного живого русскоязычного человека, что использовал бы в устной речи обращение по имени или фамилии в конце предложения. Вот не принято это как-то в русском разговорном. От слова "совсем". Сразу такими книжными штампами шибает, причём позаимствованными из языков, где это вполне себе норма. Типа небезызвестного "***, Карл!" :)
Хочу вам напомнить, что АПС без патронов и кобуры весит 1,02 кг, 225-мм общая длина. А тот же всеми любимый Кольт М1911 тоже без патронов -- тот же 1,1 кг, и короче всего на сантиметр. При этом всего 8 патронов и никакого тебе автоматического огня. При этом амеры (что военные, что полиция) благополучно таскали его добрых 75 лет, не особо страдая почему-то по поводу "тяжести и громоздскости".
И обмануть законы физики заодно...
Гм, а почему бы и нет? Хочу напомнить, что до наступления общества всеобщего потребления, где если ты не меняешь смартфон и тачку каждый год -- то ты лох и лузер, та же мебель служила десятилетиями, а то и веками.
Как говорила моя бабушка: "Хоть горшком назови, только в печку не ставь" :)
Вообще-то именно АПС изначально планировался, как массовый и основной армейский пистолет. Причём не только для офицеров, но и как PDW для всяких водителей, наводчиков и прочих, для кого автомат избыточен. Ну а ПМ, соответственно, -- как чисто "генеральский" пистолет. Так что не вижу ничего удивительного в том, что АПС мог стать и основным ментовским оружием (до этого ТТ с Наганами носили -- и ничего). А вот компактный "Вальтер" (тут, видимо, PPK подразумевается) -- это, типа, круто, только для избранных :)
А как же мультик?!! :)
Да, без неё будет скучно. Надеюсь, она затрахает вусмерть всех демонов и ей тоже скучно станет, захочется движухи :) И в результате станет лучшей подругой Дщери :)
Именно поэтому его все почему-то принимали за кузнеца :)
Вот вам смешно, а лет так через двести ИИ-литературоведы будут ломать свои квантовые мозги, пытаясь понять и объяснить все аллюзии и прочие отсылки в шедеврах классика далёкой эпохи!
Потому что Шарп всё слямзил у Ленина, просто пересказал более понятным для малолетних дебилов языком :)
Да уж, осталось всего 3 ал. Плак-плак :(
Ни в коем случае! Только пропавшая в детстве сестра-близнец!
Типа, аннотация :)
ЦЫБЕРПУНК (ТМ), ЧТО МЫ ЗАСЛУЖИЛИ
Он не знает страха, он не знает упрёка, он не знает, как склеить тётку — не для того его клонировали, агументировали и готовили. Зато он умеет подгружать "профили" под конкретное задание. Много профилей. От "Волшебника", что ломает всё, где есть хотя бы пара битов, до "Стрелка", что валит всё, что шевелится. А что не шевелится — тормошит и тоже валит. Поэтому он "мультик". Если кто вдруг соскучился по правильному боевому киберпанку, то вот вам!
Травник сам себя не допишет! :)
Тогда, боюсь, проблема исключительно в вашем владении великим и могучим. Ибо "питание чем" и "питание от чего" как бы подразумевает разные принципы оного питания :)
.
А с чего вы взяли, что он какой-то органической основе? "Нейро" это как-то не подразумевает.
А вы сами эти фоточки смотрели? Там тысячами такие характерные "точечки" на обшивке :) Вот тут, например:
Да-да, типа "не несущих особых нагрузок" планеров самолётов (включая новейшие истребители "5-го поколения") или там стабилизаторов Масковых "Спейсшипов"... Ну вот нафига трындеть о том, о чём ничего не знаете?

Да ладно вам какие-то хилые ядерные реакции, даёшь чистый мц квадрат!
Расскажите об этом Маску или там создателям F-35 или Су-57. А то они не в курсе, что это "устаревшая технология" :)))
Мы даже верим, что вы -- охуеть какой хладнокровный и сугубо рациональный терминатор. Ну, как минимум, во своих влажных фантазиях :)
А ещё некоторые любят обнаруживать во всём на свете отголоски споров, что ведут некие голоса в их головушках :)
Это всё, конечно, жутко интересно, если не рассматривать вариант, что этим вопросом Джо хотел тупо потянуть ещё время :)
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Я там добавил главки-приложения по авиационным технологиям: посадочным системам, катапультам, и системам посадочной сигнализации: https://litmarket.ru/reader/iz-zhizni-avianoscev
Ну, тот ресурс специализируется скорей на дамских романах :) Зато там с так называемым "коммерческим статусом" гораздо проще, чем здесь.
Совсем забыл сообщить. Уже больше месяца, как полный текст выложен на https://litmarket.ru/reader/iz-zhizni-avianoscev
Причём была какая-то смешная история, как Гибсон совершенно случайно узнал это слово. Причём современные дзайбацу -- это ведь совсем не то, что что было до 1946 года.
Нет, её просто не станет.
Написал(-a) комментарий к произведению Все как у людей.
Вообще-то у судов с палубой/палубами трюмом именуется просто пространство между днищем и самой нижней палубой. И если в оном не перевозят грузы -- быть трюмом оно от этого не перестаёт :) А в остальном всё правильно.