Николай Колядко

Да вы что, смеётесь? У S&W есть целая линейка "коротышей" под тот .357 Магнум. Включая и вот такие игрушки со стволиком меньше двух дюймов.

"Напоминает"? Да это он и есть в чистом виде! :)

"Сам ты интересная зверюшка", -- подумал монстр. И покраснел.

Вообще-то он смотрит на эту игрушку и думает "Как-то я немного по-другому пожарные топоры представлял"

Даже интересно стало, каким местом вы того Вебера читали. Наверное, тем же, что и Устав гарнизонной и караульной службы. Вообще-то противокорабельные ракеты там (торпеды -- это нишевое оружие) приводятся в движение, как и сами корабли, "гравитационными импеллерами". То бишь автоматически подразумевается наличие на них компактного термоядерного реактора. Весь вопрос -- какой мощности. Далее, там не применяются термоядерные боеголовки. В силу их околонулевой эффективности без среды, что может передавать их главный поражающий фактор -- ударную волну. Вместо этого используются гамма-лазерные БЧ с ядерной накачкой. А ваш бред про "ядерные инициаторы" мне даже комментировать лень. Ну а употребление аббревиатуры "ЛАК" сразу говорит, что читали вы это исключительно в кривых русских переводах. Написанных дебилами, что и аббревиатуру CVA переведут как "атакующий авианосец" :)

Но, судя по всему, вы это не читали вообще, а быстренько "просвятились" в какой-нить Википедии или какой ещё помойке, где вы черпаете остальные свои познания :)

"Надо, Федя, надо!" (с) Хотя это и сложно: Дэвид Вебер и заказ пиццы

Кстати, у того же Вебера была фишка, когда там народ внезапно забабахал ЛУКи "лёгкие ударные корабли" (аналог палубных ударных самолётов), где главной фишкой был именно устаревший, зато компактный ядерный реактор ГЭУ, взамен всеми принятого термоядерного. Что экономил кучу места для оружия и защитных систем, а дальности от этих "палубных" корабликов, перевозимых "носителями ЛУКов" (вновь изобретёнными авианосцами) и не требовалось.

Упс...

Вот только собрался возмущаться -- а там и правда честные 10 ал незаметно набежали. Но автор нас всё равно дурит! Подсадил и теперь пользуется! :)

Ну, владеет, конечно. Сумкин примет её в свою академию, потом она познакомится с Боб, и тут-то всё завертится! :)))

А вот выдержит ли одна вселенная сразу двух Виталиков -- это уже вопрос...

А потом выяснится, что "иногда банан, внучка, это просто банан, а вовсе не фаллическая фиксация на эдиповом комплексе" :))) Но я надеюсь, что автор нас не разочарует и тут всё завертелось так, как никто и не предполагал.

Да просто достало уже! :) В любом учебнике военного перевода можно найти, что какая-нить "combat mission" -- это не более, чем "боевая задача". И что, например, основное значение слова "sabotage" в английском -- это то, что у нас называется "диверсия". И так далее. Так нет же, всегда найдутся ламеры, что переведут буквально.

"Его" тут относится к слову "ранение", так что формально ошибки нет, но стилистически кривовато. Хотя тут у нас прямая речь, и живой человек вполне мог так сказать. Люди и не такие перлы выдают. Когда на слух всё нормально и понятно, а вот если это записать... :)

Да мы уже поняли, что вы стремительный диванный ыксперд широкого профиля в вакууме, никогда в жизни не занимавшийся обучением личного состава. Ни в армии, ни на гражданке. Но при этом имеющий обязательное ценное мнение насчёт тупого начальства :)

Причём "Ангел-хранитель" -- это ещё из совсем раннего. Последние его книги гораздо сильней были.

Да, жаль, что Игорь завязал с этим грязным делом. Он вообще на глазах прогрессировал :(

Гм, а та же серия Вебера про Харрингтон разве этим критериям не соответствует?

Вообще-то керосиновые лампы гасятся вовсе не "прикручиванием фитилька" -- так регулируется яркость. А гасят их просто задуванием :)

В самом начале царапнуло "после очередной миссии". Ну не тут у нас никаких "миссий", у нас всё больше задания. Да и у амеров их тоже, кстати, нет. Эти "миссии" появились исключительно благодаря безграмотным переводчикам, типа когда "Невыполнимое задание" превращается в "Миссия невыполнима" и т. д.

>> Гугл пишет что фольга отражает 97% излучения. 

Экран на Уэббе отражает излучение в сторону ОТ телескопа. А вы вы предлагаете отражать ИК-излучение от радиаторов обратно на радиаторы. А чё, отличная идея! :) Не говоря уж о том, что экран на Уэббе отражает в основном излучение в видимом диапазоне, а с ИК оно будет работать именно так, как написал Андрей. Металлическое напыление на плёнке тупо нагреется и будет переизлучать всё то же ИК. В обе стороны. Закон сохранения энергии, однако.

Вообще-то именно Лукьяненко когда-то на эту тему и стебанулся.

Мне однажды рассказывали, что больше половины молодых авторов, присылающих свои гениальные творения в издательства, начинают роман сценой похмелья. Герой разлепляет глаза, мужественно хватается за раскалывающуюся голову, вспоминает количество выпитого, грызет аспирин и жадно пьет воду. Затем, героически справившись с последствиями собственной дурости, он надевает кольчугу или скафандр, берет портфель или клавиатуру, выходит в поход или интернет. Но отважный поединок героя с ацидозом, спазмом сосудов и обезвоживанием практически неизменен. Наверное, таким образом молодые авторы заставляют читателя влезть в шкуру своего героя – ведь немногим выпадает спасти Галактику или победить Черного Властелина, зато сражение с Зеленым Змием знакомо почти всем.

А воинское звание и военные ВУЗы, что вы закончили -- можно узнать?

Но почему-то вы больше похожи на лузера-ламерка :)

https://vk.com/@664805017-boevoi-chatik-obrazca-1942-g

Но это ещё без того, как их опознавали в предыдущий день.

Если следовать вашей логике, то весь экипаж требовалось научить не только работе с ранцами, но и, например, обслуживанию реакторов, систем охлаждения и жизнеобеспечения, да и стрелковую подготовку всем подтянуть до уровня тамошних десантников и т. д. -- а то мало ли что вдруг понадобится... Когда они при этом будут заниматься своими прямыми обязанностями -- науке неизвестно. Не считая того, что если человека учить всему сразу, то результат будет один -- он не будет уметь ничего.

В нашей суровой реальности и узкой специальности солдата/матроса обучить достаточно сложно. А уж пытаться делать из него универсала на все руки -- во-первых, не получится, во-вторых, дорого, в-третьих, бессмысленно. Ибо как гласит циничная военная шутка: "Командиру артиллерийской батареи абсолютно по-барабану рукопашная и стрелковая подготовка супер-пупер спецназовцев, которых он в данный момент перемешивает с землёй с 20 км".

Вы хоть сами поняли, какую глупость написали?

Стоит, см. выше.

Вообще-то в китайском намного проще перевести термин, чем придумать ему фонетическое соответствие. Это вам даже не японский, где ещё и фонетические алфавиты имеются.

Уточнение: в приведённых мной источниках состав гарнизона ВМБ Мидуэй на момент соответствующего сражения.  Для того, чтобы узнать о его составе на конец 41-го года -- надо вычесть из него все подкрепления, они там указаны отдельно.

У США ни с кем не было обязывающих военных соглашений. Единственное, что американцы осенью 1941 взяли под защиту по соглашению с правительством Нидерландов в изгнании -- это голландский Суринам в Южной Америке. Самое любопытное -- голландцы объявили войну Японии уже 8 декабря. То есть за два до того, как японцы напали на их Ост-Индию :)

Численность и вооружение гарнизона можно посмотреть в Оперативном плане 29-42 (стр. 4-5) у меня на сайте. И в таблице Order of the Battle там же, раздел 6th Marine Defense Battalion. ВПП -- три штуки, треугольником. 960, 1371 и 1615 метров, асфальтовое покрытие. Плюс расчишенный от кораллов гидроаэродром и пандусы для гидросамолётов на втором островке.

У нас тут чего-то с проводкой, посмотри -- ты ж программист!

Да-да, конечно, НСДАП состояла из одного Гитлера. Вообще-то там в руководстве была куча ещё более отмороженных деятелей. Некоторых Гитлеру даже пришлось зачищать.

Зато работает.  Типа, "If it looks stupid but it works, it ain't stupid" :)

Типа, у тех же римлян (и даже у Саши Македонского) не было конницы? Ой как интересно...

А трындение на темы, в которых вы нихрена не разбираетесь -- это ваше основное занятие? :)

Потому что конница вполне себе существовала ещё задолго до стремян.

Неужто можно робко надеяться, что и "Страннее, чем жизнь" будет когда-нибудь дописано? В смысле, чуток быстрей, чем через десяток лет? :)

Вообще-то, как наглядно показано у автора, они в основном треплятся на не относящиеся напрямую к заданному вопросу темы. Что абсолютно реалистично и, судя по всему, автору знакомо не по наслышке :)

А может, просто ядрёный интроверт, который/ая не любит бессмысленного трёпа :) Ну а голосовое общение просто по определению имеет очень низкую "информационную насыщенность" по сравнению с письменным.

Не "горит" магниевая полоска или проволока в воде. И тем более в вакууме или углекислом газе. "Горение" -- это экзотермическая окислительно-восстановительная реакция :) Её для этого надо сначала поджечь в присутствии кислорода либо иным образом нагреть до, емнип порядка тысячи минимум градусов (для воды), чтобы начался достаточно вялый процесс термолиза (термического разложения) воды на кислород и водород. Детонацией там и не пахнет, дефлаграция.

Преимущество гидрида магния состоит в достаточно низкой температуре термолиза.

Угу, вот только для неё атмосферный кислород требуется. В гидриде магния как-бы не содержится "встроенного" окислителя, в отличие от обычных ВВ.

Какие-то подозрительно похожие темпы. У меня вот тоже больше 2,5-3 тыс знаков за один заход не получается, хоть и не художка :)

Ну, не будем совсем уж обобщать :) Такая проблема у него, конечно, имеется. Но есть и куча вещей с очень сильными концовками. Последнюю фразу из "Линии грёз" я вот до сих пор помню, например :)

"это другой физрук" (с)

Вот интересно, а много народу осознало "двойной соанский панцирь"? :)))

Продолжения теперь публикуются на https://litmarket.ru/reader/iz-zhizni-avianoscev

Вы вернули мне веру в людей! :)