Николай Колядко

Ну, если вам интересны мемуары, то есть ещё перевод воспоминаний американского истребителя про Мидуэй: "Кольцо из кораллов". А так, если интересна именно авиация Тихоокеанской войны, то есть ещё "Загадка алеутского Зеро" и "Разноцветная команда" -- про то, как у американцев на авианосцах всё работало. Ну и ещё "Плетёнка Тача"-- американская авиация начального периода войны, от Пёрл-Харбора до Мидуэя, на примере одной конкретной эскадрильи. Но это уже не здесь, и за деньги. Хотя у пиратов всё равно давно выложено :)
P.S. Так, внешнюю ссылку на Литмаркет схавало :)

О, даже так

А не рановато? Массовое хлорирование воды -- это где-то конец девятнахи, вроде бы. Причём в Арании :)

Вообше-то боевой радиус там, конечно, есть -- серая полоска. Ну а "живучесть" -- понятие очень условное и слабо формализуемое :) Или как меланхолично писал в рапорте один американский пилот после первой встречи с "Зеро":

Этот истребитель, судя по всему, имеет достаточно прочную конструкцию и способен выдерживать такие же нагрузки, как и наши самолёты. Однако японские истребители представляются очень уязвимыми к попаданиям. Если вам, конечно, повезёт поймать их в прицел.

Вообще-то это британский крейсер "Сассекс", и в неприукрашенном виде оно выглядит немного не так. Это всё, что нужно знать об уровне вашей "аргументации" :)

В данном случае имеются в виду ровно такие же межведомственные тёрки спецслужб и военных за технику. Кому что положено и кому оно должно подчиняться.

Вообще-то, самшит -- это всего лишь самое твёрдое дерево в Европе. Порядка 7 по Бриннелю. А так-то безо всяких эльфов и прочей генной инженерии существуют, например, эбеновое дерево (8) и вплоть до бакаута, что вообще до десятки.

P.S. А нунтяку из самшита у меня когда-то знатные были :)

А вот тут не понял. Нафига обязательно ФОТО-химическое. Берём лист медяхи, покрываем лаком, царапаем иголочкой, что надо (всяко проще, чем доску резать) -- и в хлорное железо. Офорт придумали ещё хрен знает когда, веке в 17 емнип.

P.S. Так, уточнил, это вообще начало 16-го. Я ориентировался на времена Рембрандта, а Дюрера забыл.

Но и в том и в другом случае сильно "совершенней" человеческого. Это я к тому, что совершенство разное бывает :)

Это вам надо с Павлом Леоновым пообщаться. На тем войн ЦРУ против ВВС за разведывательные самолёты :)

Ну попробуйте прикинуть, сколько бы пилили это ядерное оружие у нас "обычными темпами", если бы не подгорело и на это не кинули просто гигантские средства сначала в Штатах, а затем и у нас. А тут ядерное оружие -- прямая конкуренция силе князей и им подобных, кто ж позволит такое развивать?

Ну, у меня тут про это даже рассказик есть :) "И немедленно выпил"
А вот на Литресе текстик про то, как амеры с бритами в ВМВ метом баловались -- цензура вообще не пропустила.

Подозреваю, что строго наоборот, на эту тему ещё Лукьяненко когда-то порезвился:

На Хикси я прилетел с грузом простым и не хлопотным. Картинами. Ну, знаете сами — маленькие такие, пятнадцать на десять сантиметров, в деревянных рамочках и под стеклом. На каждой — клочок моря, деревья на берегу, в небе луна, а по воде — серебристая дорожка. Художники честно старались обеспечить максимальное разнообразие, поэтому кое-где в море мелькали паруса, в небе летели птицы, или луну затягивали облака. В общем-то зря они это делают, зрение хиксоидов куда совершеннее нашего. Им хватает той индивидуальности, которую придает картине выпавший из кисточки волосок или отпечаток пальца на темпере.

Но при этом там же:

Рептилоид повернул голову к экрану, потом кивнул:
— Свет... Я не могу воспринимать визуальный ряд вашего телевидения.
— Почему?
— Слишком медленная развертка, крупные сегменты, из которых формируется изображение... и очень большое количество помех. Крайне трудно обработать такую информацию.

В общем, как нужно автору для сюжета -- так и будет :)

Ну и про "упоминание наркотиков". Кое-где этот дисклеймер ставят просто на автомате вааще на всё :)

А вот не надо переоценивать интеллектуальный уровень некоторых твоих читателей, которые сами нифига не догадались!

Вот, кстати, про более высокую "информационную плотность" эльфийского письма -- немного не понял. У них же вроде тоже фонетическая письменность. За счёт "более лучшего" зрения можно значительно повысить скорость считывания (типа, наши навыки "скорочтения"), но какое это имеет отношение к "информационной плотности" самого текста, которую можно повысить лишь переходом на иероглифическое письмо. Или имеется в виду, что эльфы, в отличие от людишек, не имеют обыкновения понижать "информационную плотность" своих текстов всякой не несущей информационной нагрузки "водой"?

Ну и вот чего ты сразу не сказал, что тут не только картинки, но ещё и тексты?  

Короче, сегодня ты был особенно в ударе, описание проезда через город -- просто фееричное :)
Пока я всякие скучные картинки для своей книжки рисую...

Про шарахающиеся в ужасе в стороны домики -- особенно понравилось :)

Может, всё же в обратном порядке? :)

Он был титулярный советник,
Она -- генеральская дочь.
Он робко в любви ей признался,
Она прогнала его прочь.

Это фигня, гораздо интересней, если регенерируются оба и начнут выяснять, кто из них настоящий. Ну или стокнутся и пойдут на пару физруку мстить :)

Они от слова "кур", то бишь петух.

Гм, вот слово "ультразвуковое" имхо выглядит несколько анахронизмом. В нашей печальной реальности оно появилось только в 20 веке, а до того этот диапазон именовали high-pitched sounds или audible/inaudible limits of hearing. Соответственно ультразвуковой "свисток Гальтона" 1876 года официально именовался "Whistle for testing the limit of hearing at different pitches".

через жопу он считает

Как-то быстро полковник сигару скурил...

Нам известно, что в комбинации использовались ВСЕ три цифры, а не диапазон из этих трёх. То бишь при допущении, что код трёхзначный -- варианты типа 333 или 337 не катят. Кроме того, с каких пор 3 в степени 3 -- это 81?

Так какой же провод резать -- синий или красный? Да пофиг!

Ну, меня больше всего веселило, что этот "романтический национализм" для других придумали люди, которые у себя в стране в это же время проводили жесточайшую "унификацию" своего разношёрстного населения. И таки создали к концу той девятнахи более-менее французов, задавив всё это "национальное самосознание" почти под ноль, ну а за свои заморские колонии зубами держались аж до середины уже следующего века. 

Ну и весь пафос лекции по поводу национального самосознания особенно весело звучит с учётом истории той же Арании. Где непонятное автохтонное население сначала загнобили кельты с материка, все эти пикты, бритты и прочие скоты, потом их загнобили римляне, но ушли, и дальше их загнобили уже германцы -- англы, саксы и юты -- которых в свою очередь нагнули другие германцы, которые даны, а потом и германцы с галльской примесью, известные как норманны. С Коррезом ещё веселей... Но в общем, да -- идеи характерные именно для девятнахи, когда придумали тему, что каждая "нация" просто обязана иметь своё национальное государство (ну и соответствующие ништяки для правящей "национальной" елитки). До этого тысячи лет как-то обходились...

Вообще-то "пила для металла" вовсе необязательно "ножовка". Ножовка вполне может быть и по дереву. Это просто про тип полотна.

Да делов-то -- перенести первый кусок в предыдущую главу и вуаля :)

Бескуров, Однокуров, Двоекуров, Троекуров -- сколько ещё петушиных фамилий придумать можно :)

Потому что это был очень популярный в Европе калибр. Винтовки калибра 6,5-мм состояли тогда на вооружении в Италии, Румынии, Португалии, Голландии, Греции, Швеции, Норвегии и т. д. Во флоте и морской пехоте США тогда вообще 6-мм винтовки были.
Подробней у меня в статье: Пусть расцветают сто цветов

Странно, а у меня видны. А так -- здесь сложно получить "коммерческий статус", так что всё платное в полном виде на Литмаркете, а здесь только "ознакомительные фрагменты". Которые в конец списка произведений загоняются :)

А есть ещё вот такое :)  Дзиро Хорикоси: Рэйсэн - история истребителя «Зеро»

Типа того, 1,1 ал оставшихся -- это максимум на три главы (в среднем по 0,38).

И вот чего я ещё не понял от слова совсем. Диспетчер на Хорезме отреагировал  через 4,5 секунды. Если что, напоминаю, свет от Солнца до Земли (1 астрономическая единица) передвигается где-то ПЯТЬСОТ секунд. А тут получается, что тот диспетчер (а значит и планета) располагался от дырки на расстоянии в 2,25 световых секунды? Где-то в два раза дальше, чем Луна от Земли (1,28 в среднем)? И вот на всей этой дикой дистанции всё дальнейшее происходит? Ну-ну :)

"Традиционные" для куда и когда? :)

Вот кстати, дошло, что ещё дёргает в тексте, цитирую себя, любимого:

SABOTAGE, [ˈsæb.ə.tɑːʒ] noun
Destructive or obstructive action carried on by a civilian or enemy agent to hinder a nati­on's war effort. (Merriam-Webster Dictionary). The act of damaging or destroying equipment, weapons, or buildings in order to prevent the success of an enemy or competitor. (Cambridge Dictionary).

Перевожу: «Разрушительные или создающие помехи действия, осуществляемые гражданским лицом или вражеским агентом с целью помешать военным усилиям страны» или «Действие по повреждению или уничтожению оборудования, вооружения или зданий с целью помешать успеху врага или конкурента.»

На русский это слово в большинстве случаев переводится как «диверсия», блин! Задолбали уже все эти «саботажи» в любом контексте.

Неа, брехня. Это всё было очень чётко нормировано, причём письменно. Впервые, емнип, Павлом Первым. А потом менялось. Намекаю ещё раз: МЕНЯЛОСЬ. В смысле, подгонялось под обстоятельства и прочие реалии.

Вы-таки уверены, что у них там до сих пор "Учреждение об Императорской фамилии" в редакции Александра III действует? :) Кстати, а почему муш обязательно Великий князь? Вообще-то это мог быть любой мужик, главное -- чтобы соответствующих кровей. Король там, принц, герцог на худой конец.

А вот про брагу не понял. Зачем её лить в пиво, если там крепость примерно такая же?

Вот не хочу тут ругаться матом, поэтому промолчу по поводу сексуальной ориентации и принадлежности к интеллектульному большинству  "естетов и ценителей" вроде вас.

Как потративший немало времени именно на историческое сравнение цен, единственное, что могу сказать -- "Борис, ты не прав". Это по поводу броненосцев :)

Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот, это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас. (с)
Екклесиаст 1:10. Типа, учим историю, мать вашу :)

Вот именно поэтому я когда-то плюнул на это грязное дело и начал измерять стоимость корабликов времён ВМВ не в каких-то условных "нынешних баксах", а в более понятных танчиках :) А потом додумался до сравнения цены "погонной тонны" корабликов с ценой погонной тонны "Гарандов" и прочих "Норденов" :)
https://vk.com/@664805017-chto-pochem-korabliki-vs-tanchiki
https://vk.com/@664805017-chto-pochem-dorozhe-linkora

То же самое, что на восток от Рохана и Гондора. Злобные варвары с востока. В смысле -- немцы :)

Бестактный вопрос, ты какой методикой "пересчёта цен" пользуешься? :) Я лично знаю минимум пять, что дают разброс минимум в порядок. https://www.measuringworth.com/calculators/ukcompare/

Это просто детский сад по сравнению с настоящей "конституционной монархией".