

Заходил(-a)


Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона
А то цыберпунк -- это не нуар изначально :)

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Ну, в оригинале, когда патронташ на поясе, оно называется Аммо (Cartrige) belt в отличие от Bandolier, что носятся через плечо. Ну а "джентльменский набор" ещё и с кобурой или кобурами, прославленный вестернами -- Cowboy Gun Belt или Western Gun Belt. Или именно "набор" -- Gunfighter Rig или Buscadero Rig.

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Да-да, так и есть. Не владею даже на самом базовом уровне. Так что сам постоянно удивляюсь, каким образом мне удаётся читать японские документы времён ВМВ и их исследования на данную тему :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
"леТальные наркотики", "кобура с двумя револьверами" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
А ещё оный кандзи чудесным образом входит в состав таких слов как:
戦闘機 (сэнтоки) -- истребитель
攻撃機 (когэкики) -- ударный самолёт
爆撃機 (бакугэкики) -- бомбардировщик
飛行機隊 (хокукитай) -- авиагруппа
И так далее... Где означает, конечно же, "самолёт". И что из этого следует? :)
И причём тут китаисты, если мы говорим о японском языке? Вот только не надо мне рассказывать, что "иероглифы в японском и китайском означают одно и то же, только произносятся по-разному" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
MGIMO finished? :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Да какие там "граммарнаци"? "Ыксперд" педивикии начитался, а японского не знает просто в упор. При том, что упоминаемый иероглиф 機 встречается в официальных названиях всех японских самолётов :) Например, знаменитый "Зеро" это 零式艦上戦闘機 "рэйсики кандзё сэнтоки", где последний "ки" -- это как раз он и есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
I feel myself good :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
А уж про тех, кто оной верит -- мы даже говорить не будем. Ибо запрещено Роскомнадзором и законодательством РФ :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Медленно и печально, именно в японском значения кандзи 機 【キ】 -- chance, opportunity, machine, aircraft, counter for aircraft, counter for (remaining) lives.
https://jisho.org/search/%E6%A9%9F%20%23kanji
Вот в таком порядке. А персонаж всего лишь транслирует бред, вычитанный на любимом ресурсе ламеров :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Дорогой друг, прежде чем принимать на веру и транслировать бред из педивикии, неужто так трудно было просто глянуть в словаре именно японские значения кандзи 機 ?

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Да-да, черпайте свои познания на ресурсе для википедиков и дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
А вы не пробовали посмотреть не на ресурсе для википедиков, а просто в словаре? Например здесь: https://jisho.org/search/%E6%A9%9F%20%23kanji
機 【キ】chance, opportunity, machine, aircraft, counter for aircraft, counter for (remaining) lives

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Неа, это вполне конкретная японская фамилия :) И именно в японском первые значения иероглифа 機 -- это "шанс, возможность". А ещё оно может означать "машина, самолёт" :) Откуда я его и знаю, при всём моём скромном знании японского.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый
Совершенно верно, потому что, в отличие от нас, у африканцев этих неандертальских генов нет (кроме северной Африки).

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый
Судя по тому, что вы явно не негр -- у вас они тоже есть :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Вообще-то "коммандо" ("коммандос" -- это множественное число) -- это никакой не супер-солдат и мега-универсал, а в просто боец диверсионно-разведывательного подразделения, или как это сейчас модно называть "сил специальных операций". Обычный боец лёгкой пехоты, просто немного лучше подготовленный, чем обычный пехотинец. Их сейчас на планете сотни тысяч, как минимум.

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Ага, как только найдёт работу официанта или даже баристы! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
"А вот теперь точно жопа" -- сказал внутренний голос :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
"Разной степени изнеженности" или всё же "изношенности"? :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
The Cold Cash War, 1977 год (извините, не помню, как оно в русском переводе). Именно там, насколько я знаю, впервые в фантастическую литературу была вкинута расхожая теперь тема про супер-пупер крутых "наёмников" на службе корпораций (причём без армейского прошлого), что запросто нагибают любую регулярную армию. Там же появились "армии корпораций" и вот это вот всё. Ну а отцы киберпанка всё это потом развили.

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
А вот и безграмотные знатоки истории флота подтянулись...

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
В смысле, вы хотите подрочить рядышком? Неа, такая "поддержка" вряд ли кому нужна :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Как же я обожаю людей, что осилили аж пару книжек, а потом во всём видят их подобие... Хотите, я вам навскидку назову минимум десяток книжек, где используется "подсаженное под задачу сознание"?

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Асприн радостно ворочается в гробу -- его дело не забыто! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Вообще-то, он из Киберпанк 2077 :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
И без переговоров :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
А я сильно подозреваю обратное. Потому как помню, как он надолго замолчал, когда обрушился рынок бумажных книг, а елистрический ещё не организовался. И историю с публикацией "Цивилизации страуса" тоже хорошо помню. Именно поэтому я всегда плачу за книжку сразу. Как говаривал старина Хайнлайн: "Деньги -- это самый искренний вид лести" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2
Я уже сказал: нравится вам видеть своей аудиторией жертв военкурвятника -- ваше право. А моё право -- подобный бред далее не читать. Дикси, аминь. Отписался, и более неприятных комментов от меня вы всё равно более не увидите.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2
Нет, похоже, вы совершенно случайно правильно написали :)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2
Мне вот даже интересно стало -- в вашем представлении все "айтишники" настолько тупые (уровня наших "релокантов"), что никому даже в голову не пришло, если не КР это всё отследит, так кто-то из присутствующих в чате туда стукнет? Потому как они не анонимные пиздаболы из тележки, а вполне себе действующие военнослужащие, причём время военное и они при исполнении. Но ведут себя, как бабки на скамейке (ну, или как "военные аналитеги" из ТГ), но, в отличие от них, они прямо оскорбляют своё прямое начальство. Что вообще-то чревато в любой структуре. В общем, редкий случай, когда большой-большой минус вам. Ну вот не бывает так. А когда бывает -- см. пример некого Мурза, которого так любят цитировать вражеские пропагандоны.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2
Нет, у А.В. Суворова оно именно про это. Ключевое не "знать", а "свой манёвр". Ибо солдату нахрен не нужно (да он и не способен) понять для чего всё это делается. Ему нужно -- и жизненно важно -- знать, что следует делать именно ЕМУ и В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ. Это гораздо важней. Что бы там не думали жертвы военкурвятника.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2
Вот просто чудесно. Типичный "анализ ситуации" уровня военкурвятника. Нихрена не знаем, но ценное мнение имеем. А командир -- обязательно ламер. Потому как сапог. А то, что ровно такой же манёвр предпринял до этого вполне себе флотский командующий -- никому и в голову не пришло. Равно как и то, что демонстративное повторение данного манёвра -- оно может иметь какие-то хитрые цели. Вот только не верится, что это реально. Мне почему-то казалось, что в Директории к говорливым дебилам отношение несколько иное, чем в либеральной РФ :)

Написал(-a) комментарий к произведению Травник 2
Да вы что, смеётесь? У S&W есть целая линейка "коротышей" под тот .357 Магнум. Включая и вот такие игрушки со стволиком меньше двух дюймов.

Написал(-a) комментарий к произведению Травник 2
"Напоминает"? Да это он и есть в чистом виде! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Травник 2
"Сам ты интересная зверюшка", -- подумал монстр. И покраснел.

Написал(-a) комментарий к произведению Травник 2
Вообще-то он смотрит на эту игрушку и думает "Как-то я немного по-другому пожарные топоры представлял"

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2
Даже интересно стало, каким местом вы того Вебера читали. Наверное, тем же, что и Устав гарнизонной и караульной службы. Вообще-то противокорабельные ракеты там (торпеды -- это нишевое оружие) приводятся в движение, как и сами корабли, "гравитационными импеллерами". То бишь автоматически подразумевается наличие на них компактного термоядерного реактора. Весь вопрос -- какой мощности. Далее, там не применяются термоядерные боеголовки. В силу их околонулевой эффективности без среды, что может передавать их главный поражающий фактор -- ударную волну. Вместо этого используются гамма-лазерные БЧ с ядерной накачкой. А ваш бред про "ядерные инициаторы" мне даже комментировать лень. Ну а употребление аббревиатуры "ЛАК" сразу говорит, что читали вы это исключительно в кривых русских переводах. Написанных дебилами, что и аббревиатуру CVA переведут как "атакующий авианосец" :)
Но, судя по всему, вы это не читали вообще, а быстренько "просвятились" в какой-нить Википедии или какой ещё помойке, где вы черпаете остальные свои познания :)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2
"Надо, Федя, надо!" (с) Хотя это и сложно: Дэвид Вебер и заказ пиццы

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2
Кстати, у того же Вебера была фишка, когда там народ внезапно забабахал ЛУКи "лёгкие ударные корабли" (аналог палубных ударных самолётов), где главной фишкой был именно устаревший, зато компактный ядерный реактор ГЭУ, взамен всеми принятого термоядерного. Что экономил кучу места для оружия и защитных систем, а дальности от этих "палубных" корабликов, перевозимых "носителями ЛУКов" (вновь изобретёнными авианосцами) и не требовалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3
Упс...

Написал(-a) комментарий к произведению Травник

Написал(-a) комментарий к произведению Травник
Вот только собрался возмущаться -- а там и правда честные 10 ал незаметно набежали. Но автор нас всё равно дурит! Подсадил и теперь пользуется! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Травник
Ну, владеет, конечно. Сумкин примет её в свою академию, потом она познакомится с Боб, и тут-то всё завертится! :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Травник
А вот выдержит ли одна вселенная сразу двух Виталиков -- это уже вопрос...

Написал(-a) комментарий к произведению Травник
А потом выяснится, что "иногда банан, внучка, это просто банан, а вовсе не фаллическая фиксация на эдиповом комплексе" :))) Но я надеюсь, что автор нас не разочарует и тут всё завертелось так, как никто и не предполагал.
Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Прошу прощения за граммарнацизм, но тут у нас, похоже, неправильные падежные окончания. Не "кого", а "что". Два дешевых дрона.