Игорь Бесфамильный

На втором рисунке лицо не совсем детское получилось, но это после долгого перебора вариантов, плюс грудь как бы намекает о взрослости. А вот уши уменьшить никак не удаётся, видимо, намертво прошито «у эльфов должны быть большие уши».;))

Маленько поигрался, но при условии «маленький рост» сразу же появляется детское лицо.

Не спорю, стандарты красоты не универсальны. Как-то попалась картинка с лицом, нарисованным по канонам европейской красоты и с учётом золотого сечения и вызвала у меня только одно: «Какая отвратительная рожа».

За счёт детскости лица можно допустить маленький рост, но во всём остальном — нет.

Я, наверно, ксенофоб, но существ с такими острыми ушами красивыми считать не могу вообще.

Ну, на Ваших рисунках так же не виден масштаб.
В нашей версии Земли травянистые растения редко бывают выше человеческого роста, не считая банана, бамбука и сахалинских великанов.;))

GigaChat в МАХ.

«Невысокая эльфийка в полный рост», третья или четвёртая итерация.

Аналогично: ЛыР — мимо, хроники — туда же, хомячки — в ту же степь.

Нормальный формат выкладки, наверно придётся подольше ждать следующую книгу, но лучше не менять.

Ну, Зину и Бориса бабушка переделала в Зайнаб и Бария, это понятно, но на Афанасия и Кирилла тяму ей не хватило.;) Роза и Зоя тоже остались при своих именах, бабушка хоть и была образованная для тех лет, могла что-то подобрать.

Но вот как русские Асхата в Валеру переиначили или Зульфию в Алю?

Татары — те ещё затейники.;)

У маминых родителей было шесть детей и у всех русские имена, а вот уже мои кузены и кузины кто в лес, кто по дрова. Меня самого дети старшей тёти до сих пор зовут Райкой, бабушка меня переиначила в Раиса, так и пошло.

У меня мозг однозадачный, потому не могу воспринимать информацию на слух: с открытыми глазами хочется чем-то ещё заняться, даже при простом движении постоянно отвлекаюсь, а с закрытыми почти сразу засыпаю.

Ну, песок неплохой абразив. Любое покрытие не вечно (вспоминая вытертый до белизны без всякого песка АКМ в кабинете НВП).

Вот совочка у меня в детстве не было, ибо некоторое время провёл в частном секторе плюс года полтора жил в настоящей пустыне.;))

Скорее, дюраль анодированная. Титан больше в силовых конструкциях применялся, то есть довольно большая толщина и плотность почти в два раза выше чем у дюралюминия.

В советских ВУЗах преподавали дисциплину "Гражданская оборона", в программе предусматривалась экскурсия в убежище.;)) Хотя одна моя одногруппница до сих пор называет любой крепёж винтиками.

С кочки зрения инженера: зачем в наземной машине делать герметичные внутренние двери? А если даже и делать, то не с штурвалом, а с рычагами, которыми открыть быстрее, чем крутить штурвал.

Можно на «Мешке» поискать или других онлайн аукционах.
Ещё есть издания с иллюстрациями Лисогорского, сделанными в стиле Мигунова.

Василий Щепетнев «Переигровка», попаданец в начало 70-х, играет против Фишера и прочих гроссмейстеров в свободное от учёбы время.

С фигой в кармане написано, пмсм.

Горбов — весь цикл.

Вишневский — начал, но не увлекло.

Всё остальное даже не пробовал.

Только Пылаева начинал, остальных не пробовал.

В соавторстве с мужчиной, на мой взгляд, пишет хорошо, но меня не цепляет.

Воха с новеллизацией X-com — весчь, как и сама игра.

А вот дамы без мужчин в боярку и даже без лыра не могут, имхо. Написать могут качественно, но без лихости боярской не считово.

Ну, на коленкоре многоцветную обложку не сделать, например, тома «Библиотеки всемирной литературы» отличались по цвету, а суперобложки приводили к единообразию.

Допечатки и последующие книги серии были с суперобложками. Правда, на любителя.;)

https://fantlab.ru/images/editions/plus/big/4889_1?r=1492542694

Ничего не читал из этой подборки, даже не пытался.

Такая практика была минимум с 1985 — одногруппница как раз в такой комплектации комнату получила.

Это в крупнопанельных, в кирпичных была побелка в зависимости от заказчика: известь или водоэмульсионка, 

Клеёнка и у нас на кухне была. В области была фабрика выпускающая обои, может потому и не было их дефицита.

Когда в 1990 году получал квартиру, то в комнатах вообще потолки обоями обклеивали, хорошо что сосед на отделке работал и побелил нам все потолки.

Подрабатывал с 14 лет.

Маловато для Москвы — соблазнов больше.

У меня завод КПД, выходило в районе 150, но надоело цементом отхаркиваться и ушёл на свежий воздух.

Качество — это да, как нарвёшься. И с расцветками было не ахти.

Сам моющиеся обои не использовал, но вот кухня была клеёнкой обклеена.;)

Подрабатывать не пробовали? Сам студент в 1978-1983, провинциальный политех, общежитие и стипендия 40 рублей. Работал на заводе, потом дворником, так что хватало и одеться и на спиртосодержащее.

Увы, но я сломался на первых же абзацах.

В то время дефицитом были моющиеся обои, простые бумажные всегда наличествовали, клейстером уже в то время клеили очень редко — клей КМЦ стоил недорого.

Опять таки — Москва и тогда была наособицу.

"Видящий" — попробовал, но зашло, причину уже и не вспомню.

Вишневский — именно это даже не и пробовал по причине нелюбви азиатчины. Я даже уважаемого автора не смог осилить "Куда идём...", у меня трансформировалось в "Зачем идём?".

Всё остальное для меня нечитаемо, сами авторы, и то не все — только на суровое безкнижье, но без гарантии.

Только Стоев, ещё Прокофьева пытался и сломался на первых же главах.

Колесникова начинал читать ещё с СИ Мошкова, очень хорошо.

Уленгова начал, так и висит недочитанный в читалке и не тянет закончить

Михайлов — сложное отношение, как один из первых авторов ЛитРПГ был неплох, потом началось накручивание для монетизации, на этом и перестал даже следить за творчеством. То же самое и с Маханенко.

Афанасьев — хватило опупеи про попавшего погранца с миномётом-вундервафлей и лозунгом «Казахи — стронг».

Прочих не читал.

Есть и не фанфики — «Вольный флот», ещё не закончен второй том второй книги и уже 55,17. Правда, самая первая всего лишь 21 листов, но постепенно объём нарастает. Бесплатно, но и зайдёт не каждому.

https://author.today/work/series/11545

Ильин — отлично, первые три книги перечитываются под настроение.

Васильев и Каменистый — хорошо, оба хорошие коммерческие авторы без сильных провалов.

Царенко — начинал и сразу же в «чёрный список», не люблю такое, даже в виде стёба.

Вишневский — именно этот цикл не зашёл, но он вообще неровный автор, имхо.

Распопов, Текшин — начинал, но не зашли.

Это Алфеевский, иллюстрация к сказке Каверина.

Пытался читать Бэда и Широкова, но ничего не помню.

Одежда обеих и авторучка у грузина.

Спасибо за трудовой подвиг, не побоюсь так сказать!
Из всего вышенаписанного: пытался Пылаева и Парсиева «Корпорацию попаданцев», но не пошли…

Единственное, что читаю — это Стоева и даже не потому что земляк. Нравится ещё с первого цикла.

Ну, это был 1983 год, гайки были закручены. Хоть финны тогда считались нейтрально-дружественными, но…

Вряд ли, почти каждый день после утреннего развода куда-то сайгачили в полной выкладке, нам даже пулемётов было не положено, только автоматы, а у них в каждом отделении РПК и РПГ были.

Хотя военная бюрократия могла выдать что угодно: наша военная специальность — командир автомобильного взвода, а «пиджаки» из наших кем только не были, вплоть до финансиста. Меня три года подряд пытались забрить, но так как дело происходило в мае, то я пролетал (как сказали в военкомате когда приходил туда объясняться, набор в Венгрию или Чехословакию). Чем именно я приглянулся— без понятия, со всего потока дёргали только меня.

У нас почти официально иногда вместо занятий по тактике посылали на сбор ягод для местных офицеров. Готовили из нас зампотехов и поэтому считалось что такподготовка не очень нужна.
В той же части были сборы у лесгафтовцев, все отслужившие, даже один мамлей был, тех гоняли как сидоровых козликов, уж кого готовили из них не знаю. Как-то устроили им ночные стрельбы, а нас не предупредили, был в наряде и тут пальба с пулемётами и прочим бабахами. У нас глаза по пять копеек: куда бежать и что делать, так как дело было в погранзоне и до фиников было рукой подать.

Наверно был нетипичным ребёнком, но классе во втором или третьем запомнилась Лунгина с Пеппи, потом были Карлсон и Эмиль. Второй — Заходер с хулиганским пересказом Алисы.

Чуковского и Маршака знал с раннего детства, поэтому как переводчиков воспринял много позже.

Это у меня общая категория произведений на эту тему, даже если главгер просто хомячит и не лезет в политику.

После боевика Конюшевского совсем не хочется читать попаданцев в Союз, если только что-то забавное, как Никки — член ЦК ВКПб или того же Конюшевского про 1918 год. Но это чистая вкусовщина, уровень намного ниже.

Давно смотрел, вот что Лопушанского сценарий — запомнилось почему-то, Рыбаков тоже поучаствовал в этом.

Сценаристов обычно мало кто знает, а тут, похоже, запомнился Быков в главной роли, вот и получилась каша в голове.

Про Вольфыча можно будет глянуть, хоть и не любитель «спасателей», но уж больно забавный выходит персонаж и автор хороший.

Вот об этом не подумал, он же юридически считался их территорией.

А где во Франции в 1942 находились войска союзников?