Заходил
Не совсем с вирусами связано, но в тему о том что человек остается человеком: кибербулинг, некоторые дети настолько бесстрашны и жестоки что вполне могут травить сверстников в открытую. Нужно государству сразу дать понять что Совятня это не зона без законов. Другое дело что раз интернет проектируется на основе мандатного доступа дети вполне могут жить в каком то загончике куда взрослым доступ банально запрещен.
Алгоритмические ошибки неизбежны. Просто потому что такова природа процесса разработки. Но можно обыграть на более базовом уровне, например заложить какие то госты по безопасности и отказоустойчивости. Принять за аксиому что "публичный" интернет не безопасен. Отсутствие анонимности в сети не гарантирует отсутствия паролей "йцукен123" и все такое прочее. То есть можно прямо говорить людям что мы не будем доверять вашей человечности, потому что Совятня это общественное пространство, а значит рано или поздно в нем заведутся криминальные элементы. Информация конечно общедоступна, но вседозволенность в пакет услуг не входит. А еще можно хакатоны проводить всесоюзные для поиска уязвимостей.
а они в ответ "вот какой коммунизм лицемерный, ничего не делает, только говорит о идеалах".
Вы обломщик. Вы знаете? Мы только что хорошую идею фильма упустили. Эх... Такие бабки бы подняли. Хотя и только гипотетические. В вымышленном мире вымышленного советского союза.
Ну и слово "банда" тут конечно может быть преувеличением. Три человека это тоже "банда".
Вы немного категоричны. Я могу придумать несколько схем сходу. Например у бабушек наследство на нужных людей переводить. Опять же телефонное мошенничество. Сбор долгов. Ломбарды. Металлолом. Это то что не может быть абсолютно прозрачным. И часто такие вещи кем то крышуются. Придумал варианты сходу, а я не великий криминальный эксперт. Но главное не это. Главное то как это в фильме подать. Я изначально предложил вариант с интернет "заработком" так как это может быть интересной темой в контексте книги.
В СССР были банды. Я вполне могу себе представить что банды в будущем появятся из за действий ГГ по ослаблению влияния партии. Людьми просто будет заниматься улица. По своему. В Японии после борьбы с якудза появились банды токуро, это более современные виды преступности. Люди которые раньше пошли бы в якудза, в современных реалиях все еще нуждаются в деньгах. Им предлагают "подработку" в интернете, сходи туда, ломани этого, доставь то. Если человек выполняет задания его берут на более серьезные дела.
Это просто отсылка из фильма. Однажды Флеш спрашивает у Бэтмена есть ли у него какие то суперспособности на что Брюс отвечает коротко "Деньги".
Деньги =)
В текущий период? Даже когда у него был Церебро он не мог массово читать мысли. У него голова плавилась от перегрузки. Он мог читать мысли даже на другом конце Земли, но не массово. То есть ему действительно нужно сначала понять что что то идет не так, только после этого найти человека с помощью Церебро и только так он сможет точечно прочесть мысли. То есть он не читал людей просто так. Ему это было не интересно!
Байка. Ци идет от драконов. Реально космические драконы. Один из них в мертвом виде лежит под Нью-Йорком. Один в Куньлуне. Они обучили людей. Есть Клан Руки, преступная организация, это люди которые сбежали из Куньлуна и ширяются останками драконов для того чтобы быть бессмертными. У асов своя магия. Сыворотка никак не помогает магии. Ты где нибудь видел Капитана Америку в виде мага? Хоть раз?
Вы себе даже не представляете насколько Ксавье не интересно мониторить мысли окружающих людей. В комиксах очень много примеров подтверждающих это. Например Стражи создавались десятки лет и несколько поколений стражей существовало прежде чем Люди Икс решили что это угроза для них. Пока Стражи буквально не перебили кучу мутантов. Но ведь этих роботов создавала целая корпорация и правительство было в курсе. И никого из них не считал Ксавье. Вот насколько ему было все равно.
Нет, не будет. Он не сканирует человечество непрерывно. Даже какие то области он не всегда сканирует. Иначе почему бы его часто застают врасплох всякие злодеи?
Вы правы, но качество соответственно снижается. Можно подумать о крутом формате кодирования, но в этом суть, даже если это Марвел об этом нужно написать а не позволять нам думать что дефолтный флоппи может такое.
Согласен полностью. Кстати посмотрел на современные флоппи дисководы, они очень компактные, относительно того какие они были раньше, 82.6 мм в высоту. Раньше они были очень большие.
Я думал о MIDI или о принципе "один диск - одна песня" или о двусторонней записи.
Не хочу быть педантом, но на флоппи диск не влезет много музыки. Можно сказать что ну это же Марвел, о чем ты? Но тогда просто нужно уточнить что какой то ученый просто увеличил плотность записи за счет других материалов и/или более точной механики. Или можно сказать что это не mp3. Но даже так на кассету вмещается гораздо больше треков с голосом и хорошим качеством. Зачем бы кому то использовать флоппи?
Или это не флоппи диски?
Не, не, "переселить" и устроить 9/11. У вас же была проблема с отсутствием новых людей? =) Шутка конечно, не воспринимайте всерьез.
"воспринимают" именно как человека а не как политика. как политик он представляет государство и может для каждого отдельного человека сделать многое, но это не о том вопрос, а вот как человек...
Интересно почитать о том как воспринимают люди самого Горбачева. Если просто по событиям книг пробежаться то ГГ ОЧЕНЬ кипишной человек получается. Буквально. Его стреляли, свергали, он везде и всюду. У него большие дела и маленькие делишки. Я бы на месте местных очень ошалел бы от такой активности. Особенно сравнивая с тем как было ДО. Пятилетка пышных похорон, да, но это так же эпоха застоя. И тут такое ускорение с нуля до ста.
Автор, можно вот так сделать: "«Совятне» («СовСеть» прим редакции)" вместо "«Совятне» — так мы чаще всего называли «СовСеть»"? Потому что это отрывок из автобиографической книги. Для автора этого отрывка прошло много лет, и он уже много лет называет совятню совятней. Так же как мы используем "в нете" а не "в сети интернет".
А в СССР была практика помилования? ГГ мог бы просто помиловать тех кто пошел по "подозрительным" делам. То есть одни нашли способ законно сажать неугодных, другие нашли способ законно их освобождать. Конечно можно миловать больше людей, я просто этой темой никогда не интересовался.
Это же не высокотехнологичное производство. Просто кусок пластика нужной формы.
Мой ответ не является рекомендацией. Я думаю что нужно взять (достать) полимер-пластмассу, пресс-формы и начать производить лыжи. Со временем добиться того что отечественные лыжи начнут восприниматься так же как и зарубежные, просто дешевле (а значит и лучше). В этом плане мне больше всего не нравилась погоня за фирмой. Хотя вокруг было полно рукастых людей, но в какой то момент произошел слом сознания и эти люди стали не способны что то производить самостоятельно.
Но это скорее из разряда "вот на западе было что то очень крутое, а у нас это что то крутое не делали" Я могу много вещей перечислить, в союзе были аналоги низкого качества, и все хотели зарубежный товар. Магнитофоны, гитары, даже рыболовные снасти. Я думаю "вторичность сознания" можно вылечить только изобилием и временем.
да поздно уже. после первой ядерки опоздали =)
Можно nuka cola выпустить =)
Не знаю, мне кажется неизбежность войны была очевидна всем в то время, вопрос был только о времени. Порох мог бы тянуть шарманку, но какая в глобальном смысле разница +1-2 года мира? Тут скорее вопрос к Путину, стал бы он ждать конца своего президентского срока, доверяя войну своему сменщику. Я думаю нет.
Новости перед главой в этот раз писали ИИ? Слишком уж обороты речи раздражающие.
Мне кажется что идея разбавить окраины эмигрантами только сильнее сплотит там население против центра. Хотя конечно если поработать с пропагандой можно объяснить что людей завозят только потому что местные уезжают в центр, а не потому что центр такой плохой. Но упертым нацикам будет удобнее верить что это такая форма издевательства над их народом. Даже возможны очень скверные акции против эмигрантов.
Генсек обращается к залу "господа". Товарищей там не было?
если отбросить стереотипное представление о программистах как ботаниках в очках, я вполне могу представить что человек может поверить в себя на столько что решиться преодолеть любое препятствие.
Но еще раз. Мой вопрос не об этом. Я спрашивал о том как ответит "запад". В этом плане судьба людей всего лишь статистика, гораздо интереснее что могут предпринять государства чтобы стимулировать "вычислительную гонку". Я например могу представить что кризис доткомов будет гораздо более серьезным из за большей идеологичности технологий. Если технологии будут ассоциировать с американской мечтой то критика в эту сторону станет большим табу. А там и до полной невозможности адекватно оценивать инвестиционные риски.
Не могут же они сделать вид что ничего не заметили.
Я думаю что с разрешением путешествовать в другие страны стало проще уходить за границу. Сама граница никогда не была непреодолимой стеной. Думаю что человек захотевший срубить бабла за счет технологий найдет способ. Но вообще изначально я задавал вопрос имея в виду что другая сторона должна как то показывать что их модель развития технологий более привлекательная чем наша. А напомню что в то время только зарождалось движение открытого кода. Можно на примере unix подобных операционных систем проследить труд коллективов по освобождению кода. Я подумал что вектор развития информационных технологий в СССР мог вызвать обратную реакцию на той стороне. Наоборот, более закрытую, более корпоративную. Или нет. Интересно почитать об этом.
Или вопрос "как узнать кого переманивать?"
Сначала в Израиль, потом в США.
Я тут подумал, "цифровой коммунизм". А чем ответит "запад"? Никто же не даст Советам развиваться без "а у нас все рано лучше! вон сколько миллионеров появилось за счет новых технологий", а так же попыток переманить на свою сторону.
По моему, то что колонки убрали с улиц самое большое огорчение "нового времени". В жару можно было всегда голову под струю воды засунуть. А доступность колонок была повсеместной, раз в два три квартала в том городе где я живу. Конечно только там где были частные дома, у многоэтажек колонок не было. Эх, ворчание о детстве.
В качестве дешёвой альтернативы сотовой связи можно попробовать Personal Handy-phone System, это радиотелефония. Очень широко распространен был в азиатских странах того времени. Покрытие небольшое, но сами станции стоят дешевле.
Вы только хуже делаете. HPS лампы производили в СССР. Возможно даже нужный спектр настроят. Но LED почти наверняка собирались очень ограниченно и стоили как крыло самолета. Простите =) на самом деле понятия не имею можно ли добиться в конце 80-х нужного спектра излучения LED ламп.
Понятно, никогда не задумывался над их различием. Думал что раз кто то построил теплицу то он точно знал что делает, а у меня просто образования не хватает понять как она зимой работает.
ух ты! Иногда диву даешься натыкаясь на такие заметки. Чего только не было в СССР. И да, такие поля теплиц я и имел в виду.
Я понятия не имею как работают теплицы. Внезапно, кто то не строит из себя всезнайки в интернете и это тупо? И честно я думал что основная статья расходов теплицы это отопление. Зимой же. Я проезжал мимо огромных полей теплиц, но я понятия не имею как они функционируют зимой. Для себя я искал информацию про зимние теплицы, их обычно возле ТЭЦ делают, а отопление частных (небольших) теплиц обычно печками делают. Не обижайтесь когда я говорю что заклепки портят сюжет, у вас с этим проблем нет. Просто иногда авторы начинают подсчитывать какие то вещи якобы ради "реализма" но такие подсчеты обычно очень однобоки. Световой день зимой очень короткий. Снега много. Я понятия не имею можно ли "выделить" без урона столько энергии. Просто радуюсь что по сюжету построили теплицу, круто же.
Тоже не знал про т.у.т.. По крайней мере не сразу понял о чем речь. Думаю "цена" тут не очень важна на самом деле. Слишком сильное заклепничество только портит сюжет. Я например считаю что в СССР просто не было столько пластиковой пленки или стекла для такого большого парникового комплекса. А вся энергия должно быть уже была кем то забронирована и просто так "излишков" под теплицы не найти. Но я просто игнорирую такие вещи при чтении.
Расслабьтесь. Это же не по настоящему. Сколько автор напишет столько и будет.
Странно что минусуют. Комиссия подразумевает что члены комиссии принимают решение и несут ответственность. То есть их за это решение могут наказать. Но не существует объективных оценок качества кино, поставить свою подпись - обречь себя на критику. Если кино отбирают по критериям - комиссия не нужна, но и качество не гарантируется, попадает кино по критерию и ладно. Фильмы покупаются пакетами потому что это рынок продавца. Никто коммунякам просто так выбирать фильмы не даст в Голливуде. Во первых потому что сами компании проката заинтересованы продать выгоднее, в том числе некондицию, во вторых потому СССР больше некуда идти, это не нефть, товар эксклюзивный. Разве что в Болливуд. Про откаты и ограничения лицензирования думаю говорить ничего не надо, и так все очевидно.
а зачем закупать трешь?
Я думаю у закупщиков просто есть KPI и какой то особенной комиссии на закупку не может существовать в принципе. Думаю единственная возможность существования какой то экспертизы возможна только в среде энтузиастов типо основателей сайта imdb, в любом другом случае это так же вопрос откатов и вменяемый начальник как правило понимает как работает закупка коней в вакууме. Я могу предполагать что фильмы покупаются "пакетами" и в этом пакете могут быть как хорошие так и плохие фильмы. Ну и никто не даст просто выбросить плохой фильм особенно если в самом фильме ничего плохого нет. В идеале нужно как Китай сделал, не давать лицензий просто так на внутренний рынок. Но это сильно позже и для современных фильмов.
Опять кого то убиваете? Этот прием очень разочаровывает. Хотя конечно он и двигает сюжет, просто от него устаешь.
Прошлой жизни? Вот так палятся попаданцы.
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 10. Мир никогда не будет прежним
С детскими садами и дошкольным образованием может быть очень много проблем. Качество и количество как воспитателей и нянечек так и помещений может сильно не дотягивать до требуемых стандартов.