Ruslan Gabdrafikov

Прошлой жизни? Вот так палятся попаданцы.

О, я запутался похоже. Извиняюсь

ГГ говорит что там осень, а на самом деле весна. Погода соответственно другая, и солнце ярче светить начинает, а не тусклее.

В Австралии времена года противоположны

Ну в политику можно не лезть. Достаточно организовать свое дело. Например заработать свой первый горшок золота как Атари, создав игровой автомат, и дальше либо развивая технологии пойти по пути Стива Джобса, либо по пути Волков с Уолл-стрит пойти по пути финансов.

Спасибо! Правда мне еще вчера несколько человек в личку написало, чтобы не рекламировать тут. Но все равно спасибо! По поводу "Удивительной Открывшейся Правды", я не считаю жанр альтернативной истории собственно историей, для меня художественная составляющая и сюжет важнее фактов =) Я очень огорчен что у нас никто не пишет АИ по США, кажется что есть негласное табу на эту тему. А между тем мне бы хотелось почитать историю о том как наш там делает свой бизнес в условиях холодной войны.

А что за Афанасьев? Не первый раз говорят что у него есть какая то книга про Горбачева, но я не могу по фамилии найти такого писателя.

У меня ужасная шутка родилась. Лучше бы мне промолчать, но: Было бы, но только по талонам!

А вы наверно "случайно" забыли что у старлинка есть приемное устройство. Безусловно капстраны могут подключаться. Но вот терминалы распространять в них будет нельзя, а возможно даже нелегальные точки будут пеленговаться как у нас пеленговалось радио чтобы не слышать "голоса".

Я не смог найти статистику по годам от аграриев. Но росстат любит графики. Снова ссылка удаляется.

Похоже все зависит от источника статистики. Если это росстат то цифра выше на 10 кг, если это статистика аграриев (производителей) то статистика ниже. Могу только предположить что вина тут в методологии подсчета.

саму ссылку обрезало. https:// www. rbc .ru /economics /09/08/2024/66b4b9919a7947473323a075

Было бы здорово если бы вы просто привели источник своего суждения. Я статистикой никогда не увлекался, первая ссылка в гугле 98 кг за 2023 год. Я одинаково безразлично отношусь к любым цифрам, потому что в год явно ем гораздо больше мяса. Мне эти цифры просто ниочем не говорят с практической точки зрения.

Наркоторговцам и продать =)

У них как раз в это время шло бурное соревнование с береговой охраной, и они использовали много компонентов из СССР для своих подводных лодок.

Еще раз. Я рассчитываю на время в 20-30 лет. Это до 2010-2020 года. Производить будут те же люди что что делали до этого деревянные рамы, на заводах профиля закатают в пластик, а эти из готовых компонентов будут собирать стеклопакеты. Я согласен со всеми вашими аргументами если они касаются реальной истории, собственно в итоге пластиковые окна и дошли до нас сильно позже чем до того же США, но если это АИ я все таки предпочту верить что общая ситуация будет лучше.

Я согласен с аргументами, но не согласен с выводом. Потому что "быстро" это совсем не быстро, 20-30 лет условно. Начать с того что обязать новые дома строить только с пластиковыми окнами, люди посмотрят, и захотят себе такое же, окна начнут покупать за свой счет. Постепенно все окна будут заменены.

а будет что то про пластиковые окна? кажется что оконщики сделали невозможное, за 20 лет поменяли во всей стране окна. интересно даже, возможно ли такое в СССР?

еще есть законы которые затрагивают не все население страны, а только какие то отдельные регионы. конечно тут главное начать, это уже будет считаться большим шагом.

В государстве много законов которые можно принимать коллективным голосованием. Главное чтобы сами законы подготавливались компетентными специалистами. Тут как с бюджетом, можно заранее сказать что вот тут вы можете что угодно делать, а тут не суйтесь, голову оторвем.

Напомню что следующим шагом после цифровизации государства (услуг предоставляемых государством) идет цифровизация выборов, и как итог цифровизация принятия решений в государстве (цифровой депутат). Эдакая эволюция, сначала государство начинает эффективно общаться с гражданином, потом гражданин начинает доверять выборному процессу, и в конце концов это логически должно развиться в то что государство в режиме реального времени опрашивает гражданина о принимаемых законах, а гражданин должен сформировать по закону свое информированное мнение. Пока последняя часть ни в одном государстве еще не практикуется, хотя технически осуществимо. Но для рисования Нью-Васюков такая программа максимум сродни построению коммунизма.

согласен,такая вероятность есть. но есть и вероятность что за счет Китая США захотят решить свои экономические проблемы более радикально. Ускоряя сокращение издержек у себя за счет выноса производств в Китай.

Хорошо, я с этим не согласен, но ваши доводы не кажутся мне неверными. Возможно даже что в вашей книге получится так что у США дела будут хуже, и на этом фоне Китай будет выглядеть лучше. В конце концов им не известен эталонный Китай нашего мира.

Признаю. И считаю что из за ГГ Китай не изменит свое движение, потому что существуют объективные потребности которые так просто политическими методами не решить. Это не исключающие друг друга вопросы. Политики тоже люди, они живут в обществе. Если общество считает что главное в данный момент это утоление материальных потребностей то это вопрос политический. Политически проще всего решить проблему не постройкой новых заводов а открытием рынков. Это все относится к тому почему я считаю что Китай вполне может повторить свой путь. Просто потому что так проще. Нам, им, всем.

Вы просто подразумеваете что проблема снабжения товарами народного потребления решается просто командно директивным методом, я с этим не согласен, в СССР все это было, и джинсы и жвачка, даже орбит. я безусловно утрировал говоря что джинсы и жвачка развалят СССР, имел в виду уровень счастья. Я помню времена когда пластиковым пакетом с принтом гордились. Авоська была ужасным анахронизмом. Ценности были странные в то время. Теперь пакеты ничего не стоят, авоська стала признаком заботы об экологии.

я немного невпопад ответил, но думал мою мысль вы поняли.

вы исходите из того что восточный блок самостоятельно покроет собственные потребности импорта? а что мешало это сделать в реальной истории? я сомневаюсь что с появлением ГГ исчезли объективные желания и потребности людей. Джинса и жвачка все еще могут развалить СССР. И кто то должен будет все эти вещи поставить.

Если это условность книги то ладно, если это какая то попытка экстраполяции то я не согласен. =)

Есть довольно комплексные причины почему США решили развивать отношения с Китаем, но сам Китай стал гигантом благодаря своим способностям, а не потому что его назначили любимой женой. На самом деле не обязательно быть таким же, но население Китая это огромный рынок, который просто невозможно не развивать. В Индию за населением не сунуться, они там в своем мире живут, другие азиатские страны гораздо тяжелее развивать в то время, так что выбор не большой.

Не видел ни одной книжки на китайском с прогнозами о развале СССР. Вы наверное не понимаете насколько невероятным был развал СССР. Многие понимали слабость легкой промышленности, но никто всерьез не думал что сверх держава в один день просто перестанет существовать. У Китая по этому поводу чуть свой майдан не случился. Китайская интеллигенция и студенты хотели как у нас, но КПК хотело вертеть гласность на великом драконе.

я бы с китайцами проделал трюк "я вернулся в прошлое в школу, и только я знаю что заучка в очках с первой парты на самом деле в будущем станет мисс мира, надо окучивать пока она в себе не уверена". Только по отношению страны это должно выглядеть так что приходит ГГ и говорит что вы на самом деле очень богаты, вы просто не знаете об этом. Мы не как коммунист с коммунистом должны вести диалог, потому что в таком случае возникает вопрос "кто главный" а как взаимовыгодные партнеры. А уже отсюда возникнет доверие. Лучше бы вырастить экономического гиганта основываясь на наших технологиях. просто мнение.

На самом деле там была большая трагедия в 57-61 годах. Так совпало что в это время случилась засуха, коллективизация, разрыв с СССР. Что в итоге вылилось в сильнейший голод и необходимость отдавать долги. Большие долги. А знаний обслуживать советскую технику зачастую не было. Сами понимаете какие настроения были у китайцев в то время, они конечно не были неблагодарными, но они понимают какую огромную цену им пришлось заплатить за собственную индустриализацию. И ГГ предлагает провернуть этот трюк повторно? =)

Утром посмотрел часть фильма и был под сильным впечатлением, досмотрев фильм днем только сильнее убедился в необычности этого фильма. В этом фильме есть прообраз знаменитой сцены из "миссия невыполнима" (искать ролик "Проекция коридора. Миссия невыполнима: Протокол Фантом.") это делает фильм еще более безумным. Герои фильма подкатили "сцену" к камере наблюдения и сами начали петь, тем самым имитируя показ телевизионной картинки. Это шокирует на самом деле. Хотя я совсем не удивлен что фильм провалился. Это совершенно не коммерческий фильм.

Ой, какой сумасшедший фильм!

Мне кажется что Трон полностью ломает любой баланс "материализацией". Я тогда буду считать что ГГ в "матрице".

А мне кажется в таком мире вполне могла происходить История Игрушек. Просто игрушки "живые" из за чипа

Я почти уверен что автор не бывал при Петре I, что не помешало ему написать хороший рассказ. Так что наличие очевидца тех времен не показатель качества рассказа. Читал рассказ про то как в прошлом оказался человек который по воле случая решил создавать игры и игровые консоли. Автор подобрал очень много материала по этой теме и очень увлекательно ее рассказал. Михаил возможно тоже имеет какие то свои увлечения и может о них очень интересно рассказать в историческом контексте. Он хорошо разбирается в оружии и истории, вполне можно написать о ученом инженере который изобретает какое то нужное оружие, без которого военные жить не смогут. Заодно опишет как работает ВПК у них. Это все моменты истории. Они хорошо задокументированы, и нужно только о них интересно рассказать.

У вас очень противоречивая точка зрения. "тут их десятки, а то и сотни" "как минимум один точно был".

Возможно этот один рассказ я тоже прочитал. Стоит ли на этом сказать "хватит"?

Кроме того, еще раз подчеркну что предлагаю попаданца в США 70-90гг для того чтобы там "заработать деньгу". Рассказ о красивой жизни в то время и в том месте. Не в СССР. Не про политику. А чтоб как в фильмах атмосфера была.

Я не предлагаю спасать СССР.

В первую очередь это рассказ про то как заработать. Никакой идеологии. Нет никаких этических проблем с тем что человек использует знания будущего в своих интересах. Меня очень бесит лицемерие некоторых авторов. Часто встречается тема что ГГ хочет жить лучше, по этому ворует знания будущего в свою пользу, но вместо того чтобы сказать какой ГГ смекалистый, автор начинает через ГГ давать советы товарищам из кремля. Вот мол какой ГГ хороший, исправить все хочет. Таких примеров лицемерия нет в бизнес АИ. Человек просто зарабатывает используя преимущества. По этому не считаю что таких рассказов на этом сайте много.

Разница между бояр что-то там, и тем что я предлагаю все таки есть. И я не понимаю вашей язвительности. Автор спрашивает мнение, нравятся они ему или нет он определит сам. Я написал о том что меня интересует, и я хотел бы почитать такое. Жалко что вы так уничижительно относитесь к чужому предложению.

Конечно же, раз это АИ то можно показать какие последствия вызвало вмешательство ГГ. Например технологическую монополию организовать. Хотя с монополиями в США все сложно. Тот же ксерокс за изобретение ксерокса заставили разделится на несколько компаний. Голливудские компании заставили отказаться от кинотеатров, и примеров я уверен много. Но мне кажется движение по сюжету будет очень увлекательным. Обойти это можно как с браузером. Условно говоря альтернативы есть, но вы владеете самым лучшим продуктом. Главное не быть как создатель CP/M, который ускакал куда то, и на встрече с крупными заказчиками отдувалась его жена. Хотя это тоже интересная история.

Мне нравятся бизнес АИ. Когда человек попадает в прошлое и хочет заработать на знаниях будущего. Предлагаю попаданца в 70-90гг США. Основать какой то технологический стартап, заработать первый миллиард. Все это можно украсить рассказами о том как хорошо живется ГГ, каких голливудских красоток он встречает. По моему сейчас таких рассказов особенно не хватает. Мы уже забывать начали о том каким привлекательным для нас было то время, и та страна. И какие возможности могут открыться ГГ с послезнанием.

Произошла смена форм хозяйствования. Сначала всех людей выкупили (забрали за долги), а потом из них начали делать колхозы. Формально все люди свободны. И даже сословий почти не осталось.

Посмотрев на изображение нового дворца царевича, на ум пришел фильм железный человек 2, и мем "Я ограничен технологиями своего времени". Можно было бы создать что нибудь в таком контексте. Чтобы будущие поколения охотились за гораздо более продвинутыми технологиями которые ГГ не смог реализовать из за ограничений своего времени. Конечно возможно рановато прям сейчас это делать, ГГ еще не очень стар, ему сколько? 27-30 лет уже?

Немного обидно что поставили скидку на книгу не сразу а с небольшой задержкой после публикации.

Лошадь прям не в восторге на своем горбу такое возить.

ГГ безусловно личность противоречивая. Но я говорил о вашем подходе к написанию, как я вижу. Я никогда не рассматривал альтернативную историю иначе чем художественные произведения. По этому любой поворот событий достаточно самосогласующийся с внутренним сюжетом мной воспринимается нормально. ГГ не меняет историю дожидаясь какого то события, при наступлении события проводит назревшие реформы на основе предыдущей подготовки к событиям. Прием хороший.

Автор для себя избрал тактику "разруливания" проблем а не их купирование. В рамках такого подхода ружье безусловно однажды выстрелит. Все таки ГГ даже в детстве мог заставлять людей менять свою точку зрения.

По сюжету уже доступны современные материалы.

О, фантастика пошла. =)

Шучу конечно.