647
4 464

Заходил

Написал комментарий к посту К вопросу об итогах года

ПВ понравилась

Сказка не понравилось. Попробовал, не пошло с первой главы и не стал трать время. Попробую еще раз 

1986 не читал, но сама идея меня заинтересовала. Я про неё и узнал 5 минут назад.

Ойкумена, отлично, выше всяких похвал. Игоря благодарил отдельно за такое сотрудничество.

Пишите что хотите,  я ваш читатель

Написал комментарий к посту "Девица-сова"

Спасибо вам за Алексея Зубкова. Советовали вы его давно, но мне не понравилась ни "плохая война", ни "чего-то там славянское"... А вот тут прямо отлично получилось, так что зашлю вам денег в качестве благодарности 

Написал комментарий к посту Гудвин смотрит на вас...

Вот до пишет Виталий и начну читать. А то ведь я думал что Эпилог будет в одной книге, теперь уже две...а глядишь ещё и третий будет.

А Малка конечно ждут, как Конклава бессмертных с 2011г

Написал комментарий к произведению Заступа

1.Спасибо,  конечно все куплю. Хоть и читаю или слушаю но печатную задарю в солдатскую библиотеку.

Отзывы напишу

2.знатеые у нас плотники.

Написал комментарий к произведению Заступа

Аффтар жжот,аххх.. дайте две

Вернее есть два вопроса. 

1. Хочу автору дать денег, за отлично сделанную работу. Не понятно как сделать подарок в бесплатной книге

2.А какое у мастера образование или профессиональная деятельность, очень интересно пишете.

Написал комментарий к произведению Тень Великого Древа

Автор живёт в Киеве.А основная аудитория и издательства которым он может быть интересен за пределами Киева и Украины. Он даже пугал что не будет ничего публиковать на данном ресурсе. Ресурс ведь российский 

Написал комментарий к произведению Практик

Вы не цитировали, вы что то написали и не известно было это реально или это ваша фантазия. Вы же сами пише повторяя за мной "поднадзорность - это рапорта" а изначально речь шла о обращении подчиняных НГШ к генпрокуратуру. При этом генпрокурор надзирает за НГШ. И судя по тому что вы уже начали цитировать меня, так как своих аргументов и доказательств у вас нет, то дискуссию можно и завершить.

Написал комментарий к произведению Практик

Вы путаете надзор и подчинённость. Надзор не подразумевает руководство или командывани. Генпрокурор надзирает именно над наркомами или над министерствами, а не над их подчинёнными структурами. И наркомы конечно закрепят это своим приказами, докладывать и слать отчёту в генпрокуратуру через наркома и с его подписью.

Написал комментарий к произведению Практик

Вы хотите сказать что нарком обороны свои приказом лишит себя части полномочий в отношении начальника разведки?

Написал комментарий к произведению Практик

Логично когда старший начальник пишет свое обращение на основе докладной записи или рапорта своих подчинённых. 

Написал комментарий к произведению Практик

В постановлении ЦИК есть строчка о том что структуру непосредственно подчинения  наркома обороны имеет права обращаться к генеральному прокурору минуя наркоман обороны? Уверен что нет. А прокуратура и сейчас может истребовать все что считает нужным, на то она и прокуратура и тот кто будет выдавать документы параллельно поставит в известность своего начальника. 

Написал комментарий к произведению Практик

Есть логика распределения этих полномочий и соблюдения субординации. Подчинённый не должен иметь право обращаться к страшим или надзирающих минуя непосредственного начальника. А генпрокурор он по многим вопросам надзирает за деятельностью начальника генерального штаба и за его подчинёнными.  Тем более это касается государственных секретов. НГШ должен знать что генпроккрор одобрил допуск к  госсекретам его подчинённых  представителя другого ведомства. 

Написал комментарий к произведению Практик

Бюрократическая вежливость и субординация  требует чтобы равные писали равным. Генеральный прокурор возглавляет прокуратуру и ему письма должны писать главы министерств, комиссариатов... В данном случае начальник военной разведки (НВР) подчинён начальнику генерального штаба и написав письмо генеральному прокурору нарушил субординацию и проявил неуважение к генпрокуратуру.  НВР конечно мог написать начальнику военной прокуратуры, а тот уже ходатайствовать перед своим начальником, перед генпрокурором 

Написал комментарий к произведению Практик

Чисто ради заклёпок. Генпрокуратура должны был просить начальник генерального штаба,а не его подчинённый начальник управления разведки 

Написал комментарий к произведению Нелегал (том II)

"....а вот когда Альберт Павлович подал мне рукоятью вперёд револьвер, невозмутимость сохранить ужене удалось.

 Зачем это?

Куратор кивнул в сторону задержанного.

— А что с этим выродком делать прикажешь? Так бросить?

Я сглотнул.

— Но нельзя же просто его застрелить!

— Почему нет? — спросил Альберт Павлович, продолжая протягивать оружие. — Это враг, врага надо убивать. На нём точно крови больше, чем на тех пацанах.

— Одно дело — в бою…

— Не имеет значения! Это лишь вопрос целесообразности. Пора взрослеть, Петя. Пора взрослеть.

— Я не могу!  ..."

И не убил ведь

Написал комментарий к произведению Нелегал (том II)

Вот реакция Петра на первое убийство 

"…которого я зарезал!

Я убил человека. Я — убийца!

Меня снова вырвало, на этот раз — исключительно от нервного напряжения, одним только едким желудочным соком."

 Ну да ни каких моральных терзаний.

А потом ещё был посол которого надо было убить и Петю "уговаривали"

Написал комментарий к произведению Нелегал (том II)

Вот об этом и говорила Инга. Петя стал другим. Решение об убийстве человека принимает за мгновение, которые летят как пули у виска...

Написал комментарий к произведению Нелегал (том II)

Такие операции были но только у партизан. Громили ЖД станции, комендатуры, уничтожали охрану мостов и взрывали мосты. Да и многих партизаны так или иначе взаимодействовали с профессиональным диверсантами. 

Написал комментарий к произведению Нелегал (том II)

Вот чтобы школу взорвать такого не припомню. Но 29 июля 1943 года Федор Крылович знатно взорвал станцию Осиповичи. Но там помог случай, был состав с боеприпасами и он взрывался и горел 10 часов. Считаете крупнейшие диверсией времен ВМВ

Написал комментарий к посту Резонанс/Нелегал: спойлер + "сдохни, тварь"

Вообще Петя будет уходить к своим, но столкнется с группой разведчиков из морской пехоты. Которые его возьмут в плен, как языка, и на катере вывезут в глубокий тыл. Где и сдадут своим командирам.

Ну и если фантазировать...

Петя решить, что это ни каких не свои, а переодетые враги и будет молчать пока его будут допрашивать. 

Написал комментарий к посту Резонанс/Нелегал: спойлер + "сдохни, тварь"

Взять могли и свои. Те свои которые о про проводимой операция знать не положено. Например контразведчик или особист полка( бригады) находящемся на переднем крае. А с учётом фотокарточки катера так вообще могут быть контразведка флота и там вообще не в курсе армейских спецопераций хоть и в интересах Генштаба.

Вообщем поймали и привезли не понятного гражданина Петю, "пришедшего" со стороны противника, говорит по нашему, выглядит по нашему, а значит предатель и хуже врага нет. Вообщем, проявив излишне рвение в ненависти к предателю, а возможно желание получить благодарность или орден с закруткой на спине...

Написал комментарий к произведению Нелегал (том II)

И почему обыкновенного оператора не отправили на такое специальное задание, а отправили не обычную группу Петра и Герасима? Особые задания, требуют особых исполнителей, подготовка таких исполнителей ни кого не будет поставлена на поток...

Наверх Вниз