Написал комментарий к произведению Заступа
1.Спасибо, конечно все куплю. Хоть и читаю или слушаю но печатную задарю в солдатскую библиотеку.
Отзывы напишу
2.знатеые у нас плотники.
Заходил
1.Спасибо, конечно все куплю. Хоть и читаю или слушаю но печатную задарю в солдатскую библиотеку.
Отзывы напишу
2.знатеые у нас плотники.
Я пока ещё не читал, но место действия моя малая Родина...Иван вы может с Брянщины, Локоть,Навля, Комаричи...?
Аффтар жжот,аххх.. дайте две
Вернее есть два вопроса.
1. Хочу автору дать денег, за отлично сделанную работу. Не понятно как сделать подарок в бесплатной книге
2.А какое у мастера образование или профессиональная деятельность, очень интересно пишете.
Хорошо
С прошедшим, ура товарищи
Большое спасибо за кухню, очень интересная тема когда сюжет как бы сам себя развивает.
У героя будет антагонист? Или все таки герой ещё этого не может знать?
Автор живёт в Киеве.А основная аудитория и издательства которым он может быть интересен за пределами Киева и Украины. Он даже пугал что не будет ничего публиковать на данном ресурсе. Ресурс ведь российский
Вы не цитировали, вы что то написали и не известно было это реально или это ваша фантазия. Вы же сами пише повторяя за мной "поднадзорность - это рапорта" а изначально речь шла о обращении подчиняных НГШ к генпрокуратуру. При этом генпрокурор надзирает за НГШ. И судя по тому что вы уже начали цитировать меня, так как своих аргументов и доказательств у вас нет, то дискуссию можно и завершить.
Вы путаете надзор и подчинённость. Надзор не подразумевает руководство или командывани. Генпрокурор надзирает именно над наркомами или над министерствами, а не над их подчинёнными структурами. И наркомы конечно закрепят это своим приказами, докладывать и слать отчёту в генпрокуратуру через наркома и с его подписью.
Вы хотите сказать что нарком обороны свои приказом лишит себя части полномочий в отношении начальника разведки?
Логично когда старший начальник пишет свое обращение на основе докладной записи или рапорта своих подчинённых.
В постановлении ЦИК есть строчка о том что структуру непосредственно подчинения наркома обороны имеет права обращаться к генеральному прокурору минуя наркоман обороны? Уверен что нет. А прокуратура и сейчас может истребовать все что считает нужным, на то она и прокуратура и тот кто будет выдавать документы параллельно поставит в известность своего начальника.
Есть логика распределения этих полномочий и соблюдения субординации. Подчинённый не должен иметь право обращаться к страшим или надзирающих минуя непосредственного начальника. А генпрокурор он по многим вопросам надзирает за деятельностью начальника генерального штаба и за его подчинёнными. Тем более это касается государственных секретов. НГШ должен знать что генпроккрор одобрил допуск к госсекретам его подчинённых представителя другого ведомства.
Если применять к нашей истории то да, писал Нарком обороны
Бюрократическая вежливость и субординация требует чтобы равные писали равным. Генеральный прокурор возглавляет прокуратуру и ему письма должны писать главы министерств, комиссариатов... В данном случае начальник военной разведки (НВР) подчинён начальнику генерального штаба и написав письмо генеральному прокурору нарушил субординацию и проявил неуважение к генпрокуратуру. НВР конечно мог написать начальнику военной прокуратуры, а тот уже ходатайствовать перед своим начальником, перед генпрокурором
Чисто ради заклёпок. Генпрокуратура должны был просить начальник генерального штаба,а не его подчинённый начальник управления разведки
Большое Спасибо
Павел, ну хоть маленький намёк о чем будет следующий цикл, пожалуйста
Внезапно автор решил вернуться хотя обещал что ни когда больше))))
Нет, конечно. В длинных произведения один из интересных моментов как меняются герои под действием внешних и внутренних факторов.
"....а вот когда Альберт Павлович подал мне рукоятью вперёд револьвер, невозмутимость сохранить ужене удалось.—
Зачем это?
Куратор кивнул в сторону задержанного.
— А что с этим выродком делать прикажешь? Так бросить?
Я сглотнул.
— Но нельзя же просто его застрелить!
— Почему нет? — спросил Альберт Павлович, продолжая протягивать оружие. — Это враг, врага надо убивать. На нём точно крови больше, чем на тех пацанах.
— Одно дело — в бою…
— Не имеет значения! Это лишь вопрос целесообразности. Пора взрослеть, Петя. Пора взрослеть.
— Я не могу! ..."
И не убил ведь
Вот реакция Петра на первое убийство
"…которого я зарезал!
Я убил человека. Я — убийца!
Меня снова вырвало, на этот раз — исключительно от нервного напряжения, одним только едким желудочным соком."
Ну да ни каких моральных терзаний.
А потом ещё был посол которого надо было убить и Петю "уговаривали"
Ну шо я вам могу сказать. Спасибо, пошел я читать Синие мечи и дальше по списку
Вот об этом и говорила Инга. Петя стал другим. Решение об убийстве человека принимает за мгновение, которые летят как пули у виска...
А что из серии Анклавов могли посоветовать для прочтения.
Спасибо
Такие операции были но только у партизан. Громили ЖД станции, комендатуры, уничтожали охрану мостов и взрывали мосты. Да и многих партизаны так или иначе взаимодействовали с профессиональным диверсантами.
Вот чтобы школу взорвать такого не припомню. Но 29 июля 1943 года Федор Крылович знатно взорвал станцию Осиповичи. Но там помог случай, был состав с боеприпасами и он взрывался и горел 10 часов. Считаете крупнейшие диверсией времен ВМВ
Сейчас официальному, если возникнет необходимость поднимут вторую докладную Пета
Вообще Петя будет уходить к своим, но столкнется с группой разведчиков из морской пехоты. Которые его возьмут в плен, как языка, и на катере вывезут в глубокий тыл. Где и сдадут своим командирам.
Ну и если фантазировать...
Петя решить, что это ни каких не свои, а переодетые враги и будет молчать пока его будут допрашивать.
Дела шьют в местно НКВД. А на фронте Петя может попасть только в военную контрразведку и именно они его и отправляли на задание.
Взять могли и свои. Те свои которые о про проводимой операция знать не положено. Например контразведчик или особист полка( бригады) находящемся на переднем крае. А с учётом фотокарточки катера так вообще могут быть контразведка флота и там вообще не в курсе армейских спецопераций хоть и в интересах Генштаба.
Вообщем поймали и привезли не понятного гражданина Петю, "пришедшего" со стороны противника, говорит по нашему, выглядит по нашему, а значит предатель и хуже врага нет. Вообщем, проявив излишне рвение в ненависти к предателю, а возможно желание получить благодарность или орден с закруткой на спине...
И почему обыкновенного оператора не отправили на такое специальное задание, а отправили не обычную группу Петра и Герасима? Особые задания, требуют особых исполнителей, подготовка таких исполнителей ни кого не будет поставлена на поток...
Операторов готовят всего 30 лет. И в каждой книге упоминаются новые методики для различны этапов подготовки. Помните чего там предлагал Петр и Ко в прошлой книге? Очередное усовершенствования в методике подготовки. Опять же, после общения с "американцами" Петр обращает внимание на возможность наличия у тех своё методик подбора кандидатов. Именно эти методики подготовки зачастую является объектом работы разведки и контрразведке. И где оно стандартное? Будь оно стандартное то оно не смогло преодолеть стандартные поисковые воздействия и начать громить базу. В каждой книги имеются множественные примеры уникальных операторов подготовленных по специальным методикам. . Оператор это не орудие, у оператора можно спросить что он умеет, как он это делает, как именно его готовили, какие методики использовали...
Так противнику изначально известно, что прибывшие диверсанты не обычные, а операторы. Как минимум от живого возможно получится данные:
Как именно была преодолена защита объекта;
Место и программу, а так же тех кто готовил и преподавал у диверсантов.
Про научный интерес к операторам вы тоже забыли. Помните какую спецоперацию учинили местные японцы для похищении оператора высокого уровня подготовки.
Вы цитировали устав ГиКС в частности касающиеся знаний воинских частей гарнизона при несения службы в гарнизоне, прежде всего в патруле.
Рота которая охраняет штаб тоже подчиняется дежурному по в/ч иои опериивному. Дежурный по воинской части отвечает за организацию охраны и обороны всё воинской части и штаба в частности. Обычно место несения службы дежурного прямо в штабе или на командном пункте. Ему подчиняется все наряды по каждому отдельному обьекту, караулы, различные патрули, секреты, смена усиления и все специальные команды типа пожарной команды или команды по ликвидации ОМП.
Чтобы по штабу не бегали "бомбардиры, унтер-адмиралы, и флигель-фельдшеры конно-водолазного полка." Организуется пропускной режим по паролям и пропускам. Пароли и пропуска через дежурнго по в/ч или оперативного дежурного выдает начальник штаба (начальник службы войск или комендат)
Ваши домыслы и фантазии относительно реальности обсуждать не буду, нет в том смысла.
И с чего вы решили что исключительно на политических оппонентах можно набираться опыта "иголки против ногтей"? Автор устами Василя говорит, что в отношении коррупционеров и ворюг из высших эшелонов власти в том же РКВД применяют "срезание углов", выбивают нужные показания о работе на иностранные разведки. И то до мятежа. И ни какие свои ни кого не сдают.
Да и способы работы с реальными агентами иностранных разведок мы не знаем. Но точно знаем, иностранного посла могут тайно убить за участие в организацию восстания студентов. Да так хитро это обставить что ни кто не сможет обвинить в это Республику. Методики допроса оператор существуют и их совершенствуют...
Ну раз вы хорошо читали вы без труда сможете называть книгу и номер главы. О массовом приезде операторов в столицу. А пока без доказательные фантазии.
План конечно готовили совместно. Свои готовили участие полиции и авиации или вы считаете что эти без подготовки вступили в мятеж. Авиации без подготовки начала бомбить цели в столице. Это требует перехода на сторону мятежников не только летчиков, но техников. Надо планировать цели, считает маршруты полета, преодоления ПВО...По вашему и полиция без подготовки взяла и усилилась операторами из-за границы. Которых они даже не знали... Да и убийство великого князя конкретно сказано планировалось именно с привлечением местных из числа его охраны.
Ну так прежде всего аристократию и не устраивала Дума, многопартийность и великий князь, решили вернуть власть. Князь убили сами, устроили массовые растреллы политических противников и бомбардировку столицы... С чего вы решили что при Думе или при аристократах не было мастеров загонять иголки под ногти?
Да и ОГПУ не само придумало, просто взяли учебник истории.
В этом деле главное громко кричать, именем революции
Я считаю нет смысла проводить полные аналоги нашей действительности и мира книги. Но опять же автор словами Ивана Богомолова говорит в отношении Зака и Ключника "да, эти вместе с ним из ИНО в третий отдел управления государственной безопасности перевелись"
Начинаю с азов. Строевой отдел не занимается выдачей удостоверений офицеров, не хранит их личные дела. Максимум что делает строевая в отношении офицеров это проводит их в приказах по строевой части на уровне прибыл, убыл, в часть или в отдельное подразделение части... Офицерами заниматься кадровая служба части. Начальник кадров подчиняться начальнику штаба. Получит от начальника штаба распоряжение выдать новое удостоверение офицеру он его выдаст. Все закорючки это распоряжение начальника штаба и запись в журнале выдачи удостоверений...
Теперь конкретно данной ситуации. Петра из застенков комиссариата вытаскивали через начальника генерального штаба Рогача в интересах которого и будет действовать Петр. Как думаете настоящие удостоверения вернули в месте с Петром, а если не вернули то сколько времени потребуется управлению кадров ГШ или ГРУ чтобы выписать новое? А на каком уровне контрразведка обеспечивает прикрытие и легендирование операции и лично каждого участника роты и группы действующего в интересах НГШ? По уму Петру и всем остальным перед отъездом из столицы должны выдать настоящие "левые" удостоверения с другими личностями. И эти левые удостоверения должны сдать перед выходом на операцию. И под этими личностями они должны будут вернуться после проведения операции. Перейти линию фронта или границу нейтрального государства... Назвать "левые" фамилии и "левую" воинскую часть, посидеть пару дней в камере местной контрразведки...
Опять же в воинскую часть они могут приехать под видом л/с для восполнения потерь, а не как рота очень специфического назначения назначения. О приезде такого пополнения начальник штаба конечно должен знать и то что оно специальное он тоже будет знать, ведь приехали операторы...А цель прибытия он знать не будет, но ему будет приказано оформить все официально и со всеми бумажками и записями...
И автор указывает что личность Петра скрывают максимально, его участии в обороне штаба не будет упоминать в докладах на верх.
Ну так я и написал что делать это нужно чужими руками. В данном случае руками военных. Автор и указывает что особый кипешь поднял именно Рогач. Пётр сейчас должен был действовать в интересах Рогоча. И конечно Рогачу его нукеры напомнили кто такой Петя, где он принимал участие и что он может рассказать. Так что в интересах Рогача дать указание контразведке начать копать материалы по этому похищении Петра... А материал контрразведки обеспечит ОНКОР полученный от стажировки Маши.
Ваших знаний даже не хватает понять, что устав гарнизонной и караульной службы(УГиКС) не применяют в зоне ведения боевых действий. Это в УГиКС есть требования при заступлении в гарнизонный караул знать какие части находятся в населенном пункте. Это должна знать комендантская служба гарнизона, а не бойцы охраняющие штаб воинской части. Для охраны штабов в местах ведения боевых действий есть боевой устав и там определен порядок охраны и обороны штабов. Ни кто не будет кричать согласно требований УГиКС "стой-й-й кто идет, буду стрелять...". И караульный которого могут "украсть" диверсанты должен знать минимум информации и не выдать какие части в городе или в гарнизоне. Даже дежурный по части или оперативный дежурный знает лишь кто его сосед "справа и слева" и вышестоящего начальника. И только с ними налаживает взаимодействие.
Ну да, служит мне совсем не пришлось. Как любят говорить особо понтовые товарищи, служат собаки, а мы Родину защищаем.
Вы точно даже не держали в руках современной удостоверение офицера. Туда записывается имя, фамилия, отчество личный номер, звание и должность, тип и номер личного оружия. Ни каких ВУС, учебных заведений, курсов там нет и быть не может. Для этого есть личное дело которое во многих силовых структурах вообще секретное. И даже свое личное дело просто так не возьмешь почитать, надо объяснить письме зачем ты его взял читать.
Понятно дело что вы возможно видели солдатский военный билет и там да, там это все пишут ВУС, гражданское образование, место работы...
Так в том и дело, что подделка подписи должностного лица, похищение Петра, применение к нему спецтехники и пыток при допросе является не законным. И все это надо использовать для кулуарной борьбы законными способами, желательно еще и чужим руками. Минимально это полностью оградить Петра от внимание комиссариата. Максимум, руками военной контрразведки обвинить должностных лиц комиссариата в попытке срыва военной спецоперации и контрреволюционной деятельность путём похищения и командира спецгруппы. Применению к нему спецсредства для получения сов.секретной информации и гос.тайне. Его полет к источнику и взрыв ядерного заряда точно имеют высший гриф секретности и минимальный допуск.
В реальности удостоверение офицера это бумажка которую за 10 минут выпишет писарь службы кадров любой воинской части. В любой службе кадров есть запас чистых удостоверений. Запишите номер удостоверения, фамилию получателя и основание выдачи в журнал учета выдачи удостоверений и выдаст.
За охрану и оборону штаба отвечает начальник штаба и его нукеры как то начальник службы войск, комендант штаба, оперативный дежурный и(или) дежурный по части. Именно эти люди организовывают взаимодействие с соседями. А бойцы роты или батальона несут службу на своих постах или секретах и взаимодействуют между собой на уровне личного знакомства. Им даже неположенном знать дислокации других частей...
Когда это выявиться это само станет проблемой. Это же полностью незаконное воздействие на должностных лиц с целью помешать им выполнять ими свои обязанности. Плюс такое воздействие косвенно указывает на незаконность того что эти должностные лица расследовали.
Вы опять не удосужились прочитать что пишет автор. В прошлый раз вы Зимкина записали в МИД. Переворот пытались устроить часть свои монархистов, после убийства великого князя. Этих своих подержали "своя" полиция и "своя" авиация. Относительно авиации авто несколько раз пишет о том что там засилье бывших аристократов. Да были те кто приехал из эмиграции, но готовили почву именно свои.
Не спросили по одной причине, те кто должен был спросить сами прозевали подготовку к перевороту местной аристократии, полиции и части армии, а именно ВВС.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инквизитор» — Борис Конофальский
Согласен и серия хорошая и автор хороший