Заходил
1. Сами пишите - неизвестно, попал ли хоть один такой на борт Ямато или Мусаси.
2. Опять-таки, из приведенного следует, что Type 1 - это всё тот же облегченный Type 91, просто со стаканчиком краски для удобства пристрелки.
Канон - и есть Дамбигад. По крайней мере, мне никто так и не объяснил, как можно передавать, убивать, подставлять, лжесвидетельствовать, пренебрегать принятыми на себя обязательствами - и оставаться "воплощением добра".
Значит, Дамблдор - не "хороший лидер и управленец", потому как в каноне не даёт ответов до самого конца.
Впрочем, о лидерских и управленческих талантах Дамблдора много говорит тот факт, что ни один из нанятых директором деканов при возникновении кризисной ситуации даже не пытается пересчитать доверенных ему детей, и выяснить - кому из этих детей может понадобиться помощь немедленно.
Сам Дамблдор, может быть, и нет. А вот его подручные - да, и не один раз.
Но вот то, что Дамблдор регулярно организует Гарри встречи с ТЛ - этого можно избежать только приняв, что "Дамблдор окончательно впал в маразм и не ведает, что творит".
Резня на Галидраане - это канон. Участие джедаев в Хакском конфликте - это канон. "Джедаи не занимаются освобождением рабов" - это канон. То, что джедай пытается получить желаемое, не "заплатив", а "запудрил мозги" тому, у кого это "желаемое" есть - тоже канон. Как, впрочем, и тот факт, что Избранный вынужден был скрывать отношения со своей возлюбленной.
А если "страх на Темную сторону ведёт", то Джедаи в своем непрерывном страхе перед Темной стороной - давно пали.
Пруф? Во всех источниках, которые я копал насчёт БК Ямато упоминаются Type 91 и Type 3. Даже Type 0 - только иногда и "может, было, а может и нет". Про какие бы то ни было полновесные снаряды для Ямато я нигде ничего не нашел.
Но даже если с какими мизерными партиями и экспериментировали - в штатный боекомплект они не входили. Там были только макаровские облегченные.
POV - Point Of View. Не W.
Бронебойный Type 91 (основной снаряд Ямато) - именно что "облегченный", прямо по Макарову. Он весил 1460 кг, тогда как нормальный для этого калибра снаряд был бы 1780 кг. Для сравнения: он нес 22 кг ВВ, в то время как русский 406 мм образца 1918 года - 25 кг ВВ.
Ещё были зенитные Type 3. Они были ещё легче.
Некоторые источники сообщают, что ещё был разработан фугас Type 0. Но о том, что его когда-либо загружали хоть на один из линкоров - нигде не сказано.
И, собственно, все. Других типов снарядов для Ямато не разрабатывали.
А как бы эту "неизбежную судьбу" смогли увидеть, если "Асгард закрыт для вуайеристов"?
К тому же, Вы сами описываете провидение как выбор из бесконечного множества вариантов (из которых разумный может просмотреть пусть и возможно большое, но конечное количество). Так что высказанное пророчество - не столько "наблюдение", сколько "формирование".
Вообще-то, проблемы Ямато с весом залпа (даже если они реально оказали хоть какое-то влияние) были связаны не с конструкцией линкора или же его орудий, а с тем, что в его БК входили исключительно облегченные (по Макарову) снаряды.
ГГ говорит именно о том, что ему блокируют способность провидеть будущее.
К главе 22-23. Как раз со Свартальвхеймом асы особо не враждовали. Вот с Ванахеймом рубились так, что по всему Иггдрасиль гул стоял...
Как раз Асгард не умеет "закрываться от грядущего Пока". Иначе над ним не висело бы Пророчество Вёльвы.
И, да: для доброго царя злы боярове - не роскошь, но насущная необходимость. А то понадобится кого толпе на копья кинуть - а глядь, и некого! Не тех же, кто реально работает, отдавать? (Пусть даже изрядно работают на свой карман, как Меншиков при Петре).
"Будь на месте Джона Ричард - и Англии ещё долго был бы неведом вкус вольностей"
И, тем не менее, к моменту революции (не будем их разделять: была одна свара, просто растянутая во времени) ситуация была очень похожа на ту, к которой пришла Империя: Царь-колокол, который не звонит, Царь-пушка, которая не стреляет и Царь-царь, который не правит. Правда, у нас не было своего Онеста, который сошел бы за воплощение Мирового Зла, но в остальном - очень похоже. И, увы, подтереться отречением у Николая не вышло бы: "винтовка рождает власть", а отречение у него выбивали все комфронты и главковерх.
Хотелось бы высказаться о рассуждениях НГ о методах политической борьбы.
Диверсии и убийства, когда государство дошло до той стадии, какая описана в тексте - уже практически бесполезны. Те, кого следовало бы напугать - увы, не испугаются. Каждый из них уверен, что он - царь и бог, и уж его-то точно "не посмеют". Вон, эсеры убивали пачками, добрались даже до царя (Александра II). И ничего не менялось. Зато "глупые и бессмысленные" публичные выступления, стачки, подпольные газеты - привели в итоге к тому, что у царя в собственной ставке не нашлось десятка верных солдат, чтобы вывести мятежных генералов в чистое поле, поставить лицом к стенке и расстрелять к чертовой матери. Да и свергшее царя Временное правительство из стотысячного гарнизона пришли защищать женский батальон и юнкерская школа. Да и те "защищали" так активно, что за весь штурм Зимнего - меньше десятка погибших с обеих сторон.
Знали с самого начала. Свитки Мертвого моря - основа деятельности ЗИЭЛЬ.
Меметическая угроза первого ранга!
Скажет, что апельсины приносил.
Я - ужасный Робин Бэд
Причиняю людям вред!
Ненавижу бедняков
Вдов, детей и стариков!
Думаете, у преподавателей вся жизнь - бесконечная сессия, которая закончится не может?
Жду - не дождусь, когда же будет "педаль в пол и не трогай руль" со стороны Королевы Эскалации!
Надеюсь, господам НЕРВным припомнят и то, что перед Ангелом выставляют прикованную к катапульте машину. И ведь пока Рамиил не долбанул по неподвижной мишени - никто не догадался, что это - слишком большой подарок противнику! Мегамозги!
И есть у меня смутное подозрение, что, в качестве психолога в Токио-3 приедет именно закончившая с сессией Медисон.
Если Вы не умеете понять прочитанное, вырывая куски из контекста - из этого не следует, что текст - ошибочен.
О пирамиде Маслоу и приоритете потребностей, разумеется. Рицко утверждает, что этот приоритет - есть правило, а СинТей - сомневается и приводит примеры того, когда этот приоритет нарушается. Рицко же объявляет эти примеры "исключениями".
Где Вы видите, что "в существовании правила никто не сомневается"? Именно что у Икари Семнадцатого есть сомнения в существовании правила, и он приводит примеры его нарушения!
Вот именно, что один из собеседников выдвигает некие примеры, которые, как он считает, опровергают правило. А другой объявляет упомянутые факты - исключениями, "а раз приходится делать исключения - значит, и правило существует". Та самая, исходная логика Цицерона. Так что в данном тексте, как раз, цитата приведена в близком к исходному смыслу виде.
И именно Вы упёрлись именно в то значение, которым данное слово в данном контексте не обладает.
И, тем не менее, если слово употреблено в соответствии со словарным значением, то, что конкретно один из читателей считает основным другое - не делает употреблено не слово ошибочным.
Ну вот откуда берется столь широко распространенное в фанфиках изучение Левиосу в первый день?
Слова употребляются в соответствии с их значением. И если у какого-то слова более одного значения - значит, что автор может использовать данное слово в любом из них.
Одно из значений слова "подтвердить" - "засвидетельствовать истинность, наличие". И в этом смысле наличие исключений, определяющих границы применимости правила (закона) именно что подтверждает данное правило в указанных границах.
В отличие от юриспруденции, в физике "правило" (закон) - не некая "истина", а всего лишь модель, упрощение реальности до умопостигаемого состояния. И в этом смысле исключение - задаёт границы, в которых данное "правило" адекватно реальности. То есть - вполне себе подтверждает его. Так опыты Майкельсона и фотоэффект стали исключениями из классической механики Ньютона - и тем самым подтвердили ее применимость в указанных границах. Возможно, обнаружение исключений из закона сохранения энергии - избавит учёных от необходимости вводить эпициклы "темной материи" и "темной энергии".
А уж в статистических законах (наподобие второго начала термодинамики) исключения именно что подтверждают правило.
Может. Правда относится это высказывание не к физике, а к юриспруденции. Конкретно - не помню уж кто там в Древнем Риме с кем судился, и о чем в точности было дело, но одна сторона заявила, что некоего правила не существует. Тогда другая сторона (как бы не сам Цицерон) сослался на ситуацию, в которой из этого правила просили сделать исключение. Так и возникло высказывание, что "исключение подтверждает правило". Т.е. если из правила приходится делать исключения - то и само правило однозначно существует
Надеюсь, что после посещения Икари Семнадцатого дом, в который запихнули Аянами "нечаянно" развалится. Ну вот просто совершенно случайно...
Учитывая, что мать исходной личности - преподаватель английской литературы, в начитанности нет ничего удивительного.
Проду Богу Проды! Килобайт для Трона Килобайт!
В том-то и дело, что она вполне себе официально существует. Разве что у Вас сильное АУ и католическая церковь ни разу не такая, как в нашей реальности.
С чего это Инквизиция - тайная? Священная дикастерия Доктрины Веры вполне официально существует, никто ее не распускал. Только переименовали несколько раз.
Законная власть - та, которая установлена в соответствии с действующим законом. Ни мятежники и клятвопреступники, свергшие царя и образовавшие Временное правительство, ни быховские сидельцы, бунтовщики как против царской власти, так и против того самого Временного правительства, с их Добровольческой армией, ни британскоподданный Колчак таковой не являлись. Про прочую мелочевку уже и речь молчит. А вот большевики законной властью стали... В 1924 году, приняв Конституцию СССР.
В 1917 же году единственной более-менее законной властью были власти Великого Герцогства Финляндского, которое было не частью России, но личными владениями Великого герцога Николая Романова, и при расторжении унии имели право действовать независимо, да и участия в свержении своего герцога не принимали за полной незначительностью и провинциальностью. Но, разумеется, властью они были только на территории Суоми.
Так "заботился" о народе, что запрещал даже упоминания о голоде, милостиво повелевая именовать его "недоеданием".
А двух членов Петросовета Сталин лично загрыз? Или они сгинули в разборках победившей стороны? Так большевики хотя бы подождали с разборками до победы, а не снимали с должности победоносного полководца в разгар успешного наступления (что удивительно, наступление после этого перестало быть успешным и превратилось в гонку к кораблям).
А после Февраля НИКАКОЙ законной власти уже не было. И кто бы не победил - он был таким же мятежником, как все прочие. Как я писал выше, большевики оказались умнее прочих мятежников.
Да что Вы говорите. Вот только в единственном реально выборном Петросовете на момент создания было 2 большевика, зато в начале ноября большевистская фракция составляла 90% Совета. Будете рассказывать, что злые большевики силой заставляли голосовать за себя?
А уж насчёт "при царе крестьяне не умирали миллионами от голода" - этим Вы показали, что историю не знаете от слова "совсем". Именно что умирали. И волны голода, периодически касавшиеся по стране - прекратились лишь при большевиках. Кстати, продразверстка, которую обвиняют в голоде 33 года - изобретение именно что царского правительства.
Почитайте такого видного большевистского пропагандиста, как Деникин "Очерки Русской Смуты". У него там однозначно сказано, что к Октябрю это самое "новое правительство" доцарствовалось до того, что сбросить его хотели ВСЕ. Большевики просто, как товарищ Хунта "успели раньше". В сущности, о популярности Временного правительства однозначно говорит тот факт, что из 150-тысячного Петроградского гарнизона защищать его явились только женский батальон и юнкерская школа. Так что "кровавый большевистский переворот" обошёлся в 6 убитых и 50 раненых с обеих сторон. Ещё одна экзальтированная дамочка из женского батальон покончила с собой уже после восстания. Для сравнения "великая бескровная Февральская революция" обошлась более чем в 2000 жизней.
Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Если за развал 91 в ответе коммунисты, а не те, кто их сверг - то результаты Первой Мировой для России - полностью на совести царского, а затем - героев Февраля.
Равно как и Гражданская война, в которой не было ни правой стороны, ни законной власти - скорее на совести тех, кто переоценил свои силы и ее начал.
Ну и "нищие народы" в 91 и "богатые рабочие и крестьяне" в 17 - это несколько разные вещи, Вы не находите?
В данной ситуации следует быть эгоистом, и исходить не из абстрактных понятий "справедливости" и "воздаяния", а из конкретной пользы, которая будет однозначна: "чтобы он не мешал жить".
И вообще, как ревностной христианке, Ригель следует исходить из правила: "прощением грешников пусть занимается Господь, мое дело - обеспечить им встречу".
Карма долбанет независимо от того, познают ее, или же нет. А вот активная жизненная позиция должна решать проблемы, а не создавать их. Так что "вышел из дома и не вернулся" (и чтобы концов никогда не нашли) - пожалуй, будет оптимальным решением, и, кстати, в отношении не только Сириуса, но и, наверное, Андромеды.
"В лютой злобе и жажде власти" - это можно сказать про всех участвовавших, кроме уже упомянутых роялистов, которые тихо слились. Большевики же оказались умнее прочих. Ловко заключали союзы, первым же ударом захватили основные промышленные центры, вели умную пропаганду (недаром все белые и прочие цветные постоянно жалуются, что их давили кратным численным превосходством - значит, пропаганда красных имела успех и к ним шли). Ну и то, что большевики отхватили себе половину имперской армии, включая генералитет, а вторая половина распределилась по десятку враждебных друг другу и непрерывно грызущихся фракций - тоже сыграло свою роль, хотя в коммунистической пропаганде об этом старались не упоминать.
Так ведь найдут и расколдуют. А вот "напился пьян, как павиан, пошел шататься по Отделу тайн и нечаянно рухнул в Арку Смерти" - уже как-то лучше. И поводов для кровной мести со стороны адекватных Блэков не просматривается.
Надеюсь, что Блэку всё-таки прилетит насмерть. Скажем, нечаянно споткнулся на лестнице, и упал спиной на нож. Четырнадцать раз. "Какое страшное самоубийство" - прокомментировала стоявшая в отдалении Виктория Серас.
Написал комментарий к произведению Выбраковка по-джедайски
1. Обманули... Но ведь джедаи - не боевики, но Хранители мира. Так, по крайней мере, они себя позиционируют. Так что провести самостоятельное расследование, по крайней мере - поговорить прежде, чем требовать капитуляции - было бы неплохо, не? По крайней мере, сам Дуку считал себя виновным.
2. Нет. Именно "не занимаются вообще". Нет ни одного упоминания о том, как джедаи освобождали рабов. Более того, того же Джанго Фетта, арестованного джедаями - именно что продали в рабство. Хоть кто-нибудь поинтересовался его судьбой даже ПОСЛЕ того, как вскрылся обман? Так что Квай Гон Джинна следует понимать буквально.
3. То есть и все тот же Гон Джинн не пытался забрать гипердвигатель, просто запудрив мозги Уотто? И не выигрывал в кости, подправив результат телекинезом?
4. Вот именно. Правила. Учитывая, что джедаи забирают к себе любого достаточно сильного, кого найдут, и по правилам - запрещают им размножаться, (то есть - производят отрицательный отбор одаренных) - стоит ли удивляться тому, что Сила повернулась против них и "Темная сторона застлала будущее"?
5. Нет. Ситхами они не стали. Они стали падшими джедаями. Это разные вещи.