4 537
77 139
37 671
448 478

Заходил

Написал комментарий к произведению Тейлор: Поднятие уровня

Надо сказать, что "Государь" - это не только "о тирании и коварстве". Это еще и практическое пособие о методах построения демократической республики (если, конечно, ее прочитать, а не довольствоваться недобросовестными пересказами). Хотя тирании и коварства как необходимых методов по дороге к демократии - тоже хватает.

Написал комментарий к произведению Школьный демон. Первый курс.

Начинать тысяча первый дамбигадсрач, объясняя, что Дамблдор такой и в каноне, я просто показываю его без хагридовского "Великий человек Дамблдор" - мне не особенно интересно. 

Так же скучно и рассказывать тому, кто не разбирается в Вархаммере, что человечество как-то пережило Долгую Ночь без помощи Императора, что цивилизации, способные установить мирный контакт с ксеносами, были уничтожены не Хаосом, а Империумом, что сарути, чьем мышление "искажено и извращено Некротеком" тысячелетия жили рядом с людьми, пока на них не обратил внимания некий инквизитор, что демоны отнюдь не стремятся в материум за душами людей, а те, кого к нам занесло - стараются вернуться обратно (Черубаэль), что К'Сал в Оке Ужаса "отнюдь не уступает самым развитым и благополучным мирам Империума" (Кодекс, между прочим - канон из канонов), а Шлейф Святого Эвиссара под руководством Тысячеликого принца вполне нормально жил, пока туда не занесло Серых Рыцарей, которые и начали огребать на каждом шагу, что Ересь Хоруса была спланирована и подготовлена не Темными богами, а Императором и Малкадором Сигиллитом, что все Ордена-Наследники Кровавых Ангелов были спасены Ка'Бандхой и многое многое другое... Но чтобы осознать это -надо прочитать довольно-таки большой объем не всегда легко воспринимаемых текстов.

Тому же, кто не желает понять, что Дамблдор только использует борьбу с Волдемортом для достижения каких-то своих целей, легко предавая и жертвуя как соратниками, так и подопечными детьми, что война Империума с Темной Четверкой - это не "Добро против Зла", это "Рвущийся в Пятые против остальных Четырех" - объяснять это совершенно бесполезно.

Написал комментарий к произведению Школьный демон. Первый курс.

То, что Вы мало знаете о Вархаммере - заметно сразу. 

Впрочем, я уже неоднократно писал, что к карьере Слона-Живописца ни разу не стремлюсь, и пытаться написать так, чтобы всем понравилось - не собираюсь. 

Написал комментарий к произведению Катар

Увы, но связь войны и прогресса - нерасторжима. Хорошую сталь льют, чтобы выковать из нее качественную броню. Топоры - и простым железом обходятся. Взрывчатку изобретают для того, чтобы залить ее в снаряды. Для строительства ее применяют уже потом. Радарами ищут сначала чужие бомберы в небе, а уже потом - сопровождают ими гражданские самолеты. И т.д.

Даже антибиотки изобретают для того, чтобы быстрее ставить раненых в строй. Для гражданского применения - уже после. Да что там... Вся современная микробиология (а с ней и изрядная часть медицины) основаны (хоть этого и не любят признавать) на исследованиях "отряда водопроводчиков". 

Написал комментарий к иллюстрации Носилки

По умолчанию предполагается, что все события, отличия которых не прописаны явно - идут так же, как в каноне. Если упустил этот момент, и неоткрытие аппарата описано - приношу свои извинения.

Написал комментарий к иллюстрации Носилки

— Может, он успел снять нападавшего? — предположила профессор МакГонагалл.

     Дамблдор открыл крышку фотоаппарата: из камеры повалил дым, Гарри даже за три кровати почуял запах горелого пластика.

Как видим, Дамблдор спокойно открывает крышку фотоаппарата, еще не зная, что пленка уже испорчена. Т.е. умышленно ее засвечивает.

А один мальчик из нашего класса сказал, что если проявить плёнку в особом растворе, то твои фотографии будут двигаться.

Так что пленка у Колина - самая обычная, и при открытии фотоаппарата на свету - будет засвечена.

Написал комментарий к иллюстрации Носилки

А почему не тот момент, когда Дамблдор открывает фотоаппарат НА СВЕТУ (раз Гарри это видит), неизбежно засвечивая пленку? (И, да: то, что эту пленку ранее испортил то ли Риддл, то ли василиск - роли не играет. Все равно с уликой человек, несколько десятилетий проработавший в организации, которая, кроме всего прочего, Верховный суд, должен обращаться аккуратнее... Если, конечно, не ставит себе цель оную улику уничтожить).

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Объективно Вы правы. Но, увы. Большинство оперирующих ярлыками об их смысле и содержании даже не задумываются. Так что ни один герой сильнее, умнее или (обратите внимание - не "и", именно что "или") тверже характером, чем Тряпка-кун - ярлыка МС не избежит.

Написал комментарий к посту Революция в военном деле

А зачем? Чем прилетевший дрон хуже пришагавшего? Шагающие дороже и менее мобильные.

В данном случае имеется в виду не способ перемещения, а способность самостоятельно оценивать обстановку и самим ставить цели в соответствии с ней. Добавьте в список страж-птицу - легче стало?

Но все-таки, пришагавший дрон имеет некоторые преимущества. Хотя бы то, что, имея манипуляторы - может открыть дверь, не разрушая ее своим подрывом, может построить себе укрытие, может собрать и унести трофеи, может замаскироваться на местности (в небе от радара не укроешься). Но главное всё-таки - именно способность контролировать территорию самостоятельно, а не удаленно.


Даже не близко. Немцы сделали что-то под 250 миллионов снарядов, но не убили 25 миллионов солдат

А сколько из этих снарядов осталось на складах после Версаля? Россия, например, снарядами к трехдюймовкам после Брест-Литовска стреляла всю Гражданскую войну и часть Второй мировой (собственно, выбор калибра для дивизионной артиллерии так и был обоснован: "куда девать запасы снарядов с Первой Мировой?").

Но если Вы правы - то тем хуже. Это означает, что выгодно было тратить БОЛЬШЕ десятка снарядов на одного убитого.

Написал комментарий к посту Революция в военном деле

Разменивать десяток снарядов на одного пехотинца стало выгодно еще в Первую Мировую.

С тем, что технология "в фазе роста" - никто не спорит. Но вот в то, что ее развитие исключит задачу "занятия территории пехотой" - верится слабо. Разве что дроны разовьются до уровня терминаторов, или, хотя бы В-1 из Звездных войн. Но тогда они и станут пехотой.

Написал комментарий к иллюстрации Еще Алисе

Еще раз прошу упоминать в описании или комментариях: к какому тексту относится данная иллюстрация? А то так и ищу на полированном полу отражение Кровавоухого кролика..

Написал комментарий к иллюстрации Еще Алисе

"Эти проклятые лондрийские полы оз полированного мрамора весь континент матом кроет..." "Хроники странного королевства".

Написал комментарий к посту Революция в военном деле

То же самое насчет "все изменилось" говорил и генерал Дуэ. Но Гитлер проиграл Битву за Британию, когда попытался следовать его доктрине.

Опять-таки, весь 1944 год, несмотря на любые бомбардировки, промвшленное производство Германии только росло. И начало снижаться только когда на территорию Рейха вошли войска его врагов.

А более свежий пример... Сильно ли снижается военный потенциал Окраины?

Написал комментарий к посту Революция в военном деле

Увы, но территория занята не когда над ней пролетел дрон, а когда на нее ступил солдатский сапог. Так что, как и всегда - "пехота решает".

Доктрина Дуэ не работала в Первой мировой войне, не работала во второй, не работает и сейчас. Дроны, как и прочая военная техника, могут помочь, могут снизить свои потери и увеличить потери противника, но не могут победить в войне.

Написал комментарий к посту Почему монотеисту не стоит считать, что атеизм - это вера

Любая вера - единственно верная для того, кто верит. "Если орто дакси - это "моя дакси", то гетеро дакси - дакси моего соседа" "Хроники Потерянного легиона". (Ортодоксия - истинная, или правильная вера. Гетеродаксия - отклонение от истинной веры, ересь. Дакси - девушка профессионально дегкого поведения).

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Обозначение Тибы Таро как Марти Сью - неизбежно. Любой герой чуть сильнее, умнее, или увереннее в себе, чем небезызвестный Тряпка-кун однажды обязательно получает этот ярлык.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Кендзюцу - это реально применимое боевое искусство, а кендо - это спорт, со всеми ограничениями, призванными не дать убить или искалечить противника. То же относится к дзюдзюцу и дзюдо.

Как говорится, "боевое самбо отличается от спортивного тем, что в боевом проведение любого приема начинается с удара сапогом по яйцам противника". Так и тут. В -дзюцу нет и не может быть запретных приемов, а "победитель" - это "тот, кто выжил".

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Повелитель душ»

Надо сказать, что у термина "Мери/Марти Сью" есть вполне однозначное определение. И если герой чего-то не умеет, если у него есть враги равного или превосходящего уровня - то он под это определение не попадает. Имба ("имбалансед" - имеет свойства, делащие героя крайне неудобным противником) и оверпавер (герой сильнее, чем достижимо в сеттинге) - это необходимые, но не достаточные условия для объявления МС.

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

Вообще-то, нет. Кровавый договор именно что враждебен Империуму. И развился из армии, противостоящей одному из Крестовых Походов.

Написал комментарий к произведению Старуха 3

"Сеппуку" и "харакири" - это разное прочтение одних и тех же кандзи. Это для нас, с нашим зауковым письмом, такое странно. А японский язык как более-менее единый сформировался как бы не в XIX веке, и основа единства - именно что иероглифическая письменность (в Китае, кстати, то же самое). Так что "Пишется Ливерпуль, а читается - Манчестер (и хорошо, если не Юнайтед)" - это для Японии даже более нормально, чем для Англии.

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

Смысл исходного высказывания был следующий: "Почему хаоситские культы кошмарны, ужасны и враждебны Империуму? Потому что те культы, которые не были кошмарны, не были ужасны и не были враждебны Империуму - Империум уничтожил еще в ходе Великого Крестового Похода".

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

А каким боком Кровавый договор относится к "мирным"?

Но, с другой стороны, в событиях, связанных с появлением Великого Разлома они не учпствовали, так что, в определенной мере, "затихарились" 

Написал комментарий к посту Проблема злонамеренных троллей...

Надо сказать, что реально придуманных дел было не так уж много. Куда больше было результатов крайне низкой квалификации работников органов (вспомним хотя бы "начальника УГРО Володю" из "Зеленого фургона"). Знаний и умений разобраться в доносах, что граждане друг на друга массово катали - не было. А раскрываемость - требовали. Вот и результат.

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

В принципе это вполне логично. "Эффект антибиотика": симбионты и комменсалы вымирают, а на их место размножаются патогены. Так и с ксеносами, мирные виды которых были вынесены ВКП, а агрессивные, способные раз-на-раз навалять космодесу и страстно этого желающие - выжили и размножились. Так же и хаоситские культы. Сколько-нибудь адекватные - затихарились так, что их даже Инквизиция не может найти, зато агры - полезли на поверхность.

Написал комментарий к произведению Сила магии

- ...Пошел я.

- Пошел ты!

Это прямо хорошо. Понравилось настолько, что обязательно применю к этой находке теорию научного коммунизма.

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

Как я уже говорил, для меня Ваха - не игра, чьи Кодексы сегодня - канон, а завтра - устарели, а книги. Даже те, которые записаны в "еретические", ведь Изменяющий пути приветствует ереси.

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

Хаос - он на то и Хаос, что может быть любым. Когда же идет вербовка нового Чемпиона - Хаос будет таким, каким его захочет видеть этот новичок.

К тому же, отождествление Хаоса и зла - принципиальная ошибка. Оси Порядок-Хаос и Добро-Зло - ортогональны.

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

Кольцо Погибели - цитадель Кхорна, Владыки Вечной войны. Лабиринт - центральное владение Тзинча, Кукловода Тысячи и одного заговора.

Написал комментарий к произведению Пробуждение 8. Немыслимое.

ДЗОТ - это "деревоземляная огневая точка". Если из бетона - это уже не ДЗОТ. ДОТ.

И ведь серия хорошая. Читаешь - не оторваться. Но вот ошибки, вроде длинноствольного Pz-4 в июне 41-го, ахт-ахта со щитом, танковой пушки, не добивающей на 1,5 км, бетонного ДЗОТа - сильно портят впечатление.

Написал комментарий к произведению Пробуждение 6. Роковой год.

У ахт-ахта нет щита. Стрелять по ней бронебойным? Смысл? Надо - фугасом. Тогда даже попадать не надо - хватит близкого накрытия, чтобы положило расчет и покалечило механизмы. Зато стреляет эта сволочь по кругу (налететь могут с любой стороны), так что 15-20 секунд на перенос огня на 90 градусов - неоправданный оптимизм.

Написал комментарий к произведению Пробуждение 6. Роковой год.

Откуда в июне-июле 1941 Четверка с длинноствольным орудием? Их только в октябре разрабатывать начали. В войсках они появились уже в 1942. А в 1941 Pz-4 был вооружен "окурком", согласно требованиям ОКХ.

1.5 км - "слишком большая дальность для танкового орудия"? С чего бы это? Даже если там Л-11, то и из нее даже бронебойные на 3 км отстреливали. А уж фугасом по такой цели, как открыто стоящий ахт-ахт... Без шансов. Для зенитки.

Написал комментарий к произведению Пробуждение 4. Польский поход.

По второй книге. Золото, которое вспомнил Ваш герой - это, конечно, хорошо. Но кровь войны - не золото, а нефть. Не Средняя Азия и Колыма, а Поволжье и Западная Сибирь. 

И шлю депеши в Центр из Тюмени я

Дела идут, все боле-менее...

Что же до Финской... Причиной потерь были не морозы и не неприступные ДОТы. А политика. Посчитали, что советскую армию радостно примут. И полезли на линию Маннергейма чуть более, чем 1:1. А так даже полевые укрепления не взять. Когда же довели силы до положенных 1:3 - линию Маннергейма прорвали быстро и без особых проблем. А морозы... Когда 1:1 топтались перед финскими укреплениями морозов еще по сути не было. Зато быди те самые огромные потери. А вот когда они ударили - Красная армия взламывала укрепления с хорошим темпом. "Сталинская кувалда" ("Карельский скульптор") тратила на превращение финского ДОТа в абстрактную скульптуру от 8 до 40 снарядов.

Написал комментарий к произведению Пробуждение 4. Польский поход.

Очень... Либеральная серия. Нет понимания того, что тогда действительно творилось. Что выбивали признания не от какой-то особой злобности, а просто от нихкой квалификации, непонимания, как надо по другому.

Описываете, как Ежов забивает на распоряжения Сталина и воротит по-своему, в уверенности, что именно он знает, "как надо", и не думаете о том, что в армии творилось все то же самое. И что только после чисток 37-го появилась возможность ввести призыв. Раньше - было чревато реальным мятежом. И даже не серьезным заговором, а как описано у Вас в первой книге, но в десятки раз опаснее, посколько возле дачи оказалась бы не "рота НКВД", а армейский полк. И охрана бы нифига с ним не справилась. Сталин буквально стравил эти две силы (армию и НКВД), и как-то выгребся. А не "создал людоедскую систему потому что был людоед". Он делал то, что мог, с тем, что у него было на руках.

Ну и тот мелкий факт, что тысячи танков без радио, зато с броней из лучшего советского картониума - это, в том числе, работа Тухачевского, тоже как-то не учтен.

P.S. Извините, что сюда пишу комментарий, по сути, к первой книге. Но накипело. При том, что сам текст хороший, читать интересно (если бы закрыл с первых страниц - до такого вопля души точно не дошло бы).

Написал комментарий к произведению Зеленый отлив

Просто хотел показать, что мир не крутится исключительно вокруг Кайларна, и чтотоам, где его (и его подчиненных) нет - мир ни разу не замирает. 

Написал комментарий к произведению Аколит

Насчет "переболели идеологией нацизма". Ага. Аж три раза. Скорее "Получили временную ремиссию по принципу "битиё определяет сознание". Стоило Союзу ослабеть - и все полезло снова. Где сразу (как в Прибалике), где после инкубационного периода в 30 лет.

Наверх Вниз