Сергей Юрченко

Я не передергиваю. Я и так дал спойлер и разъяснять его, разжевывая в кашку, чтобы можно было понять не напрягаясь - не собираюсь.

Весь сюжет и смысл действий всех героев долдны быть понятны с самого начала? Хм...

Замыслы Интригана в принципе невозможно переложить в линейную последовательность символов, которыми мыслят смертные. Но основа, в сущности, проста: "Победа Хоруса станет поражением Древнего врага". Если задуматься над этой фразой - вполне можно осознать часть Великого Замысла.

Владыка Вечной войны не обещает победы - только битву.

Добрый Дедушка не обещает избавления от боли.

Ни разу не встречал упоминаний о последователе Темного принца, которому бы "наскучило". 

Архитектор Судеб и "обречен" в одном предложении вообще плохо сочетаются. Забудешь то, что посчитаешь неважным.

А то, что смертные (даже если они бессмертны, как Астартес и примархи) придумывают себе обещания, которых боги не давали - это не ложь и не проблема богов.

Хотел бы напомнить, что Человечество как-то пережило Долгую Ночь, а "Победа Хоруса станет поражением Древнего Врага".

Ла-7 - цельнометаллический? Правда?

А вот Википедия с Вами почему-то не согласна:

Фюзеляж — полумонокок овального сечения. Конструкция деревянная.

Цельнометаллическим был ЛА-9, но его стали выпускать уже после войны. И основанием для перехода на эту модель были не недостатки характеристик Ла-7, а именно сложности с хранением: деревянные детали - гнили и впитывали воду. Для самолета мирного времени, срок службы которого - годы, а не месяцы, это было недопустимо.

Так же и насчет Як-9 память Вам с кем-то изменяет:

Самолёт имел смешанную конструкцию, детали, узлы и агрегаты изготавливались из дерева, дюраля, фанеры и полотна.

Впрочем, насчет удельной массы дельта-древесины и дюраля, это Вас тоже кто-то обманул:

Плотность дюраля: 2,5-2,8 г/см3

Плотность дельта-древесины: 1,25 -1,40 г/см3

Опять-таки, обшивку крыла у Як-3 срывало не из-за свойств конструкционного материала, а из-за свойств собиравших самолет рабочих и сотрудников приемки (т.е. это был заводской брак).

Скажем так... Пока что - то всё-таки в честь Алисы Лидделл. Но позже этим вполне может заинтересоваться и Белая Алиса.

Вполне может и так быть. Я уже приводил цитату Кайфаса Каина насчет "90% СПО". Так что на очень многих планетах можно всю жизнь прожить - и так и не нарваться. Такая вот "Только Война".

Часть младшего офицерского состава, и, особенно - юнкера, пошли к белым главным образом потому, что они уже готовились прыгнуть в "благородия"... И тут красные объявляют об отмене сословных привилегий. "И за что кровь проливали?!"

ЛАГГ-3 был тяжелым не из-за дерева в конструкции, а потому что его так сконструировали. Делали бы его из металла - точно так же перетяжелили бы.

Ну и, в итоге, как я уже писал выше, из реальных преимуществ цельнометаллического самолета для тех времен остается только больший срок хранения, что в ходе войны не особенно актуально: так, или иначе, но самолет выходил из строя быстрее, чем сгнивал.

Вот после войны пришлось переходить на цельнометаллические. Деревянные выходили дороговатыми.

Почему Вы думаете, что Бог Колдовства не может влезть в чужую симуляцию и нарисовать там все, что ему захочется? Он такие вещи и в реальности способен проделать.

Если Вы о расхожей байке, что цельнометаллический самолет легче - то это фигня. 

Деревянный Ла-5 - 2 700 - 2 960

Ла-7 - 2605

Цельнометаллический FW-190 - 2 522 - 2 960

Mustang - 3 466

Ki-84 - 2 700

Как видим, особых преимуществ в массе нет. Все сравнимо.

Если о том, что "деревянный легче загорается" - тоже фигня. По сути, то, что тогда называли "дельта-древесиной" сейчас назвали бы "пластиковым композитом". И в любом случае у самолета загоралась не обшивка, а двигатель и топливная система.

Именно Пятому в Темной Четверке - плевать на видовую принадлежность быть не может. Бог таков, каким его видят верующие.

Вы проникли в замыслы Великого Интригана и они стали Вашими 

- это стандартный результат попытки бороться с Архитектором Судеб.

Архитектор Судеб всегда с любым из своих адептов. Ведь это же любопытно: что еще учудят?

Домен Малала - ненависть к Хаосу. Но это все равно ненависть, а потому - это часть Трона Черепов.

Не суть важно. Главное, сам принцип: у него нет независимого домена. Только кусок домена Трона Черепов 

А насчет поляков... Историю стоит хоть немного знать. Знаменитое "не зная характеристик наших танков, атаковали холодным оружием" появилось после того, как передислоцируемый полк польских улан наткнулся на отдыхающих и немного забивших на службу немкцких пехотинцев. Комполка скомандовал: "Сабли вон!" и уланы неплохо повеселились. Но, к несчастью поляков, это была не просто пехота, а панцергренадеры. И их танковая часть стояла неподалеку. Так что, когда на веселящихся улан из рощицы выкатились бронемашины - уже тем стало "весело", а спешиваться и окапываться было уже поздно.

А вторая история подобного рода - это о том, как полякам слили дезу, что "русские заведомо настолько криворуки, что танки сделать не могли, а то, что выглядит, как советские танки - это трактора, обшитые фанерой" 

Малал? Это который один из over9000 мелких божков, и близко не сравнимых с Темной Четверкой из домена Владыки Вечной войны?

20 000 - 2 000 = 18 000 и то самолетов сильно не хватало.

5 000 - 2 000 = 3 000. Так что да. Проиграл бы без вариантов.

И, кстати, насчет "20 часов" - выплюньте эту туфту. Это у немцев "окончил летную школу - и сразу в бой". В ВВС РККА летчик после окончания летной школы отправлялся не в действующую часть, а в запасной авиаполк, где обучение продолжалось. Оттуда - в действующую часть. Но и там его не отправляли в бой, а продолжали учить.

А вот если бы попытались делать цельнометаллические самолеты - точно проиграли бы. Алюминия критично не хватало. А преимущество цельнометаллического перед частично деревянным - только больший срок службы. Но в ходе войны самолеты выходили из строя быстрее, чем успевала сыграть цельнометалличность. 

Все прах!

Вопрос именно в системе подготовки. Те, кто приходят к идее "воевать не числом" получают систему подготовки, рассчитанную на много лет. По сути, суворовские чудо-богатыри разбились на наполеоновских штурмовых колоннах, и победили именно числом, обрезав снабжение партизанскими отрядами, которые французская армия не успевала выбивать. И в итоге - пришлось сокращать срок службы в угоду увеличения моб резерва.

И, да: умением пытались остановить Вермахт Польша, Франция и Британия. Получилось как-то не очень.

Барыги ищут удовольствий и наслаждения. Так что указать им путь к Совершенству... Думаю, найдется кому. "Шесть Ключей откроют Дверь".

У японцев? Чуть умерить свой нацизм и завоевывать Китай не только резней. Добавив к своей промышленной базе китайский мобилизационный потенциал - они могли многого достичь. Но тогда это не были бы японцы.

У немцев? Союз с Россией. Бьоркский или Раппальский договор. Но если у Второго Рейха еще могло прокатить без особого слома идеологии, то у Третьего - увы.

Но факт в том, что "качество против количества" работает редко и только на короткой дистанции. Будь "качественный" хоть как крут - но он смертен. Армия - несет потери. И если нет системы, позволяющей быстро готовить "среднего солдата" - элиту рано или поздно выбьют, а линейные войска - не потянут. Что, собственно, и произошло у немцев. В начале панценгренадеры успевали метаться туда и сюда, отражая контрудары Красной армии, но СССР с точки зрения Германии - стратегическая воронка. Линия фронта все удлиннялась, панцергренадер стало не хватать ("48 танковый копрус повернули на Кавказ - и нам пришлось по новой, с боями, захватывать уже завоеванную территорию" Адамс, адьютант Паулюса о начале Сталинградской битвы). И когда фланги держали уже только линейные войска без поддержки панцергренадер - удара линейных войск СССР они не выдержали. Результат известен. А потом количество элиты убывало быстрее, чем сокращалась линия фронта. При том, что если в начале войны линейные войска Рейха мало уступали элитным советским, то в конце линейные советские части сдерживали немецкую элиту (Балатон).

Насчет "не искали союзников". Еще как искали. О попытках заключить договор о кллективной безопасности в Европе много интересного написано. Зато архив Британии с данными о ее дипломатии перед войной - до сих пор строго засекречен. (В начале 2000-х в осередной раз на 50 лет продлили режим секретности).

"Ставка на качество" не сыграла ни у японцев, ни у немцев. И там, и там - первое же сражение с крупными потерями (Сталинград и Мидуэй) - и армия начинает отчетливо трещать. Лучшие - выбыли, а подготовить замену - надо лет пять. В итоге в немецких мемуарах идет рефрен: "мы, могучие, великие профи переиграли и разгромили глупых Иванов и уже готовились наступать... И тут оказалось, что у нас на флангах Иваны разгромили наших соседей. Вот и пришлось наступать... на запад, чтобы не попасть в окружение".

Насчет предупреждений разведки. Это нам сейчас легко выбрать из кучи шкафов с донесениями разведчиков пару десятков листов с верной датой и тыкать: "Вот, разведка предупреждала, а Сталин не верил!" А то, что из тех же шкафов ничуть не худшую подборку модно надергать чуть ли не на любой день с 1938 по 1942 год - разоблачители Сталина стараются не вспоминать.

Царь отрекся не просто так "захотел и отрекся". Его поезд буквально "на гоп-стоп" тормознули те самые, дававшие присягу офицеры и генералы. И его убеждали отречься, угрожая как ему самому, так и его семье, причем делали это все комфронта, главковерх Алексеев и куча лфицеров пониже рангом.

В те времена офицер в России давал присягу служить не государству, а царю. И ее нарушили абсолютно все. 

Не совсем так. Были среди белых и "искренне болеющие за дело Революции".

Насчет "правды". Правда об офицерах и генералах Российской армии в том, что сначала они приняли активнейшее участие в революции (см. Деникин "Очерки Русской Смуты"), а потом раскололись практически пополам. Причем половина, ушедшая к красным - осталась более-менее едина, а вторая еще и разбежалась по немкольким "правителям России" и "национально-освободительным армиям"

Любой, кто использует огонь - играет в "русскую рулетку". Вопрос не стоит в том "случится ли пожар", только "когда он случится". Но можно ли представить цивилизацию, которая огнем не пользуется?

Но сравнение с огнем страдает одним недостатком. Огонь можно не зажигать. Уйти от контакта с хаосом - не получится в принципе. Он есть основа существования физической реальности.

Не путайте внешние атрибуты и сущность.

90% СПО ни разу в жизни не видели врага

(с)Комиссар Кайфас Каин

Такая вот "вечная война". Просто мы ее видим с точки зрения военных профи, которые скачут из конфликта в конфликт, особо не задерживаясь в более благополучных мирах (и то, как правило, эта задержка отправляется в таймскип).

И как Вы предлагаете "не связываться с Хаосом" во вселенной (мультивселенной) МолотокВоевать? Сидеть в пределах одной планеты без космической связи и транспорта, способного пересекать межзвездные расстояния? Даже известные варпоненавистники некроны пользуются варп-порталами, а их системы обнаружения, наведения и связи контрятся парией столь же эффективно, как и людские псайкеры.

Может быть. Но на тот момент, когда Куроме об этом рассуждает (в 5 арке) - ситуация именно такова: Отряд подчинен Сайкю, и никакой подчиненный министра разведки не может выступать крышей ни от него, ни, тем более, от Онеста. Так что имеет смысл не пытаться скрыть то, что скрыть невозможно, за заранее подготовить непротиворечивую и непроверяемую байку (подкрепив ее соответствующим количеством трупов) и скормить ее начальству раньше, чем это спмое начальство начнет задавать вопросы.

Все предельно предсказуемо. 

Если катастрофа может случиться - она случается. Если катастрофа НЕ может случиться - она все равно случается, только несколько позже.

И вообще: жить - вредно для здоровья. От этого, говорят, умирают.

А найдется такой глава Отряда, который сможет не ответить тому же Сайкю на вопрос: "Какого, собственно, черта, вы не подали рапорт о нахождении таких интересных ништяков вовремя?" Я уж молчу про ситуацию, когда спросит сам Онест.

Тогда остаётся только застрелиться из кривого ружья. Потому как хаос - он всегда рядом. Это не только Око Ужаса, которое "где-то там, далеко", и не только варп, который "отделен от Материума". Законы Мёрфи соблюдаются ничуть не менее неумолимо, чем законы термодинамики. Хотя и так же статистичны.

Такой крышей может выступить либо Онест, либо лично Император. Любого другого так, или иначе, но смогут прогнуть, что и показала история с отсидкой. Или сам захочет источник ништяков.

А так, "Ну, да. Технология не имперская. Так кто знает, у кого и где злые бандиты такой вкусный ништяк уперли? А если кто и знал в зоне доступа - так после провала склада этого знающего либо вывезли, куда подальше, либо прирезали, либо и то, и другое. В произвольном порядке".

Так на том складе ништяков и экстрактор мог быть. С инструкцией "для дебилов".

В случае демонов хаоса на общую нестабильность накладывается масштаб времени. Скажем, человек, который несколько десятилетий посвятил какому-то одному занятию - очень упорный, стабильный и последовательный. А для демона, который лично наблюдал, а то и участвовал в Войне-в-Небесах (когда на Священной Терре еще бегали динозавры), посвятить десяток тысячелетий мимолетному увлечению (скажем - разрушению Империума с целью полюбопытствовать: "а что будет потом?", такое вот невинное младеньческое любопытство, как у Тысячеликого принца) - ничего особенного.

5 арки нет, поэтому прокомментирую тут.

Как залегендировать автодок? Довольно просто. Выдать устройство кому-нибудь из наименее ценных представителей Синдиката автодок, а потом... "Мастер Куроме поймала злого бандита с интересной штуковиной и выбила из него местонахождение склада ништяков. К сожалению, откуда ништяки на данном скоаде беруться - никто из схваченных не знал, но ништяки интересные, можно воспользуемся?" А если отожмут... Чтобы коррупционеры, да не стали налево толкать? А уж сколько именно толкнули - уже никто не проверит 

Кукловод Тысячи и Одного Заговора пока что смотрит со стороны. Ему любопытно.

Имперская гвардия - она прямолинейна!

"Мозги военно-полевого, облегченного образца", это, вообще говоря, не про военных. Это так Макаренко высказался о некоторых чиновниках от образования.

Зачем существует "превращение спички в иголку" как раз вполне понятно: чтобы учить начинающих свой путь личинок волшебников элементарным преобразованиям.

Полагаю, что сборник маггловских законов ничуть не лучше. Скажем "носить огнестрельное оружие нельзя, но с разрешением от властей - можно, а при необходимости самообороны, или по приказу властей - можно и применить". Просто пистолет можно так или иначе отобрать, а вот знание закльятья - нет.

Не говоря уже о том, что в законы вполне себе маггловской Англии входят такие архаизмы, как, скажем, то, что шотландец, вышедший на улицы Йорка с луком и стрелами (скажем, член сборной по стрельбе из лука) может быть убит любым подданным Британской короны без каких-либо последствий.

Я ответил на то, что Вы описали. Если Вам это не нравится - надо описывать четче. Четкие формулировки свидетельствуют о ясном мышлении и понимании того, о чем говорите. Равно, как, впрочем, и наоборот.

И никто не обязан Вам в тегах или аннотации прописывать все детали сюжета и отношений. Теги и аннотации существуют для того, чтобы ПРИВЛЕЧЬ читателя, а не для того, чтобы брюзги, которым "и вообще: мне ВСЕ не нравится" могли утвердиться в своем мнении.

Задумался о том, что уже описано в тексте, и попытался соотнести с рассказом Дамблдора о возможных последствиях изнасилования для насильника... Что-то, кажется, Добрый Дедушка Дамблдор звиздит, как Троцкий!

Хотя бы в том, что при желании нифига не трудно найти туеву хучу попаданцев в Русско-Японскую. Да, вот так странно: русским авторам, частенько, интересна именно история России, а не Столетних, Тридцатилетних и прочих околоевропейских войн.

Во-вторых, из изрядного числа попаданцев в Великую Отечественную, практически никто не выходил на Сталина с Откровением о грядущем Апокалипсисе коммунистической идеи. Все больше трудятся на своих местах, обеспечивая доп. знаниями карьерных рост в выбранной сфере (военного, авиаконструктора, химика...).

Ну и, хотя "нормальное фентэзи" меня в последнее время не слишком интересует, но, если задаться критериями поиска - найти не трудно. Однако, конечно, легче кормиться тем, что само выскакивает на первую страницу. Ну и, ворчать о том, что "галушки плохие: сами в рот не прыгают".