Написал комментарий к посту Заголовок: Первый блин... А вы как думаете?
У меня Опера рекламу в рутубе блокирует.
Заходил
У меня Опера рекламу в рутубе блокирует.
Вариант Б
Слушаю много озвучки TTS, 95% художественной литературы читаю именно так. Глаза старые быстро устают. Озвучиваю текстовые FB2-файлы бесплатной программой KooBAudio2. Использую MP3-плеер.
Некоторые тут пишут, что в компьютерной озвучке нет эмоций, как будто это что-то плохое. Наоборот, чтецы своими "эмоциями" очень часто раздражают. Хуже этого только неустранимая музыка на фоне.
Компьютерная озвучка безэмоциональна точно так же, как строки текста любой бумажной книги. Все эмоции читателя создаются им самим на основе авторского текста.
Пельмень - значит, все встречные будут жрать. Бессмертный - значит, жрать его будут раз за разом. По-моему, это очевидный смысл названия.
Да, конечно. Если лень каждый раз сыпать для себя песок, значит это маловажная проблема даже для того, кому приходится таскать воду. 100 лет назад воду с колодца носили дети, а если они маленькие, то женщины. Для отцов семейства небольшие сложности с доставкой воды домочадцами вряд ли покажутся заслуживающими крупных денежных трат и их собственного труда по строительству водопровода.
Если бы это кого-то реально волновало, то он мог просто посыпать песком.
Это - детская работа. А крестьянским детям желательно трудиться весь день, чтобы не оставалось времени и сил на дурные затеи. Решения по водоснабжению принимают не они, а их отцы.
Для сравнительного изучения, наверно. Официальная история теперь иная, и она продолжает заметно изменяться.
Правды нет. Слово реченное есть ложь, написано в священной книге. Объективная беспристрастная история невозможна в принципе. Потому, что фактология постоянно изменяется: каие-то исторические события и подробности открываются, какие-то забываются. Но история не только перечисляет фактологию, но и устанавливает причинную связь, логику исторического процесса. И делают это субъективные историки с ограниченными возможностями и разнообразными намерениями.
И кроме того, официальная история всегда и везде служит правящей элите. Каков баланс вреда и пользы от этого факта, зависит от обстоятельств и точки зрения. Советская история была вполне не плоха для советского общества в целом и для советского государства. СССР умер не из-за кривости своей официальной истории.
Нафиг, нафиг!
Предложенная ГГ конструкция 3-х секционного дирижабля гораздо опаснее водородного шара. Водород будет просачиваться в центральную секцию и повышать концентрацию до возможности воспламенения.
Сам по себе водород не горит, горит его смесь с воздухом(кислородом), и только при достаточной концентрации кислорода и водорода. Водородный воздушный шар может загореться только при наличии огня возле крупных отверстий в оболочке шара.
Спасибо за книгу, очень приятно читать.
Любопытно...
Читаю эту серию. Пока в целом нравится.
Пробовал конечно. Но я давно привык к самообслуживанию. Нашел самый свежий текст, и за 20 минут озвучил его в МР3 10 минутными файлами. Сбросил на плеер и слушай его где и когда угодно: дома и на работе, в дороге и на огороде, на собрании и на рыбалке.
Открывать ТГ я не стану, а напишу здесь.
Уже лет 15-20 большую часть художественной литературы я слушаю, самостоятельно переводя в MP3 электронные книги. Это экономит время и вечно уставшие глаза. Аудио-книги мне нравятся меньше. Не нравится музыка, эмоции диктора, иногда его голос.
Жена тоже мало читает глазами, но гораздо больше меня слушает аудио-книги. Обычно ищет их в контакте или на ютубе.
Аудио-книги хорошо заходят внукам. Читать рекомендованную школой литературу им обычно лень, а вот слушать аудио-книги они согласны. Многие сказки и детские аудио-спектакли, которые им подыскивала бабушка, они слушали с хорошим интересом.
Отличная серия. Прочитал с удовольствием.
Очень хорошая финальная книга. Большое спасибо автору.
С праздником!
Диета задолбала, но книгу я прочел. Значит не плохая книга.
Дерьмовый фильм.
Давно не читал подобной литературы. Книга напомнила мне утопии из двадцатого века. Прекрасные, но наивные идеи.
Ваша самоуверенность абсолютна, поучаете меня не зная моих обстаятельств. Вы даже не замечаете, что сразу поставили себя и своего друга в ряд дураков, постоянно платящих. Потом начали меряться со мной, кто больше постоянно платит. А изначальная тема наших разногласий вами напрочь забыта.
В Морозных горах наверно сейчас хорошо, а у нас отвратительно +35 градусов.
Вы говорите о квартире, а я о доме с газовым котлом. Это совсем разные деньги. Кстати, еще добавьте обязательный договор обслуживания газовой аппаратуры, небесплатный.
Фрагмент счета:

Вот не нужно материться, не провоцируйте на ответку.
Они существуют не в воображении, а в поселке Колово Пудожского района Карелии. И по деньгам экономии от газификации не ожидается. В прошлом году машина березовых дров там стоила 10 тысяч. Две машины в год хватит с избытком. Я живу в другой республике и плачу за сетевой газ 2.5 тыс в месяц = 30 тысяч в год.
У вас странное представление о жизни крестьян 30-х годов. Подохнуть без работы им было невозможно, потому что каждый день у них было предостаточно тяжелой традиционной работы. О чем, кстати, в книге говорится постоянно.
Я и не говорю, что все люди похожи на меня. Люди очень разные. Я жил в деревне. Большинство деревенских людей соответствуют тому, что я написал ранее. Бывают в деревнях и энтузиасты с избытком энергии, готовые делать что-то новое небывалое. Но их мало.
Вот факт, который я наблюдал лично. В Карелии проводится госпрограмма газификации, и чтобы определиться с необходимостью проводки газопровода к поселку где живет моя теща, местная власть провела опрос среди местных жителей, хотят ли они проводить в дома газ. Только 20% домохозяйств заявили о желании проводить газ в дома. Учтите, это только заявления о намерениях. Если вдруг дело дойдет до необходимости рыть траншеи, покупать и ставить газовое оборудования, количество энтузиастов значительно сократится. Зачем сетевой газ, если есть печки, микроволновки, электрочайники, газобаллонные плиты и тому подобное? С водопроводом было бы аналогично.
Крестьяне очень практичны и традиционны. Чтобы предпринять какую то новацию они должны 100% убедится что затраты гарантированно и быстро окупятся. Желательно на многочисленных примерах соседей, и лучше родственниках.
А вот читать о сказочных персонажах живущих в сказочных условиях, которых почему-то называют русскими крестьянами не интересно.
Похоже Алмаз, это вы прочитали невнимательно. Ваши возражения мне свелись к тому, что жители деревни умели поднять хату домкратами, и делали это регулярно. Замечу, одну хату за год, а не все деревенские дома за один год.
Но вы не заметили что им пришлось закупить стальные трубы, цемент, создать кирпичное производство, создать производство керамики, заняться ремонтом бракованных труб, их никелированием и так далее. Пришлось нарыть километры траншей, пришлось построить водонапорную башню. Зачем-то поставили дома на кирпичные фундаменты, расходуя на каждый по 7-8 тысяч кирпичей кустарного, а значит медленного и трудоемкого производства. И кирпич они делали сами начиная от ручной заготовки глины. Им даже трубы приходилось резать ножовками. Замечу, очень убогими ножовками в сравнении с современными. И варить трубы совсем не электросваркой.
Закончу вашими словами. Нужно быть полным Дебилом, чтобы впрячься в такое ради водопровода без которого прекрасно жили всегда.
П.С.: Зачем вы Алмаз часть существительных в середине предложений написали с заглавных букв? Года, Домкраты, Дебил, Озеро, Срубы и так далее.
Там ставят самый дешевый погружной вибронасос без обратного клапана. После его выключения вся вода, оставшаяся в трубе, возвращается в колодец. И даже зимой можно пользоваться. Особенно, если немножко трубу утеплить.
Олег, вы смотрите с точки зрения современного человека. Стиральных машин на селе в первой половине прошлого века не было в принципе. Стирали обычно в корыте, а полоскали белье на берегу водоема. Но самое главное, крестьяне тогда не знали ни теплых туалетов, ни ванн, ни душей. Поэтому они не могли этого захотеть.
Никто не ходил попить до колодца, потому что в доме всегда стоят ведра с питьевой водой. Сортир на дворе был вполне цивилизованным атрибутом в 30-е годы. Он и в городах был широко распространен не зависимо от наличия водопровода. Для гигиенических потребностей в деревня строили бани. Зачем водопровод?
Натаскать воды ведрами считалось легкой женской или даже детской работой. Поэтому мужикам не могло прийти в голову ишачить много месяцев, чтобы избавиться от этого. Тем более пойти для этого на большие расходы, перечисленные в книге довольно подробно.
Неадекватное поведение малолетнего ГГ - это абсолютно привычное в книгах о попаданцах. Но когда вся деревня стала фанатично прокладывать водопровод и перестраивать свои дома ради установки в них водопроводного крана, это абсолютный бред. Вся деревня сошла с ума.
Как человек по многу лет проживший в домах с колодезной водой и в домах с подведенным водопроводом скажу честно, что удобство от трубопровода не оправдает и сотой части описанных в книге затрат на него. Особенно в глазах жителей деревни, которые с рождения привычны к жизни без водопровода.
Единственная серьезная польза в деревне от водопровода, это использование его для полива огородов. Но в данном случае такое применение маловероятно. Слишком слабый у них водозабор, и шлангов нету.
Не забудем, не простим.
С праздником товарищи! С днем России!
Хороший рассказ, спасибо.
Цены в 99 рублей выглядят заметно меньше цены в 100 рублей. Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть на прилавки недорогих продуктовых магазинов. Там, по-моему, большинство ценников кончается на цифру 9. А ведь эти продаваны за копейку готовы удавиться. Значит, метод реально работает.
За скачивание, большое спасибо! Читать книги оффлайн мне гораздо удобнее.
Думаю, что облик и поведение "сверхсущностей" кажется читателю неправильным, когда "сверхсущность" ведет себя не как гипотетический человек или даже конкретнее обыватель обладающий "сверхспособностями".
Я еще не дочитал первую книгу, но "сверхсущность", пославшая ГГ в ДДГ, получила способность к таким действиям совсем недавно. Она развлекается этим, как новой игрушкой. А любые игрушки очень скоро покрываются слоем пыли в дальних чуланах. Ну, кроме тех игрушек, которые приносят своему владельцу ощутимую пользу. Но, если изменение истории ДГГ способно принести "сверхсущности" важную пользу, то эта "сверхсущность" не так уж и "сверх". Если ты - "сверхсущность", зачем тебе вообще общаться с муравьем, которого ты запускаешь в садик к другим насекомым? Скорее, во вселенной толпа подобных конкурирующих "сверхсущностей". А эта конкретная бессовестно врет ГГ о своих возможностях и потребностях. Правда, непонятно зачем.
Закат Европы - это без сомнений. У нас еще идет борьба с хорошими шансами на лучшее будущее. США тоже может вырулить...
Мое отношение к натуралистичному описанию секса менялось с возрастом до противоположного. Это никак не связано в с общественной моралью, ханжеством и другими социальными факторами. Это влияние уровня гормонов в теле.
Сейчас мне противно читать кто кого где погладил, облизал и засунул. Такие тексты я пролистываю, а если их в книге много, то маркирую ее как "не интересно" и закрываю. Но если кто-то с кем-то переспал, кого-то трахнул и т.п. в уместных ситуациях, это воспринимается нормально.
Всех с Праздником Великой Победы!
Всех с Праздником Великой Победы!
Всех с Праздником Великой Победы!
Не смотря на рубрику "Отзывы и критика", автор не включил в текст ни своего отзыва, ни критики. Похоже, что обсуждаемую книгу автор не читал или, почитав ее, не смог сказать о ней ничего хорошего.
Это голый рекламный баннер.
Воистину воскресе!
Воистину воскресе!
Лучше писать современным русским языком. Названия страны США или САСШ правильнее использовать в соответствии с альтернативной реальностью.
От все души поздравляю, Михаил Алексеевич!
Отличный фик! Читаю его с большим интересом. Очень благодарен автору.
Большое спасибо автору за прекрасный фанфик. Прочитал его с большим удовольствием.
Обязательно прочитаю продолжение.
Написал комментарий к посту Музыка в книгах.
Предпочитаю читать в тишине. Подобные ссылки на музыку никакой пользы мне не приносят.