Black_semargl

Ну тоже недалеко

Слякоть при -10С - это современные химикаты...

"Я жду ветра, который рассеет темные занавески"  

Стихи - это не та вещь, которую можно просто взять и перевести. 

Мало сторонников у коммунизма в первую очередь потому, что с ним целенаправленно, методично и очень эффективно борются.

Самое страшное, что с ним даже не борются. Пропаганда ста сортов колбасы - оказалась сильнее. 

коммунисты более прагматичны, их картина мира более стройна, логична, ты понимаешь причины и следствия

Так ведь мало понимать, надо уметь поставить цель.
А какой-то другой кроме личного благосостояния не придумывается. 

И сколько среди них реальных, настоящих коммунистов?

А разве были какие-то другие коммунисты? Даже в 1917 захватив власть они сели в отнятые роллс-ройсы и заселились в отнятые дворцы. А о построении коммунизма только говорили. 

Миллионные тиражи, огромные деньги, улучшенное жильё, различные льготы, самое читающее население, почёт и уважение...

А что толку в деньгах если на них нечего купить? Да и реального почёта и уважения не было - т.е. хоть читатели их любили, но эта любовь до писателей не доходила. 

но теперь то что? Какой смысл от этого вранья? Всё давно уже поделено. От того что так люто и с пеной у рта ненавидишь «мерзких коммуняк», тебе лично контрольный пакет акций свечного заводика не обломится.

Так они больше ничего не умеют, кроме как ртом говорить. А чтобы заиметь бизнес, надо тяжело работать, и иногда с риском для жизни. Кто не рискует тот не пьёт шампанское (ц)

Тут просто надо помнить, что вторая поправка - это не только право, но и обязанность применять.
А шприц... век назад не было никаких ограничений на его использование, и нихрена не сгнило, а скорей наоборот. 

Ну нравилось им писать о неудачниках... ну да, их больше на порядок.
Но даже у успешных в среднем три банкротства - при которых он не пустил себе пулю в лоб, а просто начал снова. И однажды вышло.

Та граница шла поперёк фронта

Нет, не были. Ибо их герои - патологические лузеры. Сейчас таких не любят. 

Не избыток, а просто необработка пара. 

Я больше про то, что если человек осилил добраться до пиратского сайта - то какое-нибудь антирекламное он себе наверняка поставил

Не серебряная а жестяная. А золотистым от тоже стал сильно не сразу после Татуина

Ну да, наи***ись и в нормальную кровать  

Нет.  При трехполье нет заброшенной земли - пар обрабатывается.  

А если нет трудосилы на обработку?

Ну при трёхполье и должны быть только 2/3 засеянными.
И при большой семье вполне логично что остаётся только минимум человек достаточный для обработки, а остальные уезжают на заработки.

Так тут замкнутый круг выходит - коммунисты не могут внятно рассказать за что они, потому и сторонников у них мало. А раз мало сторонников - то и рассказывать некому.
Но ведь было время когда коммунистов были сотни миллионов. Но им почему-то всё не до рассказов о светлом будущем было, все силы уходили чтобы "умереть в борьбе". А "этих в шляпах" они гнобили, потому те и стали антисоветчиками. 

Просто есть определённая путаница - до финской войны граница проходила по центру перешейков на Средний и Рыбачий, и они были наполовину финскими. И соответственно высота "погранзнак" на самом деле имела погранзнак. А в 1940 границу сдвинули как показано на карте, и погранзнака на высоте не стало.

А в войну линия фронта прошла через эту высоту, но поперёк прошлой границы. Так что про "удержали границу" - это миф, хотя и без ущерба мужеству воевавших

По сравнению с сидением в окопе под обстрелом - вполне отдых. Хотя бы выспаться можно. Хотя да, не полноценный. 

А теперь смотрим на Генри Форда, который 20 лет был пролетарием, а потом его торкнуло и он придумал конвейер

Так как тогда происхождение вычислять?
Проехался папа на такси - и уже не пролетарское...

Т.е. получается что у сторонников коммунизма плохо с фантазией, они не могут написать книжку?

Сейчас один сельхозработник производит еды на сотню человек. И именно поэтому работа на деревне для РФ есть всего у 1.5 млн человек. А остальные поедут в город работать, а затем и жить.

Что касается молока - у меня недалеко от дома два раза в неделю приезжает газелька и торгует всякой молочкой. Разбирают за час-два. Кто мешал сельчанам организовать подобное? А если ждать пока придёт добрый буржуй и организует бизнес - то надо этого буржуя любить.- ну там не разбавлять молоко итд

Это те самые земли, на которых они вырезали предыдущее население?

Нифига она не сковывает - всегда имеет место ротация частей с ЛБС на "отдых" - в том числе и на охрану тыла

Подозреваю там был не вермахт а румыны...

на пиратских сайтах есть реклама?  
Не видел...

Даже если 1:50 считать то всё равно танки - это за все 25 лет, а авто 5-10 лет живёт, и сейчас продажа новых несколько миллионов в год

Так одно "знают", другое "интересно". Они пойдут к тому автору, у которого сразу стратегия, выбор сейчас большой.

а) Правильная пролитая кровь - это пролитая кровь противника.
б) Наступление на севере не оказало никакого влияния на результат войны, важно было только взятие Берлина. А контингент в Норвегии потом просто капитулировал. 

Если свои потери больше чем потери противника - так ли нужны эти ДРГ?

Чем ближе к столице - тем глупее генералы. А на севера всяких неудобных умников запихивали

Источник власти - сам человек. В смысле - он сам соглашается признать власть кого-то над собой.
Т.е. раз есть общество - то вполне логично должны быть какие-то общие правила общежития. Но зачем выбирать каких-то людей чтобы они творили полный произвол?

Воровство конечно бред. Стал бы Горби рекламировать пиццу, если бы хотя бы миллион спёр.
Просто дурак.

под старою телегою
рабочие лежат.
И слышит шепот гордый
вода и под и над:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!
Здесь дом дадут хороший нам
и ситный без пайка "

Танков было примерно 100 000, это фигня цифра.

Ну не было столько мошенников, сколько их развелось сейчас.

Ну так нищих обманывать какой смысл?

Так что на хлеб была мизерная цена, а на автомашины заоблачная.

Сейчас цена на хлеб, по отношению к средней зарплате - ниже тогдашней.

Эти истории не предлагают читателю, ассоциирующему себя с героем, удовлетворение от преодоления. Только быстрый дофамин от постоянных побед. Но если такое читают, то может читателю и не нужно удовлетворение?

Тут скорей авторы не тянут. Ибо превозмогание дурацких а тем более самосозданных проблем (то самое "лезть на стену рядом с калиткой") вызывает подозрение что ГГ - дебил, а с таким себя ассоциировать не хочется.

чтобы ГГ мог перешагивать через себя снова и снова, не преисполнившись в своём развитии до неописуемых далей, он изначально должен быть слаб относительно вызовов, в принципе актуальных для этого мира.

А тут ещё и разрыв интересов читателей.
Одним нравится читать про условно лейтенанта воюющего со своими бойцами в окопах, другим про майора с уклоном уже в стратегию. Но если первый вырастает во второго - то своих начальных читателей он теряет, новые же видя неинтересное им начало цикла - не приходят.

У китайцев hardworking в буквальном смысле, тупая работа без использования головы.
В западном же варианте и гениальный дрыщ нормально. 

Я иду на выборы,  что бы мои права были защищены.

Наивно думать, что выкидывание размалёванной бумажки в урну приведёт хоть к каким-то последствиям...

Ну так и ДМС регулируется государством

Не добежит никто.

"Первобытный коммунизм" - миф, и тогда средства производства были в частной собственности.

А можно вопрос - в каком это конкретно месте было?

Обычным страховщикам - просто выбрать других. 

Австрийцы и чехи могли и без посторонней помощи немцам ж**у надрать, им армию иметь никто не запрещал.

Продразверстку отменили еще в 1921 году.

Думаешь для крестьян продналог от продразвёрстки сильно отличался?
Была бы нормальная собираемость - никто бы коллективизацией вообще не заморочился. 

Врачей работающих бесплатно не бывает вообще.
А как собирать для них деньги - через страховку или через налоги - вопрос вкусов.
И процента который прилипнет к рукам собирающих. Государству дать по рукам никто не сможет.

Производство унитарных патронов не такое уж и простое, для тех времён вполне хайтек.
А просто порох добыть легче, оно века назад освоено.

В теориях всё замечательно, но на практике обязательно вылезает какая-то непредвиденная хрень

Медицина сейчас страховая. Все платят понемножку, лечение получает тот кому надо.
Государство тут необязательно, есть куча негосударственных страховых компаний