Black_semargl

Айсберг, как известно - это сползший в море кусок сухопутного ледника. И они там хоть и редко но тоже бывают.
Только пот эти ледники уже покрыты толстым слоем грунта с растительностью, и поэтому такой айсберг вполне можно принять за остров

А на Луну без отработанной стыковки не слетать

Деньги в СССР фигня, главное орден получить или хотя бы медальку

"На наш век хватит, а после нас - хоть потоп"

Было бы желание - убрали бы всё головожопство и получили бы.
Читаешь про причины аварий и изумляешься. 

Это с весом топлива. Его можно отдельными баками нужной ёмкости привезти. 

С космосом у СССР и США было так же. СССР раз за разом выигрывал спортивные этапы, а США постоянно было в лидерах технологий.  

СССР был ориентирован даже не в спорт, а в гигантизм. Показуха должна быть эпичной, иначе неэффектно.
А на самом деле мегаракета Н-1 была просто не нужна. Ни в нашей, ни в американкой лунных программах не было монолитного блока тяжелее 5 тонн. Т.е. можно было просто запускать и стыковать. Не по 5 само собой, а по 20-25.
6-7 запусков Протона и лунный корабль собран. Между прочим, на Байконуре аж четыре стартовых площадки Протона - т.е. весь комплект можно было запустить за месяц-два. 

Да, радиационные пояса были открыты Спутником-2 ещё осенью 1957. Но информацию как обычно засекретили, и опубликовали только после доклада американцев. 

Если бы СССР победил в лунной гонке - американцы начали бы марсианскую. 

"Зонды" вообще говоря были нужны в первую очередь для отработки посадки капсулы

Хохлы уже тогда хотели.

Внезапно, на референдуме было вопрос о преобразовании СССР в СНГ (точнее там было нерусское слово суверенных)

А почему не надо верить милицейским протоколам? Если бы их не было - было бы странно.

Индустриализация была необходима, но разговор-то про коммунизм. В индустриализацию и царь пытался, значительная часть проектов при нём и разработана была.

Вот "обычные бандиты" и становятся буржуа

Не становятся, менталитет не тот. Их дети - могут.

Так что не разбежишься с работой "на себя". Система предусмотрительна.

Будущие американцы вполне её побороли, послав короля нахрен.

Описывали те кто арестовывал. Стандартная процедура, чтобы имуществу ноги не приделали.

Собирались и строили

Строил только Хрущёв, с известным результатом. Остальные не сделали для построения коммунизма (не путать с индустриализацией) ничего, как был наёмный труд так и остался.

А 17 глава?

Так не надо доводить до момента когда требуется выживать

По тихому? Погугли опись имущества наркома НКВД Ягоды... То-ли доля от награбленного у арестованных, то-ли взятки. И в этом он на заседаниях политбюро сидел. А это 1930е. Про сейф Свердлова тоже вспомним.
Так что никто из них никогда коммунизм строить и не собирался, это просто лапша на уши народа.

Не, это - обычные бандиты, какое они отношение к капитализму имеют?
Буржуй - в переводе просто "горожанин", понятное дело не простой, а владелец какой-нибудь лавки и производства того что в ней продают.
И работать на себя никого не заставляет, никакой статьи в УК про тунеядство при капитализме нет. К нему сами приходят и нанимаются. Когда заставляют - это рабовладение.

Так без буржуев - кто работу даст?

Альянсы... так смотря с кем и на каких условиях.

С соседями настолько горячая "дружба" что ни о каком реальном союзе говорить не приходится.
Максимум - договориться с одним соседом о действиях против другого, да и тут всей спиной смотреть чтобы не ударил в неё.

С более дальними... а что мы им можем предложить и что они нам? Помня что торговать - это не царское дело. 

На Донбассе или в Донбассе?  

Некоторые считают что древние волки неопатией не страдали. Это последствия жизни рядом с человеком который горазд на придумки летальные для волков.

Буржуев...

Ну так если 3/4 века давили своих предпринимателей-работодателей - то чего удивляться что работу никто не дал? Некому просто оказалось.

Да никакого саботажа, просто та цель ради которой делали революцию - "каждому по потребностям" - оказалась достигнута.
Но именно потребности - а не ложно понимаемый вариант "чего левой пятке захочется в любом количестве и бесплатно". Т.е. всего лишь достаточное количество еды, одежды и жилья, чтобы жить без проблем.

Ну а раз цель достигнута - надо ставить следующую. А вот как раз это и не смогли.
Ибо если поставить целью как на западе потреблядство - то тут всю идеологию менять, тот самый слом. А ничего другого не придумалось. 

Ну и вообще говоря иностранцы не так уж и много захватили, в основном своим раздали. В отличие от восточной европы.

Насчёт нефти с газом - значительная часть точно биогенная, но я не буду говорить что вся. Сколько-то там должно быть и из реликтового метана итд - но я не вижу причин ему концентрироваться в месторождениях. 

Качественное образование по видео не получишь. Нужен учитель, наставник.

Наставник но не учитель. Человек который делает то же самое но уже имеет опыт.

Речь идёт не о деньгах, а о принципе.

Стоимость это прежде всего количество затраченных трудочасов человека. 

Их может в принципе не быть изначально.
На Земле случилась мутация деревьев сделавшая их несьедобными для микробиоты, и 60 млн лет деревья не гнили. С чего это должно повториться на других планетах?

Ну и с ураном могло тоже не повезти. 

А биотопливо - оно конечно хорошо, но на выращивание культур для его производства -  его не хватит.

Вот почему исчезло качественное образование и осталось искалеченное донельзя "болонское образование", что предназначено для воспитания и обучения только рабов.

Никуда оно не исчезло, просто распалось на обучение конкретному на рабочем месте. Ну а лекторы вообще стали не нужны - можно запись посмотреть.

А связь можно обеспечить и более простыми способами. Например, при помощи обычных проводных телефонных линий связи. Как вариант.

Простые не значит более дешёвые. Спутник дешевле километров проводов.

А из-за того, что в одиночку это сделать невозможно, придётся примкнуть к какому-то лагерю.

Одиночка вполне может поставить автоматическую пулемётную турель и никакая толпа его не победит.
Как кольт уровнял всех в силе, так электроника уравняет в численности.

Так всё упирается в уровень риска. Если у него в противниках такой же - то что ответка прилетит раньше чем он успеет - 50:50
А против дикарей - легко и просто.

Ну это как смотреть, с нынешней точки зрения там нищета, а сравнивая с тем что было при царе - вполне приличный уровень жизни почти у всех.
Проблема в том, что достигнув этого уровня где-то к 60ым, дальше остановились ибо идеология начала противоречить дальнейшему прогрессу.

Ну думаю как обычно - если что-то не охраняется то оно или никому не нужно по причине жопы, или завтра припрётся кто-то ещё.

Да, сильно разные... но трудяг на хозяина что-то не припомню.

„Ну, хорошо… Пробьёшь ты стену… И что ты будешь делать в соседней камере?“ — Станислав Ежи Лец

Нищие не борются с богатыми, потому что нельзя десятки лет страдать фигнёй и вдруг начать бороться.
А кто фигнёй не страдает - пусть не богатый, но далеко не нищий.

третьи - отнять и перераспределить согласно заслугам перед обществом (уже ближе, но всё ещё не то), а вот четвёртые - перераспределить согласно заслугам и преумножить, дабы сделать жизнь всех членов общества лучше.

А кто может правильно подсчитать эти самые заслуги? И почему при наличии значимых заслуг они ещё не богатые? Вот смотрим на кто у нас самый богатый и что они сделали для общества?
Электромобили, старлинк и амазон, которыми пользуются многие миллионы. Т.е. реально полезные вещи, сделавшие жизнь общества лучше. И притом ничего ни у кого не отнимая.

Да, вполне есть вариант, когда "сильные люди" продолжают убивать друг друга, не создавая ничего

Проблема может крыться в энергетике. Вот просто нет на планете залежей угля и нефти - и что делать?
Сеять и убирать чисто мускульным трудом? А про солнечные батареи Ефремов не знал.

Проблемой стало несовпадение менталитетов.
Японцы были ещё из эпохи самураев, а у американцев война - "просто бизнес"
Японская стратегия может быть сработала бы на другом самурае...

А сами они кто, неужто крестьяне?

Нет никакой классовой борьбы. Ибо крестьянин или пролетарий - не борется чтобы что-то поменять.
А если он всё-таки вышел на баррикады - то значит на его спине едут во власть новые эксплуататоры.

С точки зрения дикарей - они воинами не были. Ибо стреляли издалека ничем не рискуя.
Ну а сейчас попивающий пивасик перед монитором оператор дрона - воин или нет?

Почему бы депутатам не начать с себя?

ну так в городах никогда рождаемость высокой не была... Ибо там плотность населения сверхкритическая

При таком естественном отборе как в природе - на него похрен. Ну выживет один из десяти кому повезло не получить плохие гены и нормально.

Так именно это "фу-фу и тфу на них" и запрещают. 

Чубайс - потомственный профессиональный коммунист, при чём тут либеральные ценности и "западный путь"?

Так что причина а что следствие?
Высокая плотность -> снижение желания размножаться, ну а метод может быть любой.

Ну вот похоже таким манером окажется что и на 404 никакого нацизма нет, и нахрена гарант затеял СВО - непонятно.
Подставляют ребятки шефа...

Кто не умеет работать головой - будет работать руками.
Учиться надо было, а не покупать дипломы.