5 564
53 773

Заходил

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Если это делается в рамках самосуда

В рамках выданных государством полномочий. По уничтожению солдат противника.

Они просто вломились в поезд и угрозами заставили выдать виновника.

От кого в вагоне можно требовать выдачи? Допросили свидетелей и задержали виновного.

Они не попадали под эти статьи. 

В договоре было написано что не попадали? Нет.
Следовательно немцы могли толковать как им нравится.

Написал комментарий к посту О вливании советских элит в западные

Проблема советской элиты не в недоговороспособности, а в ментальности.
В элиту нельзя записаться, ей нужно быть. Точно так же как покупка диплома не делает образованным.
Советскую же элиту подводило инстинктивное желание лизать сапог хозяина, приобретённое в ходе карьеры.
Вот приезжает такой элитарий на запад и ведёт себя так, что всем видно, что его не за стол с собой сажать, а на конюшне пороть. 

Написал комментарий к посту О вливании советских элит в западные

Основная причина развала это прежде всего неадекватный человек во главе СССР.
Никакой глава республики тут ничего исправить не смог бы. Просто за отсутствием полномочий поставить к стенке такого же главу другой республики.

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Вы же понимаете что в любой стране где есть хоть крупица закона за такое грозит решётка?

По законам военного времени - активного врага всегда можно просто взять и убить, это никакое не нарушение закона. Даже если он в тыл проник. И следствие вполне было - нашли именно виновника. 

Большевики в то же время вполне практиковали расстрелы заложников - т.е. заведомо невиновных лиц. Тут как с законом?

Но там говорилось про военно-пленных, которыми Чехословацкий корпус уже не был от слова совсем.

Точно-точно не был? Именно военнопленные, перешедшие на сторону противника. Как те же власовцы позже. 

Написал комментарий к посту Десант попаданцев в Сибири начала 19 века

Так это - бумажка. Я же про реальную практику.
Ни при сдаче никакой описи не проводили, ни при выходе никакой доли не возвращали.
"Надел за пределами" - он вообще за чей счёт? Свободной земли как бы не было, что не этого колхоза - то вообще соседнего.

Написал комментарий к посту Общая черта всех утопий

А жизнь в аграрном низкотехнологичном обществе XIX века в зоне рискованого земледелия - это не только постоянный стресс, но ещё и регулярный голод.

Жизнь в любом стабильном обществе - регулярный голод. Потому как именно количество еды ограничивает рост населения. Это у нас сейчас прогресс технологий опережает рост, но оно ненадолго, прогресс ограничен. Хотя бы количеством солнечной энергии.

Община буквально отберёт землю в пользу тех, кто размножался активнее.

А над общиной всегда был феодал который жрал от пуза и имел как хотел толпу голодных доходяг.

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Ну да, это 20-й век, по вашему там на каждом перекрёсте милиция?

Так что предлагаешь делать, раз нету? Пусть преступник уедет на поезде и хрен кто его искать будет?
Вообще, есть даже понятие "гражданского ареста". А тут вполне служащие силовой структуры. Имеющие право убивать врагов. Что они и сделали.

Покажите мне пункт Бретского Мира, где выдавали чехословацкий корпус)

Там обязательство вернуть ВСЕХ подданных Германии и АВ.

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Ничего не сделали, поскольку даже не знали об этом.

На станции почти убили солдата, а власти даже не в курсе... ну кто с такими властями считаться будет?

Более того, корпус оказалась в Сибири, поскольку как раз советская власть согласилась их отправить во Францию по морю.

Сначала согласилась, затем подписала мир и передумала... В следующей войне союзники точно так же выдавали СССР власовцев, например.

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

А точно не обращались и не были посланы нах?
Что сделали власти узнав о ранении чехословака? Поспешили увести эшелон с преступником подальше от станции?

никто не собирался чехов сдавать немцев

В мирном договоре передача в том числе их была прописана.

Написал комментарий к посту Главная проблема российской научной фантастики

С какого-то момента незаметность уже похрен.
Собственно, при той частоте связи вполне можно годами имитировать сохранение цивилизации. А потом однажды "всё плохо, все умерли" по собственной дурости.

Написал комментарий к посту Главная проблема российской научной фантастики

В теории - да. На практике, если бы такое было возможно - всё кольцо уже давно было какой-то одной цивилизацией. Значит, что-то мешает.

Если же ближе к нашей реальности - то в развитой системе не только хоумворлд, но и миллионы "звездных городов" с миллионным населением в каждом. И со средствами распыления опасных астероидов на них. 

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Ещё раз - было нападение з/к на военнослужащего.
И тут именно власти (прежде всего конвой эшелона пленных) должны были выявить виновника и арестовать.
Они это сделали? Или оказались на стороне "социально близких" позволив им сбежать?

"Догнать и остановить поезд" - явно не пешком было. Тут даже сама организация погони очень не быстро. 

Ну и арестовавшие были тоже не особо легитимны - какой-то хрен знает кем выбранный комитет. 

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Военнопленный напал на солдата действующей армии, с тяжёлыми последствиями, какие ещё могли быть варианты?
Трибунал-расстрел, однако. По законам военного времени. Просто решением командира части.
Так что никакого самосуда.

А если местные власти фингю начали пороть - кем их считать?

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Разве что выйдя на пенсию, когда надо потратить накопленное хоть куда.

Вот на этой фотке больше триллиона денег - заметно?

А Морозовы тратили миллионы золотых рублей (*30000 для перевода в современные) на театры и коллекционирование картин

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

У СССР танков было в разы больше, однако с клиньями как-то не задалось... да и у немцев они быстро кончились, как только на место парадных командиров встали мобилизованные.

И СССР в войне не выиграл а всего лишь победил... проиграв будущее, потому как сил строить новое общество уже не осталось

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Купец и буржуй - принципиально разные роли.
Если капитал буржуя - самовозрастающая стоимость, то владеемое купцом - самоубывающая. Усушка-утруска итд. Отсюда - принципиально разный менталитет.
И стать буржуем купцу не проще чем например дворянину/помещику. Хотя конечно некоторые смогли, но не массово. В основном тратили деньги на всякую ерунду типа особняков и меценатства, а не на развитие производства.

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

А для появления буржуазии в стране уже должен быть капитал.

Нет. Люди создают капитал, при этом становясь этой самой буржуазией.

Первоначальное накопление капитала с продажи зерновых.

Куда шли деньги с продажи зерновых при царе, напомнить?
На развлечения элиты, а не на промышленный рост.
Даже наоборот, импорт средств производство был обложен большим налогом.

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Так надо бороться за улучшение логистики

Так и боролись... с царём. А с кем ещё?

А другие государства его не изымали? Налоговая нагрузка  в 16, 17, 18, 19 веках не сильно отличалась от других стран.

А в других буржуазные революции случились - именно чтобы не изымали.
Капитал, чтобы был - должен накопиться в частных руках. А феодалы изымали всё что могли, ибо на следующий год вырастет не меньше. И тут же пропивали, ибо нахрена хранить, на следующий год вырастет ещё. Принципиально несовместимый менталитет.

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Они вообще-то не хотели заключать мир, надеясь на революцию, но сил воевать не было.

На гражданскую войну силы почему-то нашлись

В те годы все считали что война в лучшем случае закончится к 1919 году.

Проигрыш немцев был очевиден уже в 1915. Когда - действительно вопрос, но куда спешить?
А анархия - силами большевиков  и их союзников

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Англия и Франция очень быстро признали независимость этих территорий, наплевав на любую легитимность.

14 марта 1917 — Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов выпустил обращение «К польскому народу», провозгласив, что «Польша имеет право быть независимой в государственном и международном отношении».

29 августа 1918 — Декрет Совета народных комиссаров РСФСР об отмене всех договоров и актов царизма о разделах Польши

11 ноября 1918 года — немцы капитулировали, в Германии произошло свержение монархии
Юзеф Пилсудский, освобождённый из тюрьмы в Магдебурге, прибыл на главный вокзал Варшавы на специальном поезде из Берлина.

16 ноября — Юзеф Пилсудский подписывает телеграмму, уведомляющую о создании независимого польского государства.

Т.е. никакой преемственности с оккупационными руководствами.

Написал комментарий к посту Люди Ефремова и генетическое вырождение

Т.е. аналог закона Мура работает и в генетических технологиях.

Да, совершенно верно. И даже инструмент встройки генов уже есть, просто пока нет понимания что большая часть генов делает. Но это просто вопрос наработки информации.

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Марионеточные - нелегитимны. У Ленина вполне были всякие латышские стрелки итд на их место.

А большевики хотели выйти не потому что у них был договорнячок с немцами? По сути, им всего несколько месяцев продержаться надо было, притом немцам сил даже на оккупацию не было, все на западном фронте. 

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Но те земли что стали Германией уже были промышленно развиты. 

Не были, до того там была "священная Римская империя" из тысяч мелких нищих государств. И Пруссия в 19 веке их всех завоевала. 

Написал комментарий к посту Попаданец в товарища Сталина. Было бы лучше?

Вот как непримиримые борцы с буржуями свободно проживали в странах которыми эти самые буржуи правят?
Может всё-таки они только с конкретными буржуями обещали бороться, в интересах местных?

Наверх Вниз