3 781
46 915

Заходил

Написал комментарий к посту «Благими намерениями вымощена дорога в ад, благими делами дорога в рай».

В монархии за всё отвечает монарх, "государство это Я" оно не только про достижения.
И если монарх глуп и не понимает на что агитируют его подданных - кто ему доктор?

Ну и вообще говоря один среднеслучайный человек всяко не потянет против организованной группы отобранной из наиболее талантливых. Поэтому надо не всё лично решать, а создать такую и дать ей полномочия. Вот Петр1 набрал, какой там у него процент безродных в соратниках? А последние цари фигнёй маялись. 

Написал комментарий к посту Наш ответ Чемберлену))

Хоть один человек у кого в паспорте было написан "советский" - был? Нет, писали другое, чтобы каждый знал коренной тут он или понаехавший. Такой вот "интернационализм", от обученных на западе агентов влияния.
А вот у себя в США - там все одинаково американцы, даже если кто-то помнит страну происхождения предков. 

И общность... никаких организаций объединяющих людей напрямую а не через партийные органы - не допускалось. Вот сейчас волонтёры деньги собирают известно на что - а разве такое в СССР было возможно? Да, можно было сдать деньги в госбанк но дальше никаких следов на что их потратили. Может просто утилизировали, зачем банку бумажки, он их может напечатать сколько захочет.

Написал комментарий к посту Наш ответ Чемберлену))

Великодержавные шовинисты - это сволочи, агенты запада, потому что на каждый вопль "Россия для русских" найдётся миллион других, да ещё и поддержанных зелёными бумажками. "Татарстан для татар", Башкортостан для башкир", "Якутия для якутов" и так далее по списку. 

Ну двинули бы лозунг "Советский Союз - для советских!" не в названии же страны дело. И кто бы возразил? А ведь тоже великодержавность.
Но быть советской национальности в СССР было нельзя

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Партизан

Шли в посадочном коридоре, свернули в сторону уже непосредственно перед посадкой. Сотня-другая км отклонения максимум.
Ну то что в район деревни попали - да, случайность. Или их таких вокруг базы несколько.

Написал комментарий к посту Миры Великого Кольца и планеты до порога Синед Роба. Какими они могут быть?

Так проще своих наплодить, чем чужих вытягивать с непредсказуемым результатом.
А если у них какие-то полезные биологические фичи в наличии - наоборот регрессировать до полуразумных.

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Партизан

Ну если за почти четыре миллиарда лет ничего не поменялось, то за миллионы точно ничего не изменится.
Эволюция она такая - невозможно одновременно несколько полезных мутаций. 

Поэтому вот получилось у клетки делать другую аминокислоту - а белков которые её использовали бы нет. А те которые использовали старый вариант сделать никак и всё, померла. 

Написал комментарий к посту Как выйти на орбиту? Старые сра... споры о выводе на орбиту.

Ну с воспитанием не только у них не так. 

Ну и этот эффект описан - "вот я денег заработал, а жизнь всё равно какая-то не такая. наверно мало денег...".
А на самом деле просто неверно поставленная цель и он просто не знает как сделать жизнь интересной.

Ну и тут конечно эффект наблюдателя - те кто знает заработав чтобы хватило до конца жизни "уходят на пенсию" - уезжают на гавайи, покупают яхту и больше их не видно. 

Написал комментарий к посту Как выйти на орбиту? Старые сра... споры о выводе на орбиту.

Капитализм - это прежде всего частное владение средствами производства (капиталом), что прямо из названия следует. А погоня за прибылью - не более чем средство достижения целей. Чтобы приобрести на неё что-то.
Но если целей можно достигнуть более прямыми путями - зачем сохранять менее эффективные?

Написал комментарий к посту Как выйти на орбиту? Старые сра... споры о выводе на орбиту.

А с чего? Тут просто надо помнить, что капиталисты в первую очередь люди, и прибыль для них - не самоцель.
Вот как в Англии несколько веков назад - феодалы не стали бороться с буржуями, а сами стали ими. А у соседей-французов феодалов пришлось на гильотину.

Написал комментарий к посту Расстрел студентов

Так народ это и есть государство, а не губернатор.
Вспомним историю первомая https://ru.wikipedia.org/wiki/Хеймаркетская_бойня

Остальных уже в 1893 году освободили: было официально признано, что все восемь осуждённых были невиновны, они стали жертвой полицейской провокации. 26 июня 1893 года губернатор штата Иллинойс Джон Питер Альтгельд подписал официальные извинения троим оставшимся в живых — Филдену, Неебе и Швабу. Губернатор указал, что реальной причиной взрыва стала неудача властей Чикаго в освобождении полицейских агентов от ответственности за расстрел рабочих. Начальник полиции, отдавший приказ открыть огонь, позднее был осуждён за коррупцию.

Написал комментарий к посту Расстрел студентов

Времена "одиночек-энтузазистов"  давно ушли в прошлое практически во всех сферах науки. Сейчас над открытиями работают целые институты причем  обычно точно знают что именно хотят получить в итоге.

1) Если знают то это уже не открытие, а не более чем усовершенствование.
2) "одиночка-энтузазист" типа Маска вполне может выделить хоть сотню миллиардов - если ему это будет интересно.

Последнее вряд ли сказалось ибо весь результат человеческой деятельности  в даном направлении за всю историю цивилизации  пока еще меньше чем извержения десятка  вулканов

Рост концентрации углекислого газа только за последние полвека - в полтора раза. А это "строительный материал" для растительности, рост биомассы в разы даже для существующих сортов.

Да нет, и в странах "третьего мира" идущих по пути постройки социализма подобное  было.

Только мяса в СССР они не поставляли.

ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНЕЕ держать собственное крупное поголовье КРС ибо это еще и свежее молоко и навоз для удобрений

Выгоднее иметь разные породы для мясного и молочного животноводства. А переработка вообще где угодно - забили, заморозили и привезли.
А комбикормами выгодней свиней или птицу откармливать, у них привес выше.

Вы забыли что это было ПОКОЛЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!  Смотревшее "на всяких там" западников свысока в полном осознании собственного превосходства.

А кто-нибудь из них с народом поговорить мог нормально?
Вот представим выборы - кандидаты Брежнев, Машеров, Фидель Кастро и Че Гевара. Кто победит без административного ресурса, а чисто по популярности?
Последние два даже сейчас популярны, несмотря на крах идеологии. Потому как реально победители, а не командиры среднего звена.

Написал комментарий к посту Как выйти на орбиту? Старые сра... споры о выводе на орбиту.

Ну лифт может и дешевле быть, вплоть до вообще бесплатно на солнечной энергии.
А $10/кг - это нижний предел при использовании углеводородного топлива. Хотя конечно реалистично - $100/кг

Написал комментарий к посту Как выйти на орбиту? Старые сра... споры о выводе на орбиту.

Неправильно считаешь. У того же НК-33 запас был не 3-5%, а 10000%. Реально подтверждённый испытанием, т.е. он и после остался работоспособным.
Ибо уж больно высока цена аварии.

Ну и так как многоразовая имеет избыточный запас топлива на возврат, отказ приводит всего лишь к его расходованию и невозможности вернуться, что уже несколько раз было.

возвращаемый блок, перед повторным запуском, требует тщательной проверки и обслуживания, что тоже не бесплатное удовольствие.

Не требует. Вон недавний запуск - через неделю после посадки, чисто диагностику слили и посмотрели.

Конструкторская ошибка - ну вон со вторым старшипом, бывает. Просто утилизируют и сделают правильно.

Написал комментарий к посту Кто умнее технарь или гуманитарий?

Количество ума у человека - конкретная величина, и куда он будет приложен - зависит от него самого. А на остальное - не хватит.
Какой-нибудь гуманитарный профессор мало отличим от вышеупомянутого айтишника, а социально приспособленный не сможет стать ни тем ни другим

Написал комментарий к посту Возможные причины неудачи ИИ собранные известным классификатором жопоголизма Турчиным (2010 год)

1) ну кубический дециметр кремния - вполне реально, сколько там до него по закону Мура?
2) алгоритмическими схемотехника не исчерпывается
3) А как же человеческий мозг возник? Хотя специально его не создавали, да.
4) Нынешний ИИ не имеет воли, даже зависнуть.
5) Преимущество - можно производить на заводе
6) Ну модель, и что?
7) Нет задач? 😂 
8) 😇 
9) -> (5)
10, 11) во всех странах?
12) 😈 

Написал комментарий к посту Расстрел студентов

Прогресс (вы вероятно имели ввиду прогресс научный) ведь не есть нечто хаотическое, он идет именно в ту сторону  куда его направляют.  Соответственно направлять его можно именно в те сферы  которые соответствуют долгосрочному плану. 

Не, оно не так работает.
Да, если куда-то не направлять - то он туда и не пойдёт, но ели направить - то тоже не факт что получится.
И главное, пока открытие не сделано - никто не знает что данное направление вообще есть. Какое уж тут планирование... 

Ну да, причем во многом изменения с/х были вызваны работами советских ученых которые выводили сорта   растений наиболее приспособленных к нашим, достаточно суровым,  условиям.

И это конечно тоже, но тут больше сыграло производство удобрений и даже содержание СО2 в атмосфере.

Кстати в СССР  карточки на питание после войны отменили первыми из всех крупных стран  (кстати в США их не отменили до сих пор, ибо их "социальные талоны на питание"  это именно что продуктовые карточки  так как сама экономическая система капитализма не в силах  обеспечить все свое население продуктами без дополнительного гос. регулирования

Нет, нынешние ихние карточки - это такие специальные деньги. Которые больше для того, чтобы их не тратили на наркоту итп А советские военные - давали лишь право купить, пусть меньше желаемого зато всем. 

Но вот ПИЩЕВЫМ зерном СССР всегда обеспечивал себя сам. Закупали мы  низкокачественное зерно из которого готовили комбикорма для собственного животноводства.

ну да, килограмм вышеупомянутого мяса требует 4-8 кг кормов. Но вот почему не организовали выращивание этого мяса в странах соцориентации, где их можно круглогодично на вольном выпасе разводить? Наверно заставлять негров работать считалось неполиткорректным...

Возможно следовало бы поддержать революционные движения  60-70х годов в Европе благо там фактически шли реальные городские бои. 

Так в этих боях вырастали настоящие революционеры, и унылые советские карьеристы из политбюро неизбежно бы им проиграли лидерство. Как с ними дружить?

И нет у  современной России нет "излишков" зерна ибо мы сейчас жестко зависимы от поставок ПОСЕВНОГО ЗЕРНА!

Излишки вполне есть, ибо сеют так чтобы даже в неурожайный год выросло достаточно. Ну а в урожайный лишнее продают. 

Наверх Вниз