Black_semargl

И она разрабатывалась соответствующими Наркоматами Республик и обсуждалась на Съездах Советов соответствующих Республик.

Не разрабатывалась и не обсуждалась. Их Ленин и К написали и приказали считать действующими.

Люди собираются  и выбирают своих представителей

И этого не было. 

Нет ни каких прямых или косвенных данных что остальные от него в чем-то подобном отставали . 

Шушкевичу не светило, а Ельцин предпочёл бы возглавить весь обновлённый союз. 

Подписывать новый договор без УССР ЕСЛИ они хотели сохранить Союз.

А смысл? Азия чистый балласт. И даже в СССР была весьма автономной. 

Ну то что царь не хотел не значит не мог.
Самодержавие однако, хочу - прощаю, хочу - казню. 

Конституция СССР была - а кто и когда её принял? Даже верховные советы республик за неё не проголосовали.
Просто собралась некая группа депутатов (пофамильный список даже неизвестен полностью) разработала документ и рекомендовала принять его за основу. И собственно всё  

Потом откуда-то выпрыгнул верховный совет СССР (как можно избрать парламент пока нет государства?)

Ельцин, как Кравчук и Шушкевич хотели "царствовать" самостоятельно.

Царствовать хотел Кравчук. И что делать остальным если УССР обьявила о прекращении своего существования? (в отличие от них РСФСР в РФ переименовали)

Ну Романовы формально тоже были подданными государства

Айны не могли считаться хозяевами, у них не было государства

А на языке оригинала как называли перевороты?

официально включили - да, но и до того как могли быть острова бесхозными?

Нельзя развалить то чем не руководил.
Ну и де-юре СССР вообще никогда не существовал, потому что договор об его образовании не был ратифицирован.

Владения подданных всегда "вложенны" во владения какого-либо государства

Словари - соответствуют смыслу слов в текущий момент. Сейчас значения в самом деле разбежались.
А полтора века назад - разницы не было.

Как уже сказали - жрать витамины, лучше натуральные, возможно микроэлементы (но тут уже пусть врач скажет какие)

К слову - не ожидал, что Федор Иоаннович и Борис Годунов столько отхватили.

ну там больше по инерции шло, без их личного участия

Боюсь, что карты деяний Горбачева и Ельцына делать еще долго не будут.

Да и на этой Аляска и прочие деяния последних царей не указаны...
ну и ельцин что? Даже чечню и ту не просрал, реальных потерь от него нет.
да и горби... как сталин границы в 1936 провёл, так и осталось. Просто тогда отделить немцы помешали.

ну да, ждали не понимая что всё уже случилось. Ибо свергнуть кастово-феодальное общество почти везде вышло, и даже там где монархии остались - они от правления были отодвинуты.
А революционерить дальше... какая пролетарию разница на кого наёмно работать? СССР не смог показать даже более высокого уровня жизни, и тут не в США дело, никаких проливов до Китая с Индией не наблюдается. 

А фашизм это просто откат назад, тот же наполеон только в профиль. 

Ну да, виновата не она а те кто создал такие условия, что можно опоить и уйти безнаказанным... правоохренители. 

Ну так до столицы это отсутствие хлеба докатилось в феврале 1917.
Хотя потом конечно лучше не стало. 

НЭП - уже после того как не дождались, и решили опираться на свои силы.
Но в общем ожидания не оправдались - 99% занялись просто спекуляцией, а не производством.
Вспомним чем официально занимались "рога и копыта" - скупка материала у крестьян и продажа его на переработку. 

На госпредприятии развиваться подгоняемый планом, социалистическим соревнованием.

Вспомним на сколько был выполнен план первой пятилетки. Едва на половину. При том "Всего одного года хватило, чтобы износить дорогостоящие станки, произведённые в США и Германии, «до такой степени, до какой их вряд ли довели бы десять — пятнадцать лет эксплуатации» на Западе." (ц)

То, что в спокойные Брежневские не было репрессий, означает, что репрессии не встроены в социализм

Это если забыть что потом последовал развал страны.

re-volution. смотрим значение составных частей слова. 

Сам указ - да, в 1916. Но сроки:

Вольная покупка хлеба заменялась продразверсткой между производителями. Величина наряда устанавливалась председателем особого совещания в соответствии с урожаем и размерами запасов, а также нормами потреблений губернии. Ответственность за сбор хлеба была возложена на губернские и уездные земские управы. Путем местных обследований было необходимо выяснить нужное количество хлеба, вычесть его из общего на уезд наряда и остаток разверстать между волостями, которые должны были довести величину наряда до каждого сельского общества. Распределение нарядов по уездам управы должны были провести к 14 декабря, к 20 декабря разработать наряды для волостей, те, к 24 декабря, для сельских обществ и, наконец, к 31 декабря о своем наряде должен был знать каждый домохозяин. Изъятие возлагалось на земские органы совместно с уполномоченными по заготовке продовольствия.

По сути да. Оказалось что временные хороши только балаболить с трибуны, а реально управлять не в состоянии. А смена состава только усугубляла. 

За неё всегда приходится драться. 

Ну вот недавно в Сирии Асад дрался или драпанул без боя?

Хлеб пропал по причине недееспособности власти.
Напомню, с начала 1917 перешли на продразвёрстку - в результате по старой схеме собирать перестали, а по новой не успели. 

Нет. Законным бы стало правительство созданное например Учредительным собранием.

В силу возраста, было похрен на знаковые события  

- Я присягала служить не Императору! Я присягала служить Империи!

это просто хорошая отмазка не служить ЭТОМУ императору. По причине наличия более легитимного (даже если только в глазах говорящего)

Ну и текст присяги имеет значение.

И да, напоследок: не бывает граждан в империи, мои дорогие товарищи писатели! В Империи - подданные! Если у вас в тексте появляются граждане, значит живут они в республике!

Ну вспоминаем магдебургское право, да - граждане в городе, а город в империи, но не более того

то социалистическая не будет вынуждена ускоренно развиваться и пойдёт путем рынка с артелями.

НЭП и артели как раз в условиях жёсткого противостояния.
Так что боюсь социалистическая просто не станет развиваться вообще, ибо зачем? Только план и даже без перевыполнения. 

Мишина - это уже при Брежневе, да и не он был инициатор этого технобреда, который в таком виде нельзя сделать даже сейчас.

Плюс ещё желание не огорчать начальство информированием о проблемах.
Т.е. ждут приказа начальника, а тот и не знает что что-то случилось...

В библии разве есть запрет на фотографирование мёртвых?

Ну поршень можно делать деревянным и смазать. Зато тетиву от перетирания защищает.

Тот же пыж, по сути.

Скорей он просто более точный чем  обычный арбалет, за счёт более длинного направляющего участка. 

Что касается "глиняных шариков"... если их из болотной руды делать, то плотность будет 4+, а при обжиге может ещё и восстановится слегка, будет такая недожелезяка. 

Видел вариант с поршнем в трубе. С боковыми приливами, которые не давали тетиве тереться обо что-либо

Им хоть кто-то возразил? Все зассали, хотя видели что дебил и алкаш.
Ну кого в СССР вырастили - такой и результат.

Есть такая штука как прогресс - и та промышленность которая была каждый год устаревала на год. А она и так не могла похвастаться передовизмом. И в результате производимое просто перестали брать - что-то раньше, что-то позже. А вложится в развитие - было просто некому.
А народ продолжает голосовать за коррупционеров - ну что, ССЗБ. 

А залежи - это не то, их ведь перерабатывать надо. Непереработанного на планете и так дохрена.

Так надо даже не сверх плана, а новую модель, которая не отстаёт на годы от мирового уровня. И какую именно надо можно только угадать, потому что у других ещё ничего нет.
И это всего лишь догнать а не опередить.
А если не угадал - то к стенке за растрату? Вон Маск со старшип v2 не угадал - и полтора года плюс сколько-то миллиардов в минус.  А сейчас и у безоса бабахнуло с аналогичными последствиями. 

А с электромобилями... он хоть и проще, но батарея дорогая. Даже если из обычных элементов её собрать, а не из уникальных только для этой модели - всё равно где-то вдвое дороже чем ДВС.
Да, заправка дешёвая но это только потом отобьётся. Поэтому эти все экономмодели и не взлетали - дорого и убого. А вот дорого и шикарно (пусть там и щели в  палец - но издалека не видно) сработало. 

А вот скоро сможем пронаблюдать в реале, сколько мужиков предпочтут феминоида женщине. 

Чтобы догонять план нормально. А вот когда догнал, он уже начнёт тормозить. Но поменять систему уже никак. 

Если электромобиль хуже чем ДВС - то его не будут брать. А феррари вообще не ширпотреб ни рядом. 

Оружейки - запросто. Но из них запросто на склад. Уже не моб, а просто, не выкидывать же?

"Сырьё является, в первую очередь, продуктом добывающей промышленности и сельского хозяйства." (ц) википедия

Госплан предсказывал повышение эффективности и давил неэффективных ценовым прессом.

Так тут вопрос - а насколько эффективно предсказывал? А то ведь и эффективных задавить можно ненароком. 

Теперь уточним: вы считаете, что Сбербанк не дал бы денег Илону и Безосу из-за нежелания рисковать. Тогда, почему сбербанк кредитует тех, кто разоряется?

У тех кто в сбербанке выдаёт кредиты - инструкция, в каких случаях и сколько давать. А сами выдающие сидят на зарплате, им пофиг вернут или нет.
наверно сбербанк в итоге в плюсе, но вот где можно сорвать 100000% он пролетает. 

Маск представляются обществу неутомимыми изобретателями

Маск на самом деле нихрена не изобрёл, да. Он просто взял правильный комплект изобретений который до него почему-то никто не хотел использовать. 

Электромобили и до него делали, но они были убоги. и до сих пор у многих фирм так, видел свежее электроубожество от феррари?
А Маск взял и сделал крутой электрический родстер

Садящаяся ступень ракеты? На Луну и Марс аппараты уже в 1960х садились, но ступень ракеты сажать никому в голову не пришло. 

Любое сырьё - это тоже чья-то продукция, карьера например. 

так и на какой-нибудь металл для патронов могут так же.
Это не делает сам металл двойного назначения, только продукцию из него.
Не секрет что дроны для применения переделывают, т.е они по факту тоже только сырьё.

Во времена артелей маркетинг не был развит, и у нас, и на западе. Товар получал преимущество за счёт технологичности производства.

Вообще не получал - брали всё, и отличное и хорошее, пролетал только откровенный отстой. Это не сейчас когда предложение превышает спрос. И по-факту вылезти на занятый рынок можно только тогда когда кто-то из имеющихся накосячит. Ну или придумать новый продукт - но тут нужна работающая патентная защита

планировали его сокращать до 5 часов, чтоб было время науки осваивать.

А зачем рабочему что-то осваивать? Всё равно же придётся работать на государство за те же деньги. 

с хорошим образование и опытом работы на руководящих должностях приходят к инвестору, специализирующемуся на рисковых вложениях.

Само собой, не сбербанк, у него нет владельца готового брать ответственность за риск на себя

Ну и Маск, раскрутив будущий пейпал, продаёт свою долю и создаёт фирмы уже без таких инвесторов, в которых он может творить полный произвол ни на кого не оглядываясь.

Мы не саудия, доход от экспорта порядка $1000-1500 на человека в год, и это собственно вообще всё что есть на все зарубежные закупки. Какое уж там покрытие льгот и пенсий.
Так что даже если перенаправить ту часть которую себе берут олигархи - ничего радикально поменять не выйдет.

Индекс Джини - как в 1994 вылез на типичные для капитализма  0.4 - так вокруг этого и колеблется. Тут мы в одной компании с США и Китаем. Вообще, низкий индекс - это скорей признак того что получатели дохода за границей. 

И я совсем не против прямой демократии - просто осознаю что ответов на вопросы она не даст. Но в хорошего барина вообще не верю  

Дело в том, что наша привязанность к пушистым по большей части обеспечена влиянием токсоплазмоза

Вообще, древний инстинкт слежения за опасным хищником. И следить должно быть приятно. 

Являются ли слова beast и best производными через линию поколений от Бастет? Скорее всего, нет, но звучит красиво, особенно на фоне того, что для многих кошка — лучший зверь.

лат. bestia «животное, зверь», из праиндоевр. *dhwes- «дуть, дышать; дух».

копты

не вижу коптского государства. Т.е. свою цивилизацию они просрали.

Пока не приплыли современные корабли с пушками китайцы думали, что лаоваи это просто чурки какие-то. И у них были дял этого основания.

Так оно так на самом деле и было очень незадолго до того. Просто европейцы на месте не стояли, в отличие от китайцев. А что касается товаров - зачем продавать если можно отнять?

да, её просто принудительно оплодотворили. 

из вышеприведённого графика. Разница между производительностью и оплатой.
предположим что производящие получают все 100% и только они потребляют произведённое

Купили стрелок наверх, попытались продать по 1005, затоварились... 

Стаканы надо ставить вверх дном, тогда под ними место не пропадает

Сколько там лет было матери Иисуса на момент беременности?