Написал комментарий к посту Братья Стругацкие, а были бы они сейчас в топе?
Нет, не были. Ибо их герои - патологические лузеры. Сейчас таких не любят.
Заходил
Нет, не были. Ибо их герои - патологические лузеры. Сейчас таких не любят.
Не избыток, а просто необработка пара.
Я больше про то, что если человек осилил добраться до пиратского сайта - то какое-нибудь антирекламное он себе наверняка поставил
Не серебряная а жестяная. А золотистым от тоже стал сильно не сразу после Татуина
Ну да, наи***ись и в нормальную кровать
Нет. При трехполье нет заброшенной земли - пар обрабатывается.
А если нет трудосилы на обработку?
Ну при трёхполье и должны быть только 2/3 засеянными.
И при большой семье вполне логично что остаётся только минимум человек достаточный для обработки, а остальные уезжают на заработки.
Так тут замкнутый круг выходит - коммунисты не могут внятно рассказать за что они, потому и сторонников у них мало. А раз мало сторонников - то и рассказывать некому.
Но ведь было время когда коммунистов были сотни миллионов. Но им почему-то всё не до рассказов о светлом будущем было, все силы уходили чтобы "умереть в борьбе". А "этих в шляпах" они гнобили, потому те и стали антисоветчиками.
Просто есть определённая путаница - до финской войны граница проходила по центру перешейков на Средний и Рыбачий, и они были наполовину финскими. И соответственно высота "погранзнак" на самом деле имела погранзнак. А в 1940 границу сдвинули как показано на карте, и погранзнака на высоте не стало.
А в войну линия фронта прошла через эту высоту, но поперёк прошлой границы. Так что про "удержали границу" - это миф, хотя и без ущерба мужеству воевавших
По сравнению с сидением в окопе под обстрелом - вполне отдых. Хотя бы выспаться можно. Хотя да, не полноценный.
А теперь смотрим на Генри Форда, который 20 лет был пролетарием, а потом его торкнуло и он придумал конвейер
Так как тогда происхождение вычислять?
Проехался папа на такси - и уже не пролетарское...
Т.е. получается что у сторонников коммунизма плохо с фантазией, они не могут написать книжку?
Сейчас один сельхозработник производит еды на сотню человек. И именно поэтому работа на деревне для РФ есть всего у 1.5 млн человек. А остальные поедут в город работать, а затем и жить.
Что касается молока - у меня недалеко от дома два раза в неделю приезжает газелька и торгует всякой молочкой. Разбирают за час-два. Кто мешал сельчанам организовать подобное? А если ждать пока придёт добрый буржуй и организует бизнес - то надо этого буржуя любить.- ну там не разбавлять молоко итд
Это те самые земли, на которых они вырезали предыдущее население?
Нифига она не сковывает - всегда имеет место ротация частей с ЛБС на "отдых" - в том числе и на охрану тыла
Подозреваю там был не вермахт а румыны...
на пиратских сайтах есть реклама?
Не видел...
Даже если 1:50 считать то всё равно танки - это за все 25 лет, а авто 5-10 лет живёт, и сейчас продажа новых несколько миллионов в год
Так одно "знают", другое "интересно". Они пойдут к тому автору, у которого сразу стратегия, выбор сейчас большой.
а) Правильная пролитая кровь - это пролитая кровь противника.
б) Наступление на севере не оказало никакого влияния на результат войны, важно было только взятие Берлина. А контингент в Норвегии потом просто капитулировал.
Если свои потери больше чем потери противника - так ли нужны эти ДРГ?
Чем ближе к столице - тем глупее генералы. А на севера всяких неудобных умников запихивали
Источник власти - сам человек. В смысле - он сам соглашается признать власть кого-то над собой.
Т.е. раз есть общество - то вполне логично должны быть какие-то общие правила общежития. Но зачем выбирать каких-то людей чтобы они творили полный произвол?
Воровство конечно бред. Стал бы Горби рекламировать пиццу, если бы хотя бы миллион спёр.
Просто дурак.
под старою телегою
рабочие лежат.
И слышит шепот гордый
вода и под и над:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!
Здесь дом дадут хороший нам
и ситный без пайка "
Танков было примерно 100 000, это фигня цифра.
Ну не было столько мошенников, сколько их развелось сейчас.
Ну так нищих обманывать какой смысл?
Так что на хлеб была мизерная цена, а на автомашины заоблачная.
Сейчас цена на хлеб, по отношению к средней зарплате - ниже тогдашней.
Эти истории не предлагают читателю, ассоциирующему себя с героем, удовлетворение от преодоления. Только быстрый дофамин от постоянных побед. Но если такое читают, то может читателю и не нужно удовлетворение?
Тут скорей авторы не тянут. Ибо превозмогание дурацких а тем более самосозданных проблем (то самое "лезть на стену рядом с калиткой") вызывает подозрение что ГГ - дебил, а с таким себя ассоциировать не хочется.
чтобы ГГ мог перешагивать через себя снова и снова, не преисполнившись в своём развитии до неописуемых далей, он изначально должен быть слаб относительно вызовов, в принципе актуальных для этого мира.
А тут ещё и разрыв интересов читателей.
Одним нравится читать про условно лейтенанта воюющего со своими бойцами в окопах, другим про майора с уклоном уже в стратегию. Но если первый вырастает во второго - то своих начальных читателей он теряет, новые же видя неинтересное им начало цикла - не приходят.
У китайцев hardworking в буквальном смысле, тупая работа без использования головы.
В западном же варианте и гениальный дрыщ нормально.
Я иду на выборы, что бы мои права были защищены.
Наивно думать, что выкидывание размалёванной бумажки в урну приведёт хоть к каким-то последствиям...
Ну так и ДМС регулируется государством
Не добежит никто.
"Первобытный коммунизм" - миф, и тогда средства производства были в частной собственности.
А можно вопрос - в каком это конкретно месте было?

Обычным страховщикам - просто выбрать других.
Австрийцы и чехи могли и без посторонней помощи немцам ж**у надрать, им армию иметь никто не запрещал.
Продразверстку отменили еще в 1921 году.
Думаешь для крестьян продналог от продразвёрстки сильно отличался?
Была бы нормальная собираемость - никто бы коллективизацией вообще не заморочился.
Врачей работающих бесплатно не бывает вообще.
А как собирать для них деньги - через страховку или через налоги - вопрос вкусов.
И процента который прилипнет к рукам собирающих. Государству дать по рукам никто не сможет.
Производство унитарных патронов не такое уж и простое, для тех времён вполне хайтек.
А просто порох добыть легче, оно века назад освоено.
В теориях всё замечательно, но на практике обязательно вылезает какая-то непредвиденная хрень
Медицина сейчас страховая. Все платят понемножку, лечение получает тот кому надо.
Государство тут необязательно, есть куча негосударственных страховых компаний
Инфляция - это просто более простой способ налогообложения, не надо с полицией бегать и требовать заплатить %% от сбережений.
Если капитал не увеличивается, то он тает.
Капитал - это не чемодан набитый цветными фантиками, а станки итд. Они никуда не тают, а наоборот растут в цене.
Собственно это сознательная политика - не храни а вкладывайся в производство. Чтобы росла экономика в целом.
Легко и непринужденно, на момент ввода войск в Рейнскую область не более пехотной дивизии
А была эта пехотная дивизия в боеспособном состоянии? Ну и область была немецкой, ввод войск больше символ. Вот аншлюз - уже нарушение, но разве кто-то в Австрии был против? И у чехов только один солдат сопротивление оказал. Сложно защищать тех кто не желает защищаться сам. А если вообще помощь ВС Австрии оказалась бы в пользу немцев - как бы французы потом выглядели?
А вот и альтернативная история подъехала...
Нет, просто взгляд со стороны деревенских - приехали какие-то тут и опять зерно отнимают.
Так тут я не спорю
Плохо, но недолго (ц)
Практика показывает, что государство никаких гарантий никому не соблюдает, как бы ни обещало.
"Мы вас туда не посылали" (ц)
Надо было, но не там и не то. Ибо перевод средств впустую вышел - сначала не могли произвести что-то работающее, а потом враг захватил.
Так что угодно без ума делать - фигня выйдет.
Написал комментарий к посту Видать деньжат подкинули...
Та граница шла поперёк фронта