Black_semargl

Угу, если бы СССР не напал - не пришлось бы янкам бомбить...  

богоугоден.

Неужели 35 млн (это не единовременно а всего) рядовых членов КПСС все как один ошиблись?

А это из информатория в Праге - с центральной площади

Просто надо было не церемониться в 1968. А так - не уважают

Человеческая жертва, особенно мучительная - приносит больше профита демону которому жертвуется

Свергнуть его, и посадить марионетку - классика же…

Ну собственно даже марионетку найти не смогли

Так это про то как воевать всерьёз, а не делать бизнес... 

Так не демонстративно, а втихую. Это только авторы всё знают, а барон в столице пьянствует. 

Так тут ещё вопрос кого можно а кого нет.
Запросто нельзя именно быков, а дичь помельче - можно.

У чужих пролетариев нихрена нет, как их грабить-то? Их даже своими не сделать потому что чужие буржуи мешают.
А буржуям просто не о чём договариваться - их много, а кошелёк один. 

Его тут же занял другой расчёт, котоырй ты ещё 2 неделии ковырять будешь без пехоты

Всего один прилёт - и его нету.

А на практике качественно опорник без восстановления  разносит только ФАБ))

Если в блиндаж или подвал  залетает дрон с ПТМ - то его больше нет.
Окопы да, никуда не деваются, но в них от дрона не спрятаться - они же сверху открытые...
А перекрыть их - чем? Всё на себе придётся тащить, вместо патронов или еды... 

Если убивать пришедших - то не придут.
А вот если идти на хитрожопые договорнячки - то будет как в Сирии. 

Всех. Одних больше других меньше - это да.
Вот тот же американский пролетарий - живёт выше среднемирового уровня, даже редкий элитарий третьего мира живёт лучше. 

Если они погибнут - то ни к чему меня принудить не смогут.
И это единственный хороший вариант - когда я жив, а они нет.

Вы сейчас один в один полвторяете байки "пулеёт сделал пехоту ненужной. Оказалось, что просто и против пулемёта вовать надо уметь.

нет, просто сейчас у каждого бойца в руках - ручной пулемёт. А не винтовка или пика, как раньше.
Вот а завтра основным оружием станет дрон. 

а деле хрен чего там пробьёшь, пока пехота не выковыривает.

Дроны тоже отлично выковыривают. Ибо всё видно. 

туда потянут резерв и займут обратно

Резерву ещё дойти надо. А потом закрепиться, укрытий-то больше нет. И весь материал для закрепления на себе притащить. 

Обогащение ВСЕХ обьединившихся. За счёт не входящих в обьединение, независимо от класса.
Точнее даже наоборот, много ли с пролетария поимеешь? А вот грабить чужих буржуев обогащая своих пролетариев - нормально.

а потому что это самый дешёвый род войск.

Так нужно не просто дёшево, но ещё и эффективно.

а часть сп...зжено рачительными квартирмейстерами.

но тогда за них не заплатят бойцы  

Первое место вроде как до сих пор ракетно-артиллерийские удары, если не подвинули прямые попадания дронов.

Дроны уже 2/3-3/4 потерь.

Сколько легких и качественных бронежилетов можно купить на один повер-армор?

Ноль. Ибо "лёгкий, качественный, дешёвый" - только два из трёх

Защищаться же от больших калибров бессмысленно. Удар всё равно будет передан сквозь броню.

Но эти большие будут редко, потому что большие. Ну и достаточно быстро додумаются, что человек внутри в общем-то и не нужен. По крайней мере в 99% случаев. 

А кого хотели победить те кто эти песни пел?
Они похоже и сами не знали, им главнее было отдать жизнь.

Увы, практика награждения за чужой счёт к дронам отношения не имеет

А причём тут чужой счёт? Вот человек честно побежал в атаку, по дороге наступил на мину, эвакуировали. И так до чужой позиции в этот раз вообще никто не дошёл.
И ему за это - медаль. 

А тому, кто чуть позже вмазал в опорник полсотни дронов и его пустой просто заняли - шишь. 

И внезапно опять главное это пехота

заблуждение. Раньше - да, а сейчас основной выстрел - это дрон а не 5.45*51. 

Вот только если ты не готов рисковать

Я уже написал - рисковать я готов. Я не готов приносить человеческие жертвы несуществующим сущностям.

так отдавать свою жизнь - кому? И что делать если этого кого-то вообще нет и он твою жизнь не возьмёт? Выходит жизнь потерял впустую?
Это как раз ложный лозунг

А что касается риска - так он всюду, даже просто от падения с кровати в мире умирают тысячи человек в год. Воевать просто слегка рискованней. 

А цитату можно где есть?
Притом даже захват власти - это ещё не победа, власть ещё нужно применить с пользой.

Ну там по сути только голова и была, остальной боец ниже

Так связь ведь обратная - если они погибнут, то кто это самое светлое будущее построит?
Вот в результате и вышла власть новых дворян от партии, а не Советов.

Я вам более скажу, уже в 18 году была яростная критика,  когда людей поднимали в атаку с бессмысленными потерями.

Ну так не все оболваненные видать были. Сейчас тоже выбор - бежать в штурма с автоматом или тупо убить всех обороняющихся дронами. И посмотри кого награждают. Зачастую даже тех кто недобежал. 

когда вы готовность к самопожертвованию ради близких тупо опошляете

Я считаю что умирать должны враги.

ау, в массовой армии  харизматичные пассионарии, которые поведут за собой солдат нужны ещё сильнее.

Ну так как из всяких обломовых пассионарий вырастет? 99%, в т.ч. дворян - просто не смогут. 

Ну если боец листовку не просто прочитал, а в карман положил - то с ним что-то не так.

Это он думал, что писал про капитализм.
А реально - всего лишь про жизнь капиталистических предприятий в монархическом (=феодальном) государстве. И даже в США ещё гражданская не прошла.
А капитализм - это всё-таки когда и вся власть у капиталистов. 

Было!

Весной 1889 года мать Ленина, Мария Александровна, купила небольшое хуторское имение в деревне Алакаевка. Она надеялась, что занятие сельским хозяйством отвлечет 19-летнего Владимира от опасных революционных идей.

Молодой Владимир Ульянов лично взял на себя управление этим хозяйством. В его распоряжении было около 45 гектаров земли, пасека, молочная ферма и стадо коров.

Результат: Полноценного фермера из Ленина не вышло. Местные крестьяне постоянно обворовывали неопытного барина — у него то крали лошадей, то угоняли коров, а соседские свиньи портили его посевы.
В итоге Ленин прожил в Алакаевке пять летних сезонов (с 1889 по 1893 год)

Ну и плюс поместье у матери, на деньги с которого он жил за границей. 

Так идеология и направляла их погибнуть. Убеждая что чем больше жертв и пролитой крови - тем лучше.
А оно так не работает, разве что жертвы кому-то реальному. Который взамен решит проблему.
И этот лозунг так и остался не снятым. 

Вот и случился естественный отбор - все реальные сторонники идеологии пожертвовали собой, а остались только мимикранты и откровенные враги. 

С 1812 ситуация другая - наступила эпоха массовых армий, и дворяне как бойцы стали по-факту не нужны.
А в командиры очень далеко не каждый годен, даже если учить - чего не было. 

Обьединение с какой целью?

Смело мы в бой пойдём За власть Советов
И как один умрём В борьбе за это.
....
С ними мы будем Биться до смерти.

Даже победы в планах нет.

Так нет никакой российской нации.
Да и какие они буржуи? Украли имущество при распаде СССР и собственно всё.

Так это была их мечта - умереть в борьбе.

Так просто эти верующие умерли со старости.
А своих детей они убедить не смогли. 

Маркс не мог писать про капитализм, потому что жил до его прихода к власти.
А прогнозы по его развитию оказались ошибочными

Умные даже из истории примеры извлекают. 

дворянина и помещика Ульянова.

А тут надо вспомнить что такое "нация"
Это объединение неких людей (всех классов!) против всех остальных. С целью выживания.
И поэтому национальные интересы всегда выше классовых. Любой буржуй заинтересован чтобы его кто-то защищал от иностранных буржуев. 

обратят штыки против своих классовых угнетателей и радостно побратаются с нашими красноармейцами - такими же пролетариями.

Рейхом руководила партия, называвшаяся в том числе "рабочей". Как могли рабочие бороться против неё?

Которые дружно ржали, когда офицеры из отдела пропаганды вермахта перед строем зачитывали идиотские листовки наших проспавших все полимеры коммунистов.

над немецкими листовками тоже ржали...

От тарковского, увы. 

Никто не спорит, что целину распахивал Брежнев, но под руководством Хрущева.

Не думаю что Хрущёв вдавался в тонкости распашки. 

При абсолютной монархии нельзя. Например, на Николая II-го.

А при абсолютной монархии и феодалов нет. Только дворяне (дворовые холопы монарха) и помещики (кого поместили для управления)

Снова пальцем в небо. Танки 41-го проектировались до создания шараг

То что проектировалось до 1937 - было успешно снято со снабжения запчастями.
Сказать вождю что такой танк будет ездить только до первой даже мелкой поломки - никто не осмелился.
А у Т-34 ресурс движка был 100 часов на стенде. 

в 41 году были плохие танки – рабы разрабатывали, а в 44-м стали хорошими

Танки были в целом хорошие, но им немножко не хватало чтобы быть боеспособными.
и не было людей которые могли бы проявить инициативу и исправить.
Во время той же Зимней войны даже просто тёплую одежду без решения лично Сталина никто не осмелился выдать. Такой вот уровень инициативности.

Вот и это в том числе не вышло - подготовить следующее поколение убеждённых коммунистов. Одни горби с ебн (1930 года рождения кстати)

В древности по сути все кроме монарха - одинаково холопы, которых он может казнить по желанию левой пятки. При феодализме уже кое-какие законы и даже на короля можно подать в суд. При капитализме постулируется равенство всех перед законом (ну конечно при равенстве бабла, но и не более того)
А что касается Берии - ну да, работали, но вот результаты... По сути, про**ы 1941 - из-за этого. Танки были похожи на настоящие, но воевать не годились. А объяснить начальнику в чём разница - было не положено.

Не надо путать Полесье с Аралом.

"В 1954 году по предложению Н. С. Хрущёва переводится в Казахскую ССР, где сначала работает вторым (с 19 февраля 1954 г.), а с 6 августа 1955 года — первым секретарём ЦК компартии Казахстана" (ц)

У Сталина тоже не вышло.

Массовое производство как раз и требовало более-менее стандарта.
Т.е. завод ЖБИ - размера форм и оборудования для термообработки, цементный завод - стандартную печку и мельницу итд.

Тойота с пушкой ещё слабее, однако до сих пор актуальна

Привезти на грузовике пехоту чтобы она попала под пулемёт - разве лучше?
Ну и колотушку и 20мм автомат такой "танк" вполне разберёт, если начнёт первым.

Что касается снега - то если его глубина такая что он садится на брюхо - то с этим ничего не поделаешь. Массы продавить брюхом ему не хватает... 

Привязка - это просто размещение цехов на территории.
Стандартных цехов.

Уравниловка - это самый что ни на есть марксизм. "архитектор и тачечник" (ц)

Ну вот Хрущёв не пошёл.
Потому что дурак?

шесть запусков в 1951 и потом пауза до 1954

Одновременно с этим проектировались и строились десятки ЖБ заводов для массового строительства.

Заводы строились с 1953. А проект - никак не зависит от количества заводов.