Заходил
Ну как это нет? Каждый когда идёт работать - работает за конкретную сумму зарплаты.
И тут сколько конкретно будет ресурсов выделено каждому - решит руководство общества.
Впрочем вполне было "каждому по потребностям". А это именно то что я назвал, в колбасе или золотом унитазе потребности быть не может.
И сколько таких Джобсов? Еще раз МАССОВЫМ явлением сие не является, в отличи от СССР.
Ну надо же понимать, что миллиардеров - один на десяток миллионов населения. Но 90% из этой кучки...
Коммунизм — это политическая и экономическая система, основанная на общественной собственности и равномерном распределении ресурсов. ...
А цитата про то сколько именно ресурсов будут распределять?
А было это заседание президиума? Протокола о голосовании почему-то нет...
И вот например по Крыму - подпись только секретаря
Ну по сути да, товар хоть и хороший но устаревший.
Так жилплощадь на голову увеличить
Так от звезды приливы-отливы всё равно будут
А произвести это всё может быть дорого
Ну так "Аватар"
Свалить - мог без проблем. Но там ещё хреновей будет, потому что работать негде.
Ну "Звёздные врата" по-определению ведут на пригодные для жизни планеты. И даже в лучшее для жизни место на планете. Так что если даже тут жопа, то остальная планета ещё хуже. И сразу понятно в какую сторону.
Для космолётчиков в самом деле спектр разнообразней будет
Есть у меня короткий рассказ на СИ, где описана неплохая холодная землеподобная планета. На экваторе моря прохладные как Балтийское море и экваториальная тайга. На месте субтропиков тундра, а дальше гигантские полярные шапки. А может быть и наоборот, землеподобная по климату планета на месте Венеры с приемлемым климатом в районе полюсов и вдалеке от них слишком жарким для людей.
У Земли фаза "снежка" вполне была, даже без тундры, только полынья в океане
А стоит её нагреть до кипения воды - и на поверхности будет 500 атм и дохрена градусов.
Новочеркасск был далеко не один, можно погуглить.
Норм?
Пацану который ничего не умеет и чья работа не особо и нужна, просто хозяевам лень её делать?
Некоторые - да. Но значительная часть осталась
Отечественную - вполне давили. По сути только ВПК кормимый из бюджета остался, возглавляемый чиновниками типа Путилова.
А против зарубежных Нобелей и Хьюзов кишка тонка была.
В постановлении политбюро не "выдвинуть кандидатуру" а "избрать председателем".
Кризисы для капитализма - это нормально.
А если посчитать только настоящую валюту, без поставок соцстранам и в кредит который простили?
Ну покупают же, значит есть.
Это не отменяет того момента что оперировавший его врач обосрался и послал за настоящим хирургом. И пока тот ехал Королёв умер.
А так даже без операции несколько лет у него было.
Ну так всяких высказываний большевиков про снятие лозунга "вся власть советам" хватает. Что им интересны только те советы, в которых они большинство, а если народ неправильно депутатов выбрал - тот такие советы им не надо.
Ну или практика СССР, когда руководителей назначал партком а не совет. Вот того же Сталина 6 мая 1941 решением политбюро. Или по Крыму в 1954. Притом Совет не удосужились даже собрать для утверждения.
В начале 90-х государство за бесценок раздало кучу госсобственности. 90% этого сейчас лежил в руинах.
Ну так куда ещё этих производителей морально устаревшей продукции?
Если волгоградский тракторный выпускал одну и ту же модель трактора с 1935, лишь слегка повышая мощность движка - чего удивляться что импорт её вытеснил? Или ВАЗ2101 вспомнить.
И что вы имеете в виду, говоря, что государство должно защищать эту собственность? Почему - государство, а не владелец?
Так в США для этой защиты вторая поправка к конституции есть, а у нас сейчас владельцам даже от дронов защищаться нельзя. Хотя тут даже оружия не надо, просто другой дрон который протаранит.
Защита граждан и их имущества - у нас монополия государства, однако.
Не видно атрибутов роскоши? А он что - весь в брюликах ходить должен?
Ну так хватает дебилов, и даже среди чиновников.
Не всегда. Но вот Королёва такой врач зарезал.
Да. Но и народ безропотно позволял на себя класть.
В основном - нет, площадь в несколько сот м2 слишком большая чтобы одной обычной семье владеть. И конфетку из неё сделать чтобы купила богатая семья нужно весь дом капиталить, а это дороже чем новый того же уровня построить.
Так что теперь там у каждой семьи по нескольку комнат а не по одной но не более того.
Приёмный сын владельца мелкого автосервиса Джобса из семьи миллиардера? Итд.
80% - как раз из семей обычных квалифицированных работяг, по наследству только 10%
Ну и такой работяга получающий средние для страны $100 000 в год, вполне накопит имущества на миллионы.
стать кем угодно был лишь вопрос твоего упорства и способностей и это было МАССОВЫМ явлением
Ну и скольки миллионам человек удалось стать членами ЦК? 
Или хотя бы космонавтами?
Шанс тот же 0,000001%. Ну и в чём тогда разница?
Это то, что коммунисты хотели построить, как оно не имеет отношения к СССР? А народ сопротивлялся желая жить хорошо.
Ну и врачи с учителями работали не бесплатно. Так что не надо.
А социальные лифты сейчас просто не интересны. Ибо молодёжи они ничего не дадут сверх того что они уже имеют.
А кто научил этот голос слушать? Разве не унылое блеянье "вождей"?
Вполне достаточно. На том же Озоне продаж китайских электронных полуфабрикатов полно.
Так я и говорю про особенности.
Потенциала хватало, но вот превратить его в силу ума не хватило
Когда начинается угроза собственному благополучию, глаза резко открываются.
Таким можно на фактах доказать что любой красный - антисоветчик.
Смена формаций всегда или возглавляется элитой, или подразумевает её уничтожение, потому что она мешает такой смене.
Ну а кто может уничтожить? Или свой новый правящий класс, или соседи. Вот в РИ успешно давили свою буржуазию глядя на то что она сделала на западе с феодалами - дождались соседей.
Точно так же как Рим разнесли варвары с окраин, взятые им на службу.
Ой, даже сейчас в приказах такой бред пишут, читаю и поражаюсь. А уж тогда вчерашние неграмотные крестьяне...
А осуждали вполне нормальные органы - суды итд. А тройки и подобное - лишь контроль результатов, последняя инстанция которая могла снять приговор.
Так собственники - будут. Но для этого государство должно эту собственность защищать а не отжимать.
А про Миллера - надо смотреть куда он эти миллиарды дел. Как-то не видно на нём особых атрибутов роскоши.
Так они хотят чтобы на них работали, а зарплату платить не хотят.
Так давят потому что выходцы из КПСС, а не буржуи. Боятся власть потерять.
Нет, левак - он за власть Партии.
Равенство этот когда у никого ничего нет. Если что-то есть - это уже неравенство, потому что есть разное.
Так что может быть только равенство шансов и равенство прав.
После 1962 года, усилиями Хрущёва, диктатура пролетариата превратилась в диктатуру буржуазии.
Скорей наоборот. Хрущёв честно пытался построить коммунизм, но не осилил.
После чего его выгнали и решили строить капитализм. Потому что третьего варианта не было.
Ну кто не любит а кто наоборот. Красные кхмеры только к концу 90х сдулись.
А разве пытались?
Врачей туда хотели набрать лучших, но получили блатных. А вот оборудование и лекарства - оно да.
Так никто не спорит что "сильные ВПК и армия - необходимость, а не излишество."
Но по факту хоть РККА и имела на середину 1941 25000 танков и 26000 самолётов - была слабой. Ибо подошли к вопросу без ума.
Страха - да. не было. А вот вред стране - был. И не исключено что именно он стал причиной развала СССР потом. Когда в руководстве не оказалось людей способных что-то сделать.
ПБ ЦК ВКП(б) единогласно постановляет:
1. Назначить тов. Сталина И.В. Председателем Совета Народных Комиссаров СССР."
А какое право ПБ имело назначать главу страны? Оно вообще не орган государства. И даже не сьезд партии.
Ну и указ президиума... даже сейчас назначение премьера требует голосования ВСЕХ депутатов Думы. А президент имеет право всего лишь предложить кандидата.
Ну и было ли вообще заседание президиума в этот день?
Только не забываем про денежную реформу 1947 - 10:1.
Т.е. реально цены 1953 надо множить на сколько-то там
Так и реальные буржуи ерундой не страдают, у них все деньги в производство уходят
Сталин так и не смог указать, какие конкретно права ограничиваются для большинства.
А что меньшинство агитацией добивается голосования этого большинства за свои интересы - ну так это не ограничение прав.
а разве байден не социалист?
Написал комментарий к посту За что ненавидеть СССР?
Если нет подписи итд - это не документ а юридически ничтожная туалетная бумажка.
Ну и - нет у Президиума права утверждать председателя. Даже отдельных министров - "с последующим внесением на утверждение Верховного Совета СССР;"