6 433
61 437
127 960
660 911

Заходил

Написал комментарий к произведению Пацифист. Том 3. Декаданс

Все правильно, но только одно НО. Все что вы описали результат сотен инцидентов и десятков выводов. Местное общество просто не думает такими категориями, ведь ни разу не сталивалось с подобными последствиями.

1 - нет.

2 - как-то не задумывался. Спасибо.

3 - не совсем. Вейморский синдром будет если на Страну Огня наложат репарации и оттяпают часть исконных территорий. Колонии на то колонии, что это рынок сбыта дорогих товаров и источник сырья. Великой Депрессии от их исчезновения не начнется.

Написал комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 4. Завет империи

Отвечу. На счет Кха-Белеха - причины есть, но все я озвучить не могу, ибо спойлер.

Но некоторые из них озвучу:

1) Любовь к Театральным Эффектам. Да, звучит бредово, но это проноситься через все игры - 5, 6 и 7. Лидер демонов тот еще понтовщик.

2) На счет проверки карающим светом - это задел на мою попытку в объяснение эпизода с Арантиром и его взятием Святопламени. В общем объяснение будет дальше.

3) С порталом и личностью второй суккубы тоже рассказать не могу, ибо сюжет, но там тоже ОСОБЫЕ условия.

В общем, я не натягивал сову на глобус, а просто дал задел на будущее. Только бы суметь его показать. Кирилл все же парень жесткий.

Написал комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 4. Завет империи

А откуда Империя узнала бы про Уриэля? От Анастасии? Нежити, которая убила своего отца? Да, находясь под контролем. Да, справедливо. Но вряд ли Соколы и Грифоны стали бы дискредитировать ангелов, один из столпов Империи из-за одного Уриэля. По сути 3 вторжение - война семьи Грифонов, которые вряд ли растрепали о происходящем. Их бы остальные герцоги не поняли, а заодно припомнили убийство Волка.

В общем политика, ничего нового.

Написал комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 4. Завет империи

Так парфяне это в первую очередь лучники, а не рыцари.

Что касается тупости, если честно этим можно оправдать любую битву. Не помню ни одной битвы, где одна из сторон, даже возглавляемая легендарным полководцем, не обосралась тактически. Не шучу. Реально из головы вылетело.

На счет тупости. Тот же Красс, который завел римлян в низину, посреди пустыни. Прошу прощения, но там нужно быть дебилом, чтобы проиграть. Последующее поражение Марка Аврелия тоже произошло от того, что римляне банально не знали, как противостоять тяжелой коннице.

Ведь после этого римляне одерживали вверх во всех войнах с Парфией, до битва при Нисибисе, где, признаю, парфяне показали класс. Хотя учитывая, что войну вел Каркалла, то там тоже подводных камней хватало.

Наверх Вниз