6 957
70 871
123 197
836 828

Заходил

Написал комментарий к произведению Ишварит. Том 1. Отрицание

Знают, но в таком искаженном виде. И такое момент - по моему ау ишварская -> ксингской, а та уже прородительница аместрийской и сингской, просто в интерпритации двух учителей.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

На самом деле доля логики в этом есть. Все начинается с малого. Мелькор тоже не с самого начала шел против Эру. Был первый шаг. Валар бояться, что совершив такой же шаг, пойдя против завета Эру, обрекут себя на такую же судьбу.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Тут уж я упоролся в достверность. Гномы же не знаю понятия дней и годов. Пэтому все мерили циклами - восходом и заходом Древ. Больше это всплывать не будет, так что может не запоминать. Айликвенди - название народа ГГ. Дословно - птичьи эльфы, в честь Скрипа - одного из друзей гг.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Ну это уже слишком мало, учитывая что из того же Гондолина выступили 10 000 воинов, а произошло это через 5 веков после гибели древ. Так что нолдор и ваньяр было гораздо больше.

Написал комментарий к посту Что будет с писателями?

Я пишу и читаю в основном фанфики, поэтому мой опыт немного ограничен, но у меня такое ощущение, что текст нейросетей всегда какой-то пафосный, обширный и нацепляющий. Как старые китайские новеллы прошло десятилетия, на тысячи глав. Поэтому сейчас, читая любой нейротекст, я вспоминаю именно их.


Да, он может быть интересным и захватывающим, но только пока тебе 16 лет и у тебя малый литературный багаж. Сейчас заставить меня читать те новеллы можно будет только под пытками. Так и с нейросетями - читать работу написанную исключительно ими невозможно, исправленные и отредактированные под авторский стиль с вполне. Такого мое мнение. Напишите кто согласен, интересно, один я такой или нет.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

С Эолом согласен. Уникальный товарищ. Но с остальными эльфами так не работает. Никто из них не перешел на сторону Мелькора, а их главные преступники - Феанорлинги и Маэглин, совершали преступления из-за клятвы или пыток.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 2. Поющий в пустоту.

Нет. Уродливость и природа орков объясняется одной простой фразой - Зло не может создать ничего нового, оно может лишь подрывать и разрушать то, что создали или сотворили добрые силы.

У профессора, в отличии от современных книг, нет такого понятия как серая мораль. Добро есть добро, а зло есть зло. А что касается "свободных эльфов в сторонников недемократического орднунга", то по Профессор сам называл их анархо-монархистами, которым не нужна полиция, суды и законы, но сами инстинктивно объединяющиеся вокруг достойного короля и слушающиеся его бесприколовно. На мой вкус это гораздо ближе к "диктатуре", чем к "свободе".

Наверх Вниз