Алекс Любич

Именно

Это цитата из "Железного неба". Там именно про Аненербе и немцев на Луне. 

Das ist eine Raumflügzeug Valkyrie! 

Молодец! 

Складывается стойкое ощущение, что читать не умеете вы. С логикой тоже проблема. 

Если умность, как вы утверждаете, это характеристика врожденная, никакой ненавидимый вами ЕГЭ на неё повлиять не в состоянии. 

На будущее совет: если обгадились, не надо вставать на голову. 

Чушь какая. Вы примерно ничего не знаете о системе образования в сша, но мнение своё вывалили на всеобщую потеху. 

По поводу того, что ни один экзамен не сделал никого глупее, возразить хотите? Или вопрос неудобный, потому сделаем вид, что его не было? 

Экзамен ни разу за всю историю человечества никого не сделал глупее. 

Также очевидно, что в штате Мэриленд отродясь не было никакого ЕГЭ. 

Лишь бы ляпнуть глупость. Причём даже не свою, а пересказанную. 

Приказ последний с Нибиру не довели штоле? Нет нас больше. Всё отрицаем. 

А чë сразу рептилоиды? Нет нас! 

Оно не совсем так работает. Вернее, совсем не так. 

Тоже давно забанен у Лукьяненко. Наверное, за то же

Ошибаетесь, оно с точностью до наоборот. 

Типа, ЦРУ больше нечем заняться было? 

Типичное голландское имя, по-библейски Иов. 

Согласен, что всю эту занудность надо было включить в список обязательнонт чтения по литературе. С разбором и сочинениями. 

В самом ближайшем нет, а в следующем году вполне возможно

 То есть, Гаранд с отъемным магазином. 

Ага, старый добрый Гаранд.

По вашей логике, все патроны близкие. Только пули 7,62х54 и 308 ни разу не взаимозаменяемые. Толщина и геометрия разные. И порох разный, и навеска его тоже. 

Лично из каких снайперских стволов и на какие дистанции стреляли? 

Пр одинаковый калибр СВД и FAL  особенно смешно было. 

Кокаинум!!! 

А чë сразу рептилоиды? Не мы это. И вообще, нет нас. 

В личку напишу

Я разобраться хочу. 

Производитель носков считает себя творцом. Примерно в той же мере, что и я. 

Зачем? С какой целью мне надо пересматривать отношения с кем-то, кого я никогда в жизни не увижу?

Мне нужно теперь застрелиться? Или что-то ещё деструктивное учинить? 

Ваш принцип работает только с книгами или также и при покупке носков в магазине? 

Читатель прав ровно настолько, сколько заплатил. За  полтораста рублей правоту не купишь, это сильно меньше часовой ставки нормального квалифицированного труда. 

Классика жанра, когда на одно и то же произведение скачал комментарий "автор перегнул с темпом, чойта всё слишком быстро", а за ним " аффтар лошара тягомотина редкая читать нивазможна".

Несколько преувеличиваете, но практически так оно и есть. 

Был прецедент с одним мафиозо, в которого половину бубна из томми-гана попала, но он остался жив. Ни одна пуля не прошла даже до мышечного слоя сквозь жир. Толстый был парниша. 

Это таблица поправок на ветер. Поправка считается в момент. 

Обнял. 

Во-во. Ещё веселее, когда книгу если и прочитал, то по диагонали, ничего не понял, но мнение идиотское вываливает в портянке страницы на три. Тут сразу в бан. 

Аналогично. По-первости пытался в рекламу, потом забил. А за идиотию баню до сих пор. 

Я встречал не шибко крупные деревенские дома, где без бурения стен кабель под две сотни метров выходил. Мы же не видели дом Олега. 

Попробуй кабель прокинуть в обход, по внешней стене или через верхний этаж/чердак. Если слишком длинный кабель выходит, поставь свич необслуживаемый посередине. Так оно надёжнее. 

Можно вай-фай ставить в углу, чтобы радиоволны напрямую шли туда, где дети играют. Но по личному опыту, вай-фай это всегда геморрой. 

Тут такое дело, что сначала потребуется ликбез страниц на двести. Я не готов тратить столько времени на это. 

Сразу видно человека, никогда лично бизнесом не занимавшегося. Все шаблоны со стереотипами собрали. 

Сцуко автокоррекция. 

Вопрос был: при чем здесь вообще ныканье денег. 

При чем здесь вообще наканецта денег? 

Разверните мысль, пожалуйста. Например, с чего вы взяли, что перевод денег на британские счета говорят о квалификации в области укрытия денег? 

Ну и хотелось бы понять, на основании чего вы сложили такое мнение обо мне. 

При чем тут Березовский? К слову пришлось? 

В отличие от вас, я знаю, как оно работает. 

Реестр, который ведётся на бумажном носителе и хранится в сейфе, невозможно вскрыть, не вскрыв сам сейф. Это, на минуту, примерно 99,5% всех реестров акционеров и участников компаний в мире. 

Какое это имеет отношение к предмету обсуждения? 

Так себе попытка оставить за собой последнее слово. 

Низачот. 

По ходу, вы не имеете ни малейшего представления о том, что такое IPO  и с какой целью его делают. 

Отличный комментарий. Кому вы его адресовали? Своим бывшим однокашникам? 

Сразу видно дилетанта. 

Хоть немного разбирающийся в вопросе спросил бы, в каких юрисдикциях зарегистрированы эти компании. 

Про "покупается одна акция" особенно умилило. Как будто её кто-то продаст. 

Попробуйте на пальцах обяснить, каким образом лично вы можете узнать состав акционеров трёх моих компаний. 

ПыСы: владельцы криптокошельков вычисляются по вводу и выводу фиатного бабла 

Как почти четверть века проработавшиий в информационной безопасности, вынужден констатировать, что вы крайне невнимательно слушали лекции. 

Нормально выглядит. Сообщение для западной аудитории. Если сказать всё как есть, будет масса ненужных вопросов. 

Давно не было сказок про открытые источники. 

А самому подумать, кто, когда и при каких обстоятельствах станет публиковать реальную боевую информацию?