Алекс Любич

То, что почти за век не дало ни единого фундаментального открытим, наукой считаться не может. Абсолютно неприменимая практически математическая заумь (которую даже авторы не понимают) открытием считаться не может. Как такое в принципе могло случиться, если исходные теории сколько-нибудь верны.

И да, цепную термоядерную реакцию пока не удалось получить даже в бомбе. Ключевое слово "цепную". Пусть обывателя и убедили в обратном.

Современная "фундаментальная" наука мало чем отличается от религии. Есть кодифицированный "символ веры", в который входит бред про "большой взрыв", релятивизм, квантовую механику и вся астрофизика. Студентов индокртинируют и промывают им мозги, чтобы даже думать не могли вне официальной парадигмы.

Уважаемые люди защищают диссертации, тратят казенное бабло вагонами с сожрут с говном любого, кто посмеет поставить под угрозу их научные карьеры.

Что до "красного смещения", то его прекрасно объясняет, например, теория вырождения фотонов.

ПыСы: но самый цимес - это эфир, который сначала отменили, как "морально устаревшую концепцию", а потом обратно вернули под именем "космического вакуума" и "искривленного пространства". Ну и кому этот эфир изначально мешал? Что до корпускулярно-волновой теории, напомните, когда и кто сумел хоть раз зарегистрировать частицу радиоволны частотой в пару килогерц. Или обхясните внятно про элементарную частицу размеров в тысячи километров.

ПыПыСы: нет ни единого эксперимента, который однозначно подтвердил бы верность релятивизма или квантовой хрени. Ключевое слово "однозначно". Иначе не было бы критики того же релятивизма.

Ну почему непременно голов? У трупов есть много других интересных частей ))

Мы не знаем, что он вёз в багажнике  

Видимо, русский язык у вас не родной, вы его только учите. Судя по тому, что внятно и однозначно мысли выражать еще не научились. Но ничего, вы справитесь, я в вас верю.

Вопрос был к вам, что вы конкретно понимаете под этим словосочетанием. Гугление при этом смысла не имеет, разве что телепатия. Но я ей не обучен.

Можно то же самое, но по-русски и без жаргона? Что значит "обнулять бойцов"?

Да ладно вам. Нет там ни стресса, ни напряжения ума, если ездить умеешь. 

Глядя же на участников ДД, понимаешь, что там мозгов нет, как класса, нечего напрягать. 

Сразу понятно было, что ты теоретик с нулевым настрелом из капсюльного оружия. Не обидишься, если я тебя забаню? Мне будет тебя не хватать (нет).

20 секунд - это дохренища времени. Особеено в свете того, что капсюль там конструктивно не предусмотрен.

Если ласты склеют, то да. А так нет.

Кентавр получится

Чисто справедливости ради, это ещё Адам Смит описал в подробностях почти три века назад, а потом Карла Марла конкретизировал. Капитализм и его звериное мурло  

Хотя, по личному опыту, в России всё далеко не так погано, как в той же Германии или, не к ночи будь помянут, в Израиле. Вот там точно будут лечить до последней копейки в вашем кошельке.

Вы так говорите, будто где-либо на нашей планете оно в коммерческой медицине не так.

Мои соболезнования. Не знал, извини. 

Борь, это ты с тамошними врачами не работал. За исключением полудюжины крайне узких специальностей, средний врач твм очень сильно не дотягивает до среднего же фельдшера из Средней Азии. 

Именно поэтому по сравнению с ЕС, в СЩА нет медицины. А по сравнению с Россией никакой медицины нет в ЕС. 

Оптимально по деньгам практически никогда не оптимально по результатам. 

Мы же про общедоступную медицину, а не про запредельно дорогую частную. 

Так выпьем же за ушедший год. Не чокаясь. 

Изведение котиков - это прям кайф и бальзам для души. 

Рыжие немцы особенно хорошо удались. Вылитые арийцы с нордическим характером  

Примерно те же мысли.

Только ты забыл категорию "пистолетодрочеры". Это странные люди, верующие в то, что будь у них пистолетик, они бы из задротов превратились в рэмбу и тога ууууххххх!!! Конкретно в России 99% из этой категории психиатр не велит оружие иметь.

Кстати, никиких "единых и неделимых США, где везде можно иметь и носить стволы" в реальности никогда не существовало. На деле имеется полсотни полунезависимых государств, в каждом из которых своё оружейное законодательство. И никакого "свободно продать/купить" там нет уже лет 50 как.
И это, вторая поправка к конституции США на деле не дает отдельным гражданам ни малейших прав на оружие. Достаточно просто прочитать текст, чтобы понять.  Это я любителям ссылаться на заокеанские реалии, которые эти любители не понимают от слова "абсолютно".

Если вспомнить, на сколько матросов давали один крейсер или линкор, совсем ужас получается.

Именно. Просто куча народу не желает ждать даже пару дней. Ну нравится людям каку с лопаты кушать, что поделать?

Я вообще стараюсь смотреть в оригинале, в дубляже только французское, испанское, да итальянское. Как и вы, когда дубляж нормальный.

Но подавляющее большинство, к сожалению, смотрит говенный дубляж и радуется.

Ещё есть тема, что примерно все онлайн-казино под хохлами. Играть там = донатить ВСУ. Обыватель же традиционно об этом не думает. Он вообще традиционно никогда не думает.

Как-то на тенденцию всё равно не похоже.

То есть, в 2003 году всё вернули, как было до 1998 года. Это не слишком похоже на "повысили возраст", скорее "за пять лет поняли, что хрень упороли".

Спасибо. 

Две страны нашлось на примерно две сотни. Причем одна - мировая шпротная сверхдержава.

"У нас до 18 собираются поднимать" оформлено хотя бы в виде законопроекта?

Напряг память, пытался вспомнить, в какой из стран в последние лет 30 возраст согласия повышался. 

Вспомнился только запрет детской проституции в Голландии в середине 1990х. Причём надо понимать, что разрешения детской проституции до того момента там не было, действовала система "разрешено всё, что не запрещено".

Напомните, где и когда этот возраст повысили?

Именно. Бегут от ими же созданного хаоса, затем делают всё возможное, чтобы на новом месте устроить тот же хаос. 

Ну и лично я убежден, что разумный повзрослевший человек не может быть демократом или за них голосовать.

Так-то он угашенный в хлам был, потому жаловаться на самочувствие ему физиология не велела. Только мычал. 

Беда в том, что нормальных консервативных штатов почти не осталось. Кто мог лет 15 назад хотя бы предположить, что в Кентукки будет губернатор демократ? 

Мне будет точно интересно.

Когда личности с либеральным нарушением центральной нервной системы сравнивают численность правоохранителей в России и США, они считают только пункт 1) и напрочь игнорируют все остальные. Зато в России они считают каждую бухгалтершу в околотке.

Отдельная тема - сказки про успешную успешность успешного успеха. 

Шапочный знакомый на каком-то сабантуе мне заливал, что он рабоатает в KLM пилотом, потому падите ниц, черви.  Через несколько лет, когда я про него и думать забыл, довелось проектец делать на территории аэропорта Схипхол. Там он и встретился за интересным занятием: унитазы мыл. Разумеется, такая циничная сволочь, как я, не могла не задать вопроса "давно повысили из пилотов в мойщики сортира?"  

Это я к тому, что во всех ситуациях, когда мне рассказывали про успешный успех себя любимого, это оказывалось, мягко говоря, фантазией. Или попыткой развести на бабло (мы, гусские, дгуг дгуга не обманываем (ц).

Отлично сказано! Сопру, с вашего позволения )))

Поскольку обсуждается минимум три вопроса, хотелось бы понять, где именно я не прав в хлам. 

Вы утверждаете, что межвидовое скрещивание невозможно или что таки возможно? Если первое, то вот вам пример: межвидовое скрещивание полярной совы (Nyctea scandiaca) и филина (Bubo bubo) в тех редких местах, где их ареалы обитания пересекаются. Впрочем, вы всегда можете заявить, что "это один и тот же вид" и сослаться на неведомых "ученых".

Патамушта сиськи - это дыни, а не арбузы  

Пару десятков тысяч лет назад шимпанзе и тогдашние человеки были одним видом ровно так же, как волк и собака сейчас. 

Вернее, у нынешнего волка и нынешней же овчарки был общий предок. Так-то у шимпанзе и человека тоже общий предок был.

Учёные ничего про время точно не знают. И эйнштейновская теория - это всего лишь одна из множества, пусть на данный момент и самая мейнстримовая. Не было ни одного научного эксперимента, которй однозначно подтвердил бы любую из двух теорий относительности. К слову, ОТО противоречит СТО, но на этот факт не принято обращать внимание.

Впрочем, по историческим меркам совсем недавно в научном мейнстриме Земля была плоской и находилась в центре мироздания.

Проблема в том, что никакого наследуемого нового сорта не появляется.

Будь оно иначе, все произростающие в Калифорнии виноградники имели бы и устойчивость к филоцере, и заметно отличались бы от сотров из Франции, Италии и Южной Африки. Но нет. Корень там местного сорта, непригодного для виноделия, сверху привито нечто родом из Европы.

ПыСы: я в курсе, что Мичурин погиб, когда залез на сосну за клубникой, а его кокосами завалило  

Прививание растений вообще ни малейшего отношения к обмену генетического материала не имеет. 

Там обычная биохимия без признаков генетики. 

Да, если яблоню поливать раствором опия, яблочки будут вштыривать. 

Официальная наука относит волков и собак к разным видам. Впрочем, вам виднее. 

Механизм смешивания генов везде один и тот же. Половина отсюда - половина оттуда.

Собаволки и волкособы подтверждают возможность межвидового скрещивания животных.

Нет. Успешному человеку пофиг на известность и популярность. А в "свой круг" лично вас никто не пустит. И новости из него наружу также не просочатся.

С какой целью меняете тему? Борис пишет, что стали успешными, вы же зачем-то интересуетесь известностью. Ничего, что эти два понятия вообще ни в одной точке вселенной не пересекаются?

Это аргумент для неграмотных дебилов, вообще-то.

Не совсем так. Нормальный - это тот, кто использует свой мозг по назначению. То есть, мысли думает. Нравственно-моральный аспект с этим не пересекается.

И да, можно быть нормальным в медицинском смысле и полным уродом с моральной точки зрения. Примеров куча.

Один вьюнош на вопрос, знал ли Пушкин Ленина ответил, что конечно знал, но лично знаком не был.