Алекс Любич

30.11.2024, вот вам точная дата.

"Знакомые спецназовцы" - это прям козырь. Воинские звания у них имеются? К каким родам войск они относятся?

В реальной действительности, правда, спецура практически ничего не понимает в общевойсковых боевых действиях. Тупо потому, что это не их профиль.
Бред про "импорт гладкоствола в открытых источниках" даже комментировать не хочу. Там всё из той же категории, что и сказки про "спецназеров".

То есть, вы не понимаете написанное по-русски. Зафиксировано.

Вы прогуляли лекцию по основам законодательства. Иначе знали бы, что Конституция является рамочным законом. Конкретика же прописывается в других законах и подзаконных актах.

Напомните, кто и когда из журналистской кодлы понес персональную ответственность, например, за бред про "дворцы Путина"?

В каком месте вы углядели низкопоклонство?
Если кто-то говорит, что 2+2=4, он говорит дело, вне зависимости от страны проживания и политических пристрастий.

И по вашей логике, СССР не надо было устраивать индустриализацию, в ходе которой он учился у Запада. И пофиг, что потом не стало бы самого СССР. Главное - это быть маяком и примером для всех стран мира. Примером, как всё просрать из-за тупорылого самомнения.

А давайте вы приведете пример существующих технологий переработки света в энергию с бОльшим КПД, чем у растений, да ещё и работающих в пасмурную погоду?
Вы забываете о главном: растения растут сами по себе. Мсяо на говяде и свинье растет само по себе. Для этого не требуются заводы, охренительно сложные производственные цепочки и толпа высококвалифицированных специалистов. Главное - не требуется постоянное электроснабжение.
И это, раз зашел вопрос про КПД, какой он у человеческого мозга? И как его посчитать?
Но вам упёрлось что здесь и сейчас выгоднее синтезировать непойми что с крайне сомнительными перспективами сбыта по непойми какой причине.

Как по мне, надо брать пример с условного Запада. Чтобы за любую выходящую за рамки официально одобренной повестки публикацию о властных структурах и персоналиях немедленно прилетало. Чтобы обязательный "волчий билет" в профессии пожизненно, многомиллионные штрафы и тюремный срок в особо упоротых случаях.

Ибо нехрен. Распустились и расслабились.

Разумеется, в реальной действительности "открытая информация" по теме существует лишь в виде бреда блоххеров и дурналистов. Которым тоже никто допуск не давал.

Можно то же самое, но по-русски?

Уберите из уравнения журналистов, и вы никогда ничего не узнаете о том, что сказал тот или иной депутат.
Далее, вам никогда не покажут исходное высказывание депутата, вместо этого вы сожрете старательно и тенденциозно подобранный кусок либо вырванный из контекста, либо в принципе к теме отношения не имеющий.

"Из первых уст" - это когда вы лично увидели и прослушали то, что сказал депутат. Всё остальное - говно с лопаты.

КПД растений больше, чем у любого известного способа преобразования света в электричество. А еще фотосинтез великолепно работает в пасмурную погоду в отличие от. И союзников требует оборудования со специалистами. 

Очевидно же. Зачем спорить ради спора? 

Пожвлуйста. ФЗ-419 и ФЗ-420.

Только тут такое дело, что никто, никогда никому не рассказывает до принятия что-либо о законах. Кому интересно, тот с ними знакомится на сайте Госдумы. Вольный же пересказ журналистов и иноагентов человека разумного интересовать не должен.

Но таки жду от вас примеры бесполезных законов с обоснованием, чем они бесполезны.

Ещё надо учитывать, что практически все, кто хотел, давно купили дробаны на АК-платформе. Свехепоступающие на "рынок" пользователи оружия численно недостаточны для поддержания производства этих дробанов на сколько-нибудь заметном уровне.

В реальности производство гражданской стрелковки начало дохнуть строго после начала эмбарго стран условного Запада на экспорт/импорт российского оружия. И с какого боку здесь законодатель? Ах да, он же допустил, что Крым у хохлов забрали и СВО начали, как же я не подумал!

Если вам нечего сказать, просто молчите.

Кроме отмазок ни на что не способны. Увы.

Вот разве что.

Но это не для боя, а для восстановления после него. Ибо сказал великий Суворов: "после боя умри, но выпей!"

А у вас какой уровень допуска?

Каков ваш уровень допуска по вопросам, относящимся к АК-12 и по складским запасам? 

Подсказка: без допуска вы не можете достоверно знать по теме вообще ничего.

Лично пробовали? Сказки из телеграмных каналов очень редко соответствую действительности.

Вы заявили, вы и приводите доказательства. Если бы ваш отмаз про поисковики работал, вы бы сами им воспользовались и выложили резултаты.

Оно так работает.

Где я могу увидеть это самое опровержение? Те самые 10 принятых законов подряд, среди которых хотя бы половина неправильная, да с непременным обоснованием неправильности?

ПыСы: прежде чем кидаться звучными полунарицательными именами, вы бы изучили вопрос, кто такой был Гапон, и что на самом деле произошло на той демонстрации.

Видите ли, если взрослому человеку надо объяснять, что Конституция - это рамочный документ, что люди живут в обществе, а не в сферическом вакууме, то этот человек не повзрослел.

Публика традиционно не имеет ни малейшего представления о том, какие именно законопроекты рассматриваются в данный конкретный момент времени.

То, что вы именуете "вынесением на публичное обсуждение", в реальности практически всегда означает "журналист что-то прочитал, ничего не понял, но решил хайпануть". Впрочем, бывают случаи, когда откровенный враг сознательно перевирает текст законопроекта ради совершенно определенных эмоциональных реакций.

Так что никаких "общественных обсуждений" по факту не бывает. Бывает хайп в СМИ.

Чтобы преобразовать свет и тепло в энергию хотя бы вполовину так эффективно, как это делает фотосинтез, требуются технологии, которые сейчас даже в теории отсутствуют. 

Голланндсие же теплицы, площадь которых ничтожна, снабжают почти всю Европу помидорами, огурцами, перцами, баклажанами и прочими шампиньонами. Сорняки уничтожают паром. Дёшево, сердито, крайне технологично. 

А оно в реальности существовало, это производство гражданской стрелковки? Про военную давайте не будем, ни у кого из здесь присутствующих нет соответствующих допусков.

Вот я никогда не поверю, что так сложно взять со склада РПК, коих там запасены великие тысячи, и перестволить под 12 калибр, чтобы получился тот ВПО, что у меня в сейфе стоит. Завод вот он, бери, да делай. Немного фрезеровки, другой ствол с затвором - и вуаля. К законам это ни малейшего касательства не имеет. И это если допустить, что дробовики в заметных количествах сколько-нибудь потребны армии.

Кстати, армия пистолетиками не воюет. Нигде, никогда, ни при каких обстоятельствах.

По факту, биология обходится практически исключительно поливом. Основная энергия сама с неба светит. На производство удобрений затраты на много порядков ниже, чем при полном синтезе. Сорняки тоже ни разу не проблема. Вот берем голландское производство помидоров с огурцами, там нет ни единого сорняка при полном отсутствии гербицидов.
Будь оно по-другому, ценник на веганское "мясо" на прилавках магазинов был ды сильно ниже ценника на мясо натуральной свинки, не говоря о говяде и барашке. Но нет. Затраты на производство искусственной жратвы в обозримом будущем будут сильно выше затрат на привычное сельское хозяйство.

Художественный пересказ по мотивам, гиперболы и прочая разводка на эмоции в качестве доказательств - это всегда мощно, уж извините.

На всякий случай, напоминаю, что примерно все обывательские представления о рабовладении в США основаны на книге "Хижина дяди Тома", авторка которой никогда не бывала на этом самом Юги и описывала исключительно собственные фантазии. Стейнбек аналогично не бывал в сельскохозяйственных районах (что он там забыл, в самом деле?), живописуя жуть по мотивам газетных статей. А газеты (впрочем, как и кино) никогда не врут, ибо не умеют  

Если читатели в половине из выборки смогут найти непонравившиеся им законы и свою позицию обосновать, это значит, что законодатель со своей работой не справляется. Очевидно же. При этом, если чататели не смогли из тысяч принятых за указанный срок законов тенденциозно найти несколько штук "вредных" подряд, это говорит об отсутствии этих самых вредных законов. 

Всё очень просто. Если даже тенденциозная подборка не работает, значит, тезис ложный.

По другому, "может даже более важному" вопросу, ответ требует наличия определенных допусков. Потому, что в нашей вселенной невозможно получить определенного рода информацию не имея допуска. Что бы там ни фантазировала всякая сволочь вроде блоггеров и журналистов. У меня такой допуск отсутствует, а у вас?

Факты будут?

Я предлагаю высказывать мнение имея на руках факты. При отсутствии фактов разумный человек мнения не имеет. Вот у вас факты имеются? Или вы ведетесь на бред журналистский?

Примеры будут?

И хотя бы два (2 штуки) неправильных или вредных закона подряд, они в природе существуют?

Прекрасно, один (1 штука) закон обнаружили. Что делать с остальными несколькими тысячами?

Пока "процент брака" на пару порядков ниже, чем в любой другой отрасли.

Еще примеры будут?

Другими словами, фактов у вас нет, есть только мнение.
Всё, как я и написал.

У кого конкретно семьи во Флориде, Нице и Милане? Имя, сестра, имя!

Кстати, Милан - это промышленный город, крайне некомфортный для жилья. Просто для справки.

Только биология сама растёт, не забывай поливать, синтез же требует дохрена всего скучного и очень дорогого, вроде оборудования, энергии и высококвалифицированного персонала. 

А давайте вы покажете цитату или, ещё лучше, скриншот, где я именно бью тарелки и именно угрожаю суицидом? 

Завязывайте с веществами, я серьезно. 

Потребные энергозатраты делают такой метод заведом невыгодным.

Ваше определение термина "чиновник" никуда не годится. Вы просто пользуетесь словом, смысла которого не знаете. Это раз. 

Селяне не занимаются поддержанием инфраструктуры, вас обманули. И на поддержание инфраструктуры в современном мире требуется очень небольшое число работников, если мы именно про сельскую местность. Это два. 

Бантустаны вообще за уши притянуты. Похоже, здесь ситуация как с чиновниками, звон слышали, где и зачем он не знаете. Это три. 

Какие силы и средства потребны для защиты от правовых нигилистов посевных площадей среднего агрохолдинга? Хочу ваше профессиональное мнение увидеть. Разумеется, с учетом площадей, длины периметров и прочего скучного. 

Публицисты имеют привычку врать аки Троцкий. Потому я спрашиваю конкретное место, где имели место указанные обстоятельства. 

Кстати, кто такие "чиновники", сможете дать внятное непротиворечивое определение?

Абсолютно похрен, кому принадлежит земля.
Тезис о том, что ехать оттуда, где еда производится, туда, где она только потребляется ради этой самой еды - кретинизм в клиническом смысле этого термина. Других смыслов нет. Выдумывать их тоже не нужно.

А ещё напомните, где и когда случилась описанная вами ситуация, что именно по одну сторону именно дороги именно голодные, а по другую сторону (то есть, в пределах полусотни метров) именно закапывают в землю именно еду именно в описанном вами виде?

Оно как соотносится с тезисом о самозарождении продуктов на полках магазинов? 

На самом деле там не всё так прямолинейно. И не до конца, а примерно до середины 19 века. Та же хирургия была вполне на уровне прочего развития цивилизации. Но да, я выпадал в осадок на лекциях по истории медицины. 

ПыСы: все так называемые "традиционные" и "народные" "медицины" это ярчайший пример того, какими заблуждениями "лечили" в прошлом. 

Кокаин и амфетамины прекрасно помогают от насморка и кашля. Но есть нюанс

И механизм его действия понятный и хорошо описан в литературе. 

Вы так говорите, будто где-либо на планете хоть было по-другому. 

И впахивать надо было, и везение требовалось всегда. И сейчас ситуация ровно та же. 

Справедливости ради, некоторые вещества позволяют увидеть то, чего нет. Но вещества те незаконны. 

Раскрою Вам тайну. В банках не обменники. Функция поменялась. 

Раскрою вторую тайну: в России нет хождения иностранной валюты. "Хождение" означает возможность расчета. Все расчеты на территории РФ производятся исключительно в рублях.