3 340
29 840
252 156
912 694

Заходил

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 6

Это не кирка/кайло/сверло, которой Леон кучу лет орудовал в шахте. Он достал трофейное оружие, внешне напоминающее пожарный багор. Забранный, впрочем, с трупа все в той же шахте)

Но ваша идея мне тоже понравилась. Даже немного пожалел, что не сделал что-то похожее)

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 4

У меня правда нет такой опции. Вот все, что я могу настроить. И это довольно куций набор, касающийся исключительно самого произведения, а не способа его чтения. 

Возможно имеется ввиду автор сайта или автор кода, которым написан сайт? Попробуйте обратиться в поддержку. Они обычно адекватно отвечают

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 5

Я не могу использовать фиксированное число. Мне нужна зависимость от приверженности, которая может меняться.

"Увеличение урона на 50% за каждую единицу приверженности" не будет расшатывать основы математического мира?)

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 5

Готов поверить человеку с красным дипломом, но, если я напишу, "на", то получится, что к урону просто прибавляется 3,5 единицы.

Если кто-то прочитает "Урон увеличился на 3,5", он никогда не поймет, что это Y*3,5 а не Y+3,5.

А "увеличился на 3,5 раза" тоже не напишешь...

Посвещать же целый абзац подробной формулировке с описанием всей формулы нет никакого желания. Все-таки это художественная литература, а не учебник. Поэтому приходится чем-то жертвовать, чтобы большинству читателей было понятно, о чем идет речь.

Однако, если вы предложите достойный вариант фразы, отвечающий моим целям и не вызывающий бугурта у математиков, я готов его рассмотреть)

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 5

Я вспомнил какой логикой руководствовался.
Усиление в 0,5 раза за каждую единицу приверженности. Т.е. в формуле урона "7х0,5" находиться в скобочках и таким образом вычисляется первым. 3,5. А уже потом вступают в дело все остальные показатели

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 5

От третьего лица это было бы возможно. При повествовании от первого же упор делается на ощущения и мысли главного героя, поэтому описывать то, в чем главный герой не принимает непосредственного участия, становится проблематично...

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 5

А другие авторы так делают? Просто лично я, вроде, не встречал.

В конце книги вставлять что-то не хочется, чтобы после завершения текста сразу шла ссылка на следующий том, и история выглядела слитной. А отдельным файлом... тогда там будут спойлеры для новых читателей.

Не знаю, не знаю...

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 5

В целом да.

Единственное, что для взятия каждой ступени, нужно пройти три стадии. Для ступени Слияния их тоже три, только две из них тесно связаны и, в принципе, их можно рассматривать как одну объединенную)

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 1

Прологом могло бы стать описание событий в жизни Леона до перерождения. Но там случалось мало чего интересного, и я не стал тратить на это время. А вот уже после – началась полноценная история)

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 4

Ах это. Я то уж думал в гильдии где-то промелькнуло)
Здесь, на самом деле, спесиво вел себя управляющий, который считал, что гостю столь низкого статуса не место в лучшей гостинице города. Единственное, что он не мог сказать это прямым текстом, но показывал своим отношением. А Леон, не скованный подобными ограничениями, лишь отзеркалил отношение к себе.
Очень жаль, что мне не удалось передать этот нюанс текстом произведения(

Наверх Вниз