2 710
30 470
239 678
985 856

Заходил

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 7

Быстрее и больше пока, к сожалению, не выходит. Пытаюсь дорастить до 5 глав в неделю, но чуть-чуть не хватает(

Впрочем, прошлую серию я выкладывал главами по 7500. Но за трендами АТ мне, похоже, не угнаться)

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 6

Огромное спасибо за столь развернутый ответ и смело выссказанное мнение!)

На счет темного фэнтези -- действительно пытался, но сравнивая себя с мэтрами этого жанра, понял, что не дотянул, а потому даже в теги его ставить стал. Не говоря уже о чем-то большем.

Сделаю маленькую оговорку на счет системы. Радремон, говоря игровым языком, из нубятни не особо вышел. Будучи игрой, этот мир имел огромные масштабы и постоянно скалировался. Таким образом у хаев показатели могли достигать, например, 100к. Вот они были бы гениями. И тогда просто 100 на их фоне теряется. Но это, так сказать, взгляд с другой стороны. Или скорее даже изнутри)

Еще раз спасибо, что прочитали мой цикл и потратили время на отзыв)


P.S. Очень понравилась ваша идея с попаданием в конце в родной мир перед его отключением. Реально классная! Но после цикла "Темный путь" мне хоть разнообразить дух финалов историй)

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 6

Заранее обречен на комариный укус?) Ведь на большее обычный комар не способен. А необычных еще пойди найди...

Возможно, их можно было бы каким-то образом улучшить и видоизменить, но у Леона и так планов громадье. Успеть бы хоть половину воплотить до старости)

У некромантов есть, как свои плюсы, так и минусы. И один из последних -- сильная зависимость от трупов, которые удалось добыть

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 6

Ух ты!
Огромное спасибо за столь развернутый ответ! Приятно видеть, что кто-то потратил столько времени для высказывания мнения о моем творчестве. Оно (мнение), кстати, довольно точно отражает мою задумку. Есть некоторые отличия, но основные моменты вы уловили четко.
Мне всегда нравились отрицательные персонажи, а не добрячки, спасающие все, до чего в состоянии дотянуться, даже в ущерб себе. И книги о становлении Рейстлина, где он проходит путь от мага белой мантии до мага черной мантии, а потом и вовсе уничтожает мир, входят в число моих любимых.
Ну и когда главный герой вызывает смешанные чувства, мне тоже кажется интересным)

Кстати, как я уже писал где-то в комментариях, название "Ненастоящий герой" многогранно. И вы затронули одну из этих граней)

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 6

Это не кирка/кайло/сверло, которой Леон кучу лет орудовал в шахте. Он достал трофейное оружие, внешне напоминающее пожарный багор. Забранный, впрочем, с трупа все в той же шахте)

Но ваша идея мне тоже понравилась. Даже немного пожалел, что не сделал что-то похожее)

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 4

У меня правда нет такой опции. Вот все, что я могу настроить. И это довольно куций набор, касающийся исключительно самого произведения, а не способа его чтения. 

Возможно имеется ввиду автор сайта или автор кода, которым написан сайт? Попробуйте обратиться в поддержку. Они обычно адекватно отвечают

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 5

Я не могу использовать фиксированное число. Мне нужна зависимость от приверженности, которая может меняться.

"Увеличение урона на 50% за каждую единицу приверженности" не будет расшатывать основы математического мира?)

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 5

Готов поверить человеку с красным дипломом, но, если я напишу, "на", то получится, что к урону просто прибавляется 3,5 единицы.

Если кто-то прочитает "Урон увеличился на 3,5", он никогда не поймет, что это Y*3,5 а не Y+3,5.

А "увеличился на 3,5 раза" тоже не напишешь...

Посвещать же целый абзац подробной формулировке с описанием всей формулы нет никакого желания. Все-таки это художественная литература, а не учебник. Поэтому приходится чем-то жертвовать, чтобы большинству читателей было понятно, о чем идет речь.

Однако, если вы предложите достойный вариант фразы, отвечающий моим целям и не вызывающий бугурта у математиков, я готов его рассмотреть)

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 5

Я вспомнил какой логикой руководствовался.
Усиление в 0,5 раза за каждую единицу приверженности. Т.е. в формуле урона "7х0,5" находиться в скобочках и таким образом вычисляется первым. 3,5. А уже потом вступают в дело все остальные показатели

Написал комментарий к произведению Некромант на страже человечества. Том 5

От третьего лица это было бы возможно. При повествовании от первого же упор делается на ощущения и мысли главного героя, поэтому описывать то, в чем главный герой не принимает непосредственного участия, становится проблематично...

Наверх Вниз