Виктор Ильин

Слушай, парень, это, конечно же, клёво. Спасибо тебе большое за это прекрасное уточнение. И это действительно здорово, но позволь мне выкрутиться из данной ситуации. 

Любое топливо в любом движке — это замечательный сигнал в космосе. Тепловой, радиоактивный, энергетический — неважно! Можно что угодно говорить о малой там температуре, об уменьшении выбросов, о протоколах дрейфующей разведки, когда корабль по инерции летит, или ещё о чём-нибудь, но это всё равно выброс энергии из сопла. Рано или поздно. 

Выброс, который хорошо фиксируется. 

Выброс, который можно заметить. 

А это ну как-то маленечко не нужно стелс-фрегату, нет? 

Потому что у него там термозащитные покрытия, маскировочные системы а-ля хамелеон, очень аккуратные сенсорные установки, которые разведывают, но не светятся, есть дроны-разведчики и т. д., и т. п., и тут у него в с зади такой факел! Радуга из элементарных частиц прямо из жопы! Ну не прикольно же было-бы, а?

Вот. 

Вот Альянс и решил, что да, не прикольно ни разу! Поэтому придумал настоящее кощунство. Ну, человечество подумало под руководством Альянса. 

Придумало что, если сжигать не антипротоны, а нулевой элемент? Казалось бы, это всё равно что бакса́ми печку топить если не ещё хуже. Просто возмутительное технологическое решение! Но у меня же кроссовер с масс-эффектом. А это маленечко кое-что меняет. 

Ведь по сути движки можно топить хоть чем, хоть тем же самым сверхредким нулевым элементом при одном условии. Если эффективность использования будет хоть как-то пропорциональна стоимости топлива. А на Земле есть маги, а они хоть как-то работают с правительством Альянса, а они могут помочь "добровольно". Так, что в движках Альянса кое-что такое есть магическое, что позволяет топить «Нормандию», и не только её, нулевым элементом, использовать его не только для работы ядра, но и для работы движков. Профит! 

И никакой ошибки. Более того, попыткой правительства Альянса затянуть магов в свои сети, заставить их работать на человечество под предлогом обеспечения безопасности, суверенитета всего людского вида можно оправдать распространение такой технологии и на других кораблях! 

Что же до азари, которых я упоминал в тексте, то у них нулевой элемент в движках тоже используется, но они пошли маленечко гибридным путём. Частью они топят движки нулевым элементом, частью антипротонами. Они, так сказать, используют нулевой элемент как катализатор, увеличивающий эффективность работы движков. Потому что им тоже в какой-то степени доступна магия. Вернее, тайные практики высшего жречества. Потому что у человечества маги, а у азари — жрицы и их секреты. В некоторых потаённых храмах высшие адептки создают ядра космических двигателей военных кораблей республик азари. Только там, за закрытыми дверями величественных храмов, творится великое таинство созидания военной мощи республики!

Что бывает, когда автор спешит? 

ПАЛЕВО!

«Друзья, каюсь! Вот что значит выкладывать главу на рассвете после ночных бдениц, когда глаза уже в кучу. Проснулся, заглянул в пятую главу, а там... "пламенный привет" от нейросети прямо в первом абзаце.

Я использую ИИ как корректора, чтобы вылавливать опечатки, но в этот раз она решила вписать себя в соавторы без спроса. Удивительно, что даже с таким "приветом" кто-то успел поставить лайк — видимо, мой сюжет и форма всё-таки сильнее любых ИИ-ляпов! Хе-хе (себя не похвалишь...) Это еще раз доказывает: когда работаешь над текстом головой и руками, даже такие косяки не портят общую картину. Я надеюсь.

Приношу свои "своеобразные" извинения самым быстрым и смелым читателям за этот сюрприз в начале главы. Всё почистил, теперь там только мой текст и никакой синтетики! кроме памяти о ней!»

Должна же такая ловкость хоть как-то остаться в веках?!

Ошибочка вышла никакой это не спойлер просто чьё то ОЧЭНЬ важное мэние

Моему любимому автору.

 Передаю оговорённое, как могу.

Привет двайка почитаю.

Не забудьте после того, как получите рассказ слегка вычитать его и как-нибудь переделать некоторые стандартные словечки нейросети, она их обязательно вставит эти. Сказать. Каноничные для неё конструкции. (Это не было тото и тото это было так и вот так.) и вообще обратите внимание на любимый предлог нейросети "это" она обожает его, вставляет везде, где можно и нельзя настолько часто, что он раздражает глаз. Будьте внимательны, и все будет шикарно.

Второе — насчет бесплатного фрагмента.

Тут сразу вспоминается Ubisoft и их «великолепные» игры. Они идеально отработали схему: вылизываешь начало игры, чтобы игрок не успел сделать рефанд, а дальше можно скармливать любой неиграбельный шлак — пипл всё равно схавает.

Автор, я не говорю, что это относится к вам, но давайте честно — стратегия-то рабочая. И ею ещё как пользуются те у кого совести нема.

Первое тег очень сильно меняет восприятие аудитории и тег может быть повешен, как на автора, который с поправляет все за нейросетью так и на человека, который. Просто передаёт свои черновики на сайт Ctrl+c Ctrl+v. Даже не вычитывая их, используя для генерации самые дешёвые модели.

Интересно вы художник, а где посмотреть ваши работы? Мне действительно интересно. Как человеку прекрасно понимающему что такое ЖИВЫЕ РАБОТЫ.

Юрий, я — тот самый автор, который вечно обвиняет других в использовании нейросетей, хотя сам же ими и пользуется (да, вышла тавтология, но в этом и соль ).

Я читал ваши произведения, в том числе написанные уже в эпоху доступных нейросетей, и могу сказать уверенно: вы совершенно не похожи на человека, который пишет через ИИ . Вот прям совсем. А если даже предположить, что вы их используете, то делаете это чертовски грамотно.

Признаюсь честно: в одной вашей книге есть пара моментов, которые вызвали у меня подозрение... Но, чёрт побери, те несчастные две страницы скучных описаний можно считать «уликой» только из вредности! Чисто чтобы придраться и потешить своё ЧСВ: мол, ага, даже этот мастодонт не безгрешен! Так что да, я придираюсь, но только мысленно и непублично. Пожалуйста, творите дальше, у вас всё получается шикарно!

Что же касается иных личностей, которых ловят на использовании ИИ, — тут отдельный разговор. Поверьте, я встречал тех, для кого такое обвинение — спасение. Хоть какое-то оправдание их творческим потугам. Потому что если представить, что они писали это сами, руками... то вера в человечество исчезает, как дым. Ну как, скажите, можно быть тупее, чем GPT-1? Ведь живой текст идет от мозга и души, и если мозг выдает такое...

Она не пропала, она притворилась пятой главой. диверсаннтка этакая.

Действительно, мой косяк, благодарю, что подсказали. В качестве бонуса и извинения выдают сразу 2 голавы. Торопился на самолёт. Лечу в небольшой отпуск вот и скасячил.

Автор, да я тебя не осуждаю. Сам грешен, ни одна моя работа — даже эти комменты! — без нейронки сейчас не обходится. Мы все в одной лодке, все хотим проды побыстрее и сюжетов покруче.

Но именно поэтому меня так и бомбит! Мы придираемся не к факту использования ИИ, а к отсутствию работы с ним. Я прекрасно знаю эту кухню и знаю, что кнопка «Сделать зашибись» — это замаскированная кнопка «Сделать геморрой». И чтобы результат можно было читать, нужно пахать в три этапа:

ДО: Ты должен дать нейросети свой сырой черновик (диктовка — один из идеальных вариантов), свою идею и жестко направить сюжет.

ВО ВРЕМЯ: Ты обязан нейросеть контролировать, расставлять акценты, бить виртуальной линейкой по рукам (чтоб не галлюцинировала) и останавливать, когда она начинает лить воду.

ПОСЛЕ: Самое главное! Ты — если ты автор, конечно — вычищаешь косяки нейронки и украшаешь текст. ИИ тупит по умолчанию, выдает «двери моста» и «СМС-скафандры» просто потому, что так перевела токены.

Но ты-то умный? Ты же человек (или нет?). Твоя работа писателя нейронщика —  фильтр. А ты просто кидаешь нам сырой лог с ошибками перевода, пропустив все этапы, и говоришь: «Это спрос и предложение». Нет, дружище, это просто лень и неуважение к инструменту. Чисти текст, и никто слова не скажет.

Автор, вот дело даже не в том, что ты допускаешь подобные ляпы. Причём не опечатки, а именно вот настолько стилистически ляпаешься, что просто словами не описать. Ладно, пускай. Я в это поверю предположим. Только тогда,  тогда пожалуйста, дай тексту жизнь! Вот просто дай ему жить!

Давай перечитаем  начало, да, вот этот вот пролог:
Мостик.

Звуки плоти и кожи, врезающиеся в твёрдую материю, звучали вокруг мостика Гипериона только чтобы быть заглушёнными звуком трёхсот сорока трёх килограммового CMC 300 (Confederate Marine Corps), упавшего на палубу последним. Стоны боли эхом отзывались по мостику.

Вот ты даже не представляешь, насколько с первых строчек всё сухое, аж песок скрипит на зубах! Дай тексту жизнь изувер ты же читателя убиваешь!

Звук плоти, кожи, и возможно хруст костей врезался в стенки корабля, звучал вокруг и внутри мостика Гипериона и даже в космосе и в вакууме, хотя казалось бы это физически невозможно, только чтобы его заглушил звонкий шмяк почти трёхсот пятидесяти килограммового космического силового скафандра CMC 300 (Confederate Marine Corps), который смачно шлёпнулся о переборку вместе со своим носителем самым последним, будто припечатывая финальный аккорд, когда весь экипаж посыпался как кегли!

— Доклад — Прошипел сквозь зубцы голос из скафандра....

Окей ты у нас честный автор ну хорошо....


Ладно норм. Смотрим дальше.

Когда ответа не было, это было тревожно". Серьезно? Этот шедевр архитектуры предложений явно проектировал не человек, а калькулятор. Чистейшее, нефильтрованное нейрохрючево. Любая нейронка обожает такие беспомощные конструкции в духе "масло было масляным, и это было жирно". Автор, если ты даже не удосужился вычитать этот канцелярский мусор перед публикацией, то зачем нам вообще это читать? Копипастить мы и сами умеем.

Но идем дальше мне даже интересно...


А вот тут ВООБЩЕ ШЕДЕВР!

«Автор, если это стёб, то моргни два раза. Если нет — вызывайте экзорциста для текста. Я читаю и глазам не верю. Это не просто плохо, это "Google Translate образца 2007 года".

"Голос Ариэль перешел через динамик".Серьезно? Он пешком перешел? По пешеходному переходу? Или перелез через забор? Обычно голоса раздаются из динамика, но у твоей нейросети, видимо, своя физика.

"Эгон был только что запутался"."Был запутался"? Это что за грамматическая конструкция? Past Indefinite Illiterate? Такое ощущение, что нейронка пыталась перевести пассивный залог с английского, но споткнулась и упала лицом в клавиатуру.

"Джим... уже бежал за оружейной за доспехи".Куда он бежал? ЗА оружейной? Он решил украсть всё здание склада? Или он бежал позади оружейной? "Бежать в оружейную за доспехом" — слишком сложно, да? Лучше навалить предлогов кучей.

Ну и вишенка на торте из предыдущего абзаца — "в полном СМС". Я так понимаю, CMC (Confederate Marine Corps) мы тоже перевести не смогли и решили, что Рейнор нарядился в эсэмэску?

Поздравляю, это эталонное, дистиллированное нейрохрючево без единой попытки редактуры. Спасибо, посмеялся. но мне МАЛО продолжаем банкет? я Да а ты?

«Вух!Автор, ну наконец-то! Я уже испугался, что ты начал писать сам, но "двери моста" вернули мне веру в человеческую лень.

"Когда двери моста открылись..." — какого моста, автор? Разводного? Крымского? Или у них на Гиперионе прямо посреди корабля стоит бетонная эстакада, у которой есть двери? Нейросеть тупо перевела "Bridge" как "Мост" (сооружение), а не "Мостик" (пункт управления), а ты даже не заметил.

И экипаж, который "двигался между станциями". Между какими станциями? Метрополитена? "Осторожно, двери закрываются, следующая станция — Тактическая". Хорнер, стоящий "прямолинейно" (видимо, вдоль оси X), передает привет твоей лени. Это просто прекрасно.»

На сём позволь закончить мою речь а то лимит занков исчезает но я не прощаюсь....

«Идея — топ, спасибо. Уже забрал, чтобы скормить своей нейронке и получить результат без привкуса картона. Ты уж прости, автор, но употреблять сырое нейрохрючево, полученное методом "Ctrl+C — Ctrl+V", я предпочитаю исключительно собственного производства. Там хотя бы промпты мои, а читать чужой черновик чат-бота — увольте.»

Это... было... не.... а.... было.... Любимая конструкция нейронки и или переводчика и любимые их слова АВТОР Б**** Будь любезен.

РЕДАКТИРУЙ ТЕКСТ!!!

Хотелось бы оставить отзыв и кое-что показать автору, показать, как на самом деле работают нейросети  точнее, как работают они, а как на них надо работать, раз уж его так к этому тянет. Итак, мой отзыв.

Я не знаю, как это объяснить, но попробую. Человек я насмотренный, скажу лишь одно: у нейросети есть одна особенность, одна паскуднейшая особенность — у неё есть любимые паттерны. В составе слов — любимые слова. Пожалуйста, если ты пользуешься ею для помощи в написании текстов, фильтруй её базар, умоляю тебя. У тебя интересные идеи, но любая сетка буквально убивает жизнь в тексте. Просто убивает. Смотришь на эти компьютерные обороты — и интерес к красивой задумке умирает на глазах. Я не раз говорил это разным авторам: ну будьте вы хотя бы чуть-чуть активнее в обработке текста! Думайте, что вы творите — ведь это же видно. Видно эти моменты, когда нейросеть пускается в пляс и выдаёт полотна мертвечины среди живых и красивых идей. Ну это же можно убрать, можно добавить отсебятины! Пусть некрасивой, пусть не такой ровной, но — отсебятины жизни, если угодно!

А Это отзыв нейросети.

Я не знаю, как это объяснить. Но попробую.Я человек насмотренный. И скажу одно: у нейросети есть особенность. Одна. Паскуднейшая. У неё есть любимые паттерны. Любимые словечки. Любимые обороты, которые она суёт везде, куда дотянется.Так вот. Если ты ею пользуешься — фильтруй её базар. Умоляю. У тебя интересные тексты, правда. Но сетка — она убивает. Буквально. Ты смотришь на эти гладенькие, причёсанные, мёртвые конструкции — и всё. Интерес к задумке гаснет на глазах. Красивая идея тонет в пластиковых фразах.Я это говорил не раз. Разным авторам. Ну будьте чуть активнее! Думайте, что творите. Это ведь видно. Видно, когда нейросеть пускается в пляс и начинает выдавать полотна мертвечины — прямо посреди живого текста.Это можно убрать. Можно переписать. Можно добавить отсебятины — пусть корявой, пусть неровной, но живой. Отсебятины жизни, если угодно.Сетка — это инструмент. Не соавтор. Не позволяй ей говорить за тебя.

Они очень похожи, эти два варианта. Но, надеюсь, разница с твоим произведением видна? в обоих отзывах есть жизнь. Есть моя полыхающая задница от прочтения твоего «шедевра».Вот так должна выглядеть работа с нейросетью. Работать надо так, чтобы она не убивала эмоции.Каждый человек — это стекло. И мир, преломляясь через это стекло, становится интересным. Именно это интересно читателю — и ничто больше. Если ты создаёшь отражения, используя как призму не себя, а нейросеть — это видно. Сразу видна Стеклянная, стерильная пустота вместо живого взгляда. Я прошу, автор: сделай выводы. И хотя бы в следующих своих произведениях не делай такого... просто такого...

Поддерживаю как автор поддерживаю книга это долго обычно долго очень долго. Хотя иногда...
Бывает быстро.
Но это дело вдохновения.

ВДОХНОВЕНИЯ ВАМ КОЛЛЕГА! 

Новая глава. на бусти тоже.

Нэ фсё на днях главу выдам проверить на ошибки надо.

Уважаемый автор!
Такое лучше поправлять сразу. Это не ошибка, но для знающего человека выглядит тревожным звоночком.
Если за вас пишет компьютер, это видно. Я прям рамочкой обвёл бы такие места — они кричат об этом. Умные нейросети обожают добавлять в текст метаинформацию так, будто читатель уже всё это знает и достаёт смыслы прямо из воздуха, из ноосферы, хех.
Компьютеру ведь нужно откуда‑то взять, о чём писать и как писать. Он радостно вытаскивает всё, что может, из формулировок вашей задачи и лихо смешивает то, что можно, и то, что совсем нельзя.
Поэтому самый нормальный совет — начни писать это сам, руками. Так текст получится гораздо лучше. Если нет уверенности, что выйдет сразу правильно и красиво, всё равно пиши сам. Это в любом случае будут живые руки, живая логика, живые эмоции и чувства автора, а не собранная из обрывков «средняя температура по больнице».
ПК пока не умеет читать наши мысли и настроение. А у тебя идея — уникальная, крутая, она того стоит. Хотя бы перечитай текст вслух в блокноте, в голосовых заметках — то, что написал. Потом отправь нейронку для правки ошибок и оговорок и результат будет...
В сто крат ЛУЧШЕ!
Поверь текст станет сильнее. Сильно сильнее прости уж за тавтологию.
Впрочем, чего тут рассуждать — сейчас приведу доказательство в личку.

То, что сам редактирует текст: верю, верю. А кто пишет? Интеллект обычный искусс...

Верно?

Автор: ты не стесняйся, мы сами много работаем и манеру узнаем. И методы не осуждаем.

Правда.

Вот честное слово.

Проду, плиз, проду!

Ё-ма-ё это 1-1. Первый фанфик, который я прочитал. С таким объёмом текста. Прочитал до конца и не бросил, я не знаю. Я черт побери, не знаю. Когда я читал настолько цельную длинную, хорошую и красивую историю. 

Правильный ответ очень давно. Очень, очень давно.

Автор респект-просто респект и в восторге — это нечто.

Согласен, согласен, и, разумеется, нам никак не обойтись без автоматики, что следит за попытками использовать силу и бьёт током на любой вяк, дёрг, прыг.

https://orfogrammka.ru/, Яндекс редактор, World (не всегда но последние главы точно), ChatGPT ОРИГИНАЛ,  Вычитка, и если этого мало то я не знаю что делать! Особенно убила ваша фраза про вторую книгу. Первая ужасна я не спорю настолько ужасна что я забил на эту серию и не знаю продолжу ли. Но со второй книги я вроде как взялся за ум. Или нет?

Дорогой мой товарищ, почитай последнюю главу второй книги или первые две главы первой, вот они — это потолок моей грамотности, и лучше я не смогу, во всяком случае в ближайшее время точно. Редактура — это боль и слёзы автора, и если после трех разных редакторов и вычитки ошибки всё ещё есть, то это занавес.

Через год потолок вдарит вам по темечку,
И паркет между ног встанет помаленечку.
(С) Сергей Трофимов)

Действительно почему бы ГГ не вдарить по темечку? Причем прямо сейчас.

У молодого человека аспект земли металл это тоже в каком то смысле земля, и прикованный он может и повторить подвиг незабвенной Тоф Бейфонг

А потому куда как лучше подойдут полимеры и синтетическая смирительная рубашка, и если надо седативы. и снотворное.  

Автор ждёт недельный отпуск чтобы пасть в творческий угар.
Обещали скоро. Очень скоро. Всего 1 проект остался на работе.

Автор а есть способ пришить руку обратно или сделать крутой протез? Чтоб даже техники сквозь протез проходили. Может советский союз так блеснуть перед всеми? Или например сразу заморозить выбрашенную конечность для дальнейших операций?

Автор все очень классно и все очень круто. Успехов тебе в дальнейшей работе. И, конечно же, лайк.

Но твоя работа настолько классная, что цепляет и вдохновляет. Признаюсь честно, у меня свербит. Даз дрожжи в коленях. Хочется углубить твоё произведение в отдельном фанфике со стороны магии. Но поскольку-это твой мир. Я хочу спросить разрешение.

Поделитесь?

Мне тоже интересно.

Гребаный автопомощник в 3:00 утра!
Этож надо так всё скорректировать!
Эх черт нельзя сейчас всё поправить коммент зацементировало.
Ладно исправимся вот так:

"И вот только сейчас, только сейчас всё дошло до такого уровня, когда в глаза начинает бросаться содержание — пусть неуверенно, но уже как-то. Потом — стилистика. Немного — пунктуация.

Орфография о-о-о-о это особенный уровень

Уровень:
«ЖИ-ШИ пиши через Е».
«И так даалия, и тому подняя».
(Шутка. Или нет.)
Решайте сами."

Чтобы что-то резало глаз — надо, чтобы ты вообще это видел.

И вот только сейчас, только сейчас всё дошло до такого уровня, когда в глаза начинает бросаться содержание — пусть неуверенно, но уже как-то. Потом — стилистика. Немного — пунктуация.

Это всё ещё уровень:
«ЖИ-ШИ пиши через Е».
«И так даалия, и тому подняя».
(Шутка. Или нет.)

Ну что ж ты страшная такая, ты такая страшная? И бечиная, страшная и не бэтченая ха-ха-ха.

Если кто особо смелый. Можете заценить новую работу.

"Как жизнь не паникуя," называется.

А то эта работа такая ужасная, что я её бросил.

Ну реально ребята. Смысл нормально писать 2 книгу, если вот это кусок дерьма? Хотя моих надежд и и идиотизма хватило, чтобы дописать её почти до конца.

Зато писать научился. Наверное.

В единственном экземпляре. Надеюсь, только на них. Согласен, не надо. Не надо, я так делал это плохо. А вот самый черновик. Потом руки. Потом в ворд. Потом вычитка. Снова ворд. И вот мы имеем уже нечто получше. Чем творчество чистых нейросетей. Я уже читаю, честно говоря, спотыкаюсь на таких вот вещах. Когда чуть не тот падеж. Время. Местоимение. Лицо. Всё-то с чем у английского языка, мягко говоря, плохо. Творчество нейросетей годится только для 1 общая структура текста. Ну, то есть разбить на абзацы и предложение все это максимум. И то слова должны быть твои выражение твои эмоции, твои сюжет, твой все твоё. Нейросети-максимум стилистика и грамматика на 1 этапе. Все. Ах да и ещё она хороший справочник. Но. Хе-хе! Не каждая.

Честно — не понимаю. Ну как так можно?

Да, нейросети — штука сложная. Да, есть ограничения, есть правила. Но ведь никто не запрещает использовать их хотя бы как редакторов! С их помощью можно дойти до такой глубины проработки, до таких слоёв смысла, в которые сам бы, возможно, никогда не нырнул. Они помогают касаться тем, о которых ты раньше даже не задумывался. А ведь именно за этим читатель и идёт — за неожиданным, глубоким, настоящим.

Каждый автор — как стекло, как призма: он преломляет и отражает свет своей индивидуальностью. И если отражение живое, яркое — к нему тянутся. Это естественно.
Но когда начинают творить откровенные низости под видом литературы...
Извините. Я этого просто не понимаю.

Причём... ну ладно. Допустим, человек использует нейросеть — хорошо. Пускай генерирует себе по главе в день. Пусть даже в черновом виде, пусть даже в чистовик и нарушая правила АТ. Всё равно: ИИ — это инструмент, не более.
Но если ты при этом сам не стараешься, если вместо глубины подсовываешь читателю только «потрохушки» — это же ни о чём.
Ни о чём!

Ты ведь тогда ничего не отдаёшь миру. А если ты ничего не отдаёшь — мир, в ответ, даст тебе максимум шелестящие бумажки. И всё. Ни отклика, ни смысла, ни следа.

Я понимаю, что многим только это и надо.
Частично — сам такой.
Но...

А ты — ты просто распыляешь себя. Как аэрозоль. Как водичку из лейки.
И ладно бы — на травку-муравку, не говоря уже о поле или огороде.
Так ведь нет же!
Ты специально найдёшь самую вонючую кучу — и выльешься туда. За бабки. Просто так, без остатка.
Вообще без ничего. В ноль.
Просто.
В НОЛЬ.
В ЗЕРО.
КАК так можно ????? Загадка.

Ну что могу сказать это лайк! Я правда до конца рецензию не читал ибо духа не хватило! Но за рекламу на мою учебную работу благодарю!

Увы и ах он может помочь. И помочь сильно например я пишу голосом и просто надиктовываю главы, а он переводит их в нормально оформленный текст. Однако за ним всё одно нужно править!

Алиса, редачить-это очень смешно. Даже богом спасаемый джи пи ти не совсем справляется. Я уже молчу о менее, о слабых сетках.

Благодарствую исправил. *** — Что достать? — послышался голос, и в дверях появилась она. Девушка, чье присутствие заставляло всех замереть, чье имя оставляло след в их сердцах, начиная с самого раннего возраста. Шепарды любили свою ненаглядную рыжую дочку, но шебутной характер Джейн Шеппард это не смягчало. Ещё в действе эта бестия подарила родителям блестящих седин. И с возрастом в отличии от Джона, ни капли не исправилась. ***

Иллюзорная скажем так всё зависит от развития неросеток и их способностей грамотно и быстро распознавать речь ибо болтаю я куда быстрее чем печатаю. Пока так, может, gpt, но я надеюсь, что появится ещё варианты и или got окончательно не заблочат. И тогда я смогу писать (а если правду, то надиктовывать) с достаточной скоростью. Чтобы не забрасывать книгу.

Попробуем позлить автора. Он написал замечательное произведение, и честно заслужил свои потрепанные нервы! Уважаемый автор. А какая волшебная палочка у вашего мага? А импланты у него в башке есть? Да и кстати, какая у него нейросеть? И какие базы знаний он изучил? А вообще уважаемый автор, не обижайся, но ты своим послесловием к 1 главе меня маленечко спровоцировал. Я как дипломированный маг фантазии, экзамены сдавал своей музе, решил тебя маленечко спросить. За наличие твоего героя родового дара и духа хранителя.

Micantrop КАК!? Как у вас так получилось НАОБОРОТ! Первая книга это — УБОЖЕСТВО за которое мне — СТЫДНО! 

В то время как второй я по-настоящему ГОРЖУСЬ!

Так как у вас всё ПЕРЕВЕРНУЛОСЬ???!

Никак, товарищ, никак. Штампы — это как конструктор «Лего», всем приелся, но до чего же удобно с ним играть...

Благодарствую это очень приятно.

О чем и речь, друг, о чем и речь, и ведь лечится всё очень просто: убери промывку мозгов, оставь побольше тараканов и поставь героя перед выбором призвать или уничтожить карту. Ах да, добавь штрафы к удаче за уничтожение таких карт. Если это не подорвёт пердак ГГ то я не знаю как сделать хуже Лучше.