Александр Варданян

Хорошего дня и приятного чтения!

Взаимо!  

Пардон, конечно. 

Я комментирую, потому что у вас не попаданцы/магия, где все можно вообще не объяснять или объяснять внезапными роялями в кустах. Вижу, вы не новичок в НФ, и советовать вам нечему. К этому я и не стремлюсь. Тем более, что вижу грамотно поставленную речь и адекватный образ мышления.

Но голливудский штамп о метеоритах, как о троянских конях, не выдерживает никакой научной критики. Энергия, высвобождаемая от столкновения космического объекта (размером, скажем, с одноэтажный дом) с поверхностью Земли равноценна взрыву нехилой такой бомбы эквивалентом оверзатыщу тонн тротила - т.е. внутри метеорита при столкновении не могло выжить ни одно живое существо - даже если метеорит из убер-адамантия и "почти не сломался". Тем более, Вы сами пишите, что от взрыва "образовался котлован", а значит метеорит не тормозил при посадке, энергия столкновения БЫЛА и ее нельзя вычесть из уравнения. Чуваков внутри расплющило бы на атомы.

Если же по сюжету/правилам мира троянские существа после всего этого ада все-таки выжили, тогда они, получается, вообще неуничтожаемы. Это не мешает развитию сюжета до тех пор, пока не начнется диссонанс: скажем, по сюжету инопланетного паука военные ликвидировали выстрелом танка. И тогда сразу же возникнет закономерный вопрос - КАК инопланетные захватчики выжили при столкновении метеорита с Землей, если их можно вынести одним танковым снарядом?

Взаимно!  

Спасибо! Приятного чтения! Жду ваших отзывов! Просьба не пинать слишком сильно за орфографию и стилистику: текст еще не прошел редактуру.

Добрый день. Подписался, чтобы следить за Вашими рецензиями. Желаю успехов.

Подписался из-за ваших категоричных высказываний в комментах.  Иной раз их читать интереснее, чем саму книгу, которой они касаются. А теперь еще и девиз зашел :) Успехов.