Александр Варданян

Ведутся работы. Все равно, раз в месяц все насмарку.

Биологическая потребность  

Но парадокс таков что тЕ,

Кто лядью щас зовется,

Лекарство вашей зевотЕ,

Без них душе неймется.

Весьма правдоподобный вариант, учитывая то, как "корона" неожидано "исчезла с полок". Банально могли закончиться подпитывающие бюджеты  

Благодарю за теплый отзыв! И вам новых творческих побед!

Жаль. Дэниэльсы хорошие  

Пинап на службе у эпика, интересное сочетание. Из 4-х вариантов этот самый няшный  

Интересно, а чем шкет сейчас занимается? Судя по фотке - фигачит в бакалейной лавке.

Сбылись ли его мечты? Хорошо бы, если это его собственная лавка. А если нет, тогда совсем грустно.

Одна из первых МП3-шек на свежесобранном "Pentium 200 MMX", на проц которого я положил всю свою зарплату.

2002 г.

скажите, что это Вы на фотке  

Не верится, что он умер от коронавируса. В 20-24 гг. диагнозом "корона" разбрасывались, как семечками, ибо было сподручно посмертно скрывать всякое неудобное дерьмо: врачебные ошибки, халатность, неверные диагнозы и т.д. 

Я не против самого посыла. Мне не нравится факт того, что в подобных книгах нет морального компаса. Без него каждый психопат или фанатик прочитав посыл, найдут оправдание в своих идеях и поступках.

"Алхимика" помню смутно, но тоже та еще претензия на откровенное откровение. Два посыла. 1. Иди за своей мечтой и мосты над пропастями сами построятся перед тобой в ряд. 2. У каждого человека есть свое предназначение, надо только найти.

Никаких правил, никаких моральных ограничений. Только религиозная бурда, Фатима-функция ожидания и слепая уверенность в правоте выбранного пути. И в конце будет награда и все плюшки.

А молодой шахид сидит, читает этого "гения" с мечтательной улыбкой и уже прикидывает, какой пояс ему купить - ручной или дистанционный.

Одного я не понял. Бахилы не сошли бы за медицинские шапочки? Вроде и с тесемками, и материал похожий, и сами круглые...

Я написал чатуГПТ, что сцена мастурбации Вероники в психушке не вызывает ничего кроме отвращения, хоть я и здоровый мужик с традиционной ориентацией. А ИИ мне в ответ:

"Сцену не обязательно «принять», чтобы понять роман. Её функция — показать резкий переход героини от пассивного желания умереть к телесному, пусть пока болезненному и хаотичному желанию жить. Твоё отвращение не означает, что ты чего-то не понял: возможно, ты понял авторский приём, но не согласился с тем, что унижение и демонстративность следует романтизировать. Это вполне обоснованное прочтение."

То есть по мнению ИИ, автор хочет донести до масс, что резкое желание жить сопровождается "не послушать пение птиц", "посмотреть на первые лучи солнца", "вдохнуть полной грудью свежий ветерок", а банально взять да вздр...

И Это рекламировали как шедевр от знатока человеческой психологии.

Любая литература имеет шансы перекочевать в разряд претенциозной, потому что те, кто ее рекламирует в таком ключе - самые обычные придурки, пытающиеся показаться эстетами, - но имеющие широкую аудиторию таких же придурков, пытающихся самоутвердиться.

Разбирая два кейса из отзывов: Фарангейты и ММ.

1. Если речь идет про "451 градусов по Фаренгейту", то это обычная фантастическая повесть про одиноких людей, гротескную профессию, намеренно раздутую до абсурда медиасферу и социум будущего. Антиутопия, как она есть, с вкраплениями авторского имхо и небольшим бодрым экшоном в конце.

Это потом, много лет спустя книгу начали рекламировать в инстаграме, как нечто "божемойятеку" для подростков с наивысшими непостижимыми духовными сферическими конями, ибо подросткам как раз эта книга менее понятна, и поэтому они думают, что в ней есть Высший смысл, постигнув который можно гордо шевелить жопой входя в класс и дерзить всем подряд, ибо "мы теперь умные, а не как остальные". Хотя уверенно могу сказать, что данная книга не для подростков и кто ее рекламирует в таком ключе - дегенераты.

2. "Мастер и Маргарита" - опять же, есть те, кто прочитали и НЕ ПОНЯЛИ абсурд, черный юмор, хаос и порядок построенные на человеческих слабостях, но начали ЕДИНОГЛАСНО ХВАЛИТЬ, как нечто непостижимое. Они тупо не поняли, чего прочитали, но название повести добавило шарма в енто дело, и они однозначно назвали повесть шедевром за то, что НЕ ПОНЯЛИ ее начали хвалить за, чего в ней нет и никогда не было.

То есть хорошим книгам устроили рекламу того, чего в них нет, и образованная молодежь потянувшись к ним возненавидела их, потому что не нашла в них то, чего рекламировалось.

Лично я считаю все книги Паоло Коельо разрекламированным говном - не потому что они так уж сильно говно, а потому что в них нет абсолютно нет ничего из того, что мне обещали.

Чутье-таки не подвело  

С удовольствием возьму на вооружение.

Спасибо!

Оставил попытки общаться с дипсиком как с бета-ридером несколько месяцев назад, когда окончательно выбесил глюк искажения накопительной связи между главами, и упрощения смысла текста там, где не просили. Надеюсь, уже исправили.

Название книги натолкнуло на сходство с серией специфических ретро-артхаусов сеньора Т. Брасса.

При прочтении одной единственной главы выяснилось, что это совершенно другое. Но, как оказалось, тоже интересное.

Боги разговаривают разными голосами, а не голосом автора, и это очень приятно. Есть сатира, аккуратно встроенная в сюжет. Если все остальные книжки автора наполнены тем же составом, пожалуй, надо почитать.

Вы выздоравливайте, никто не обидится, обложки подождут  

А что случилось-то?

Дык.... не могу вставить ссылку. Обычный ChatGPT.

Дайте главу на вычитку чату ГПТ. Он решает орфографию и выдает текст для последующего копирования обратно на сайт. Специально укажите, чтобы только синтаксис и орфографию, чтобы не добавил отсебятины.

Без обид. Сам так делаю. Делов на пять минут.

Ну что ж, заинтриговали, да.  

Хорошие диалоги. Интересные имена: лучше так, нежели, скажем, "Агр'хылл-Нум-Перг'хаар". Даже атмосфера прощупывается сквозь строки. Очевидно, автор не новичок в творчестве. Но...

Мотивация ведьмы в контексте отрывка немного... эммм... сомнительна, что ли?

Так уж ли обязательно было настаивать на проникновение в бутон, чтобы затем сунуть в ухо спицу?

Даром, что ведьма. Может сначала попробовать гипноз, жидкие/газообразные ядохимикаты, песни Лепса, а уж потом, на крайняк - постель?

И потом, смыл диалога о взаимопомощи, если ведьма в итоге на это не рассчитывала? Зачем она призналась чуваку, что ведьма?

А причем тут вообще томограф? Сунув спицу в ухо был риск попасть не туда?

Извиняюсь, я въедливый, когда произведение мне нравится  

Красивая вредная стерва с способностью, мотивацией и внятным оправданием изощренно убивать плохих мужиков - это всегда вкусно.

Приятного чтения. И вам спасибо!

Блэтт! А ну если подшипники из под трактора "Кировец"? А дэзинфекция к ним как?

Но за познавание благодарности. Теперь не хочу больше знать  

Была мысль доверить нейросети перепечатать текст под свою собственную, но современную руку, чтобы продолжить с прерванного места. Прерванного эдак лет 25-30 назад. Дал сетке пример своего современного текста, дал ей лист тетрадки на переработку. Получилось нечто ужасающее. Наберусь смелости, скину в блог  

Ну так расскажите про подшипнеги, чаво уж... 

Согласен в вашим постскриптумом.

Однако, беда в том, что самые сильные вспышки озарения настигают именно тогда, когда писать совершенно не удобно: на остановке, в транспорте, на совещании начальства. Как бы да - "между делом", но будь возможность, можно было бы хотя бы парой строк увековечить "вспышку". А потом она теряется в бытовом хаосе, потом сидишь ночью - времени полно, никто не мешает, а вспомнить дневное озарение уже не можешь. Есть только сожаление, что идея-то была крутая.

В 90-х писал на компьютере БК0010 в текстовом редакторе EDASP, сохранял на 5 дюймовые флоппи-диски. Поймут только самые упоротые олдскулы  

В армии писал от руки, и, кстати, было не так чтобы вообще некомфортно.

До сих пор сохранилась пара тетрадок. Разумеется, публиковать этот наивняк не буду  

Я же говорил, макарошки - тру! Надо записать где-нибудь: "никогда не сомневаться в себе!"