2 014
17 928

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Осторожно удивлюсь, что Марианна не принесла ГГ для изготовления кремы Тихого - как женщина в ней могла уступить политику, понять невозможно. Но подождем, не будем забегать... 

Автор, спасибо, что балуете нас иногда продолжениями вне графика. Мы ценим, правда! 🤝 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

Хорошая все-таки книга, без дураков - в каждой главе есть что-то приятное сердцу. Автор, включайте уже продажу, чего тянуть, кто досюда дошел, знает, зачем он\а здесь. Хочется уверенности в завтрашнем дне, если вы понимаете, о чем я.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Спасибо, автор! И книга в целом хорошая, и закончилась как надо - наши победили, любопытство читателя расчесано, автор, задорно хихикая, уходит на каникулы. Шпигельштиле ферузем гемахт, ждем и надеемся!

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка Тройка

А можно не согласиться? По-моему, описана в рассказе не Тройка - у Троек в жизни все нормально, нас таких много, у нас есть свои компании и приятели всех номиналов, ведь даже Пятеркам хочется иногда просто поболтать и побегать, а Двойки часто всплывают из своих глубин, какими бы они ни были, от застенчивого уединения до активного хулиганства (да и так ли важна разница). В общем, Тройка - это действительно "нормально", "удовлетворительно". А в героине я бы увидел "См." Вот это - кошмар чувствительного сердца. Что такое "См."? Сочинение, сложение векторов, гербарий, карта звездного неба - я старался, делал, сделал, сдал, ждал... И что? Правильно? Неправильно? Боже, неужели я НАСТОЛЬКО никому не нужен!?

Написал(-a) комментарий к произведению Медиум из второго подъезда

Спасибо, начало завлекательное. Признаться, не хотел книгу открывать из-за вашего псевдонима - частенько за всяким неформатом обнаруживаются гаремники и нагибаторы. А тут вот приятная неожиданность. Однозначно в библиотеку - ждать и надеяться.

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Спасибо, автор. У вас свой стиль и своё понимание - этим и интересно. Не обращайте внимания на злопыхателей, недовольные все равно будут.

Написал(-a) комментарий к произведению Джо - 1

Спасибо, автор. Только вот я, наверное, что-то пропустил - уже три главы, а подсвечника ещё нет. Но ведь появится, правда?

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

По большому счету, наш ГГ завелся из-за знака на лбу девушки. Который, опять же по большому счету, как знак принадлежности к группе, ничем не отличается от голубого берета, зеленой фуражки или бейджика с логотипом фирмы. И да, людям нужен выбор, и кому-то сердолик в Авалоне от Джона интереснее сердолика в юридике от Яся. Как читатель, я эту линию поддерживаю двумя руками, как обыватель, я не готов подняться к таким высотам государственного мышления.

Написал(-a) комментарий к произведению Злой демон Василий. Том 6

Всё-таки приятно видеть, что в наш прекраснодушный век кто-то ещё видит жизнь как она есть. Не покидайте свою реальность, Сварог, не увлекайтесь мечтами. Пусть там грязновато и попахивает, но зато оно своё, родное.

Написал(-a) комментарий к произведению Без Вариантов

Я с удовольствием прочитал все доступные книги автора, привычно пропуская лишние знаки препинания, мысленно подставляя пропущенные и почти не спотыкаясь на опечатках. Но "гемморой" меня добил. Я в растерянности - что это: наплевательское отношение к предлагаемой правке (не с телефона же автор пишет, право слово) или изощрённый юмор с намеком на проверочное слово "гемма"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Изоляция

Присоединяюсь. Собственно, вопрос "где про это почитать" возникает на многих страницах автора, а его обоснования в тексте ("на одном интересном спецкурсе, в медицинской академии") хороши для отмазки в придуманной вселенной, но тогда их достоверность в нашей реальности сомнительна. 


Поэтому про физиологию поведения или социальный эффект дофамина, как здесь, хочется узнать подробнее - "они есть или их нет". В какой степени это авторские находки, а в какой - медицинский факт? Вряд ли об этом рассуждают в чайхане не-герои автора. Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Скуф. Маг на отдыхе

Читаю внимательно и с удовольствием - спасибо, автор. И отдельное спасибо за грамматику (она есть и она большей частью уместна). Буду с вами до конца серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Изумруд Люцифера

"Код да Ви́нчи» (англ. The Da Vinci Code) — роман американского писателя Дэна Брауна, изданный в апреле 2003 года издательством «Doubleday Group». (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4_%D0%B4%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%87%D0%B8) Но это не важно - я говорил о впечатлениях, прошу извинить за невольные инсинуации.

Написал(-a) комментарий к произведению Аутем. Книга 1

А вот это вы зря - без тунцов ваще никак, пусть даже они будут с крыльями или на задних лапах. Народу нужны непротиворечивые объяснения. Вот тут - то тунцы и пригодятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Дьявольский цинь

Увидел эту книгу (вернее, четвертый том) на первой странице сайта, соблазнился обложкой, заглянул. Посмотрел комментарии - удивился: столько восторженных отзывов и меньше 80 лайков. 😕 

Кстати, можно ставить лайки при каждом посещении.

Наверх Вниз