2 830
20 551

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Слепой стрелок

Заглавная страница сайта - это та страница, на которую я попадаю, заходя на сайт Там много цветных картинок с названиями книг, и "Слепой стрелок" была, наверное, одной из них. Или у нее были свежие комментарии (много). Это - два основных моих способа найти себе новую книгу, а как именно я попал к вам, я не помню, извините. По страницам авторов я обычно не хожу сразу; сначала читаю книгу-другую, а уж потом, если мне интересно, смотрю другие книги. Блоги и прочее я не читаю, считая, что автор достаточно раскрывается в своих книгах, а остальное - ненужные бантики. Такой вот я потребитель. Надеюсь, рассказал достаточно подробно. Спасибо, до свидания.

Написал(-a) комментарий к произведению Слепой стрелок

Понятно, спасибо. Я пришел на страницу этой книги с заглавной страницы сайта, ничего не зная ни про вашу вселенную, ни про героев. И в аннотации ссылки на гайд тоже не видно. (Впрочем, изучать гайд неначатой книги смысла нет, КМК.)

Что касается "проблем не возникало", так и я мог молча закрыть книгу, запутавшись в персонажах, и забыть про очередную неудачную попытку - мало ли таких было. Но вот решил проявить заботу 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Слепой стрелок

...и об этом неплохо бы предупредить в аннотации: мол, дорогие читатели, это - не первая книга об авторском мире с теми же героями, так что лучше начать с (ссылка на начало цикла), а то вы мало что поймете. КМК.

Написал(-a) комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 1

Начал читать и складывается двойственное ощущение, честно говоря. Если это капбовская Твердь, то это не "авторский мир" и нужно придерживаться базовых маркеров - там живут снаги, которые говорят "ять", "ска" и "врот", за хабаром ходят в Хтонь и т.д. А если это не Твердь, то... слишком похоже на Твердь, чтобы не сравнивать. В общем, пока так, буду почитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Криндж и ржавый демон

Книги Мамбурина и так не для всякой молодежи, а здесь ещё и повышенная плотность шуток советского времени, что КМК делает эту прекрасную историю трудно воспринимаемой людьми 1990+ года рождения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Исихастлер

Да, и такая беспросветная хтонь тоже бывает на свете. И она не в давно минувших днях, как верно заметил автор, а вокруг, нужно (если вам это нужно) только оглядеться. Лайк за достоверность, в библиотеку для поощрения, но читать дальше не буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поручик

Дык оно так задумано НЯП - простой человек на войне, сам в растерянности, а вздохнуть и оглядеться некогда, война - это ... война! Вот и пишет, что видит, по привычке интеллигентного человека, в надежде потом осмыслить или, хотя бы, не забыть. Гонзо, однако.

Написал(-a) комментарий к произведению Поручик

Как давний поклонник Капбы, купил при оказии весь цикл и теперь понемногу читаю. Разные циклы - разные впечатления, не всегда со всеми интерпретациями согласен, но так даже лучше. Спасибо, автор, это интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Змей

О, Фолаут! Спасибо, автор, за воспоминания о прошедшей в пустошах молодости. И плевать на нелогичности и противоречия - это фантастика, в конце концов!

Написал(-a) комментарий к произведению Дубль два

Очень тяжелая книга - дошел до слова "безнадега" и осознал, что им полностью описывается все прочитанное. Приступал несколько раз, меня хватает на две-три страницы. Пока отложу, т.к. не хочу пускать в свою жизнь эту беспросветную мрачь. Будущего не просматривается ни в каком виде, есть только черное вязкое болото человеческих грехов, и отдельные светлые пятна тонут в нем беспросветно. Написано талантливо, берет за душу. Благодарить автора язык не поворачивается, книгу оплатил в знак признательности, пусть пока полежит.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Народ, поправьте меня, если я ошибаюсь, но ведь про кандидатку в богдыханши у нас раньше не было? Возможно, это пасхалка на будущую серию про другого цесаревича? О-о-о (звуки предвкушения).

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин Дуся

Спасибо, автор! Язык хороший, персонаж (как уже было отмечено) живой и бодрый, мир пока не заезженный, всё-таки про Твердь ещё не так много написано. Однозначно - в библиотеку и ждать, ждать продолжения! 

Написал(-a) комментарий к произведению Леший

Реально. При апокалипсисе особенно - выживание человечества, ответственность перед социумом, все дела...

Написал(-a) комментарий к произведению Водный барон. Том 1

Хорошая книга - и язык чистый, и интрига, и логика. Неторопливый рассказ со множеством деталей для достоверности. Удивительно, что мало лайков, народ, видать, ещё не распробовал. Спасибо, автор, буду ждать продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Повесть вторая :: Молния Ками-Сиратаки (6 мая 2015 -- 15 августа 2015)

Уважаемый Лев Федорович, аригато госаймасу вам за эту прекрасную историю! Радуется душа моя тихой радостью, следуя за нитью повествования вашего, стежок за стежком. Как там у Кандзаки: "Уютно за котацу в дождливый ноябрьский вечер, радуется семья, слушая рассказы старших, столь же увлекательные, сколь поучительные". 

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья

Уважаемые авторы, большое вам спасибо за ещё одну попытку оздоровления народа. Худеть и выздоравливать вместе с Серёгой увлекательнее, чем мучиться по одиночке. Вы привлекаете ту часть населения, которая плюётся на Малышеву, а сама погрязла 🙁 . Вы нужны нам, авторы-сама!

Написал(-a) комментарий к произведению Не в этот раз

Да, действительно, и написано бойко, и герой внятный, было бы интересно посмотреть, как автор будет выруливать. Но вот зачем эти сверхспособности!? Сразу пропадает желание следить за развитием - смысла нет психологию разводить, ведь можно просто надавить голосом. И вместо нормального второго шанса появляются те самые командирские башенки. Итог: лайк за многообещающее начало и "не интересно".

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Осторожно удивлюсь, что Марианна не принесла ГГ для изготовления кремы Тихого - как женщина в ней могла уступить политику, понять невозможно. Но подождем, не будем забегать... 

Автор, спасибо, что балуете нас иногда продолжениями вне графика. Мы ценим, правда! 🤝 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

Хорошая все-таки книга, без дураков - в каждой главе есть что-то приятное сердцу. Автор, включайте уже продажу, чего тянуть, кто досюда дошел, знает, зачем он\а здесь. Хочется уверенности в завтрашнем дне, если вы понимаете, о чем я.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Спасибо, автор! И книга в целом хорошая, и закончилась как надо - наши победили, любопытство читателя расчесано, автор, задорно хихикая, уходит на каникулы. Шпигельштиле ферузем гемахт, ждем и надеемся!

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка Тройка

А можно не согласиться? По-моему, описана в рассказе не Тройка - у Троек в жизни все нормально, нас таких много, у нас есть свои компании и приятели всех номиналов, ведь даже Пятеркам хочется иногда просто поболтать и побегать, а Двойки часто всплывают из своих глубин, какими бы они ни были, от застенчивого уединения до активного хулиганства (да и так ли важна разница). В общем, Тройка - это действительно "нормально", "удовлетворительно". А в героине я бы увидел "См." Вот это - кошмар чувствительного сердца. Что такое "См."? Сочинение, сложение векторов, гербарий, карта звездного неба - я старался, делал, сделал, сдал, ждал... И что? Правильно? Неправильно? Боже, неужели я НАСТОЛЬКО никому не нужен!?

Написал(-a) комментарий к произведению Медиум из второго подъезда

Спасибо, начало завлекательное. Признаться, не хотел книгу открывать из-за вашего псевдонима - частенько за всяким неформатом обнаруживаются гаремники и нагибаторы. А тут вот приятная неожиданность. Однозначно в библиотеку - ждать и надеяться.

Наверх Вниз