unaha

Раритет однако )

"сознательно развалили страну", "сдали в угоду западу" - вы серьезно? Не осознали тупик и попытались (криво и нерешительно, как справедливо вы же и отмечали, под давлением идеологии и "твердокаменных большевиков") исправить что-то, а вот прямо "сдали западу"?

Нормально. Только плечи арбалетов давно пластиковые, бить надо прикладом )

Тут могу лишь повторить - к политической системе РФ это свойство не имеет отношения. Ну, а Жириновский сделал скандальный эпатаж своей фичей, направленной на четко определенную аудиторию.

Так там европейский чиновник же, РФ тут не при чем конечно)

Ни один политик не позволит себе подобных высказываний. Даже в нетрезвом уме и нетвердой памяти. Иначе уже завтра политиком он быть перестанет. По крайней мере, пока он выборный политик.

Про современные арбалеты автор, и кто специально не интересуется может совсем не подумать. А 200 кг. это сильный перебор - 100-120 кг навылет бьет медведа. А последние многозарядные, обеспечивают скорострельность на уровне помпы и замену магазина за пару секунд, а дротик на взрослых плечах пробивает 2 см. фанеру.

Весь этот пласт возможностей автор полностью упустил.

"Широко улыбнулся Стафееву" - зачем, он же в маске?

Удивили примитивные пропагандистские штампы в отношении запада и систематическое изображение руководителей РФ умными, ответственными прямо за все человечество, заботливыми людьми. Выглядит карикатурно по сравнению с реальностью. 

Нда...? это я пропустил...

Ладно побочные линии, но чтобы жена не поинтересовалась прямо озвученным происхождением мужа из постороннего мира?

Учитывая, что именно у нас в магазинах сейчас продается под видом "дор блю", претензия может оказаться не такой уж неадекватной )

Для того, чтобы быть невнятным, он должен быть на латинице, среднего рода и никак не ассоциироваться со страной и родным языком.

Обращу лишь внимание на тся/ться. В целом грамотность на высоте, за что - отдельный +, только лишние мягкие знаки попадаются местами )

Отличное изложение. Очень достойно. Как говорится: "пишите еще". Вам - можно )

Предложение на скрине не полное, контекст не очевиден. Но сорри )

Нет ошибки, слово такое.

Небольшое отступление по итогу посещения ГГ родного мира, кмк было бы уместно.

До тех пор, пока взломанный робот не оторвет что-нибудь ненужное заметному представителю этой власти.

Ну т.е. право жить на родине, но иметь отличное от назначенного мнение, а уж тем более его отстаивать, в принципе не рассматривается?

Разве автор делал вид, что такое у всех? Он сознательно описал проблемную группу, большинство тогда о подобных вещах вовсе не подозревало.

Я позже, но помню достаточно. Где-то реалии у автора возможно несколько гипертрофированы, но в целом адекватны.

"Совок" или "имперец"?

У меня не так безусловно, но да, если оно в основе сюжета - прохожу мимо )

Большущий плюс уже только за идею сохранения демократической республики. Имперцы с совками задрали уже.

В результате этой победы ныне у Вьетнама США крупнейший торговый партнер. Объем торговли с США примерно в 20 раз больше, чем с РФ и постоянно растет.

ГГ определенно слишком интеллектуален и эрудирован, для подростка родившегося в маленькой деревне и обитающего преимущественно в лесу. Отсутствует шаблонный рояльчик в виде какого-нибудь деда из "бывших", случайно осевшего в деревне и передавшего опыт "сироте" ))

И кстати про отдаленные колонии - если колония слабая, ее отожмут сильные соседи. Если сильная - рано или поздно начнется борьба за независимость от метрополии.

Ну разве-что так ))) 

Хотя он же в сибири вроде собрался ныкаться.

В 71-м их только-только выпускать начали. Да и какое отношение герой имеет к евреям и репатриации?

Фантастика - не сказка. К сказке вопросов не было бы.

А вот меня наводит на неприятные политизированные ассоциации.

Рассуждения о СВО совершенно детские. Но ведь герой сознанием не ребенок.

И как он это сделает? Чисто технически. В 70-х?

"Стройка БАМа - это Сибирь, там можно обменять свои деньги на золото, хорошо бы свести знакомство с каким-нибудь старым китайцем" - какое золото, какие китайцы на БАМ-е? Через какую границу? В Маоистский Китай, после Даманского? Вы не попутали 20 век с 18-19, а СССР с РИ?

"В 91-ом людей (и чиновников тоже) обманули" - какого вы однако невысокого мнения о "лучшем в мире образовании СССР" и вообще когнитивных способностях жителей СССР. Собственно даже если принять такое мнение, то государство которое не в состоянии сохранить доверие и лояльность граждан, при этом воспитывая некритичных идиотов - попросту нежизнеспособно.

Ага, есть желание и есть возможности. Можно лишь позавидовать людям, которые заняты не выживанием, а творчеством. Пусть и бесполезным с практической точки зрения.

Конечно - холодно. Они по теплотрассам нычутся.

Даже в этом случае - нереалистично. США на конец 2 мировой превосходили СССР во всем. И если победу на своей территории в случае вторжения еще можно принять (хотя после уничтожения крупных городов и соответственно значительной части промышленного потенциала это выглядит утопией), то высадка (где флот взяли? а уж учитывая тотальное преимущество США в океане, так вообще...) в северной америке уже за гранью фантастики.

А вообще написано хорошо, читать приятно, спасибо )

Вы вообще напрасно ищете логику в этих минусах - там просто вера. А вере не требуются обоснования.

"Но все предпочитают сказку" - очевидно следует сразу так и относиться к произведению. По многим позициям оно имеет довольно условное отношение к реальности. Но изложение-то хорошее )

Логично.

Вот спасибо!

Согласен с предыдущим комментатором - пишите!

Он из поколения, у которого пока еще есть выбор.

"Или это не входит в обязанности власти?"

Нет, в нормальных странах - не входит. Их обязанность создать максимально благоприятные условия, для развития существующего бизнеса и создания нового. Который в свою очередь создает рабочие места.

Очень достойно! Автору - успехов, творческих и вообще. Герой правда периодически чрезмерно тупит )