unaha

Учитывая, что именно у нас в магазинах сейчас продается под видом "дор блю", претензия может оказаться не такой уж неадекватной )

Для того, чтобы быть невнятным, он должен быть на латинице, среднего рода и никак не ассоциироваться со страной и родным языком.

Обращу лишь внимание на тся/ться. В целом грамотность на высоте, за что - отдельный +, только лишние мягкие знаки попадаются местами )

Отличное изложение. Очень достойно. Как говорится: "пишите еще". Вам - можно )

Предложение на скрине не полное, контекст не очевиден. Но сорри )

Нет ошибки, слово такое.

Небольшое отступление по итогу посещения ГГ родного мира, кмк было бы уместно.

До тех пор, пока взломанный робот не оторвет что-нибудь ненужное заметному представителю этой власти.

Ну т.е. право жить на родине, но иметь отличное от назначенного мнение, а уж тем более его отстаивать, в принципе не рассматривается?

Разве автор делал вид, что такое у всех? Он сознательно описал проблемную группу, большинство тогда о подобных вещах вовсе не подозревало.

Я позже, но помню достаточно. Где-то реалии у автора возможно несколько гипертрофированы, но в целом адекватны.

"Совок" или "имперец"?

У меня не так безусловно, но да, если оно в основе сюжета - прохожу мимо )

Большущий плюс уже только за идею сохранения демократической республики. Имперцы с совками задрали уже.

В результате этой победы ныне у Вьетнама США крупнейший торговый партнер. Объем торговли с США примерно в 20 раз больше, чем с РФ и постоянно растет.

ГГ определенно слишком интеллектуален и эрудирован, для подростка родившегося в маленькой деревне и обитающего преимущественно в лесу. Отсутствует шаблонный рояльчик в виде какого-нибудь деда из "бывших", случайно осевшего в деревне и передавшего опыт "сироте" ))

И кстати про отдаленные колонии - если колония слабая, ее отожмут сильные соседи. Если сильная - рано или поздно начнется борьба за независимость от метрополии.

Ну разве-что так ))) 

Хотя он же в сибири вроде собрался ныкаться.

В 71-м их только-только выпускать начали. Да и какое отношение герой имеет к евреям и репатриации?

Фантастика - не сказка. К сказке вопросов не было бы.

А вот меня наводит на неприятные политизированные ассоциации.

Рассуждения о СВО совершенно детские. Но ведь герой сознанием не ребенок.

И как он это сделает? Чисто технически. В 70-х?

"Стройка БАМа - это Сибирь, там можно обменять свои деньги на золото, хорошо бы свести знакомство с каким-нибудь старым китайцем" - какое золото, какие китайцы на БАМ-е? Через какую границу? В Маоистский Китай, после Даманского? Вы не попутали 20 век с 18-19, а СССР с РИ?

"В 91-ом людей (и чиновников тоже) обманули" - какого вы однако невысокого мнения о "лучшем в мире образовании СССР" и вообще когнитивных способностях жителей СССР. Собственно даже если принять такое мнение, то государство которое не в состоянии сохранить доверие и лояльность граждан, при этом воспитывая некритичных идиотов - попросту нежизнеспособно.

Ага, есть желание и есть возможности. Можно лишь позавидовать людям, которые заняты не выживанием, а творчеством. Пусть и бесполезным с практической точки зрения.

Конечно - холодно. Они по теплотрассам нычутся.

Даже в этом случае - нереалистично. США на конец 2 мировой превосходили СССР во всем. И если победу на своей территории в случае вторжения еще можно принять (хотя после уничтожения крупных городов и соответственно значительной части промышленного потенциала это выглядит утопией), то высадка (где флот взяли? а уж учитывая тотальное преимущество США в океане, так вообще...) в северной америке уже за гранью фантастики.

А вообще написано хорошо, читать приятно, спасибо )

Вы вообще напрасно ищете логику в этих минусах - там просто вера. А вере не требуются обоснования.

"Но все предпочитают сказку" - очевидно следует сразу так и относиться к произведению. По многим позициям оно имеет довольно условное отношение к реальности. Но изложение-то хорошее )

Логично.

Вот спасибо!

Согласен с предыдущим комментатором - пишите!

Он из поколения, у которого пока еще есть выбор.

"Или это не входит в обязанности власти?"

Нет, в нормальных странах - не входит. Их обязанность создать максимально благоприятные условия, для развития существующего бизнеса и создания нового. Который в свою очередь создает рабочие места.

Очень достойно! Автору - успехов, творческих и вообще. Герой правда периодически чрезмерно тупит )

Вот спасибо!

Уважаемый автор несколько упрощает события, но читается приятно. Творческих успехов!

Вполне неплохо, но уважаемый автор, почему изложение от 3 лица? Постоянное использование "парень" царапает взгляд.

Очень достойно, надеюсь на продолжение!

Да, к Вам это тоже относится )))

Раз уж продолжения "Истории" не будет (а какие там "зацепки"... были)) ), пишите "не так", тоже очень хорошо получается.

"не пиши так больше" - пиши-пиши... И так, и не так, и побольше )))

Нет, с техническими названиями все понятно, нет необходимости переизобретать уже существующие названия. А вот относительно личностей, дело другое - Калашников стал оружейным конструктором в результате определенного развития истории. В общем то достаточно было вместо "автомат Калашникова" использовать просто "автомат". Разумеется уважаемый автор вправе писать так, как считает нужным (я художник, я так вижу ) Но - нелогично, "царапает" взгляд. Я не придираюсь, скорее обращаю внимание )))

Только начал читать, но сразу появился вопрос - откуда в мире развивавшемся совсем иначе появились Суворов, Нахимов и автомат Калашникова!? Да и сохранившаяся в полной мере сословная система в развитом мире вызывает недоумение.

Скорее очень даже неплохо! )

Вам еще за "Историю" благодарность и много уважения.

Практически в любом произведении можно найти к чему придраться.  Однако и в этом случае усилия автора заслуживают как минимум уважения.  Тем более как по мне, так написано очень неплохо.

Уважаемый автор, когда можно надеяться на продолжение? )))