Баховец Николай Васильевич

Ну у меня статья таки изначально начинала писаться под определенный заказ и да сильный уход в матчасть возможно был избыточен... Впрочем почему бы и нет? Пока никто именно на это не жаловался  

А что кроме как метром металла нечем другим от излучения прикрываться нельзя?
Куда эффективней в этом плане использование например электромагнитных полей.
А ещё вода. Чем вам вода не вариант 7 см воды в двое снижают мощность ионизирующего излучения. Гоняй между стенками корпуса воду, где фиксируется возрастание фона туда и гоним больше воды, как опасность спала перегоняем на другие участки.

Да и потом куда более перспективными являются исследования по направлению уменьшения влияния излучения на человека. Без изменения самого человека в космосе нам делать нечего, даже прикрывшись чугунными сковородками  

Потому что фантастика это художественная литература. Не научная и даже не научно-популярная, а художественная. Её читают с целью развлечения и отдыха, а не с целью стать умней и защитить диссертацию.

С точки зрения науки естественно ссылки на двигатели из кино и игр это идиотизм и ересь. С точки зрения написания хорошей фантастики это наоборот очень грамотный подход подсовывая людям знакомые им образы и стереотипы.

Хотите все как в заправду, читайте научно-популярную литературу. В конце концов есть, например, такие авторы как Первушин, которого уж точно не назвать бездарем в плане космический техники, он на эту тему кучу научно-популярных книг написал и с кучей конструкторов космической техники лично знаком. При этом он и фантастику пишет.

Зачем вы на авторов АТ напрыгиваете с  наукой и техникой? Тут сайт совсем про другое же  

Вероятность умереть от любого заболевания в рзы больше чем от пули. Живите теперь с этим  

Поиграйте в KSP (Kerbal Space Program) или Orbiter. Реально два часа игры прочищают мозги и исправляют понимание о космосе и небесной механике лучше чем несколько страниц споров.

Насколько узких? В метрах укажите? А то что планеты постоянно движутся вокруг звезды, а звезды вокруг галактического центра это как-то влияет на коридоры?
Вы космос с морскими фиордами не путаете? Коридоры блин... а чо ещё про окна не вспомнили, вот там наверное даже не каждый корабль пролезет  

Ну как сказать. Ладно полеты в жидком вакууме это да духота.
Но если про логику, зачем нужны солдаты не способные с 5 метров попасть в человека? У нас имперские штурмовики это клоны одного из лучших наемников галактики. И в определенный момент получив приказ они почти всех джедаев уничтожают, а потом не могут справится с принцессой, контрабандистом и парнем с фермы. Что это как не логическая ошибка? 

Про что ты говорил я как бы понял, ЗВ как раз таки и яркий пример как не посмотри. Там собственно если в разбор сюжета начать погружаться, много всякого странного, потом в новеллизациях бедные авторы обоснуи придумывали. Но как говорится не охота на это время тратить, да и незачем. 

Проблематика космического мусора раздута точно так же как страшные озоновые дыры и глобальное потепление. Да орбита одной отдельно взятой планеты может оказаться захламленной (хотя даже на Земле за все годы что мы на орбиту выводим столкновение с космическим мусором огромная редкость), но межпланетное пространство захламить не удастся даже если все планету разнести на мелкие камушки.

Впрочем давно заметил что если человек не может себе представить что такое космическое пространство, то объяснить это ему не удается, к сожалению.  

Зря вы так, я про отправление в мусор не читая, есть на АТ хорошая космофантастика, тут только не надо на всякие рейтинги у автора смотреть, как правило, увы, чем больше рейтинг тем более плоский проходняк автор строчит...

Вот, например, вполне хорошая космофантастика:
https://author.today/work/399438
https://author.today/work/162761
https://author.today/work/46385

https://author.today/work/264119

Как минимум тут авторы про космос больше школьного курса знают  

Т.е. в сказке логика не нужна? Я так понимаю? 

Там собственно всё не так, начиная с полетов в космосе по самолетному, косых на оба глаза штурмовиков и заканчивая самой историей, где из-за каждого угла вылезают по несколько роялей. Можно конечно и разбор конкретный устроить, но жалко времени. 

Да ладно, возьмите Звездные войны, где там логика? Там на любом уровне копни её нет, но история не только не развалилась, а породила миллионы фанатов. 

Бесспорно, но попадание в классику не отменяет критику  

Конечно критиковать Толстого или Азимова можно считать дурным тоном, но в случае такого вот подлога когда критику подсовывается фрагмент под видом чего-то другого, не удивительно что он его громит. Особенно если этот критик оценивает по новомодным правилам с арками героев, темпом повествования и т.д. 

К слову ни Азимов, но Толстой на АТ бы даже комстатуса не получили, не то чтобы в топ попали  

Ну вот даже и неудивительно. Азимов и в 80-е то читался со скрипом, а сейчас и вовсе редко кто не уснет за его книжкой.  

Хорошее произведение, отличные приключения и юмор, а главное почти безупречная техническая часть. Мало у кого космические корабли летают правильно, да даже невесомость в космосе это редкость, особенно правильная невесомость. А тут это все очень хорошо описано. 

А главное тазик с цементом – это же гангстерская классика  

Поэтому автор и пишет что перегрузка растет, просто и понятно  

Почему именно растет? Ускорение это изменение скорости, т.е. дельта скоростей. Если мы про корабль в космосе, то скорость относительно чего мы берем? Учитываем ли боковые, осевые скорости? В конце концов при торможении тоже будут перегрузки, но скорость при этом будет падать. 

Небесная механика это вам не фунт изюма  

Тогда уж ускорение, ибо от скорости перегрузка никак не зависит. 

В коммент конечно. А что такого? Прямо можно подумать что от комментов про опечатку сразу читатели разбегаются...

На АТ вообще довольно много авторов кто банит и трет комменты за малейшую критику. Буквально подсказываешь человеку, что у него там опечатка и сразу бан и комментарий удален. Я с тех пор перестал ходить комментить что либо  

ASUS в последнее время сильно просел, особенно по качеству. 

Плюс они заигрались со своим суббрендом ROG. 

Ну и в общем Super Flower один из самых крутых и надежных производителей, но просят за свои БП как за слиток золота :) 

Вот конторы которые БП разрабатывают и производят в том числе и для остальных вендоров.
Т.е. покупая БП Термалтейк, Кугар или ещё какой-то, платим за БП и накрутку субвендера. Поэтому выгоднее брать сразу у вендора :)
https://club.dns-shop.ru/blog/t-104-bloki-pitaniya/105562-kakie-kompanii-na-samom-dele-proizvodyat-komputernyie-bp-top-10

С Днём Рождения!  

Спасибо, рад что полезно  

Ну так пишите  
Невозможно написать пособие по налаживанию понимания. Сильно много неизвестных. Другие разумные виды они какие? Антропоморфные? Или это умные улитки? А может разумные океаны? Чем они дышат, чем питаются? Это не говоря уже о том что мы от ним хотим: мир, дружбу и жвачку или умри проклятый ксенос?
Собственно про контакт с разумными видами надо писать книжку и у каждого автора она будет своя. А пособие можно писать только по прикладным вещам  

Спасибо  

И прямо таки все больше 10 минут что-то рассказывают? Я вот не знаю что и 10 минут по чужой работе можно говорить.

Надо идти дальше каждому разрешать говорить по произведению лишь одно слово... Зато сколько времени экономится

Фантазер вы, товарищ Адмирал  

Тут всё просто сначала этот, потом "Артефакт"  

Нереалистично конечно. Матчасть бы подтянуть. И герой вначале приближается к Титану на 50 метров, а через несколько абзацев снова приближается. 

Но в целом неплохо, описания неплохие. 

Поздравляю! 

Так ведь уже...  

Последнее, особенно осенью не проблема. Если на машине далеко ехать, то в Горно-Алтайске есть аэропорт, а по самому Алтаю можно или тур взять или на автобусе. Лучше конечно на своей машине, ибо на алтае на одном месте сидеть вообще не вариант.  Но это я в соседнем регионе живу и на машине могу, а с Москвы, например, попробуй ещё доедь, поэтому лучше таки тур взять, там хотя бы везде повозят. 

Вообще-то луна каждый год примерно на 38 мм удаляется от Земли. И через миллиарды лет скорее совсем улетит, а не упадет. 

Демаркус он такой, хитрая задница

Опять Моралес на бухло деньги собирает

Про форму кораблей в космосе там ничего и нет... Есть упоминание что корабли в космосе как правило летают прикрывшись энергетическим щитом, а он в виде этакого кокона выглядит, т.е. в атмосфере с ним летать должно быть не очень. И именно линейка федеральных кораблей судя по внешнему виду спроектирована так чтобы очень быстро летать в атмосфере. Большинство других кораблей не очень аэродинамическую форму имеют. А на маневренность в космосе влияет масса и мощность маневровых двигателей. Масса корпуса Кобры 180 тонн, а Federal Dropship 750 тонн. Можно легко представить какой корабль будет маневренней. 

На счет улицы... Нету сейчас в Элите картинок городов на атмосферных планетах, есть города на планетах без атмосферы и там улицы очень широкие, корабль легко проходит. Да и в принципе улицы шириной в 50 и более метров даже сейчас вполне имеются так что ничего такого особенного, ну подумаешь по улице парит дом с крылышками  

По поводу стилистики, да наверное можно вылизать, но тут вопрос сугубо трудозатрат. Начинал я этот рассказ писать года 4 назад, но забросил, тут достал чего-то, дописал и вот вообще не думал, что это кому-то будет интересно кроме как знакомым игрокам в Элиту. Поэтому вычитка была одна и серьезной редактуры небыло. 

На счет "эффективный" это странно, посмотрел, 6 раз в тексте есть. Странно, даже сказал бы неожиданно для самого себя. 

Из враждебной станции один раз убежать смог, но там как повезет, просто станция не очень метко стреляет, да и щиты у Куттера побольше  

Да, у него в игре Размеры вон какие:

На самом деле замечательно. Корабли летают правильно, по законам физики. Завязка с тазиком вообще много обещающая. Вот главный герой немного "никакой", на фоне Юми и Вольфрама. Но удачливый, не иначе роялей ему по кустам понатыкали  
Впрочем это эне столько претензия, сколько лишь вкусовщина. Понятно что если бы все было не так то ничего бы возможно и не было бы  

Кризисы естественными не бывают :)
Всегда или кто-то заигрался и обвалил рынок или кто-то делал это нарочно ради наживы. 

Понятно, все что в вашу систему не укладывается - бред. 

Да на самом деле всё просто. Экономический кризис в СССР в 80-е случился. В США такие и даже большие кризисы норма, они подобный в 70-е пережили. А СССР к кризисам никак готов не был, в смысле когда война, или там стихийное бедствие то знали что делать, а если засбоила экономика, то неумелыми действиями её совсем в гроб загнали.

В сесесерь, напомню, от голода погибло более 10 млн.

В США в 30-ых годах от голода погибло 7 млн. человек. И?