Баховец Николай Васильевич

Спасибо.

Спасибо! 

Этот момент в Отпуске был затронут. В Отголосках тоже будет про это. Если коротко то по началу не спрашивали, а сейчас "Адаптация" тем и занимается, что выясняет готова ли планета к каким либо переговорам...

С планетой то все понятно. Тропический климат, теплые моря. Это же идеальный для жизни и туризма мир. 

А крейсер судя по всему стал ветшать и его решили с орбиты свести, но что-то пошло не так и он упал в океан и затонул. 

Кстати не плохая мысль, если буду еще что-то писать по этому миру, то обязательно отправлю героев на Параисо и там они обязательно историю планеты и крейсера подробно копнут

Такую утопию еще попробуй напиши. Это на серьёзные научные изыскания тянет. Тот же Ефремов был весьма крупным ученым своего времени. 

А если писать вот так просто мол по ходу пьесы сочиню, то скорее всего будут бросать читать со словами "не верю"

Сам не раз думал на утопию замахнутся, но пока не выходит "каменный цветок" даже на уровне концепта. 

Привет! Ну как бы да, это нам со стороны легко клеить ярлыки утопия или антиутопия...
Да и во многом переплетены эти две ипостаси... 

Тут как мне кажется можно только так определить в антиутопии всегда есть некий ключевой элемент контроля общества. Химия в "Этом идеальном дне", башни в "Обитаемом острове", бог-император в Warhammer 40000. Убери этот элемент и "утопия" рушится.
В настоящей же утопии, типа Ефремовской "Туманности Андромеды" или общества пришельцев из Мартыновских "Каллистян", общество стоит на ногах крепко и даже шатающие утопию герои одиночки или внешние кризисы утопия способна пережить и переварить. 

Так это классическая антиутопия. 

Думаю победы ещё впереди. Удачи вам! 

Ну так  

Спасибо большое! Рад что вам понравилось  

Извините, что только сегодня вашу рецензию заметил, просто последнее время как-то не до АТ. 

Так ведь улетели куда-то... В данном случае, вот честно сам не знаю, что там может быть и как это писать. Они же уже и не люди.

Спасибо!

А у героев думаю теперь все будет хорошо  

Ну у меня статья таки изначально начинала писаться под определенный заказ и да сильный уход в матчасть возможно был избыточен... Впрочем почему бы и нет? Пока никто именно на это не жаловался  

А что кроме как метром металла нечем другим от излучения прикрываться нельзя?
Куда эффективней в этом плане использование например электромагнитных полей.
А ещё вода. Чем вам вода не вариант 7 см воды в двое снижают мощность ионизирующего излучения. Гоняй между стенками корпуса воду, где фиксируется возрастание фона туда и гоним больше воды, как опасность спала перегоняем на другие участки.

Да и потом куда более перспективными являются исследования по направлению уменьшения влияния излучения на человека. Без изменения самого человека в космосе нам делать нечего, даже прикрывшись чугунными сковородками  

Потому что фантастика это художественная литература. Не научная и даже не научно-популярная, а художественная. Её читают с целью развлечения и отдыха, а не с целью стать умней и защитить диссертацию.

С точки зрения науки естественно ссылки на двигатели из кино и игр это идиотизм и ересь. С точки зрения написания хорошей фантастики это наоборот очень грамотный подход подсовывая людям знакомые им образы и стереотипы.

Хотите все как в заправду, читайте научно-популярную литературу. В конце концов есть, например, такие авторы как Первушин, которого уж точно не назвать бездарем в плане космический техники, он на эту тему кучу научно-популярных книг написал и с кучей конструкторов космической техники лично знаком. При этом он и фантастику пишет.

Зачем вы на авторов АТ напрыгиваете с  наукой и техникой? Тут сайт совсем про другое же  

Вероятность умереть от любого заболевания в рзы больше чем от пули. Живите теперь с этим  

Поиграйте в KSP (Kerbal Space Program) или Orbiter. Реально два часа игры прочищают мозги и исправляют понимание о космосе и небесной механике лучше чем несколько страниц споров.

Насколько узких? В метрах укажите? А то что планеты постоянно движутся вокруг звезды, а звезды вокруг галактического центра это как-то влияет на коридоры?
Вы космос с морскими фиордами не путаете? Коридоры блин... а чо ещё про окна не вспомнили, вот там наверное даже не каждый корабль пролезет  

Ну как сказать. Ладно полеты в жидком вакууме это да духота.
Но если про логику, зачем нужны солдаты не способные с 5 метров попасть в человека? У нас имперские штурмовики это клоны одного из лучших наемников галактики. И в определенный момент получив приказ они почти всех джедаев уничтожают, а потом не могут справится с принцессой, контрабандистом и парнем с фермы. Что это как не логическая ошибка? 

Про что ты говорил я как бы понял, ЗВ как раз таки и яркий пример как не посмотри. Там собственно если в разбор сюжета начать погружаться, много всякого странного, потом в новеллизациях бедные авторы обоснуи придумывали. Но как говорится не охота на это время тратить, да и незачем. 

Проблематика космического мусора раздута точно так же как страшные озоновые дыры и глобальное потепление. Да орбита одной отдельно взятой планеты может оказаться захламленной (хотя даже на Земле за все годы что мы на орбиту выводим столкновение с космическим мусором огромная редкость), но межпланетное пространство захламить не удастся даже если все планету разнести на мелкие камушки.

Впрочем давно заметил что если человек не может себе представить что такое космическое пространство, то объяснить это ему не удается, к сожалению.  

Зря вы так, я про отправление в мусор не читая, есть на АТ хорошая космофантастика, тут только не надо на всякие рейтинги у автора смотреть, как правило, увы, чем больше рейтинг тем более плоский проходняк автор строчит...

Вот, например, вполне хорошая космофантастика:
https://author.today/work/399438
https://author.today/work/162761
https://author.today/work/46385

https://author.today/work/264119

Как минимум тут авторы про космос больше школьного курса знают  

Т.е. в сказке логика не нужна? Я так понимаю? 

Там собственно всё не так, начиная с полетов в космосе по самолетному, косых на оба глаза штурмовиков и заканчивая самой историей, где из-за каждого угла вылезают по несколько роялей. Можно конечно и разбор конкретный устроить, но жалко времени. 

Да ладно, возьмите Звездные войны, где там логика? Там на любом уровне копни её нет, но история не только не развалилась, а породила миллионы фанатов. 

Бесспорно, но попадание в классику не отменяет критику  

Конечно критиковать Толстого или Азимова можно считать дурным тоном, но в случае такого вот подлога когда критику подсовывается фрагмент под видом чего-то другого, не удивительно что он его громит. Особенно если этот критик оценивает по новомодным правилам с арками героев, темпом повествования и т.д. 

К слову ни Азимов, но Толстой на АТ бы даже комстатуса не получили, не то чтобы в топ попали  

Ну вот даже и неудивительно. Азимов и в 80-е то читался со скрипом, а сейчас и вовсе редко кто не уснет за его книжкой.  

Хорошее произведение, отличные приключения и юмор, а главное почти безупречная техническая часть. Мало у кого космические корабли летают правильно, да даже невесомость в космосе это редкость, особенно правильная невесомость. А тут это все очень хорошо описано. 

А главное тазик с цементом – это же гангстерская классика  

Поэтому автор и пишет что перегрузка растет, просто и понятно  

Почему именно растет? Ускорение это изменение скорости, т.е. дельта скоростей. Если мы про корабль в космосе, то скорость относительно чего мы берем? Учитываем ли боковые, осевые скорости? В конце концов при торможении тоже будут перегрузки, но скорость при этом будет падать. 

Небесная механика это вам не фунт изюма  

Тогда уж ускорение, ибо от скорости перегрузка никак не зависит. 

В коммент конечно. А что такого? Прямо можно подумать что от комментов про опечатку сразу читатели разбегаются...

На АТ вообще довольно много авторов кто банит и трет комменты за малейшую критику. Буквально подсказываешь человеку, что у него там опечатка и сразу бан и комментарий удален. Я с тех пор перестал ходить комментить что либо  

ASUS в последнее время сильно просел, особенно по качеству. 

Плюс они заигрались со своим суббрендом ROG. 

Ну и в общем Super Flower один из самых крутых и надежных производителей, но просят за свои БП как за слиток золота :) 

Вот конторы которые БП разрабатывают и производят в том числе и для остальных вендоров.
Т.е. покупая БП Термалтейк, Кугар или ещё какой-то, платим за БП и накрутку субвендера. Поэтому выгоднее брать сразу у вендора :)
https://club.dns-shop.ru/blog/t-104-bloki-pitaniya/105562-kakie-kompanii-na-samom-dele-proizvodyat-komputernyie-bp-top-10

С Днём Рождения!  

Спасибо, рад что полезно  

Ну так пишите  
Невозможно написать пособие по налаживанию понимания. Сильно много неизвестных. Другие разумные виды они какие? Антропоморфные? Или это умные улитки? А может разумные океаны? Чем они дышат, чем питаются? Это не говоря уже о том что мы от ним хотим: мир, дружбу и жвачку или умри проклятый ксенос?
Собственно про контакт с разумными видами надо писать книжку и у каждого автора она будет своя. А пособие можно писать только по прикладным вещам  

Спасибо  

И прямо таки все больше 10 минут что-то рассказывают? Я вот не знаю что и 10 минут по чужой работе можно говорить.

Надо идти дальше каждому разрешать говорить по произведению лишь одно слово... Зато сколько времени экономится

Фантазер вы, товарищ Адмирал  

Тут всё просто сначала этот, потом "Артефакт"  

Нереалистично конечно. Матчасть бы подтянуть. И герой вначале приближается к Титану на 50 метров, а через несколько абзацев снова приближается. 

Но в целом неплохо, описания неплохие. 

Поздравляю! 

Так ведь уже...  

Последнее, особенно осенью не проблема. Если на машине далеко ехать, то в Горно-Алтайске есть аэропорт, а по самому Алтаю можно или тур взять или на автобусе. Лучше конечно на своей машине, ибо на алтае на одном месте сидеть вообще не вариант.  Но это я в соседнем регионе живу и на машине могу, а с Москвы, например, попробуй ещё доедь, поэтому лучше таки тур взять, там хотя бы везде повозят. 

Вообще-то луна каждый год примерно на 38 мм удаляется от Земли. И через миллиарды лет скорее совсем улетит, а не упадет.