Elizaveta Muravieva

жду - не дождусь полной выкладки, чтобы перечитать целиком ))

почему нельзя ставить лайк за каждую главу ))

нууу, да. Я поэтому и написала про аудиторию, на которую рассчитано.

можно и ручками, но это тоже дофига работы, и ее видно

ваще не тот!

я не думаю о зеленом хаосе

ну нет, я вот читатель. И даже ссылочку открыла.... и... и закрыла.

я, конечно, не дженерик читатель, а человек с большой насмотренностью, имеющий отношение к художественной сфере. А так-то читатель скушает и

Но почему? Иллюстрации, сделанные сеткой, не несут никакой эмоциональной наполненности и ничего не добавляют произведению. И по ним можно понять, что это сетка. Они стоят не так, глядят не туда, персонажи на картине существуют обособленно и не взаимодействуя...

прекрасный же. И продолжение скоро будет

Падаждитя, мы же тут права детей защищаем, семью и все такое? А у вас - сразу срач, штош вы такь. 

Все проще. Мужчин надо обязать сдавать сперму и делать вазектомию. И чтобы женщина в общей базе могла узнать, сколько у него уже детей. Таким образом она сможет оценить возможность потенциального вклада именно в ее потомство (образно говоря, 50% дохода или 25%, если есть дети от других женщин). Тогда, конечно же, тест ДНК можно будет провести неоднократно, в том числе сразу после оплодотворения.

Интересы детей будут - защищены!

я пыталась и просто ссылку, и через редактор. Каждый раз - просто исчезает. Может, ссылку нельзя вставить при редактуре...

а что она не вставляется - это я чего-то не то делаю, или АТ не дает ссылки на сторонние ресурсы вставлять? Исчезает и все, как бы я ни вставляла.

Детей из детдомов, увы, редко отдают в неполные семьи. Но, по статистике, инициаторами такого забирания являются преимущественно женщины.

И вам шашечки или ехать? Считая беременность преступлением, вы демографию никак не подымете. Когда мужчины не готовы вкладываться в развитие потомства, женщины оказываются почему-то не готовы рожать. Мужчина не хочет быть "оленем" (ужасная травма, давайте посочувствуем) - женщина не хочет детей вообще (ужас, как можно, вымрем, давайте их заставим, и пусть еще отцовство подтверждают!).

Мужчина, занимающийся детьми, вообще-то - ценный приз и вызывает всеобщее умиление. И мужчины обычно быстро скидывают оставшихся детей на мать или новую женщину. Никаких претензий к мужчинам с детьми в обществе нет, в отличие от бесконечных претензий к женщинам.

И, кстати, почему женщина-то должна? Мужчина тоже отлично может сделать анализ ДНК своего ребенка, со всеми вытекающими последствиями. Нет такого закона, который бы это запрещал. 

да, там в коменте ниже прям развели.

Как мило! С нетерпением жду следующей главы! Спасибо вам большое

Падаждите, но если мы заговорили об ответственности, так она наступает только после доказательства совершения преступления, так-то у нас работает презумпция невиновности. Так что увы нет, и тут ваше требование незаконно. 

...предлагаю сравнить отношение к мужчине-одиночке с ребенком (очень редкий зверь) к отношению к женщине-одиночке с ребенком. Кого-кого называют "разведенка", с "прицепом" и прочими неприятными именами? Вот и ответ на ваш вопрос. У женщин никакого предубеждения против мужчин с детьми нет, в отличие от.

так травма будет только потому, что ребенок, которого растили как своего, внезапно стал чужим из-за другой биологии. Любят-то не биологию, а ребенка, с которым жили, которого растят. Ну, или не любят. Женщина вряд ли отдаст ребенка, которого ей подменили в роддоме, если она его выкормила и воспитала.

Так что такое требование - тоже тест. Для отца. И в интересах ребенка отца с такими требованиями не иметь, родной он или чужой.

Так можно не уточнять, в каком блоге. Пусть тут подписывается ))

Да, идея о слиянии угадывается. Вопрос сугубо в исполнении.

Первый
На втором очень клевые березы и мертвец, и нравится, как одна сестра ужасается, а вторая оглядывается через плечо, но мне кажется, что они несколько слиплись друг с другом и выглядят, как человек с тремя руками и двумя головами. Это несколько портит общее восприятие ))

а чего иллюстраторы-то? Сразу пишешь, что буду очень признателен, если вы нарисуете иллюстрации, я их с радостью опубликую. Совершенно бесплатно, только за пиар в моем скромном блоге )

ик

Да, ему, кажется, и за гимназистку ничего не было. По крайней мере, автор оставил за кадром.

Грамматика любви там тоже была. Чего только люди за любовь не принимали, уж прости господи

вот блокада и Великая Отечественная - это другое. Там сильна была и поддержка государства, и, простите, пропаганда, и попытка контролировать умонастроения и поведение граждан. И цель там была огого какая, большинство людей понимало, за что кровь проливают и терпят лишения. А там, где идеологии нет и война просто идет, - например, в рамках нашего неоколониализма, или просто какая-то грызня за власть, - вот там, увы, статистика сама за себя говорит. Особенно, когда это длится годами.
А бывает, что люди радикализируются, в том числе религиозно, - но при этом терпимость и толерантность снижаются тоже радикально.

увы, это отношение вызвано общей сытостью нашей жизни. Там где, например, войны идут или просто есть нечего, жестокость в разы возрастает.

Да просто взять разницу в отношении к домашним животным городского и сельского жителя. 

В мое житие в Нью-Йорке мне три! три раза меняли написанные банковским клерком на карточке Elizaveta Muravieta на родное Muravieva. И каждый раз клерк (стопудово латинос) писал... угадайте что, логично же.
В последний раз муж заглянул ему за плечо и буквально поймал за руку перед тем, как бедолага нажал enter, и заставил исправить злополучную букву ))

Очень неожиданный хороший конец, и очень неожиданно к месту! большое спасибо, прочла с огромным удовольствием

грузите тутуки бочками!

Какие замечательные зарисовки!
Повестью, правда, язык немного не подымается назвать - впрочем, я не филолог, чтобы разбираться в жанрах. Но повествование мне кажется немного неоконченным, нет какой-то развязки, что ли. Впрочем, это я не в плане критики, совсем нет, скорее очень большое сожаление, что нет продолжения! Такие яркие герои, такая интересная и необычная история, такие живые приключения! Очень жалко, что рраз - и книжка уже кончилась.

Да нет, человеку свойственно себя оправдывать, и объяснять, что "это на самом деле не измена", и он был прав. Тем более, мужская измена обществом в целом осуждается гораздо меньше, типа "мужчинам это свойственно". Да и у женщин тысяча и одна причин не считать себя виноватой.

В народных герой никогда не идет против системы или уклада. Сказочные помощники, - да, сварить царя в кипящем молоке, - тоже да, но потом обязательно жениться на царской дочери и стать царем самому. Угнетенное положение героев из народа - это только у Бажова появляется. И про Кондратия Булавина - тоже у него (кстати, напомнило).

Тренд авторских сказок, начиная с Бажова, - когда силы земли сочувствуют рабочему люду и поддерживают трудовую борьбу ))

в каком месте льстю? Я говорю про то, с чем сама сталкивалась, вполне возможно, что кто-то где-то написал больше и лучше, просто я о нем не знаю ))

Тянись, тянись - а мы почитаем!

Все клевые! И про змею, и про писца, и про Аирмед, и про Одиссея, и про ехидных даосов, и про дитя - и все разные, но при этом стилизация совершенно правдоподобная. Вот так вот собрать всю мировую мифологию и вплести в свою историю, - я такого раньше, кажется, и не видела нигде )

интересно, что было бы, если бы Нефе вместо этого выдали бы "Гарри Поттера и метод рационального мышления" ахахаха

Никогда не знаешь, что написать в таких случаях, - надо бы рецу, но я для этого слишком Ларсеня )) Просто в очередной раз отметим богатство языка, гладкость повествования, которое затягивает, невзирая на кажующую неспешность, - и офигенно крепкий зад (зачеркнуто) невероятную упоротость автора в матчасть. Сколько деталей, каждая из которых органичнейшим образом вписана в существующий мир (оба) - просто мое почтение!

Делаем ставки, что нас ждет дальше: следующий том, или сначала еще один комикс? ))

так они не просто так, а за дело, - нечего попадаться им на дороге! ))

Если пациент хочет жить - медицина бессильна ) Но серебро обладает антисептическими свойствами, это могло играть роль.

Авторское право, - такая штука. Было бы оно неотчуждаемо от автора, а то ведь есть нюансы...

Штош, приступим

ничего, скоро про ИИ тоже понапишут ))

Какая прекрасная детальная прорисовка, логика изложения и стиль повествования! Периодически опознаешь реалии и хихикаешь, хотя сомневаюсь, что смогла понять все отсылки )) Спасибо!

Прекрасно.

то-то автокоррект постоянно приходится отключать, а то такое выдает )) То есть, посмотрим, и бы ло бы наверное хорошо, но у меня прямо-таки есть сомнения.

а нейронка будет учиться на вычитанных и отредактированных текстах, что ли, а не на вот этом всем, что в интернете пишут? ))

поздравляю!

Вид недовольный имеет хтонюсь:
С криком "НЕГЕГ!" наносит он кусь!