Elizaveta Muravieva

С нетерпением жду следующую проду. А на самом деле - окончания, чтобы прочитать целиком, медленно и с удовольствием ))

о, оказывается, и книга есть и в ней все по-другому
Надо зочесть!

ура! Как раз приехали из Севастополя, побывали в музее 35й батареи, жалели, что нельзя попасть в пещеры Инкермана. Вспоминали вашу книгу.

Нет, вы пишите хорошо. На твердую "четверку" точно ) У вас богатый язык, образное повествование, живые герои, интересные и развернутые сюжеты. Ну, я так вижу )

тут, на АТ, я читаю сугубо для развлечения и отвлечения. Так что - все, что я у вас прочла. И про мифы в том числе )

Я как раз ищу близких мне писателей по "сарафанному радио" - рекомендациям уже понравившихся, и по друзьям друзей. Сама чукча читатель, но в последнее время решила писать о том, что мне попалось интересное. 

Спасибо, посмеялась ))

у меня есть идея, вернусь из отпуска - поговорим ))

я тебе и без картинки напишу... когда приеду (перечитала в очередной раз, снова прониклась)

ну а те, кто выживают, попадают сами в суп ))

с днем рождения!

не, на Умберто Эко некоторые до сих пор реагируют. Но это надо четко понимать, какие читатели нужны ))

либо по причине контракта на н книг

Это началось с подачи издателей, которым проще продавать уже известное, чем пытаться впарить что-то новое. А так зависит сугубо от цели и что хочет сказать автор. Если автор ориентируется на читателя, которому нужно отдохнуть умом и пожевать жевачку, то тут узнавание является положительным подкреплением само по себе.
А если у автора в произведении есть цель какая-то там, авторская, смысл, все это вот, то ему продолжение может быть и нафиг не нужно. Выразил мысль - закрыл тему.

Какоой Сеня кокэт, ну я не могу ))

вот так вот, начинается как рядовая партия приключенцев в ДНДшку,а  заканчивается философскими вопросами об устройстве мира ))

лет май пипл гоу! ))

ура! прода )) Признак хорошего произведения: я с легкостью вспомнила, что предшествовало событиям, - а ведь иной раз с трудом восстановишь, кто на ком стоял. Надеюсь, будет еще!

Немного звездочек и чорной жижи, ммм, вкусняшка!

хммм, да, особенно если издали. Сочетание с "И" дает такой эффект
и на картинке - что-то, похожее на капибару )) Логично же!

Какая прелесть! Вам очень идет

Пока мы редактируем, они пишут ))

Да не, просто не напрягаются. Это они не специально.

Вааа, просто отлично! Завершенная, прекрасная история, исполненная превосходного юмора, но все равно оставляющая место для продолжения - что может быть лучше! Желаю много-много удачи автору, чтобы его дела наладились, здоровье удалось восстановить, и мы увидели новую книгу...

Эхехе. Эхехе

жду - не дождусь полной выкладки, чтобы перечитать целиком ))

почему нельзя ставить лайк за каждую главу ))

нууу, да. Я поэтому и написала про аудиторию, на которую рассчитано.

можно и ручками, но это тоже дофига работы, и ее видно

ваще не тот!

я не думаю о зеленом хаосе

ну нет, я вот читатель. И даже ссылочку открыла.... и... и закрыла.

я, конечно, не дженерик читатель, а человек с большой насмотренностью, имеющий отношение к художественной сфере. А так-то читатель скушает и

Но почему? Иллюстрации, сделанные сеткой, не несут никакой эмоциональной наполненности и ничего не добавляют произведению. И по ним можно понять, что это сетка. Они стоят не так, глядят не туда, персонажи на картине существуют обособленно и не взаимодействуя...

прекрасный же. И продолжение скоро будет

Падаждитя, мы же тут права детей защищаем, семью и все такое? А у вас - сразу срач, штош вы такь. 

Все проще. Мужчин надо обязать сдавать сперму и делать вазектомию. И чтобы женщина в общей базе могла узнать, сколько у него уже детей. Таким образом она сможет оценить возможность потенциального вклада именно в ее потомство (образно говоря, 50% дохода или 25%, если есть дети от других женщин). Тогда, конечно же, тест ДНК можно будет провести неоднократно, в том числе сразу после оплодотворения.

Интересы детей будут - защищены!

я пыталась и просто ссылку, и через редактор. Каждый раз - просто исчезает. Может, ссылку нельзя вставить при редактуре...

а что она не вставляется - это я чего-то не то делаю, или АТ не дает ссылки на сторонние ресурсы вставлять? Исчезает и все, как бы я ни вставляла.

Детей из детдомов, увы, редко отдают в неполные семьи. Но, по статистике, инициаторами такого забирания являются преимущественно женщины.

И вам шашечки или ехать? Считая беременность преступлением, вы демографию никак не подымете. Когда мужчины не готовы вкладываться в развитие потомства, женщины оказываются почему-то не готовы рожать. Мужчина не хочет быть "оленем" (ужасная травма, давайте посочувствуем) - женщина не хочет детей вообще (ужас, как можно, вымрем, давайте их заставим, и пусть еще отцовство подтверждают!).

Мужчина, занимающийся детьми, вообще-то - ценный приз и вызывает всеобщее умиление. И мужчины обычно быстро скидывают оставшихся детей на мать или новую женщину. Никаких претензий к мужчинам с детьми в обществе нет, в отличие от бесконечных претензий к женщинам.

И, кстати, почему женщина-то должна? Мужчина тоже отлично может сделать анализ ДНК своего ребенка, со всеми вытекающими последствиями. Нет такого закона, который бы это запрещал. 

да, там в коменте ниже прям развели.

Как мило! С нетерпением жду следующей главы! Спасибо вам большое

Падаждите, но если мы заговорили об ответственности, так она наступает только после доказательства совершения преступления, так-то у нас работает презумпция невиновности. Так что увы нет, и тут ваше требование незаконно. 

...предлагаю сравнить отношение к мужчине-одиночке с ребенком (очень редкий зверь) к отношению к женщине-одиночке с ребенком. Кого-кого называют "разведенка", с "прицепом" и прочими неприятными именами? Вот и ответ на ваш вопрос. У женщин никакого предубеждения против мужчин с детьми нет, в отличие от.

так травма будет только потому, что ребенок, которого растили как своего, внезапно стал чужим из-за другой биологии. Любят-то не биологию, а ребенка, с которым жили, которого растят. Ну, или не любят. Женщина вряд ли отдаст ребенка, которого ей подменили в роддоме, если она его выкормила и воспитала.

Так что такое требование - тоже тест. Для отца. И в интересах ребенка отца с такими требованиями не иметь, родной он или чужой.

Так можно не уточнять, в каком блоге. Пусть тут подписывается ))

Да, идея о слиянии угадывается. Вопрос сугубо в исполнении.

Первый
На втором очень клевые березы и мертвец, и нравится, как одна сестра ужасается, а вторая оглядывается через плечо, но мне кажется, что они несколько слиплись друг с другом и выглядят, как человек с тремя руками и двумя головами. Это несколько портит общее восприятие ))

а чего иллюстраторы-то? Сразу пишешь, что буду очень признателен, если вы нарисуете иллюстрации, я их с радостью опубликую. Совершенно бесплатно, только за пиар в моем скромном блоге )

ик

Да, ему, кажется, и за гимназистку ничего не было. По крайней мере, автор оставил за кадром.