320
839
50
225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Борис очень классный, факт! Как персонаж, он интересный и не двумерный, про него хочется узнавать ещё.

Ну тут не поспоришь, у кого же мама не знала лучше! У меня тоже знает:))

Вот я буду ждать, случится ли Айли когда-нибудь нечувствительно зашагнуть за черту.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Мне показалось, что там и со стороны Айли на момент развода уже всё понемножку стало отмирать. Хотя да, наверное, оскорблённая гордость могла сыграть роль. 

Вот я жду, как и когда любимая мама со своими манипуляциями раскроется для Ольги.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Хахахах😂 Да, неловко как вышло!

В общем, всё как всегда: родичи что-то опять учудили, а Владивод разгребает последствия. Как обычно.

Пффф, все претензии - к уважаемому Гневному Соколу! И вообще, любишь кататься, люби и саночки возить!

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

ААа, упс! Я не поняла, что Владивод не знал, не считала этого из ситуации. Поняла так, что все знали, кому положено, только про Айли информация была закрытая, для князя и совсем уж узкого круга.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Ну да, есть такое от него впечатление. Меня, помнится, при прочтении здорово царапнуло "эскимосы" в сравнениях Бориса, когда он излагает Оле историю брака с Айли со своей точки зрения. Сразу потянулся ассоциативный ряд из Джека Лондона и его клондайкских рассказов, когда отважные первопроходцы конечно женились на местных, ноооо... В общем да, расист.
К тому же мелькала мысль, что он совсем молодым по меркам Озерья попал в наш мир, учитывая тамошнюю продолжительность жизни. И сейчас ещё молод (хотя, возможно, потеря способностей и жизнь в "тяжёлом" мире сильно сократят ему век).
А вот изменение во взглядах как раз объяснимо: 1) наследник-то Белой ветви от сильной волшебницы у него уже есть, мишн комплит, дело сделано - а что девочка, ну, тут ничего не попишешь против природы; 2) одно дело, когда ты богатырь и это тебя ждут у окошка (вот как Галка ждёт), и совсем другое - когда ты оказываешься в роли наложницы сам! Очень большая разница! Тем более, Борис, по ощущениям, мега-маскулинный мужик, альфа, мачо - и тут такие изменения в социальном плане) 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

А, так вот что в Лицее будет делать этот Илмарыч! Я-то подумала, что его пристраивают сугубо присматривать за Сияновичем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

И то: подумаешь, лишний элемент в конструкте брака, если от потомства зависит выживание популяции... Пожалуй, разумно. Про пол богатыря - тоже, тут уж не до жиру, быть бы живу. 

Вон Сиян Пламенный, сколь я поняла, немалыми усилиями добывал наследника, раз тот единственный, но ясно уже, что сильный, и жену ищут любую, лишь бы тоже сильную. А вот Вороны что-то того... на удел два последних поколения хватило, и ладно. Может, правнук наконец не разочарует прадедушку.

А что, если богатырь рождается у какого/й-нибудь Илмари? Его усыновляют в семью сюзерена? Обженивают с подходящей наследницей? Братают с наследником? Или он может как-нибудь добыть себе удел? Что вообще за границей щитов - навь, фэйри из-под Холмов, первородный хаос? Куда-то же сгинул Медный утёс. Так, что-то меня опять в спойлеры несёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Вай-вай-вай! Я случайно!)) Я ж не знала, что это спойлер!😇 

Интересно как, мелькнула у меня было мысль, что раз у Бориса есть другая семья, то и Айли может в другом мире Ольгу "осчастливить", но потом они в этот мир попали, ничего такого не всплыло... А оно вона как. 

Хехехехех, Борису был бы к лицу кокошник!))) И печальные вздохи у окошка! "Кабы я была царица, я б для батюшки-царя родила богатыря!"

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Даже те, кто не понимали в чём дело, впечатлились. Те, кто поняли - впечатлились ещё больше. И понятно, в принципе, почему вокруг появления Ольги начались всякие шебуршания нездоровые.

Оооо! Прелесть-то какова! Ну не зря, не зря столичные сплетницы так упирали на силу у будущих одноклассников Ольги, и кто из их родителей ищет сильную невестку, готовый закрыть глаза даже на вражду и на любые сопутствующие обстоятельства. 


А старый глава Тайного приказа на казнь себе наработал честно. Там не важно даже, скрывал он информацию или просто ушами прохлопал.

Мне интересно, а как он мог не прохлопать-то? До инициации, сколь я поняла, вообще непонятно, что там из кого выйдет, а в столь непропорционально успешную инициацию у детей Бориса, кажется, никто особо не верил. 

Написал(-a) комментарий к посту Боярка или не боярка, вот в чем вопрос?..

Ну вот, теперь, когда обсуждения отгремели, мне до смерти интересно:

Героине 12 лет, какой ещё гарем, побойтесь Роскомнадзора! Ну а что там взрослые за кадром творят – то сплетни и клевета. Точка. 

что именно творят взрослые за кадром! В смысле, состав оных взрослых - я поняла, что князю помимо жены положен гарем (ну или он имеет на него право), а что насчёт тех, кто не князь? А насколько право на гарем связано с социальным положением? В смысле, стань та же Айли правящей княгиней, она могла бы завести себе князя и расселить в паре-тройке теремов наложников и какого-нибудь приятного раба для душевного так сказать отдыха? Или гарем тут положен только мужчинам и только сильномогучим богатырям, точка?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Всё забывала написать при первом прочтении, но - я же правильно поняла, вот тот катаклизм в первой интерлюдии - это Оленька в своём мире с помощью отца на озере с драконом баловалась и небольшую грозу устраивала?)) Нет, я поняла, что всех взбаламутила именно инициация, но описание эээ природного явления над владениями Белых князей - уж больно совпадает деталями с экспериментами Ольги)))) Ай, молодца! 

В мире, господа, стоит появляться так, чтобы сходу стать причиной трупа прежнего главы тайного приказа и поводом для совещания между князем и главой новым!

Всё время слегка сбиваюсь с именем, у Ольги и Ольхи ударение на разные слоги.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наследница 1» — Анастасия Парфенова

Ужасно интересно! Тем более, у Ольги солидная фора лет в десять, пока кто-то из братьев получит хоть минимальный шанс проявить себя как потенциальный наследник - хоть в силе, хоть в уме.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наследница 1» — Анастасия Парфенова

Но дело в том, что и других народов, вполне себе сухопутных и континентальных, те же самые мотивы часто встречаются :)

На то и архетип.

Сцены частично с воспоминаний детства списаны - с веерными отключениями электричества, пустыми полками, очередями и прочими радостями, которые в то время воспринимались как что-то совершенно нормальное. 

О да, знакомое и живое всё, что ли.

А-ааа! Вы заметили, заметили! Нет, серьёзно, какая в тех реалиях может быть нафиг "наследница", когда у неё живые и здоровые братья, а?

Да!!! Сразу причём, галочку себе поставила спросить и всё искала, где бы, а то, кажется, я своими сравнениями с ГП несколько смещаю читателям картинку.

Но заметила, а вчера ещё подумала, что а ведь Галчонок-Первый - он тоже побывал в Нави, в гостях у Хозяина. Ну и что, что в роли ритуальной приманки-жертвы-случайного дара силам, роль есть роль, архетип работает в том числе и на них. Так что да! 

Всё так, с другой стороны, те, кто захочет отхватить себе наследие Ольги, как раз наверняка будут очень лоббировать её "чистокровное" происхождение и первородство. Им-то это выгодно. А вот вырастет ли из неё удобная чья-то невеста/невестка или лоббисты сильно пожалеют о своей инициативности спустя время, кто же знает. 

Но расклад богатый, перспективный. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наследница 1» — Анастасия Парфенова

ААаааа, можно я тоже покричу?))) Да, Пропп! И ОМГ, кто-то ещё кроме меня знает про "Княженику"!)))😂 Мне-то казалось, даже сравнения мои не сработают, потому как я вообще нигде кроме СИ эту вещь не видала) Вроде бы, ещё электронка была. Прямо жаль, что её не издали, и жаль, что нет второй части. В общем, не понимаю я, по какому принципу нынче берут в печать. Впрочем, и у Тайги Ри ведь издание застопорилось после первого тома, а ведь казалось бы - азиатский сеттинг в моде, у цикла целый фандом в АТ...

Кто-то прочёл первое путешествие Ольхи - и сходу узнал инициацию по Проппу! А раз узнал, то осознал и контекст, и путь архетипа и понял задумку. Какое же счастье! Не зря, не зря всё было. У меня получается!  

Получается несомненно)) Ну а "путь по воде" и это же классика, одна из традиционнейших границ между "нашим" и "не нашим" миром, живыми и мёртвыми, познанным и непознанным! Меня, помнится, ещё в Артуровском мифе поразило, что у всех отрицательных персонажей, с Мордреда начиная, имена были так или иначе связаны с морем, водой, "за-морьем". Нечто, приходящее извне, зло/разрушение из-за грани.

Быт! Очень рада, что зашел повседневный наш, совсем не волшебный быт. Я очень хотела показать контраст, ярче подсветить даже не разницу между мирами - а разницу в жизни и мироощущениях персонажей, когда они находятся в разных мирах. Но беспокоилась, что быт будет слишком сер, что читателей эти эпизоды могут оттолкнуть. Рада, что сцены работают.

С бытом полный порядок, и он такой, как бы сказать, солнечно-золотисто-ностальгический, как мягкое сливочное масло, которое подавали квадратиками в столовых санаториев и пионер-лагерей, что ли. Вообще героиня не только осознаёт в отце и его деятельности многого, она ещё и очень защищённый ребёнок, хотя даже она замечает, например, какие хоромы у них в сравнении с квартирами других семей.

 И рада, что зашла героиня. Я понимаю привлекательность того типа героев. что описывают словами: "Сильный и становится ещё сильнее". Но мне очень хотелось показать развитие, трансформацию. Как персонажи дошли до жизни такой?

Отличная героиня, я и Гарри Поттера люблю за то, что он абсолютно нормальный, сообразительный, в меру агрессивный подросток (в фильмах он куда застенчивее, зашуганнее и несчастнее, чем в книгах). А вот вариант "сильный и становится ещё сильнее", как по мне, в тех же фанфиках удачно воплотили пару раз, но это может потому, что я люблю, чтобы этот троп реализовывался через неистовую работу над собой и одержимое самосовершенствование🙂 
У Ольхи всё хорошо с характеристиками: она неглупая, её белые пятна понятны, опыт соответствует возрасту и воспитанию, и у неё явно есть хороший запас данной таким воспитанием уверенности в себе и здоровая доля гибкости и агрессии в нужных местах. Даже капля заносчивости. Мне это в ней очень нравится, и очень интересно, во что эта чтимая дочь славных родителей вырастет (и не будут ли после знакомые, сравнивая, вспоминать её матушку с ностальгией, как милую, приятную женщину; может быть, детка вообще в дедушку?). 

Очень будет любопытно взглянуть, как примут в лицее "полудикарку" из дикого мира э-э-э эскимосов, но притом дочку такой интересной пары родителей. 

О, кстати же! Забыла спросить! В интерлюдии упоминается, что в свитках засветились потомки Бориса во множественном числе, то есть и мальчики получили способности? Даром что полукровки, да ещё бастарды, получается? Ольха хоть "чистокровная", хоть отец теперь и, хм, сквиб, да и кто посмеет недооценить бастардку с такой родословной. А у Галчат есть шанс не потерять силу и пройти инициацию?
И почему Борис не отослал дочку в родной мир, где бы она могла развить способности безо всех этих спецэффектов? Некому было доверить? Айли надеялась удержаться рядом с ним? Или это спойлер и дальше про это будет?

Написал(-a) комментарий к посту «Мама героя». Архетип и роль персонажа в сюжете

Да, у меня вообще ред флаг в голове мгновенно поднялся при виде неё, хотя от самого появления я испытала облегчение: ну слава богу, мать не исчезла в голубой дали бесследно и принимала участие в ребёнке!


И правда, реверс это тоже прекрасно! Я вижу, героиню ждут открытия чудные по поводу родителей и матушки отдельно.


Я постараюсь сформулировать общие впечатления чуть позже, тем более что буду писать что-то вроде годовых итогов и вы с "Наследницей" туда точно попадёте.

Написал(-a) комментарий к посту «Мама героя». Архетип и роль персонажа в сюжете

Честно признаться, матушка Ольхи меня здорово насторожила. Прямо-таки тревожные звоночки))
А вот "ребёнок жертвы вынужден учиться с детьми убийц" это на самом деле неизменно работающий троп на уровне психологии читателя, иначе не было бы столько фанфиков, например, про детей Лестрейнджей, учащихся в Хогвартсе в одно с Гарри и Невиллом время.

Написал(-a) комментарий к посту О пороге вхождения

Нет, ну качественное приключение кто же не любит. Но там и пороги будут свои. У меня всё упирается во время: если на чтение времени меньше и я не могу, например, себе позволить читать каждый день, то и следить за сложным сюжетом, многослойной интригой и десятками героев тоже труднее. 

Написал(-a) комментарий к посту О пороге вхождения

Как по мне, единственное, что имеет значение в тексте в разрезе этого самого порога вхождения - качество. И больше ничего.
У Семёновой в её "Братьях" чудовищно архаичный, перегруженный язык без сносок и без малейшей снисходительности к читателям, и у меня не было с ней проблем. У Елены Ермолович совершенно нет "прицела на дурака" в её эрудиции - а она знает об эпохе, о которой пишет, очень много, заметно больше читателя - и ничего, я вооружилась википедией и вперёд, один из лучших исторических романов, мной читанных, за последние лет десять. Юн Ха Ли не трудится разъяснять миростроение своей космооперы, и отлично - я и так пойму из текста всё, что мне как читателю нужно.
И с "Ярко-алым" у меня не было проблем, совершенно нормальный там порог.
Но я вообще люблю и нелинейное повествование, и полдюжины сюжетных линий, и приём "ненадёжного рассказчика", и чтоб героев сотни две (привет Дж. Мартину). 

Написал(-a) комментарий к посту О попаданцах

О, у Тайги есть и другой сильно греющий меня момент: когда героиня судит людей по своей прошлой жизни, причём как в отрицательном (что понятно, отрицательные эмоции всегда сильнее и запоминаются мозгом крепче) так и в положительном ключе - и сильно обжигается на этой своей уверенности в верности и дружелюбности друзей из прошлой реальности.

Но да, очень подкупает, когда становится понятно, что героиня не просто так сетовала на свою глупость и наивность, и на опасность окружающих. Взаимодействия там просто супер, и ясно, например, почему Иссихар Дан из маленького расстрельного списочка героини стоил ей таких сил. И что приятно, она тот списочек стала пересматривать и редактировать, поняв, что местью ничего не добьёшься, только убьёшься.

Попробуйте, вдруг что-то понравится из прочего. 

Написал(-a) комментарий к посту О попаданцах

Зашла было упомянуть Тайгу Ри, а вы уже её прочли. Очень мне нравятся эти книги и жаль, что издание заглохло после первой.
Из прочего: 

Наследник Чёрной Воды, https://author.today/work/series/19598 - вроде бы попаданец как попаданец, но читается увлекательно, да и у того, что герой проворачивает скорее от незнания в стиле "а что, так можно было?", для него есть последствия;

Друг и лейтенант Робин Гуда, https://author.today/work/series/28935 - мой любимый роман, ну, про Робин Гуда, попаданец в Маленького Джона, который неосознанно своими действиями создаёт и собственно Робин Гуда как легенду, и саму легенду, а вот современный гуманизм и некоторые слепые пятна относительно стиля мышления окружающих для начала сильно портят ему личную жизнь, а в начатом продолжении просто катастрофические;

Та Билан. Путешествия, https://author.today/work/series/1826 - не совсем попаданец, молодой человек из угасающей космической цивилизации случайно попадает на планету, где царит феодализм в стиле азиатской империи, и влипает в роль её наследника; но оказалось, что это совершенно несладкая жизнь и изнуряющая роль (и притом всё очень увлекательно; первые две книги безупречны, третья меня несколько... скажем, фрустрировала);

Злодейка из Бай Хе, https://author.today/work/series/35579 - уся/сянься, как и "Система-спаси-себя-сам", видно, что автор перечитала переведённых транслитом китайских романов, потому от языка поначалу вытекают глаза; но содержание это окупает: попаданцы тут поданы под необычным соусом, они попали в этот мир столетия назад и столетия же назад исчезли из мира, успев, впрочем, сильно на него повлиять, и к началу действа кто-то в устах молвы стал легендой, кто-то основателем демонического пути и не менее легендарным злом, кто-то сгинул в безвестности; героиня - потомица клана, который основал когда-то один из тех попаданцев, умная, холодноватая, прагматичная барышня, старшая нелюбимая дочь главы клана, и мне она очень понравилась - и второстепенные герои там раскрываются неожиданно и любопытно, например, напарница героини в путешествии, один из поклонников её сестры...

Из книг, которые можно поискать в другом месте - цикл Пирса Брауна "Алое восстание", эталонная космоопера, приключения, экшн-экшн-экшн, тоже не совсем попаданец - юноша из низшей касты, пылая праведной местью, с помощью медицинских процедур "переделывается" тайными повстанцами под физический стандарт и внешность высшей касты и внедряется в неё, чтобы проделать над общественным строем Марсельезу. Увы, всё не так просто, ни практически, ни психологически, ни морально, не говоря о том, что Штирлиц постоянно близок к провалу. Мой любимый момент в третьей книге - как изменённый герой приходит домой к матери и напряжённо думает, как не испугать её, женщину низшей касты, явлением человека из высшей, то бишь себя, и как объясняться и доказывать свою личность. А она просто узнаёт его с первого взгляда.

Ещё Юн Ха Ли, "Механизмы империи". Тоже не вполне попаданец: один из главных героев, как преступник, содержится, ну скажем, в криосне, и каждый раз как приходит в себя, прошло какое-то время, необходимо восстановить понимание ситуации. Потом во второй или третьей книге его личность вообще обнуляется до семнадцатилетней - и вот он просыпается, и не помнит, за что осуждён, почему легендарен, отчего его все боятся и чего от него ждут. И ломает дрова, естественно, да так, что ломаются люди вокруг, рушатся жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Это пожелание всегда актуально!))

Я есть и на дыбре, куда дублирую все посты, но туда, я слышала, в последнее время попасть не легче...

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Боже мой! Не бросайте, пожалуйста. Я люблю ваше творчество много, много лет, люблю вас как писательницу, возможно, иррациональной любовью - "Танцующая с Ауте" у меня в первом издании, потому что приобрела я её студенткой в Харькове, задолго до того, как познакомилась с интернетом, по рекомендации молодого и весёлого продавца книг на Книжной Балке, с которым мы приятельствовали из-за сходства на литературных вкусах. До сих пор эта трилогия занимает особое место в моём сердце, а следом там нашлось место и для "Города и ветра" и "Ярко-алого" (до сих пор помню восторг от издания последнего, такой большой перерыв был...) Все ваши книги, которые выходили в бумаге, у меня есть, кроме, кажется, одной из двух повестей в серии "Аква", я даже межавторские сборники покупала, если там была ваша повесть или рассказ.
Для меня ваше творчество - бесценная часть моей юности, за которую я благодарна. А ещё благодаря вам я прочитала "Гоблина-императора" Эддисон и "Фурий Кальдерона" Батчера, о чём нисколько не пожалела, так что ещё и за ценные рекомендации вам спасибо.
Сейчас я восстанавливаюсь после оперативного вмешательства, и тут совсем случайно увидела новую книгу. Спасибо! Спасибо! Продолжайте, пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к посту Черный спутник в АСТ

Бог ты мой, смысл быть хоть что-то резать в "Чёрном спутнике"... Я уже нашла вас на АОЗ, возрадовалась! 

Спасибо за ссылку!

О, буду ждать тогда. Вот бывает же раз в пять лет смысл и в холиварке, которую я без подсказки не найду: нет-нет, пару раз да вынесут её мутные воды ко мне через третьи руки и скриншоты годную рекомендацию, почему-то всегда непременно (в моём случае) на исторические романы - так я и узнала про вас. Потом срочно купила на бумаге все четыре книжки, потом написала длиннющую рекоменацию на ливлибе и везде, потом подсадила ею на текст ещё пару человек, и уже они писали у себя в блогах подробные разборы... хорошо было полтора года назад!)

Написал(-a) комментарий к посту Черный спутник в АСТ

Да, я удивлялась и тому, что столько напечатали...

О, на АО3 я не догадалась посмотреть! Я на СИ у вас рассказы находила ещё, не знаю, все ли.
Новая повесть это ужасно интересно! Вы будете где-то ещё её выкладывать? 

И подскажите, сильно ли цензурили в печати? Я бы и оригинальные версии перечитала с удовольствием. 

Написал(-a) комментарий к посту Когда-то я пыталась пересказать любимый сериал...

Как раз на днях меня прошибло ностальгией, я сунулась в сериал - а прекрасные субтитры (которых и так-то было только до 39 серии из 62) сохранились только на первом десятке серий. Печально.

Наверх Вниз