Erlicon

В массе именно так и было. Но если я правильно помню, этот момент еще давался из «глаз» Арины, а она прибыла примерно уже из середины-конца 2010х. Так что для нее любой телефон с экраном в руках Айяно = смартфон. 

Астория попала в Хогвартс в 94м. «Выпустилась, и запустила в текущую реальность Туманный Флот летом 95г. Затем у ТФ начался первый этап адаптации: флот на приколе, аватары частично в Хогвартсе проходят обкатку матриц, а в океанах рыщут подлодки, занимаясь карто- и гидрографией.События миников это период где-то с 97-98 (начальные главы) по начало-середину 2000х (Уже конечные и некоторые «интерлюдии»). Понимаю, что я в тексте дат не использовал, и они у меня только в голове, поэтому именно для меня в этом термине анахронизма нет, ибо для меня смартфоны тогда уже существовали. Да и в конце 90-х (еще в ВУЗе)я уже иногда такой термин встречал, в том плане, что это не просто телефон, а: звонилка, плеер, калькулятор, игры и прочее. Типа у вас обычные кнопочные, а у меня уже с экранчиком - это не телефон, а…. Был, правда недолго, даже такой термин «сотовый медиакомбайн», но быстро сошел с жаргона заменившись на более благозвучный смартфон. А вот полноценно, это действительно стало массовым уже к концу 2000.

P.S. А вообще я всегда могу ткнуть пальцев в аббревиатуру «AU», которая еще и не такое позволяет))))

Спасибо за отзыв. По смартфону — в миниках время конец 90х, а первые гражданские массовые смартфоны появились уже в 97—98 году. Точнее еще сотовые, но уже с небольшим экраном

Вначале может немного тяжело пойти, одна из первых попыток, когда ещё сложно было внятно и связно писать. 

Нууу, если бы Туман реально ненавидел людей, то с учётом технологического превосходства, от людей мало бы что осталось. Тут больше отношение как к неким вредителям/раздражителям - пока вы где-то там, нас это не касается, но стоит вам хоть чуточку залезть в наш огород, то никаких сантиментов и без вариантов. 

Большинство людей будет убивать комаров у себя дома всеми доступными способами, но вот я как-то не встречал людей специально ради этого выезжающими на болота. 

А вообще-то, та фраза была для тех, кто считает, что любая внешняя НЁХ при знакомстве с людьми, тут же должна предать своих и переметнуться на сторону людей, ведь у них есть кола и картошка фри. Ах, да ещё бургеры, как я мог забыть. 

Спасибо 

Было несколько запросов написать параллельные истории, и все закончились провалом ещё в самом начале. Если ты не чувствуешь персонажей, не понимаешь их мотивацию, то написать что-то вменяемое нельзя. Ведь то, что попадает от автора на «бумагу», это, дай бог, треть от реального наполнения. То есть очень многие черты характера и события, повлиявшие на описываемое остались за кадром. 

Она изначально там и деваться ей, по большому счёту, некуда. Хотя собственно Туману она и не нужна, о чем идет речь в последней главе. 

Это называется «открытый финал». Туманный Флот выполнил свои первые этапы: внедрение и закрепление в мире. Теперь будет этап — распространение безусловного влияния на весь мир без ведения полномасштабных боевых действий. То есть: интриги, диверсии - экономические и информационные, и тому подобное. Типа этого уже постепенно началось, к примеру «глава: Ограбление по…», но в гораздо больших масштабах. Так что, если вдруг… когда-то… с какого-то перепугу… я решу продолжить, то проблем никаких не будет. Но пока у меня нет ни идей, ни желания. 

Рад, что понравилась

Продолжения, по крайней мере в ближайшее время, никакого не планируется, даже в фантазиях. 

Спасибо. Я пишу мало кому интересное, слишком уж местами громоздко в попытке объяснить происходящее. Когда надо просто: пых, тыщ, бах, йоу. Следующий

Один хрен. Вот только там количество подписчиков и лайков выше на порядок, не говоря уже о финансовой стороне. Вот и вся арифметика. Все орут "говно", но при этом требуют "больше, больше!". 

Просто устал. Произведение и так уже более 1 ляма символов. Обычная книга тут (платная), редко когда превышает 400-500 тыс. И это у автора есть стимул продавать и писать (вот и получаем серии в 10+ книг). А я писал просто по фану. Спасибо тем немногим, кто подкидывал иногда копеечку. Но всему есть предел. 

Ковыряется помаленьку. Это будет финальная глава — размер превысил уже две стандартные платные книжки, да и с идеями туговато.

Если планируется «углубление» персонажа, то лучше новое произведение. Если только часть «арки», как раскрытие текущего произведения, то можно ограничиться и вставками. Всё зависит от цели и объема.

Пожалуйста 

Возможно вы и правы. Но нового пока не планируется. Разве что попробовать реанимировать 1200 шагов. 

Пожалуйста.

Нее, это "то ли ещё будет". Эти-то пока ещё учатся. А вот когда они выпустятся и устроятся на работу... С их клиповым мышлением и неспособностью концентрироваться ни на чем, что потребует внимания больше чем на 1-5 минут (длина клипа в тик токе), и наложите это на развитие ИИ - вот тогда взвоем, когда места займут такие "гении".

На самом деле, если совсем строго, то нет. Так как текущие "болталки" не могут придумать что-то своё. Они могут только выстроить слова согласно рангов уже на основе изученных текстов и согласно изначального промта. Но, это не тупая механика. Для проверки можете задать один и тот же вопрос (строгая точность) нейросети в разных чатах (чтобы избежать влияния вопросов друг на друга) и вы получите хоть два похожих, но тем не менее два разных ответа, что по условиям "механичности" не должно быть.
Так что это реально сложный вопрос.
Самое сложное в ИИ это так называемые "галлюцинации" - то есть когда нейросеть для "подгонки" ответа (по умолчанию считается что пользователь всегда прав) "додумывает" те слова, которые МОГЛИ БЫ быть в данных условия. То есть качество промта играет очень большое значение.
Пример такого абсурдного запроса: Что сказал А.С. Пушкин в радиопередаче, когда германские войска подошли в 41 году к Москве? Годом ранее нейросеть сама компилировала некую речь, что было полным глюком. Сейчас, некоторые уже могут указать на некорректность запроса, но тем не менее они дадут ответ. Но гораздо сложнее, когда такой "глюк" точечный... и если ты не спец в данном предмете, то его очень легко пропустить и соответственно, все дальнейшие рассуждения могут поплыть. А исправить практически нельзя, только начинать беседу заново.

Вот кстати внутренние размышления ДипСика, достаточно наглядно показывающие критерии формирования ответа.

Пользователь спрашивает о высказывании Пушкина в радиопередаче 1941 года, когда немецкие войска подошли к Москве. Это исторический вопрос, но в нём есть фактическая ошибка. Пушкин умер в 1837 году, задолго до появления радио и тем более Второй мировой войны.

Нужно вежливо указать на анахронизм, но не просто сказать "это невозможно", а объяснить, почему возникла такая легенда. Вероятно, пользователь имеет в виду знаменитое обращение к народу, но приписывает его Пушкину по ошибке. Стоит вспомнить историческую речь Сталина 7 ноября 1941 года, которая действительно транслировалась по радио и содержала патриотические призывы, включая отсылки к русским героям прошлого, среди которых был и Пушкин.

Можно предположить, что в массовом сознании произошло смешение: цитата из речи Сталина, где упоминались имена предков, трансформировалась в легенду о том, будто сам Пушкин что-то сказал по радио. Ответ должен быть информативным, корректным и развеивающим миф, но при этом не осуждающим пользователя за вопрос.

Это у меня тогда вопрос: А как такие стали студентами? Может со вступительными что-то не так? 

ИИ для грамотного ответа требуется достаточно внятное ТЗ(промт), если человек не способен внятно и четко сформулировать свою мысль, то это не проблема ИИ. 

А если вообще, то последствия будут херовые, но не сейчас, а лет через 10—15, когда поколение «копи-паст» и ноль мозгов, займет доминирующие позиции на рынке труда.

А ведь это у вас сейчас учится, если вы преподаватель, поколение «жертв ЕГЭ». То ли еще будет.

Это DeepSeek. Китайский. Я разные пробовал. Западные, они слишком суховатые для оценки художественного текста, да и есть явные проблемы с пониманием русского изложения, что заметно. Наши (Алиса, Гига и прочие) - увы, но просто олигофрены. Дипсик тоже не идеал, но вот в анализе художественного текста на русском, полностью бесплатно, аналогов я не нашел.  Единственно, что раздражает (если ты не нарцисс) он почти любое твое замечание или критику воспринимает, как гениальность помноженную на квадрат. А вообще, ИИ, если им разумно пользоваться, очень хорошо может помогать в работе. Единственно, из-за чего я против ИИ, это то, что он частенько может ошибаться (причины могут быть разные), и если человек не обладает нужными компетенциями (а к этому сейчас идём полным ходом), то может быть ой-ой. 

На самом деле нет. Неточности есть, но их не так много. И у ИИ для анализа было всего 4 главы, а не все произведение. 99% людей даже такой анализ бы не потянули. Сейчас вообще плохо с когнитивными способностями на «глубокой» основе. А скоро подрастет поколение, которое даже не будет списывать из интернета, а сразу загонять в ИИ и копировать ответ не разбираясь. Поколение «копи-паст».

Боюсь, большая часть людей тогда на уровне олигофренов будет. К сожалению, большая часть вообще не способна ни к какому анализу. Это то и страшно. Когда ты можешь загнать все в ИИ и она тебе распишет, что где и как. Зачем тогда самому думать? Да, есть еще неточности и огрехи, но даже за год, прогресс заметен и сильно

Спасибо

Как с прошлого лета начались какие-то в жизни непонятные пертурбации, так и продолжается. А в таком состоянии писать что-либо желания тупо нет. даже последние главы, по сути писались в моменты удара музой, то есть за пару дней. Хотя между выходами глав проходило более месяца.

Следующая глава будет нескоро, увы.

Ага

Всё зависит от того, кто с каким контингентом общается. У человека свой круг общения, у вас свой. Доказывать бесполезно. Но я с вами более согласен. 

Вот она и придумала - попросила у капитана. А по факту, вариантов не дать посмотреться масса - Барб не даст соврать. 

Знаете, частности они есть везде. Те же «одичавшие» собаки куда страшнее тех же диких волков тем, что не боятся людей. Но тут Миронов использовал именно обобщающий пример, а не абсолютный.

Спасибо и вам

Благодарю

Только сейчас заметил комментарий, у АТ сильно барахлят уведомления на этот счёт. 

Вы правы, именно поэтому сейчас Миссури, Нью-Джерси и Астория не выдавливают людей из океана, а загоняют в маршрутные коридоры, по крайней мере транспортное сообщение, а военные — да, под запретом. И именно поэтому они мотивируют аватары высаживаться на берег, чтобы, общаясь с людьми, развиваться самим. Ну а то, что в результате такого «развития» будут и жертвы, и разрушения у людей... Флот это волнует мало, главное, чтобы это не было просто так, по велению души. К тому же им от людей не надо ни ресурсов, ни денег, ни территорий. Нужны идеи и "движ". 

Благодарю.

За сказку я знаю. Более того, у меня по ней тоже есть рассказ.

Простор - да. Но это сильно распыляться уже мне.
А в прошлой… хз. Там может уже как полноценная «гражданская» начаться, так и произойти некая консолидация на почве ненависти к «ренегатам». Дело в том, что для меня реальные причины того, что чудила в каноне Ямато — тайна за семью печатями. 

Пока им там делать нечего. Им бы эту "вселенную" окучить. 

Бывает. Склероз нельзя вылечить, но о нем можно забыть 

Честно, лень заморачиваться и все тащить. Кстати, что-то я не помню у себя картинку, где домовики готовят на всех. Скорее всего с кем-то путаете.

Понятно. У меня кабриолет вышел, когда я стал изучать для этой сцены клиренс реальных фур. Без обескрышивания, машина просто не могла пройти по высоте, так что получился кабриолет. 

Идей новых пока не появилось. Тут текущую бы главу домучить, никак времени нет. А когда есть время, то уже желание хоть что-то писать пропадает. 

Это большой вопрос. К тому же неизвестно как работают переходы между вселенными и взаимосвязь этих вселенных.. 

У Бискайн и так сейчас забот полные трюмы. И текущая эффективность флота и аватар с большим избытком, чтобы гнаться за дополнительным усилением. Они и магическое усиление полностью не освоили. А усиление по типу Канмусу не факт, что будет на них работать. Так что нет, не аргумент.

К слову проход в другие вселенные не такой однозначный процесс. В данную вселенную Флот шел чётко по ядру-маяку Астории. А в случае с Ариной никаких маяков нет и в помине.

Ну с самим появлением Туманного Флота в каноне осталось много вопросов. В какой-то мере Астория одну из теорий выдала в первой книге под видом сказки для Мирабель, но как это соотносится с «реальностью», история умалчивает. А коллаборации с другими вселенными уже есть, в продолжении «Туманные миники», которые задумывались, как несколько независимых рассказиков, но вылилось в уникальное по компоновке произведение. 

Дело в том, что при переносе куда-то, надо хотя бы прилично разбираться в той вселенной. А здесь предлагается не просто перенос (спонтанный, как произошло с Асторией), а осознанный. И у меня в первую очередь встает вопрос: А нафига это им надо? Они сейчас фактически «отжали» себе чистую вселенную и им надо в ней долго осваиваться и столбить территорию, а не лезть куда-то еще. Тем более перешел не весь Флот Тумана, а всего два региональных флота. То есть кораблей 200-300 максимум и это с учетом эсминцев и вспомогательных кораблей типа ремонтниц и транспортниц. И им этими силами надо сделать, что ранее делали все Флоты Тумана. Куда им до иных вселенных. 

Вежливый вопрос. Вы же не стали хамить, как некоторые люди, поэтому вполне себе вежливый ответ. Ну а то, что «героиня» неоднозначна, ну так так и задумывалось. 

Дело в том, что Астория не герой, а антигерой (не путать со злодеем). Она достаточно цинична и расчетлива, к тому же отличается очень хорошей памятью. У неё в приоритетах благополучие Флота и собственной эскадры, а всё прочее идёт десятой дорогой.

К тому же... Она не зависит от окружения. Вот совсем. Что не может не сказываться на поведении. Банальный пример: возьмите обычного человека и дайте ему «бессмертие», независимость от пищи и воздуха, дайте превосходство в физических возможностях и разуме... И я думаю, через какое-то время вы ужаснётесь результату. Но туманница в этой ситуации в гораздо более выигрышном положении. Человек может остаться человеком только за счёт внутренней самодисциплины и силы воли (чего я за свою жизнь видал по пальцам), а туманница, как ИЛ, в качестве такой опоры имеет Код и ей не надо специально напрягаться. Так что у неё нет потребности «издеваться» над людьми просто потому, что может. 

P.S. В ситуации с аврорами и министерством в целом там у неё была иная цель, а не просто издевки ради издевок, чем часто грешат люди.

Ну и очень сильное влияние играет то, что она «идеальна». У неё отличная внешность, отличная память, отличное усвоение материала. Что не может не вызывать у окружающих отторжения. Если у вас нет недостатков — это уже недостаток. Думаю, вам знакомо понятие «буллинга», когда дети (и не только) чмырят любого отличающегося от них. А если ты отличаешься еще и в лучшую сторону... Тогда вообще мрак. Вот только Астория может за себя постоять, и весьма жестко, и не забывает тех, кто проявил такие качества. И если наложить на это отсутствие морального стержня, то может быть «ой». Будь она человеком, то в личной жизни у неё были бы большие проблемы.

Но при всём этом Астория не человек, и ей все эти «войны курятника» не интересны. Ей интересны полезные данные и достижение собственных целей, и вот ради этого она может пойти на самые неприятные методы. Но если такой необходимости нет, то мстить или гадить просто ради самого процесса она никогда не будет.

Но если вы сумеете с туманницей «подружиться», то более ценного и надежного друга у вас никогда не будет. Главное — ей не врать, не предавать и не «кидать», что автоматом выводит 99% людей за скобки.

Так что я могу предположить, что ваш «негатив» связан с тем, что, накладывая на себя ту ситуацию (если бы там оказались), вы неизбежно получали негативный для себя результат, а это людям не нравится. Ведь в большинстве книг или боярок ситуация построена так, что у читателя возникает желание: «На месте ГГ или рядом должен быть "Я"». Здесь это не так. Вот и появляется этакое чувство диссонанса. К тому же Астория зачастую поступает с человеческой точки зрения нелогично, что тоже вызывает раздражение. Так и задумано.