Erlicon

Идея для следующей главы есть. Не получается облечь её в нормальную форму - просто устал за год и пока в этакой производственной прострации, садишься пару строк напишешь и сотрёшь - не так. 

По продолжению. Оно будет, но пока без сроков. Пока особых идей нет, и муза в режиме некоторого «а да ну его всё, я просто поваляюсь». 

Любовь, как и любое другие чувства, практически всегда субъективна. Да, можно сказать, что это тогда не "любовь", но и это будет субъектным утверждением. 

Если вспомнить вселенную того же ГП, Петуния Дурсль любила Дадли? Думаю большинство скажет "да" безотносительно о последствиях этой "любви". Делало ли это чувство жизнь Гарри легче, или ту же Петунию более достойной личностью? Мой ответ "Нет". 

Так что сами по себе чувства мало чего значат. Инквизиция с искренним чувством любви сжигала тех, кого сочла еретиками. Не думаю, что сжигаемые проникались от этого благодарностью. Играют роль только дела. Как сказал однажды один мелкий приходской священник в беседе: Богу гораздо более угодны ваши дела, чем пустые молитвы. 

Тут сложно. Я бы сказал, что она очень поучительна, там множество граней порока. И "ценность" халявы, и бесхребетность, и отсутствие благодарности, и нарциссизм, а вот той же "любви"... Раб работающий на благо господина любит его? Ведь нередки были случаи, когда раба освобождали, а он не хотел уходить, ибо свобода для него неизвестна и опасна. Это же ведь тоже можно трактовать как "любовь". Так что это всё тот же субъективизм. 

Тут речь не о "самопризнании", а о признанием "обществом". И это самое общество, как правило крайне негативно относится к достигшим вершинам. Почему так популярны легенды, что Эйнштейн был двоечником, и очень многие предприниматели были неудачниками? Да так просто люди пытаются оправдать своё нежелание или отсутствие способностей, мол, я тоже потенциальный гений, но кто же вам тогда будет улицу мести. Вспомните свое окружение, там чаще жалуются на проблемы, или говорят о развитии себя и других? На моей работе речь о самообразовании вообще чуть ли не дурной тон и признание в собственной некомпетенции, а они и так всё уже знают и поэтому им не до детских игр, лучше обсудить достоинства различных сортов пива или водки, по сравнению с самогонкой или вином (немного сарказм и утрирование, но не далёк оот истины). 

Людям проще ненавидеть и принижать других, чем пытаться развиваться самим. Причём больше всего ненавидят тех, кто добился всего сам. Это же такой "отрицательный" пример... что аж кушать не могу. 

Тут всё зависит от степени проницаемости границ, во всех смыслах этого слова. К примеру, тот же мистер Сэм со всей семьёй, несмотря на полную лояльность и проверку временем, не имеет постоянного доступа к Туманному флоту. Так что Туман не будет влезать, по крайней мере массово, в дела людей на суше, предпочтя путь этакого арбитра-наблюдателя. Хотя им будут пытаться подставить этаких "помощников" с целью внедрения и сбора информации, и Туман это знает.  

А по прочему - будут эпизодические акции с целью повышения репутации, но, будем честны, большинству людей глубоко насрать на некие абстрактные и далёкие от них проблемы, типа загрязнения океана. Я в таких случаях всегда вспоминаю Пушкина с его золотой рыбкой, и понимаю, что её писал гений. Универсальна для любых времён и личностей... К сожалению. 

Это тоже один из вариантов. И Туман даже уже подготовил такого "эко-чистильщика", который питается всяким мусором и неорганикой. а то что там есть "второе дно", ну кто об этом людям будет сообщать. 

Направлений приложения усилий много, вот только "Тумана" самого мало. Сюда же всего два флота перешло. И при всём желании они просто не сумеют охватить всё. Я не о блокаде говорю, а о неких участиях в мероприятиях. Так что медленно, постепенно и обстоятельно. Если палку согнуть резко - она ломается, а если её вначале смочить, а затем медленно сгибать, то можно сделать из неё колесо и ехать на нем. 

Слишком сложно и муторно. У нас все же "развлекательные" рассказы, а не научные трактаты по альтернативной политологии. 

Гарем с терминатором Т-1000? Да и с не одним? Народ знает толк в извращениях. 

Ну это дело такое. Тут, по-хорошему, это интервью просто не успели заблокировать, как стали блочить местных журналистов. Слишком быстро всё произошло. 

И фоном тому же Кингу и его менеджерам зададут очень много вопросов на тему "Кто организовал?". Почему Астория и требовала от Быка не лезть в это самому, ибо он негласный агент влияния, которого Туман продвигает в финансовой элите, а после и в политике. И стоит всем узнать, что он "протеже" Тумана, как на нём можно будет ставить крест. 

Это, кстати, тоже один из винтиков плана Тумана по установлению негласного контроля над событиями.

Тут дело в том, что "обрадуются"  - "не обрадуются", особой роли для Тумана не играет. Тупое право силы. Политические лидеры вообще плохо понимают, что-либо иное, независимо от мировоззрения. Это просто суть людей и государств.

Так что речь идёт пока не о "приобретениях", а о минимизации потерь. К тому же Туману от людей совершенно не нужны материальные ресурсы. Им необходимы "нематериальные" - идеи, мысли, чувства, события. Как я уже неоднократно говорил, у Тумана очень большие проблемы с "творческой" частью. В одной из глав было сказано, что цель Тумана изменить путь развития людей (в более удобную для себя сторону, естественно), и именно для этого Туман будет "прогрессорствовать", подкидывая некритичные технологии и возможности. Да хотя бы более современную связь, чем та что есть ранее (заодно и Туману будет легче контролировать так людей). Этакие подарки со вторым дном. Так что: связь, медицина (спасибо Бискайн и её опытам над людьми), информационные технологии, а в перспективе, выход на другие параллельные вселенные. Фактически Туман сейчас подготавливает почву для контроля потоков информации, ибо кто ей владеет, тот владеет миром. Настоящему правителю не нужны роскошь и показательные почести, у него совершенно иные задачи и цели. 

Это такой грубый и быстрый набросок, так как полноценный ответ может потянуть на несколько глав. А у нас всё-таки не трактат по политологии и экономике, а этакое фантастическое чтиво.

Согласен, именно поэтому я написал «мелкий» в кавычках. Дело в том, что подавляющее большинство определяет качество человека не по его сути, а по внешнему статусу. Так просто проще — богат, успешен, значит достойный член общества. А моральные там вспоминаются, если всплывают какие-то вопиющие факты… типа «ну зашел не в ту дверь» и то ненадолго, если нет заказа от других «равнозначных». Наоборот, кстати, тоже бывает.

Это субъективизм. Какой-то топ-менеджер будет считать "мелкими" любого нижестоящего клерка или рабочего, а они наоборот таковым считают "тупого" топ-менеджера, который не знает элементарных вещей. Так кто прав, и кто "мелок"? На самом деле всё зависит от ситуации, и это равнозначно вопросу: "Какая деталь в автомобиле самая важная?"

Её скорее всего не будет. Только упоминание фоном. Там слишком много специфических разговоров и бесед, которые никому не нужны. Даже здесь финальный диалог пришлось существенно урезать и по-сути сосредоточиться только на одном вопросе. Иначе слишком объёмно и громоздко выходит. 

Естественно! Ведь как можно быть недовольными порядком сияющего града на холме?

Недовольные комментарии из стиля "моя мысля верная, а ваша нет", были и будут всегда. По сути любое доминирование есть разновидность империализма и колониализма, и плевать под каким флагом проводится. А империи приходят и уходят. Сколько их было, и сколько ещё будет... если человечество останется в живых. 

А прода, пишется, но медленно. Жизнь как бы... Есть чем заниматься кроме хобби.

Сложно сказать. Смотря что понимать под этим словом

Как бы то - ДА. Но вот в чём дело, есть такой момент, что сейчас повсеместно насаждаются "права ребёнка", типа чтобы не наносить ему психологических травм детства. Причём сам ребёнок может спокойно отправить своих родителей на нары, просто потому что те не захотели ему купить, к примеру, мороженое. И итоги такого "воспитания права" таковы, что меня радует, что к тому моменту когда это поколение встанет у руля, меня уже в живых скорее всего не будет. 

Просто под красивыми словами и одеждами зачастую скрывается такая жуть, что туманницы выглядят просто наивными и безобидными девочками, которые разве что в кулички не играют. 

Дело в том, что слова-то правильные, но восприятие зачастую хромает. Тот же Ли искренне считал себя обделённым и униженным своим положением, желая восстановить "справедливость" в отношении себя. Восстановил, но вот результат почему-то не понравился. 

Если взять ещё одну аналогию, раковые клетки — это тоже разновидность жизни, и они хотят жить, вот только результат их жизни всегда один. Да и с их точки зрения их постоянно хотят убить просто за то, что им хочется жить. Маленькая такая деталь — за чужой счёт, но кто из них об этом говорит. И таких людей, «раковых клеток», сейчас превеликое множество, они не хотят ничего знать, не хотят ничему учиться, они хотят только потреблять и желательно за чужой счёт. Работа унижает, а они созданы для счастья. И что с таким делать? Дать им счастье, они же достойны? Или заставить трудиться за свое счастье? Но это тогда жестокая диктатура и культ насилия над свободой личности.

Конечно, свобода выбора должна быть только в одну сторону))) 

Увы, пусть и несколько гипертрофировано было показано, но таков наш мир. Тот же Ли Бокин это собирательный образ этакого "мелкого человечка", но от этого не менее жутковатого, если вдуматься в его убеждения, а точнее отсутствия таковых. 

Мир гораздо более сложен чем нам кажется. Более того, если бы мы узнали настоящую подноготную многих событий и людей, то я практически уверен, ужаснулись бы все. Но для большинства незнание - паче знания

С алебардой. 

Если туманницу целенаправленно готовить в определенном русле, то как раз из таких «тихонь» можно вылепить что угодно. Это крейсер попробуй еще перековать, ну и не стоит забывать, что у туманниц при наличии личного самосознания, есть еще Тактическая Сеть, через которую она может в любой момент обратиться за помощью и консульиацией. Этакий аналог роевого сознания.

Нет, эпилог главы. Так как каждая глава это этакий мини рассказ, то соответственно есть и некий эпилог.

Хотел завтра, в субботу, выложить, но пришлось эпилог переписать, так что скорее всего в воскресенье. Просто не успею отшлифовать даже в черновую 

Спасибо. 

Человек да, но туманницы могут воздействовать на предметы давлением поля Клейна. Так что эсминцы вполне могли помогать Мирабель

Будет… позже. Пока недописана. 

Техническая ошибка. Вместо просмотра в режиме чтения  нажалась кнопка публикации. Сама глава будет недели через две... наверное. Зависит от музы и свободного времени. Сейчас пробовал в дороге писать, но неудобно, трясет и пальцы мажут.

1. Тут особых проблем нет - в условном "генокоде" глубинников, или той же матрице личности прописывается условный состав "флота" и если он достигает указанного предела, то функционал размножения блокируется. Так же там можно прописать и условия применения единицы, то есть каждый первый год жрем/крушим все подряд, каждый второй впадаем в спячку и пусть люди ломают головы и придумывают теории насчёт жизненных циклов (как пример).

2. На сама деле тут не "магия", точнее не то, что понимают люди под "магией". Так что вопрос проникновения это больше в епархии Бискайн, которая занимается (или будет заниматься) теорией проходов в иные миры без маяков в виде ядра туманницы. Но вот с созданием канмусу... В самой теории особых проблем нет (особенно если вспомнить, что я писал ранее насчёт моего понимания Тактической Сети). Гораздо сложнее придумать обоснуй: зачем туманницам это вообще может потребоваться. Как один из вариантов - тотализатор богов. Ну типа, одни играют за глубинников, другие за людей и канмусу... и смотрят (жуя попкорн) кто кого заломает. Ну и такое время потрясений просто раздолье для проведения различных социальных экспериментов. Кстати, достаточно частый обоснуй в различных RealRPG - "Ваш мир изменился, вот вам новые плюшки с некой смертельной угрозой, и докажите своё право на существование". 

Как-то так. 

Суровые времена требуют суровых решений. Тем более, как раз Астория и ветирует все эти проекты, а тут... даже до слёз довела корабли. А вы говорите - кошмар. Няшка.

Не косплеит - разрабатывает. Разницу понимать надо))) А то нигде и ни у кого нет ответа, откуда взялись глубинники. Вот!!! Теперь можно ссылаться.

Это пока еще не те глубинники. типа эскизный проект. А канмусу… это уже куда более сложный процесс, который пока даже не планируется Туманом.

Скоро будет глава. Небольшая, но, смею надеяться, с неожиданным поворотом (для понимающих о чём там пойдёт речь). 

Теперь придется поголодать, пока новый сюжет не придумается. написать отдельный завершенный рассказ несколько сложнее, чем очередную главу

Пожалуйста. 

Главное умение дипломата - сказать то что ему надо и, при этом не получить "в морду". А это требует умения филигранно владеть "словом", чего большинству современных людей(политиков) очень не хватает. Я же говорил, за мастер-класс, когда он показывал, как без подготовки заранее, отвечать и задавать любой вопрос дипломатичным языком, и в этом плане ему можно только позавидовать. Другое дело, что для многих современных политиков это становится слишком сложно для понимания - увы, деградация всё ускоряется. Мастодонты вымирают, на их место приходят шавки. 

Нет, простые магические. Но туман всегда найдет выход и чт-то придумает.

Пауков уже Астория вывела раньше, из-за чего Хагрид и попал тогда в Азкабан.

Не нравятся длинные серии. Как правило авторов хватает на 3-4 книги, после чего начинается однообразная жвачка с деградацией сюжета. Ну или деление на книги чисто условное, чтобы бабла срубить побольше, но опять-таки всё строится на одних и тех же шаблонах. Действительно, сложно придумать нечто долгоиграющее и не однообразное. 

Или как вариант отключать мозги и читать, даже не пытаясь найти смысл и логику.

Ах, да - рекламируемое произведение. Как-то давно ещё пытался начать читать - не зашло. Бросил.

Возможно и будет, но там есть такая сложность, как стиль общения на высших дипломатических уровнях (как то видел мастер-класс Лаврова, мне до такого далеко). К сожалению, я не обладаю таким опытом, максимум корпоративные совещания, чтобы качественно описать процесс, так что возможно будут отдельные сценки, но не единая картина. 

Благодарю. Но быстрой проды не обещаю, увы.

Нет, я вообще не понял почему в черновики улетело. Случайно заметил. 

Хм, не особо понял суть претензии. Астория как правило старалась занять позицию стороннего наблюдателя, пока ей не требовалось сделать нечто такое, что разрушило бы планы других на нее. Ведь с точки стороннего взгляда: она красива, умна, независима и так далее. Вот только все эти качества в одном моменте положительны и привлекательны для одних, так отвратительны и отталкивающи для других.

А характеры прочих… ну возьмем того же Хагрида — что должно произойти, чтобы Астория стала его воспринимать как взрослого ответственного персонажа? Или Макгонагалл, которая все книги была туповатой формалисткой и беспрекословной последовательницей Дамблдора, какую бы дичь тот не творил.
Я когда начал читать ГП подростком, был ну не в восторге, но сюжет весьма зашел. И нравился книги до пятой, после чего начался трэш. Но к этому времени я уже познакомился со «взрослым» миром и… внезапно оказалось, что в ГП практически нет положительных персонажей среди главных героев. Вот ни с кем не охота себя ассоциировать или представлять как налаживаешь некие отношения. А среди второстепенных, разве что Луна, да Невилл смотрятся с симпатией.

Вот и Астория у меня не пыталась крутиться вокруг ГП, как бывает в других фанфиках если ГГ сторонняя личность, а старалась держаться как можно сильнее в стороне от общественной жизни, решая в первую очередь свои вопросы. И да, это отдает снобизмом и Высокомерием (особенно в глазах фанатов — как же вокруг ГП не устраивают плясок, а сама героиня не стремится облагодетельствовать всех или  еще чего в том же духе). Ну и у Астории нет внутренних стопоров в использовании слабостей других в свою пользу, чем грешат многие люди, кроме мошенников, которые именно на этом строят свой успех.

Добрый день. Фактически так и задумывалось — Астория и не стремится вызвать сочувствие, она просто пытается максимально эффективно (в моменте) решить свои проблемы и, если есть возможность, не влезть в лишний явный конфликт, действуя в большинстве случаев из тени. Но если что, то чужие проблемы от ее действий ее мало волнуют.

 Характеры героям Поттерианы я старался сохранить каноничные, разве что за исключением Гермионы, которую пришлось чуть «демонизировать» в присутствии реальной конкурентки, чего не было в каноне (На фикбуке в свое время было насчет этого большая полемика, но несмотря на общее восхищение Герми (особенно в секс фанфиках) в реальности такие люди крайне проблемны). Ну а то, что Асторией не получалось манипулировать, как прочими — кто им доктор? 

Так что правильнее воспринимать Асторию не как «героиню, а как — «антигероиню» (не путать со злодейкой). И когда писалось это произведение, я это прекрасно понимал, как и то, что большинству людей такой подход не понравится просто потому, что с Асторией себя не хочется ассоциировать, так как она «антигерой», а читателю хочется героической халявы для которой есть множество классических боярок. Кстати, данное произведение, в какой-то степени зеркальное отображение боярки. Так что топовых мест ему не видать, как и монетизации. Но в любом случае благодарю за развернутый отзыв

Не буду высказываться насчёт врачей и описываемых методов лечения (это художественная литература). Но автору большой респект за язык текста и описания событий. Не без шероховатостей, но на голову выше, чем у большинства местных авторов. Только за это одно можно поставить лайк. 

Не спорю. Просто тут та ситуация, как в поговорке: «Не спорь о вкусе пирога с тем кто его ел». Вот только начинка пирогов бывает разная, и не всем она может нравится. А когда начинаются утверждения «ваш пирог тогда был унылое Г*», не то что я ел(а) сейчас. Это вызывает отторжение. Умные люди стараются такие вещи обходить краями, не потому чтобы не обидеть - всем не угодишь - а чтобы себя дураком не выставить. Это как я принялся бы в комментах давать советы автору, как надо описывать сам процесс катания на коньках. И плевать, что сам не катался…. я же по телевизору видел как другие говорят и катаются. Хрена ты из себя корчишь? И таких ведь не мало. Вот в чем основная претензия.

У меня нет особых претензий именно к спортсменам, я прекрасно понимаю в какой среде они варятся и как их «ломают». «Ты жирная», твердят в памяти на все лады героине, настолько это въелось в ее суть. основная претензия в том, что сама ГГ, как я написал выше, с одной извилиной, без знания истории, понимания изменчивости ситуации и прочего, и без желания думать. Да, это может не ее вина, но лично мне не хочется читать про очередных «мажоров» из неких кругов, которые прямо таки смакуют, как им нехватает креветок в соусе, или там еще чего-то. К слову, я отнюдь не перебиваюсь с сухарей на воду, и салат из креветок и  прочего на столе не редкость. Но не делаю из этого культ потреблядства.

Вообще, Образно говоря, есть несколько степеней уважения к человеку: личный, профессиональный и дежурный. К профессиональной точке зрения никаких вопросов: тяжелый труд, внешний вид, целеустремленность, результат. К дежурной… девушка, красивая, вполне заслуживающая уважительного отношения от общества, пока не вмешаются иные факторы. И самое главное — личное уважение. А вот тут становится грустно, по крайней мере пока. не хочу заново пересислять все недостатки ГГ, но если бы такому человеку на голову упал кирпич, я бы только поаплодировал, хотя такое желать неэтично, и постарался бы держаться подальше. неоднократно был  в ситуациях, что человек отличнейший профессионал, но в личном плане полное Г***, после общения с которым хочется или что-то на голову надеть ему, или помыться самому.
Поэтому героиня и вызвала у меня крайне сильное неприятие, что есть кого вспомнить с таким отношением. А ведь ее еще, скорее всего, начнут продвигать как некий пример-эталон. 

Возможно в дальнейшем, автор исправит этот «перекос» личности, но я то рассуждал из того, что доступно мне сейчас, и в том плане — стоит ли покупать, что бы читать дальше, ведь внутренняя кухня фигурного катания, при грамотной подаче весьма интересна читателям. Но… имеем то, что имеем. К моему сожалению, читать за страданиями очередной мажорки у меня нет желания, к тому же, судя по комментариям, в ее судьбу будет активно лезть прогрессивный Ельцин (еще одна рвотная личность), поэтому я отвечаю на комменты, но читать далее желание отбито напрочь.

Я жил тогда в районном городке на 15 тыс населения. И совсем не под Москвой а за тысячу км от неё. И было норм. Да не было десятков колбас и прочего изобилия, но ни очередей, ни проблем с пропитанием не было вообще. Характерный момент, дачи народ использовал тогда не овощи выращивать, а шашлыки жарить и водку/пиво пить (как сейчас в основном). Вся веселуха началась с развалом Союза. Вот тогда всё и началось, и очереди за хлебом по два-три часа и развал быта (в нашем доме сразу же отключили все лифты для нашей же безопасности, как сказали) и прочие прелести свободного, дикого капитализма. И сейчас я сплошь и рядом вижу как выкладывают фото из начала девяностых, под видом восьмидесятых. Кто жил тогда, те сразу просекают, но таковых всё меньше. А типа современные (поколения Y,Z и прочие), будут принимать уже всё за чистую монету. И будет у них в голове о том времени  одна сплошная серость, быдло по лавочкам, и полная безнадёга. 

Опять таки, я не идеализирую то время. Там хватало недостатков, одна партговорильня чего только стоила. И, чего не понимают многие родившиеся после -  тогда угнетала именно стабильность, когда цены не менялись не то что годами - десятилетиями. Ты знал что с тобой будет тоже на годы вперёд. И очень многих это буквально вымораживало, хотелось хоть каких-то перемен, движа. Получили. Вот только не то что хотели. Народу за девяностые потеряли больше, чем во время войны. И да, очень много зависело от местного руководства, из-за чего у многих полный разлад в показаниях. 

И ещё такой характерный момент - положительный взгляд на то время фактически под запретом. Думаю вы сейчас не найдёте ни одной официально признанной книги или фильма, которые о том времени будут отзываться хорошо, это сильно будет портить картину событий после, обеляя тех же Кравчука, Ельцина и Шушкевича, которые рвались любыми путями к власти, наплевав на всё. И ни один из них до конца жизни не раскаялся в содеянном. 

Рекомендация. Чтобы избегать таких комментариев и упреков в несоответствии истории/канону/географии, есть отработанный приём - AU, сиречь альтернативная вселенная. Под эту марку можно большинство несоответствий списать на разницу между ветками вселенных. Иначе готовьтесь к постоянным упрекам в незнании банальных вещей (кстати любых, кто не согласен с линией партии можно банить, чтобы не ныли и не портили статистику отзывов).