alex1959

Когда Пермская губерния граничит с Приморским краем, то перестаешь понимать о чем идет речь. Если уж авторская вселенная настолько альтернативна, то кто запрещает обозвать Пермь Задрищенской губернией и населить Забайкалье байкулами и амурцами. Фантазии не хватает? Но авторы утверждают, что дело происходит в альтернативной РИ, вызывая разрыв шаблона. Я надысь читал альтернативку в которой Питера нет, Москва - деревня, столица где-то под Онегой  - никаких возражений, ибо все остальное вполне логично, включая географию. 

Это не "издержки свободы", это тривиальный по*уизм. 

Не перегибаю, целиком и полностью согласен с тем, что автор создает свою вселенную. Там даже тяготение и скорость света могут быть другие. Время измеряют в блюмблямчиках, а расстояние - в цурюпупчиках. Но когда "Пермская губерния" граничит с "Приморским краем", а по степям Забайкалья бегают ханты и манси - это вызывает уверенность в том, что афтор - тупая школота, либо он чего-то излишне сильного наширялся. Увы, оба примера - реальность АТ. Кстати, неоднократно встречал новую расшифровку АТ - АвторТупей. И стою на своем - правила арифметики отменять не стоит. На счет путаницы автора в именах - примеров могу привести миллион. Например, родного папеньку Авдотьи Никитичны зовут Васиссуалий Аполлонович. А на следующей страние она уже не Авдотья, а Анна. Имхо, обыкновенное слабоумие (не понимает, что пишет)  и наплевательское отношение к потенциальным читателям (и так сойдет!).

Эти мелочи очень важны - они однозначно говорят о том, что даже элементарной логики ожидать не стоит. В дальнейшем афтор начнет путать имена/титулы/звания/даты и возраст героев и т.д. Кто-то продолжит читать, кто-то - закроет книшку.

Эротика и прочие отношалки наиболее уместны для "женских" (*ЛР) книг - им нужны бурление чувств, кипение эмоций, слезы и, конечно же, "розовые сопли". В чисто мужских произведениях можно обойтись лаконичным "нажал - спустил", этого более чем достаточно (для тех, кто в курсе). Это если ваш ГГ старше 20-25 лет. Пубертат с удовольствием подрочит на подробные описания нефритовых жезлов (тм) и распустившихся лепестков роз (тм). 

"Поэтому технология личная" - несогласен с формулировкой.

Технология - совокупность методов и инструментов. Ее можно заимствовать, изучить, передать кому-то, издать справочник. Открыть пробоину в астрал и черпать фсеподряд заклинания.

Личная - подразумевает личноеумение. Условный пример: технология рисования доступна всем, а умение рисовать море есть только у Айвазовского. И дело не в мощи мага, дело - в личном умении. 

Вот кто-то из вас имеет красивый почерк, а кто-то пишет как курица лапой. Кто-то набело пишет грамотно, а кому-то и ворд не поможет. Умение. Его можно тренировать, развивать, но массовое производство Айвазовских и Левитанов невозможно. Ибо талант.

Итого: толпы магов можно обучить технологии магопроизводства условных нанобрюликов и посадить на цепочку - пущай работают. А вот умение сделать пятисоткаратный алмаз доступно двум (трем) архимагам на планете.

"несмотря на то, что разные люди колдуют по разному, колдовство все равно получается" - правильно, умение у каждого свое.

P.S. Технологию можно передать, умение - нет, оно уникально.

Причем, совершенно непонятно что же может помешать планам "сингуляра и сравнимого с богом всемогущего разума" (С)? Я вижу одну помеху: три самки муравьишек-людишек не могут определиться кому он достанется. (Правильный ответ - никому!).

Планы озвучены в самом начале - построить суперцивилизацию. Решение: кинуть кости и по результату оставить в живых одну страну. Ее и развивать, остальные только мешаться будут. А четакова? "Отец, я уничтожал разумных миллиардами" (С) (ГГ). Но для этого и одной главы много.

Этот рюкзак у каждой за плечами! Или будете утверждать, что дамы всегда знают, чего же оне хочут? 

Иллюстрации могут увеличить объем книги с нескольких сотен килобайт до десятков мегабайт!

Для эл.книжек (eink) - однозначное зло.

Есть желание - сделайте отдельную вики-энциклопедию по книге, кто хочет - скачает.

Могу в пример привести серию А. Стоева - отличная работа.

"Хорошие" книги - хороши исключительно на ваш личный вкус. Я тоже по тексту, приходится хоть пару страниц пролистать.

Глянул подборку - пара человек заинтересовала, спасибо.

Да! Обложка - показатель того, что же делается у автора в мозгах! 

Школьницы с трехлитровыми сиськами, жёпы во весь лист - даже не открываю, это - к пубер-школьникам. 

Да-да, губитель цивилизаций, убивец миллиардов людишек (С),  а в душе - робкий мальчик, стесняющийся девочку за руку на людях подержать. Начиная с четвертого тома каженная глава просто слезу вышибает от умиления. 

А 90% произведений на АТ - без слез и/или без ужаса. 

Именно! Предпочтения есть, и будут всегда.

"так как основная масса читателей - мужчины" - глубочайшее заблуждение! Если женщины пишут ЛИТРПГ, то это вовсе не означает, что мужчины будут его читать.

женское попаданчество? а-а, вы про "выйду взамуж за императора голактеги" / "беременна от аграфа"? 

Женское АИ? Ну, пожалуй, Горелик с Луизой-Франсуазой можно почитать. 

Спасибо. Громыко знаю.

"авторы, которые объективно (знаю, это слово очень субъективное) пишут хорошие тексты." - 

хорошие - это с мужской или с женской т.з.?

Назовите несколько фамилий, плиз. Просто интересно. А то мне кроме Кристи и Сыромятниковой никто не вспоминается.

С чего бы это АТ стал "мужским"??? Посмотрите на количество записей в блогах, в обсуждениях, в рецензиях...

Окраска сайта розовеет прямо на глазах.

Читаю Поселягина давно и с удовольствием - хорошая развлекательная литература.

Читать легко - уровень грамотности намного выше среднего уровня по АТ.

Это, на самом деле, важно -  читаешь быстро, не спотыкаешься на каждой третьей строчке, пытаясь понять - чё же такое автор хотел сказать?

Нравится отсутствие "розовых соплей" и девочек, которых идиот-ГГ спасает и тащит

на себе через всю книгу.

Уровень "заклепкометрии", да и просто понимания что и как устроено и работает, намного

выше, чем у МТА на АТ. Физический мир отторжения не вызывает.

Да, в последние годы автор стал часто повторяться - видать, исписался, ничто не вечно.

В целом, книгами Владимира Геннадьевича весьма удовлетворен - хорошее чтиво для

отдыха и развлечения.

Есть подозрение, что на время болезни автора к написанию подключилась соавторша. 

Кого? Авторов? А правда что подростки не смогут читать "18+"?

 А есть ли  ограничения у жанров *ЛР?

Из личного опыта (много знакомых врачей) - химию и биологию врачи знают весьма посредственно (на уровне 8-9 классов).

Вот почему-то я - инженер - мог поговорить с врачами о генетике, аминокислотах, ДНК, неокортексе, ГЭБ,  эволюции, а они со мной ни о компутерах, ни о металлообработке, ни о бурении скважин не могли...

Увы, сегодня наукой правит мнение егэшников... К щастью, мировая наука не придерживается этих тенденций.

А что такое "техническая наука"? (Если ответите сопромат или термех - вы просто не в теме). А вы можете назвать техническую науку, неиспользующую матаппарат? Именно использование математического аппарата делает область знаний наукой.  Сошлюсь на любимого Хайнлайна - "Все, что нельзя выразить в цифрах, - не наука; это - мнение". Именно так, и никак иначе. Впрочем есть много академий "наук" - медицинская, художественная, кино (вроде есть) и пр. После перестройки возникла РаЕН - академия непризнанных наук.

В точку! По мнению Р. Хайнлайна, "Человек, не способный к математике, не является разумным. Этого недочеловека в лучшем случае можно терпеть, раз он научился носить ботинки, мыться и не сорить в доме" (С) (Хайлайн, "ИЗ ДНЕВНИКОВ ЛАЗАРУСА ЛОНГА").

Физика, химия, биология - науки и входят в состав Академии Наук. Медицина - не наука и имеет собственную АМН. Хотя, в последние десятилетия, медицина становится более формализованной и похожей на науку. 

Имхо, врачи - одни из самых технически невежественных людей.  

Когда я пишу в отзыве - "безграмотная аннотация", автор еще не может обо мне ничего знать. Но уже вправе (sic!) забанить меня. Как здорово! 

Кстати, по результатам прочтения, как правило, я авторам отправляю денежку. Платить за писево безграмотной школоты не собираюсь. (Это как покупать гнилые продукты).

Это не критика, это просто личное мнение. Которое, возможно, поможет сделать выбор потенциальным читателям. 

Ваша позиция "удалять неугодные отзывы" - еще один плюс к тому, что книги для чтения надо выбирать только на независимых (пирацких) площадках - там есть вероятность прочитать правдивый отзыв. 

"История термина

Разумеется, мангу, подходящую под всё перечисленное, начали рисовать задолго до появление термина «бояръ-аниме».

Но термин, в полной мере, касается лишь литературных произведений.

Впервые так назвали книгу Антона Демченко «Воздушный стрелок». Где действительно были боярские рода, развитые технологии, альтернативная версия нашего мира, магические способности и т.д.

Этим термином «Воздушный стрелок» обязан форуму «Архивы Кубикуса».

Авторы термина. Как показало расследование Белого, хранитель с ником Swalka первым связал аниме и бояр. Но первым произнес этот термин хранитель с ником ванька.

Вот пруф со страницы Антона Демченко:

«Гении Кубикуса обозвали сие творение: «Бояръ Анимэ». Признаюсь честно, я плохо себе представляю анимэ как таковое, так что придется поверить им на слово »

В полной мере, и гораздо ближе к идейным вдохновителям (японское аниме и манга) жанр раскрылся благодаря серии Николая Метельского «Меняя маски» (Унесённый ветром). Там также присутствовали характерные черты сёнена (японское многосерийное аниме, направленное аудиторию подростков), уже в японском антураже."

(С) (Блог о Фэнтези и Фантастике).

А за плюсик тоже нужно подробный отчет писать? 

IMHO: минус -  просто несогласен с высказанным комментарием, т.з., etc.

>- "на равне с русским языком"

Да уж. "Наравне".

А это ИСТОИЧЕСКИЙ роман или, таки, фэнтези? Вы к в боярках ведь не ищете не реалистичности, ни  историчности. В первом же томе автор указал, что реальность не его, а параллельная. Конвертер кузнецу не понравился? Я надысь читал как ГГ в дореволюционное время в жд-мастерской в Якутии (у хантов! )  ДВС сварганил из ненужного лома! И про автоматы у Перта Первого читал. На вкус и цвет товарищей нет, это так. Вы "постарались сэкономить время" другим читателям, я хочу донести до них же, что не все так плохо - книга грамотная, ровная,  спокойная, мне читать нравится. Щитаю, что Ваш обзор явно предвзят.

PS. А он, вообще, существует этот "исторический роман"? Если роман - там половина брех вымысла, а если заклепки микрометром мерять - так это просто хроника.  Вот "женский исторический роман" безусловно существует -- соплей и сахара побольше - вуаля! А вся техника сводится к деритринитации и тирьямпампации. И, чсх, это никого не волнует!

 Реалистичность и историчность стремятся к нулю, да. Тем не менее, читается легко,  в отличие от 90% МТА на АТ-- глаза не выпадывают, возвращаться и перечитывать строчки не приходится. С бабами считаю, что все просто отлично -- в п-страдания ГГ не впадает совершенно, розовые сопли отсутствуют. Просто пользует их по прямому назначению. Имхо, это куда лучше, чем ГГ находит девочку-стервочку и превозмогая все трудности тащит ее по жизни. Иногда, несколько томов. Я за последние полгода бросил читать (слава богу, в самом начале!) более десятка книг про таких аленяк.
Так што на "Леонхарде" с удовольствием отдыхаю.  

Не увидел в подборке Чернышевского. Вроде как, у него роман "Что делать?" называется.

С эгоизмом? Вот уж с местными писателями тут никто не сравнится.  

Продавцы, стало быть, "развлекают" покупателей? А покупатель, канешно же, тут же становится чем-то обязан продавцу. Можете считать меня хейтером, но по количеству негатива с местной писательской братией трудно сравнится.

Спасибо за внимание. В переписку не вступаю, просто хотел чуть-чуть прояснить отношение некоторых читателей - не обижайтесь, они вам ничем не обязаны. 

> "Я говорю, "мне надо!" " - это понятно. А читателю оно надо? 

Я подписываюсь исключительно для скачивания.  Скачал - отписался. Прочитал - удалил.

Стараюсь у себя блюсти чистоту, порядок и не захламлять свою библиотеку. 

Что касается "хочу узнать после какой главы..." - так местные графома пейсатели банами и слезовыжимательными  обидками в блогах - "зачем писать что не понравилось?! Не пиши ничего! Не нравится - не читай!" всячески стараются похерить любую ОС.

Это верно. Иногда и аннотации достаточно, чтобы закрыть страничку аффтора. 

Ну, а уж гордиться собственной безграмотностью или оправдывать ее - выше моего понимания. 

Но чего ожидать от повернутых на КС (см. сообщения выше) авторов? Ниакупеццо грамотность-то, панимаишь. Совести-то у них уж точно нет, согласен. 

Да и нет у него времени подтирать сопли лучшей ученице

Нет времени на жену? 

Хм... У них там по другому? А то у нас 500 саженей - 1066,8 метра.

Косяки там именно что "туфта туфтой" и тучными стадами бродят - в некоторых местах возникают рвотные позывы, как будто дамский романчег читаешь. Аффтор - гуманетарей, што называется,  до мозга костей. Вместе с тем, если бы можно было полностью отключить здравый смысл и логику, то очень даже увлекательное чтиво. МТА, берите пример с АБС - "деритринитация, тирьямпампация" - никаких вопросов не возникает. А когда начинают рассуждать "завтра в жд-мастерских новый дизель-мотор сбацают" (времена, напомню, перед РЯВ), то хочецца сматериццо и книшку закрыть... География, как автор отметил, отличается, но ежели Екатеринбург и ханты, то обзови хунхузов-манчжуров как-то иначе, а то не шибко совмещается в современных мозгах... Манчхузами, например...

А так, в целом, живо и  увлекательно. Просвещенных мореплавателей опять же лягнул - патреотизьм! (Но перечитывать или деньги платить за такое нельзя).

Такой "отрыв" укладывается в уровень наших депутатов, не выше - им можно в саунах и ночных клубах отрываться . Пример же надо брать с министров и президента - взяли дивизию гвардии и скатались в тундру или Рифейские горы!

Такое ощущение, что у дефочек гормоны бурлят и через край плещут! На фоне этого мозги отключены  полностью! (Скатались бы к муслимам и сбросили недотрах).

Две книги создавали образ князя - мудрого хозяйственника, хитрого политика, мастера интриги и в третьей махом опустили его до уровня идиота, который по команде "Шарик, ко мне!" отправляет в стан противника (ага, воевали с ними надысь) Единственную_в_Мире Высшую целительницу!

Да! И знакомиться мы с ним будем долго и очень тщательно! Сколько интереснейших лекций по петрологии, петрографии, петрохимии, петрофизике и  петротектонике нас ожидает! А ведь есть еще флора и фауна, которые ну никак нельзя обойти вниманием! А  таинственный магический мир пещеры? Всего-то десять главок добирались до пещеры, в пятнадцатой, наконец-то, доберемся. Еще шесть-семь глав на спуск и вуаля - мы в гостях у крысюков!!! А в следующей книге начнутся те долгожданные торги.

Неожиданно! Но идея - супер!!!

Те, кто в здравом уме, сидели бы дома, а не шлялись в одиночку по ночам.

Думаете всемирная известность защитила бы при прогулках по московскому/нью-йоркскому гетто??? Да зарезали бы незаметненько хоть Шварца, хоть Сталлоне.

Единственная в мире Высшая, имхо, может и князя куда послать. И, думаю, круг силы ее поддержит. Да и остальное население тоже. Лучше б в Киев от таких князей съехала - целее б была. 

А зачем Кеннера захватывать? Типа, шпиенский жанр требует? Проще зарезать в толпе, т.б., сами подставляются.

Последние главы демонстрируют просто таки массовое поглупление - князь, Милослава, Кеннер, даже Ленка в последней главе отметилась. Видимо, осеннее обострение сказывается. Князю похер на единственную высшую, Кеннеру похер на маму - сходи, мама, разберись с разбойничками, маме категорически похер на толпу с винтовками и пулеметами, Ленка соскучилась по мордобоям - пошли, погуляем по незнакомому ночному городу - авось, навешаем кому (- А если нам? - А нам-то за что?). Как всегда, на высоте лишь заклятые друзья - эти умеют предвидеть и просчитывать. В отличие от. 

Согласен с тем, что две с половиной книги были захватывающе интересны. Ну, во всяком случае, для меня интересны. 

Философия, теология, метафизика... Познание "мира Кернера" - это интересно. Но хочется и движухи поболе, экшена.

Князь вот так просто решил рискнуть жизнью единственной в мире высшей целительницы и ее семейства? Не похоже на него... Да и а не пошел бы он? Уверен, что в случае отказа, круг силы был бы на стороне Милославы.

("Даже если вы приедете на танке лечить зуб, вам придется из него вылезти, бо в кабинет он не въедет".

Так што, ножками в больничку, ножками).

Даже земные дирижабли способны "переносить полезный груз весом до 10 тонн и лететь без посадки до 5 дней подряд с командой на борту" (С) (Airlander 10). А ежели в него духов напихать, шоб турбину крутили, то - !!!