Механический Гном

Ну так это гоблин

Интересно что будет, когда герой встретится с колдуном орков. В таком случае маг может и собственными руками его запинать 

Почему 139 глава написана таким пафосным языком?

Ну, сейчас вампирам буквально нечего предложить грибочкам. Генетический материал скопирован, биотикой управлять научились. Всё. Кровососы больше не нужны. Их можно отправить в утиль. Зачем тратить ресурсы для удовлетворения специфичных вампирских нужд, если люди-фунги не хуже?

Хм, у меня идея такая возникла интересная. В обычных женщин можно внедрять специальный грибок, который может изменять ДНК у развивающегося плода, чтобы вместо обычного человека рождался хомо-фунг. И даже если население сопротивляется контролю разума, можно было бы просто ассимилировать население за одно-два поколения через подмену популяции

Так люди-фунги ксенофобы, думаешь они приняли бы вампиров (по сути мутантов) на каких либо правах?

Учитывая что тут пять дней непрерывно людей приносили в жертву, вряд-ли вампирам хватило бы времени и логистических возможностей приносить эти пять дней маленькие пакетики.

И, судя по всему, кровь должна быть свежей

Вот и всё...

К тому же, судя по всему, главный герой скоро научится хранить в себе личности погибших фунги, а потом из можно будет воскресить в более продвинутых клонах

Зачем им дредноуты, если уже есть биомеханоиды?

Вторая работа в черновиках :<

Я, конечно, понимаю что это фишечка такая, мультивселенная и всё такое... Но не знаю, как будто бы ввязывать сюда химерологию было лишне, слишком уж плотное её содержание во всех остальных книгах автора, как будто можно раскрыть и другие формы ЗЛА. К тому же описания расчленёнки и так слишком много на квадратный метр текста. Да сочно, описано хорошо, но в какой-то момент это становится просто утомительно читать

Цивилизация людей-фунгусов в реалиях Стелларис. К сожалению, никаких цивиков и трейтов нет, чтобы напрямую отыграть гриба-симбионта-покровителя, но нечто схожее можно организовать, если через избранных заключить договор с Прядильщиком Нитей (Псионической сущностью, олицетворяющий жизнь и природу)

Каталитическая обработка и биокорабли были взяты из-за того, что главный герой уже создает биомеханоидов.

Очень не хватает описания уникального самоназвания для государства, как и уникального символа, читая текст я что-то не нашел никакого упоминания о собственной символике. Только то, что люди-фунгусы мимикрировали под Российскую Федерацию.

Как минимум, можно спасти остатки человечества, которых угнали в рабство

Посмотрим 

Космические корпораты засрали Землю из-за того, что человеческая цивилизация была относительно космический рас примитивна, когда же люди-фунгусы полноценно полетят в космос и активируют ретранслятор, то они должны стать, так сказать "полноправным членом сообщества"

Мне нравится как герой становится по мере повествования менее человечным, такое развитие персонажа очень редко где можно встретить. Интересно, насколько человеческая раса изменится под идеей грибного трансгуманизма?

Дэкем, буквально, на равных соперничает с Антилин, который является женщиной. Тем более именно Антилин физически сильнее Дэкема, так что логика мира не нарушена 

За что? За то, что король эльфов ведёт себя как король эльфов?

Что-то гоблины так старались, расставляли ловушки, а героиня даже в капкан не попала, странно

Это я понял, я говорю о том, что сила, грубо говоря, просто берется из ниоткуда, и не понятен сам механизм этого. Это же не скайрим, где ты просто бьешь мечом и уровень повышается

Повышение сил какое-то странное. Представлял это себе как какой нибудь прилив вдохновения и понимания, а автор реализовал это как просто повышение сил посреди боя.

Что странно. Не может же сложная битва, сама по себе, даровать какую нибудь энергию для повышения сил, или понимания, чтобы использовать эту силу по новому.

Повествование, по ощущениям, какое то спешное, суховатое, не хватает воды для того, чтобы создать прям нужную атмосферу

В том же Age of Wonders 4 друиды цикла были просто друидами высокого тира, зачем создавать новый класс, если под эту концепцию попадает друид просто с высокой силой и пониманием

Переписываете книгу? Тогда подожду, когда хотя бы половина будет готова

А что обновилось 

Учитывая то, как эльфы тут прописаны, вообще удивительного как они столько держаться против теократии 

Если теневой дракон самый крутой, зачем быть скрытным? Слоны же и бегемоты не скрываются, не прячутся 

Проблема в том, что таких героев, упирающиеся на "скрытность" уже слишком много, и главный герой-дракон на такой же основе является тем же самым шаблоном.

Тем более учитывая то, что дракон у вас умеет принимать человеческое обличие. Так что нет, это не "нестандарт"

А почему бы не выбрать обычного дракона? Это же дракон, он должен быть достаточно сильным, чтобы скрываться было незачем

Вы же как автор могли бы слегка подправить этот момент (к примеру, после встречи со сильным противником гордость Дэкема бы вспылила, и он бы поймал мощнейшую мотивацию стать сильным)

Все таки, если есть возможность придумать реинкарнатора, создать эту непонятную ситуацию с частичным слиянием сознания, то просто придумать мотивацию для Дэкема не должно составить труда

Продуманность произведения не пропорционально тому, насколько герой "осторожен". Троп про сокрытие силы уже наскучил, и не даёт того эмоционального отклика когда гг, наконец, применяет свою полную мощь. Не надо думать что как только герой что-то пукнет, ему сразу же пересчитают косточки

Ну так, если радикальные изменения характера были не нужны, то зачем для этого сознания реинкарнатора? Разве все перечисленное не могло появится естественным образом?

Вообще, прикольная концепция, сделать произведение по столь второстепенному персонажу Оверлорда. Но вот как жаль, что автор не смог изменить характер главного героя постепенно, и использовал для этого сознание реинкарнатора (а ведь с тем контекстом, который автор вываливает в начале, нетрудно было работать. К примеру какой либо сильный персонаж провоцирует короля эльфов, главный герой терпит поражение, и уже с этого момента можно начинать преображение характера)

К тому же, учитывая что основной цимес произведения в том, чтобы сделать глупого антагониста умнее, в книге крайне мало самих мыслей гг. Очень не хватает размышлений самого главного героя.

А ещё крайне много опечаток, особенно со склонением и окончанием.

Обычно в природе и нет гармонии, равновесие устанавливается естественным образом, но даже так в реальном мире какое нибудь инвазивное животное может пошатнуть это равновесие, и природа не сможет "наказать дефективное животное", даже наоборот, "дефективное животное" будет процветать.

Мир пустых должен быть более жесток в этом плане. Ведь там все испытывают вечный голод, пожирают друг друга, и я не знаю, было ли это в каноне, или это причуда автора, но самый правильный путь к силе это, почему то какая-то гармония. Что, условно, мешает накопить достаточно силы, а потом на основе этой силы выплавить что-то более совершенное? Почему этот путь по определению неправильный? Да и в любом случае, автор даже не позволил главному герою пойти по "неправильному" пути

Ради справедливости стоит сказать, что приключения букашки стали не очень интересный. Можно сказать, это тот случай, когда уже реально нужен какой-то рояль чтобы пнуть героиню.

Но если коммент под спойлером, то так и есть  

Произведение потихоньку превращается в фанфик про Таню Дегуршафф

Не ожидал такой похвалы, думал мой гг вряд-ли кому-то понравится. А проды нет из-за сюжетного кризиса — я просто не знал, что писать дальше, хоть и некое представление о основных сюжетных вехах есть

Про то, что героиня ропчет на божество вполне понятно, ведь в той ситуации, где героиня находится, не на кого особо жаловаться, так что остаётся только ненавидеть условное "божество" за все проблемы. А вот рассуждения про то, что после смерти идёт только небытие реально странное, ведь главная героиня на собственном опыте пережила попаданчество после смерти. Тут уж поверить в реинкарнацию становится реально проще простого.

Что-то рецензия как будто не о чём

Весьма недурно. Правда, всё может снова надломится тогда, когда главная героиня получит возможность общаться с людьми, как во всех подобных историях до этого.

Надеюсь, это произведение сможет удивить.

Вообще, меня натолкнуло на одно размышление. Если авторы вводят систему, при которых можно получать навыки и резисты при переживании трудностей, почему бы просто тогда не упереться в живучесть? Всё таки, чем больше ты переживаешь трудностей, тем больше навыков, а чем больше навыков, тем более высок шанс пережить более сложные испытания. К тому же умереть по неопытности при неожиданных обстоятельствах крайне легко, если вкладываться больше в атаку или в ловкость. Жаль, конечно, что многие авторы об этом не задумываются, и в большинстве случаях упирают главного героя в магию.

По крайней мере в данном произведении нельзя назвать прокачку героини особо осознанной, так что осудить за это вряд-ли можно.

Про Фан Юаня знаю, его невозможно изменить, он слишком настойчивый. А вот для Не Ли автор фанфика мог бы приготовить развитие характера, дорабатывая его за автором оригинала. 

Не думаю, что буллинг над Не Ли должен продолжатся бесконечно, всё таки, хороший автор должен же дать ему развитие, он же ведь один из главных героев, и, по сути, является противопоставлением Фан Юаню, в данном случае.

Автор Преподобного дал же Фан Чжэну развитие характера и роль в сюжете, не смотря на то, как он раздражал в начале произведения.

Мне не нравится конец 14 главы. Автор должен быть беспристрастным к персонажам его работы, но при этом показывает презрение к Не Ли (Как будто бы сам Фан Юань не является тем ещё скользким угрём, похуже всякого Не Ли). Думаю, сам персонаж должен был это проработать и, возможно, это стало бы переломным моментом в изменении его характера. А ещё мне не нравится стиль написания автора, он перегружен тем, что иногда упоминает о каких то незначительных деталях в середине диалога, или в середине абзаца, как, например, здесь:

Ну и ещё в тексте присутствуют тяжёлые кирпичи текста, которые бы не помешало разбить на несколько абзацев, поделив их на отдельные смысловые блоки. Так же меня слегка раздражает то, что когда в тексте возникает какой либо риторический вопрос, иногда они заканчиваются не знаком вопроса, а точкой.

А ещё нельзя перескакивать с третьего лица на первое. Лучше писать всегда от третьего лица