Имярек 얼렉 세르기예느코

Хорошо подан материал. Появилось желание составить собственное мнение. Поэтому добавил в отложенные и подписался на цикл. Теперь буду следить за автором

Зазеркалье? Да оно такое. Один мой знакомый, кстати природный князь, Юрой зовут, в Зазеркалье больше года пробыл, кабы не скрипка так бы там и загнулся.

Видимо не с той ноги встал.

Нда.

Хотя тут главное что бы с ноги, да по противной слюнявой морде... Что-б значит так, с оттягом, и что-б сразу - фиолетовый в крапинку.

Ага и станица эта называется Ленинградской. И находится она на севере... Краснодарского края. И черешня там действительно изумительная.

А вот держбанделей нету. Обидна да.

Ветер дует

Дождь идёт

Солнце светит.

Мудаки мудачат.

Таково селяви. Что-ж теперь жизни не радоваться?

Лично для себя давно сделал вывод что мерзкие комменты всегда пишут из зависти. Поэтому меня лично они, если не  радуют, то как минимум умиляют своей инфантильностью. Ведь если мне кто-то завидует значит есть чему.

Мы как то со старым спорили, является ли использование ИИ нарушением авторских прав. Вот по ходу и ответ. С одной стороны ИИ это инструмент, а с другой этот инструмент позволяет технично использовать чужую интеллектуальную собственность. 

А если вспомнить что для англосаксов в этом весь цимус, взять чужое бесплатно и назвать своим. Сколько они просто патентов передрали. Просто называя компоненты изобрететй новыми терминами....

Как по мне так он просто ухо греет

Грамотно. И объективно. Что редкость для рецензентов на авторе

ДА кто Вам такое сказал? где такую хрень прочитали?

теракты были каждый день. немцы брали заложников и расстреливали. или просто расстреливали для устрашения. А на Сталина покушений во время войны не один десяток насчитывается. А Херосима с Нагосаки по вашему не терракт?

Впрочем может я не так понял. терракт это Акт террора направленный на устрашение (а субъекты устрашения уже варьируются)

Стихи Константина Симонова

Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;

Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчёл
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;

Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал…

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;

Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;

Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель…

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,

Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,

Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал…

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел, — так ее любил, —

Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;

Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви…

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем, —

Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.

И пока его не убил,
Помолчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.

Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед, —
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.

За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат, —
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.

Так хотел он, его вина, —
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.

Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.

Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Вот вот. Прочитаешь рецензию и на тебе.

Нда... Пони нынче уже не те, вот в наше время помню...

Да сколько можно! вот так вот с маху! Разбить мои незамутненные реалии.

Ветер дует

Огонь горячий

Дождь мокрый

Пони розовый

Опять же от подачи материала всё зависит. В музейх детские экскурсии проводят. Правда, если честно, я не представляю как писать для детей, ведь нужно не просто заинтересовать, нужно уметь... Хотя, вот как написать сказку про Мишку торопыжку я знаю, а как про героев и врагов? А ещё есть куча советских детских книг про войну. А может вообще комиксы зайдут?  Я если честно с лёту не готов выдать рецепт решения. 

конечно же стоит.

Вот только в каком Формате? Может нужно писать художественные книги направленные на подростковую аудиторию? Писать о том что не было и нет у жадных до бабла гейропейцев. об умении мобилизовать всё до последней капли крови ради Победы. про то как заводы за неделю в условиях жесточайшего цейтнота перевозили вглубь территорий. Тот же "Лёха". Как показывает опыт с моими собственными детьми это нужно и важно. Мы конечно умные, готовы насмерть стоять за Правду о Великой Отечественной. Боремся вот прямо тут с ложью и наветами на наших героев. копаемся в материалах исторических хроник и нюхаем архивную пыль. а они - дети, живут своей жизнью и мировоззрение их формируется почему то не нами.

Очень большой спасибо за интересный рекомендаций

亲爱的奥尔加：

非常感谢你的推荐。

我很乐意阅读。

Ну вот! Хорошие новости на этой неделе начинаются в среду

У меня три сына и дочь. Дочь спрашивать не стал а вот сыновьям позвонил и задал поставленные вопросы.

младший - 15 лет 

1. вопрос за количество не знаю побеждали в начале войны потому что внезапно напали и мы к этому были не готовы;

2. Европа сильно слабее Германии была;

3. из за ресурсов и хотел русских захватить в плен и заставить всех говорить на немецком.

средний - 17 лет

1.  у немцев танков было больше и поэтому они были очень самоуверенны нападая на СССР;

2. Европу захватили обманом;

3. Ресурсы и большое преимущество перед остальными. Русских в рабство.

старший 34 года

1. не было у нас больше танков и они были слабее немецких в основном. Советская армия на начало войны находилась на этапе перевооружения. немцы воевали ударными кулаками устраивая локальный блицкриг. обманули нас заключив с нами Пакт о ненападении;

2. Европа сдавалась без боевых действий;

3. СССР - угроза для немцев. население захватить и вырезать оставив малую часть для работы.

Про план "ОСТ" ни кто не знает о том что Гитлер шёл в СССР не только за ресурсами, территориями, а ещё и за рабами прямого ответа ни кто не дал. о том что четыре пятых населения планировалось уничтожить тоже ни кто не знает.

Наверное в том есть и моя вина как отца, Рассказывать про наше прошлое удел стариков и старших родственников. А сейчас этот институт приняло на себя государство и мы отошли несколько в сторону. Мало того нас ещё и раздражают те кто нам на это указывает.

Вот из принципа не буду травить себе душу кусочками. Вот дождусь, да как начну читать, да с плюшками и под чаёк. Лепота.

Талант мастера в каждом штрихе

Вот думаю когда в Питере под мостами места для ночлежек начнут продавать

Ага)))

Ух ты. От КОМа умиротворение? Железные нервы однако. 

Бляяя . Я тоже в перманентном ахере

Славалюб Клвач - вечный мальчишка. Сохранивший верность и честь до самого конца. И пытали его те самые хорваты чьи ублюдки в девяностых снова подняли свастику на знамя.

Мы росли на примере мальчишек героев. А сейчас чуть ли не каждая вторая книга боевичёк обязательно содержит в себе хоть одно упоминание про полевой допрос от которого не возможно удержаться и мол самые стойкие тут же колятся.

Блдь ну как так!

Мощно было когда я их на плац не пускал. Там туристы всякие ходят фотографии делают, мне только селфи  немцев на фоне храма не хватало. Так нет же наши, мать их так, партизаны поперлись, на сапогах гразищи килограммы и винтовки с автоматами. Я думаю англичане мне так и не поверили что это ряженные, воте есть у меня уверенность, что медведей им не довелось увидеть, так хоть жутких бородатых партизан видели. 

Вот я себе отложил, с пометкой к прочтению.

А на вопрос, как лучше попасть, расскажу собственную историю попаданства, потому что лично, сам, собственною тушкой попадал в сорок второй.

Служил я в то время в ГХВС(для тех кто не знает Главный Храм Вооруженных сил) эксплуатация организация и все такое, куратором у меня был, тогда ещё ЗМО Карта полов. Не вы не думайте, что хвастаюсь, тут все как и везде я его знал он меня и с сотого раза не запомнил, у него таких как мы четверть ВС РФ было. Так вот продолжу ГХВС это не только храм это ещё и музей Дорога памяти, и открытый музей поле победы. 

Так вот как собственного говоря это произошло. Еду я на работу( почти сто км, да с пробками) приезжаю, заезжаю на парковку, и тянусь к блокноту, который, скотина такая, упал прямо под педаль газа. Дотягиваюсь, сгибаясь и скручиваясь до метеликов в глазах. Наконец выпрямляюсь... Бля!!! А у меня перед капотом три немца, в форме цвета фельдграу и бляхами полевой жандармерии и МП на груди . Морды в пылище только зубы белые блестят и чистая кожа вокруг глаз, и бля, ручкой так, по доброму, ходи мол ко мне. А сзади ещё одна скотина арийской наружности с МГ-34 на плече. Стоит сука улыбается.

Как я не обосрался до сих пор не понимаю. Но вся жизнь перед глазами точно пролетела.

Потом то я разобрался что это реконструкторы к нам приехали, дядька Картаполов со товарищи решил войнушки показать со стрельбой и атакой на пулеметы.

Так что манал я ваше попаданства, я так на кавказской войне не боялся вот чес.слово. Я лучше книжки про попавших придурков почитаю или свое перечитаю

Вот ты..  Редиска.

О класс! Вот после Таких рец, всегда добавляю книгу на полку что бы потом почитать.

Вот прямо ножкой сейчас шаркнул, оглянулся, что б плюшки поискать для баловства, да хрен там ночевал. А ещё и вечер, ктож на ночь жрёт. 

Спасибо конечно за оценку, хорошо что зашло. От души писал.

Кстати если на ночь есть вредно. Можно ж выпить? Про пить, я такого не слыхал. 

 Ага! Впарили пацану барона и принцем заполировали. Добрые люди.

как по мне "Лёха" одна из лучших книг про попаданца в войну. И хороша она - книга, именно своей правдой. Ведь по сути удивительно что выжил, и не просто выжил, а стал настоящим мужчиной. Не вот этим великовозрастным ребёнком который после тридцати считает себя ещё юношей у которого всё впереди. Впрочем война взрослыми делает даже маленьких детей. И не дай Бог Вам увидеть взрослые глаза на детском личике. жуткое послевкусие. Война и герои книги слишком уж настоящие прямо оторопь берёт в иных местах. Шмотки с труппа снять, и потом носить. Жутко? нет это нормально в войну. Бабушка говорила, что сутки в нашей горной речке и ни какого запаха не остаётся, главное швы хорошо камнями промять несколько раз и всё.

А желание экшена и ЧСВ через главного героя себе поднять вкупе с настроением. так это кому как, кто малину любит, а кто мёд с имбирём. Тут ведь главное что те же обиженные школой и ЕГ прочтут, а как прочтут так точно умнее станут и духом крепче.

Дождусь завершения и прочту.

Так и сделаю 🫡

Прошёл по ссылке. прочитал рецензию. поставил проект "КОМСОМОЛ" в отложенные, теперь буду ждать завершение цикла.

К слову жаль что нет возможности писать рецензии на полный цикл. 

Да одиннадцать книг КОМа прочитал с превеликим удовольствием. Понятно что теперь и КОМСОМОЛ будет лежать в отложенных (до лучших времён как говорится, для меня лучших ибо читать законченную серию всегда особое удовольствие доставляет)

И спасибо за рецензию.

Так то да. 

Как минимум смогли убедить что русский медведь уже не тот. Чахлый и блохи тщательно засеянные в его шкуру. Вполне умело его грызут и кровь откачивают. Поэтому и фильмы такие для своих тридцатилетних подростков снимают. Что мол бить их просто, на каждого боевого фина человек по семьсот всего и нету мишки

У нас с Хельсинки не было проблем десятилетия, но так то у нас. а у них? сейчас они шкурку то хороших соседей скинули, и снова одни из самых яростных русофобов. Снова поддерживают нацизм, и снова возвращают свастику на свои знамёна, так что у них сейчас из каждого утюга пропаганда ненависти к рюси. и ведь знают суки что чем дурнее картинка, тем глубже она на подкорку ложиться. и уже через пару тройку лет будут теперь про Кощея по росторам инэта рассказывать, который действительно (вот чесно чесно) русских пачками ложил и как совки его боялись (не верите, так да же кино художественно документальное сняли).

А вторую часть я посмотрю, наберусь выдержки и посмотрю. Тут ведь главное не молчать, не пройдёт оно само. Они ведь суки страх совсем потеряли, и не фины если что, а наши, которые воспевают восхваляют и распространяют эту мерзость

ага, так и есть.

О как всё сложно то!

А я  думал что писатель это тот кто пишет и у кого ест читатели

То что французы воевали на стороне немцев, сомнений не вызывает даже у самих французов, и если бы не Сталин с ДеГолем, каялись бы лягушатники как те же дойчи до самого развала Союза.

А вот по поводу лягушек. Я их в детстве столько съел, что впору французские корни искать, а так же китайские, потому что змей съел не меньше. В детстве главное было летом с утра встать раньше мамки и в окно, из всей еды только спичечный коробок с солью. правда для болотных гадов нужно было костёр разводить, поэтому чаще ели сюльку, мелкая прудовая рыбёшка где то с две фаланги пальца длинной. Рубашкой наловишь, тут же солью присыпал и на солнце, пока купаешься она уже завялится успевает на южном солнышке.

И как тут не согласится? Ведь всё по делу написал. Но тут к сожалению работает принцип, что Бабло побеждает Зло. И заставить людей читать жвачку можно только на первом этапе, пока они по инерции ещё глотают страницу за страницей, но... Пиво безалкогольное на вкус цвет и запах соответствует алкогольному, но уже со второй банки ты чувствуешь обман. тут так же сначала читатели будут искать любимые произведения у любимых авторов, за одно мониторя новинки, но если их читателей админы сайта задолбут навязчивой рекламой призывающей читать безалкогольное дерьмо тогда они просто убегут на другие площадки. А мы что? мы потянемся следом за ними. ибо что писать в стол (типа для души) что не писать совсем, разницы нет. без читателя ты не автор, как и не author.today

там отмечают поражение в войне, именно восьмого мая они поняли что им пришёл окончательный карачун, ну а девятого уже подписали с нами капитуляцию, вот мы и отмечаем день Победы девятого мая

У меня такая же херня была. Не мог понять. Пробелы в минус, абзацы, новые строки. Замена слов. так же. Я даже пару глав писал прямо на сайте в их текстовом редакторе.

Оказалось что всё зависит от проги на которой работал. Я писал на стареньком ноуте с устаревшей версией офиса. Благо сын у меня спец, быстро разобрался. Лечится только совместимыми текстовыми редакторами со скриптами платформы авторатудей

Вот и что ответить.

Я не кинокритик что бы оценивать художественную привлекательность. Как по мне фильм СЛИШКОМ правдив. и это тяжело, это действительно тяжело его смотреть. Фильм не для кассовых сборов. он про правду и только. не понравилось родителям которые видели войну и что? как может понравится смотреть на смерть?

Я больше скажу мне он тоже не понравился тогда в восемьдесят шестом, когда я его в первый раз увидел. В кинотеатр идёшь отдохнуть, попереживать вместе с главными героями, попредставлять себя на их месте. А тут жуткая правда, яркая, смердящая.

А вот понимание ко мне пришло позже, когда в девяносто пятом на собственной шкуре прочувствовал, когда, блядь, запах протухшего палёного мяса снится, детского мяса. Малышей которых вместе с мамкой спалили в городской квартире Грозного, так же, и, что блядь главное, теми же.

"Иди и смотри" восемнадцать плюс Это как?

Пионеров водили смотреть. а тут почему. Психику навредить можно? бедные наши дети. Кто из них вырастет? как они нашу страну дальше понесут?

Тут давеча наткнулся на статью о этом фильме, сол современное общество его не принимает, и приводятся отзывы мол и игра плохая и грязи много и сплошная пропаганда и что выдумка сценариста. 

НО если к такому мы уже достаточно привыкли, либероты ещё очень много на просторах нашей страны. но меня вывод зацепил:

"

Однако важно понимать: вся эта волна раздражения — тоже симптом. Современному зрителю, выросшему на сериалах с сотнями лиц и сложной моральной оптикой, куда труднее принять линейную и беспощадную подачу Климова. Это кино не оставляет места для самоидентификации — оно просто ломает тебя, без объяснений.

Так действительно ли «Иди и смотри» — плохой фильм? Или это по-прежнему одно из самых честных высказываний о войне, которое просто невозможно смотреть без боли и отторжения?

Скорее всего, правы и те, и другие. Классика, получившая ореол нетленного шедевра, может и должна подвергаться переосмыслению."

Вот такие вот окна овертона

И в чём справедливость?

В том что голубая дивизия представляла целую страну Испания которая с нами воевала

или беженцы испанцы которые стали нашими и воевали против общего врага в том числе и Испании.

А сколько немцев воевало против фашистов? ничего что немцы в принципе являются народностью проживающей в нашей стране и воевали за СВОЮ страну.