Имярек 얼렉 세르기예느코

Мощно было когда я их на плац не пускал. Там туристы всякие ходят фотографии делают, мне только селфи  немцев на фоне храма не хватало. Так нет же наши, мать их так, партизаны поперлись, на сапогах гразищи килограммы и винтовки с автоматами. Я думаю англичане мне так и не поверили что это ряженные, воте есть у меня уверенность, что медведей им не довелось увидеть, так хоть жутких бородатых партизан видели. 

Вот я себе отложил, с пометкой к прочтению.

А на вопрос, как лучше попасть, расскажу собственную историю попаданства, потому что лично, сам, собственною тушкой попадал в сорок второй.

Служил я в то время в ГХВС(для тех кто не знает Главный Храм Вооруженных сил) эксплуатация организация и все такое, куратором у меня был, тогда ещё ЗМО Карта полов. Не вы не думайте, что хвастаюсь, тут все как и везде я его знал он меня и с сотого раза не запомнил, у него таких как мы четверть ВС РФ было. Так вот продолжу ГХВС это не только храм это ещё и музей Дорога памяти, и открытый музей поле победы. 

Так вот как собственного говоря это произошло. Еду я на работу( почти сто км, да с пробками) приезжаю, заезжаю на парковку, и тянусь к блокноту, который, скотина такая, упал прямо под педаль газа. Дотягиваюсь, сгибаясь и скручиваясь до метеликов в глазах. Наконец выпрямляюсь... Бля!!! А у меня перед капотом три немца, в форме цвета фельдграу и бляхами полевой жандармерии и МП на груди . Морды в пылище только зубы белые блестят и чистая кожа вокруг глаз, и бля, ручкой так, по доброму, ходи мол ко мне. А сзади ещё одна скотина арийской наружности с МГ-34 на плече. Стоит сука улыбается.

Как я не обосрался до сих пор не понимаю. Но вся жизнь перед глазами точно пролетела.

Потом то я разобрался что это реконструкторы к нам приехали, дядька Картаполов со товарищи решил войнушки показать со стрельбой и атакой на пулеметы.

Так что манал я ваше попаданства, я так на кавказской войне не боялся вот чес.слово. Я лучше книжки про попавших придурков почитаю или свое перечитаю

Вот ты..  Редиска.

О класс! Вот после Таких рец, всегда добавляю книгу на полку что бы потом почитать.

Вот прямо ножкой сейчас шаркнул, оглянулся, что б плюшки поискать для баловства, да хрен там ночевал. А ещё и вечер, ктож на ночь жрёт. 

Спасибо конечно за оценку, хорошо что зашло. От души писал.

Кстати если на ночь есть вредно. Можно ж выпить? Про пить, я такого не слыхал. 

 Ага! Впарили пацану барона и принцем заполировали. Добрые люди.

как по мне "Лёха" одна из лучших книг про попаданца в войну. И хороша она - книга, именно своей правдой. Ведь по сути удивительно что выжил, и не просто выжил, а стал настоящим мужчиной. Не вот этим великовозрастным ребёнком который после тридцати считает себя ещё юношей у которого всё впереди. Впрочем война взрослыми делает даже маленьких детей. И не дай Бог Вам увидеть взрослые глаза на детском личике. жуткое послевкусие. Война и герои книги слишком уж настоящие прямо оторопь берёт в иных местах. Шмотки с труппа снять, и потом носить. Жутко? нет это нормально в войну. Бабушка говорила, что сутки в нашей горной речке и ни какого запаха не остаётся, главное швы хорошо камнями промять несколько раз и всё.

А желание экшена и ЧСВ через главного героя себе поднять вкупе с настроением. так это кому как, кто малину любит, а кто мёд с имбирём. Тут ведь главное что те же обиженные школой и ЕГ прочтут, а как прочтут так точно умнее станут и духом крепче.

Дождусь завершения и прочту.

Так и сделаю 🫡

Прошёл по ссылке. прочитал рецензию. поставил проект "КОМСОМОЛ" в отложенные, теперь буду ждать завершение цикла.

К слову жаль что нет возможности писать рецензии на полный цикл. 

Да одиннадцать книг КОМа прочитал с превеликим удовольствием. Понятно что теперь и КОМСОМОЛ будет лежать в отложенных (до лучших времён как говорится, для меня лучших ибо читать законченную серию всегда особое удовольствие доставляет)

И спасибо за рецензию.

Так то да. 

Как минимум смогли убедить что русский медведь уже не тот. Чахлый и блохи тщательно засеянные в его шкуру. Вполне умело его грызут и кровь откачивают. Поэтому и фильмы такие для своих тридцатилетних подростков снимают. Что мол бить их просто, на каждого боевого фина человек по семьсот всего и нету мишки

У нас с Хельсинки не было проблем десятилетия, но так то у нас. а у них? сейчас они шкурку то хороших соседей скинули, и снова одни из самых яростных русофобов. Снова поддерживают нацизм, и снова возвращают свастику на свои знамёна, так что у них сейчас из каждого утюга пропаганда ненависти к рюси. и ведь знают суки что чем дурнее картинка, тем глубже она на подкорку ложиться. и уже через пару тройку лет будут теперь про Кощея по росторам инэта рассказывать, который действительно (вот чесно чесно) русских пачками ложил и как совки его боялись (не верите, так да же кино художественно документальное сняли).

А вторую часть я посмотрю, наберусь выдержки и посмотрю. Тут ведь главное не молчать, не пройдёт оно само. Они ведь суки страх совсем потеряли, и не фины если что, а наши, которые воспевают восхваляют и распространяют эту мерзость

ага, так и есть.

О как всё сложно то!

А я  думал что писатель это тот кто пишет и у кого ест читатели

То что французы воевали на стороне немцев, сомнений не вызывает даже у самих французов, и если бы не Сталин с ДеГолем, каялись бы лягушатники как те же дойчи до самого развала Союза.

А вот по поводу лягушек. Я их в детстве столько съел, что впору французские корни искать, а так же китайские, потому что змей съел не меньше. В детстве главное было летом с утра встать раньше мамки и в окно, из всей еды только спичечный коробок с солью. правда для болотных гадов нужно было костёр разводить, поэтому чаще ели сюльку, мелкая прудовая рыбёшка где то с две фаланги пальца длинной. Рубашкой наловишь, тут же солью присыпал и на солнце, пока купаешься она уже завялится успевает на южном солнышке.

И как тут не согласится? Ведь всё по делу написал. Но тут к сожалению работает принцип, что Бабло побеждает Зло. И заставить людей читать жвачку можно только на первом этапе, пока они по инерции ещё глотают страницу за страницей, но... Пиво безалкогольное на вкус цвет и запах соответствует алкогольному, но уже со второй банки ты чувствуешь обман. тут так же сначала читатели будут искать любимые произведения у любимых авторов, за одно мониторя новинки, но если их читателей админы сайта задолбут навязчивой рекламой призывающей читать безалкогольное дерьмо тогда они просто убегут на другие площадки. А мы что? мы потянемся следом за ними. ибо что писать в стол (типа для души) что не писать совсем, разницы нет. без читателя ты не автор, как и не author.today

там отмечают поражение в войне, именно восьмого мая они поняли что им пришёл окончательный карачун, ну а девятого уже подписали с нами капитуляцию, вот мы и отмечаем день Победы девятого мая

У меня такая же херня была. Не мог понять. Пробелы в минус, абзацы, новые строки. Замена слов. так же. Я даже пару глав писал прямо на сайте в их текстовом редакторе.

Оказалось что всё зависит от проги на которой работал. Я писал на стареньком ноуте с устаревшей версией офиса. Благо сын у меня спец, быстро разобрался. Лечится только совместимыми текстовыми редакторами со скриптами платформы авторатудей

Вот и что ответить.

Я не кинокритик что бы оценивать художественную привлекательность. Как по мне фильм СЛИШКОМ правдив. и это тяжело, это действительно тяжело его смотреть. Фильм не для кассовых сборов. он про правду и только. не понравилось родителям которые видели войну и что? как может понравится смотреть на смерть?

Я больше скажу мне он тоже не понравился тогда в восемьдесят шестом, когда я его в первый раз увидел. В кинотеатр идёшь отдохнуть, попереживать вместе с главными героями, попредставлять себя на их месте. А тут жуткая правда, яркая, смердящая.

А вот понимание ко мне пришло позже, когда в девяносто пятом на собственной шкуре прочувствовал, когда, блядь, запах протухшего палёного мяса снится, детского мяса. Малышей которых вместе с мамкой спалили в городской квартире Грозного, так же, и, что блядь главное, теми же.

"Иди и смотри" восемнадцать плюс Это как?

Пионеров водили смотреть. а тут почему. Психику навредить можно? бедные наши дети. Кто из них вырастет? как они нашу страну дальше понесут?

Тут давеча наткнулся на статью о этом фильме, сол современное общество его не принимает, и приводятся отзывы мол и игра плохая и грязи много и сплошная пропаганда и что выдумка сценариста. 

НО если к такому мы уже достаточно привыкли, либероты ещё очень много на просторах нашей страны. но меня вывод зацепил:

"

Однако важно понимать: вся эта волна раздражения — тоже симптом. Современному зрителю, выросшему на сериалах с сотнями лиц и сложной моральной оптикой, куда труднее принять линейную и беспощадную подачу Климова. Это кино не оставляет места для самоидентификации — оно просто ломает тебя, без объяснений.

Так действительно ли «Иди и смотри» — плохой фильм? Или это по-прежнему одно из самых честных высказываний о войне, которое просто невозможно смотреть без боли и отторжения?

Скорее всего, правы и те, и другие. Классика, получившая ореол нетленного шедевра, может и должна подвергаться переосмыслению."

Вот такие вот окна овертона

И в чём справедливость?

В том что голубая дивизия представляла целую страну Испания которая с нами воевала

или беженцы испанцы которые стали нашими и воевали против общего врага в том числе и Испании.

А сколько немцев воевало против фашистов? ничего что немцы в принципе являются народностью проживающей в нашей стране и воевали за СВОЮ страну.

Присоединяюсь.

Я читал все перечисленные книги. И... любимые по нескольку раз.

Но вот Несмотря на полный восторг от Сапковского ( читал двадцать пять лет назад. Распечатывал на принтере и  читал) Сейчас бросил на третьей главе. не смотря на то что и перевод и стиль автора до сих пор вызывает полный восторг. Но вот уже не моё и всё тут.

Гари Гаррисон трудовик стахановец ваял серии  и очень даже читабельные серии Мне например больше всего зашла серия о стальной крысе, а вот Император не очень. Но его перечитывать уже не хочу ( в своё время прочитал раз шесть или семь) у меня в библиотеке в бумаге полная подборка была.

Одиссей покидает Итаку. прочитал весь цикл. начинал в далёком восемьдесят девятом. Зацепила она меня сильно. особенно именно управляемым попаданством. по моему второй том там где два героя попадают в тела Сталина и комкора и как у них получается переиначить двадцать второе июня. Несмотря на ярый антисоветизм автора книга полностью отвечала своей эпохе. Но именно несогласие со многими взглядами автора и тем что он меня заставил задуматься в мои двадцать лет книга меня и зацепила.

Андрея Круза перечитывал не раз и не два и очень жаль его незаконченную серию "На пороге Тьмы" прямо вот осталось чуть чуть, ещё пару тройку страниц перевернуть и будет понятно откуда ноги выросли... но как говорится не судьба. Жаль, ранняя смерть автора, сама по себе трагедия. Ну так все мы внезапно смертны. в общем очень ЖАЛЬ.

А вот Кота я перечитывал последний раз в прошлом году. Очень годная книга.

Из своего:

Люблю перечитывать Пехова

А ещё Котова трижды перечитывал. Ибо цепляет сильно, даже когда знаешь что будет на следующей странице.

Про кота писала нейронка

Ну... Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт

А вот была бы "Ссскорбная Ежжа"

Вот тут сразу ясно толи укусит и отравит, толи заколет нахрен.

Вот с дерева слезет

Я вот действительно не понимаю. Какой смысл извращать события считай столетней давности. 

Фины не сидели на деревьях. ага а  нарицательное "кукушка" в войсках с тех пор в армейский сленг четко прописалась. А то как " белые колготки" появились рассказать?

Когда с крупняка по зеленке антиснайперский огонь исполнишь вот эти самые колготки на ветках и висят на них динамический удар не так распространяется как на тело сучки с винтовкой. Красивое зрелище -правильное и где-то даже душевное. Ибо после трупов мальчишек восемнадцатилетних самое то.

Положил на полку. Спасибо за рекомендацию.

Я начинал учиться на энергофаке, два курса а потом на горный перевёлся. Так вот хорошо запомнил вводную лекцию, где профессор рассказывал что атомная энергетика считается самой чистой и самой безопасной. А на вопрос о Чернобыле (был тогда восемьдесят седьмой год) ответил, что там произошло мы не знаем и дай бог лет через пятьдесят узнать и то вряд ли.

А ещё в копилку про тех кто разваливал нашу страну... Два пассажирских поезда и взрыв природного газа который, мать его так, сам  взорваться не мог, потому что взрывоопасной является смесь с воздухом  причём в очень небольшом диапазоне концентрации и там хоть. Струя из трубы или там балона да потому что как раз поднося спичку вы будете нести её до области нужной концентрации. А вот так что бы в поле и два поезда. Да ну нах.

Сколько у нас в последние десять лет советской власти было таких ЧП? Оторопь берёт. Ибо сразу вопрос к всемогущему КГБ возникает.

ИИ инструмент, такой же как компьютер. И так же как и этот компьютер ️ дико непонятная вещь для основной массы людей. Но те кто может пользуется. И если это добавляет скорости писателю в его действиях, а ведь ни кто не будет спорить что работать на печатной машинке хуже чем в текстовом редакторе. Нда.  Впрочем какие наши годы восьмой десяток? Не так уж и дохрена. Мой дед в девяносто второй раз женился. Сорокалетняя вдовушка детей двух настрогал и и умер. Не своей смертью. В сто двадцать восемь лет. В сто тринадцать ослеп. И хоть за пятнадцать лет вполне себе научился ходить без посторонней помощи. Шел через мостик, перила били поломанные, вот он и упал. Насмерть.

Так что я, лично ещё свою половину жизни не прожил

На первой гоблинша вполне визуально отвечает всем признакам женщины, а на второй гобла женственная

К слову. Подтверждением обмана или заведомоложного изложения фактов у них у амеров то есть, всегда является голивуд. Снимают фильму в которой геройские герои что то делают, и это что то сразу же ассоциируется с известными событиями. 

Тогдаже после барабанных палочек вышел фильм на экраны, как местные американские аборигены хреначили инопланетян на истребителях пройдя курс подготовки на тренажёрах.

Опять же откуда мы это знаем. Мы можем лишь предполагать. Трудно искать черную кошку в жо... В тёмной комнате, особенно когда её там нет

Тут можно только предполагать. 

Как вариант использовали готовый видеоряд заготовку, как и в истории с объявленным обрушением раньше события. Всё-таки черта города, свидетелей дохренища ну и не прокатило. 

И ещё. Лично я считаю что это было инсенировано от начала и до конца. Главный бине@ициар ЦРУ. ПОСЛЕ БАРАБАННЫХ ПАЛОЧЕК ИМ БУКВАЛЬНО РУКИ РАЗВЯЗАЛИ. 

Тут в комментах читал что в третьем самолете пассажиры ПРОГОЛОСОВАЛИ сопротивляться, ну как? Как можно верить в подобную чушь?

буквально в первый день показывали. Мы в командировке были и телевизор целый день смотрели, за новостями следили. И в первых репортажах показывали хвост от самолёта на фоне разрушенной стены здания, а потом как обрезало.

Единственно, память штука субъективная и с пеной у рта доказывать не возьмусь, но... тут ведь как в том анекдоте "- а если кто мухлевать будет! будем бить по наглой звёздно-полосатой морде" Гебельс на них с низу смотрит и тихо плачет, завидует сцуко.

у меня в памяти только башни близнецы и видео как они сложились словно при направленном взрыве. Ну прямо идеальный расчёт зарядов и временного интервала подрывов. Идеально сложились не нанеся вреда окружающим зданиям. (для тех кто не знает при строительстве небоскрёбов используется напряжённые конструкции этажи буквально притянуты друг к другу, и самолёта будет недостаточно для обрушения, тем более такого снизу вверх как зафиксировано видеокамерами. А вот по поводу пентагона тут помню только хвост самолёта торчащий из стены, потом его перестали показывать, демонстрируя обнажёнку внутренних конструкций. и действительно следов пожара, и даже пожарные машины усиленно тушащие пожар от разлившегося топлива не показывали.

Когда нет денег на горнишную можно обойтись и дворником 

Поэтому американцы ну или глобальные англосаксы должны слать нам деньги и впаривать на холяву, двадцать лет и нас не станет. а вот пока мы действуем так нелогично и себе не на пользу хрен им и не Россию матушку. Века идут а мы не меняемся

Пипец ты добрый))))

Ай молодца!!!

Костя куда ехать?

По поводу иллюстрации. Мне зашла вторая. Красные глаза через чур светят ярко, притушить бы.

Цензура? А когда это обнажённая грудь стала у нас под запретом? 

Наверное это у нас такая национальная черта характера - впадать в крайности

что то в этом есть. Старшенький мой так и не женился))) хотя и не могу сказать что он обделён женским вниманием)))

мы обсуждаем статью "Смерть на дороге" и это ну очень далеко от просто дорожно транспортных происшествий. И если в общем - то ни фига я не преувеличиваю к сожалению - автотранспортное средство не просто так признано имуществом повышенной опасности. А Мотоцикл - если честно (исключительно моё субъективное мнение) я бы на дороги общего пользования вообще не выпускал.

причём здесь освидетельствование? Там уже судмедэксперты заключение дают. да и в Приёмном Покое ни кто у пострадавшего ( в случае если травмы были не смертельными и привезли пациента а не тело) согласие спрашивать не будет, кровь на анализы по любому возьмут

раньше был журнал Учета происшествий (КУП) теперь Книгу учёта событий (КУС) в которую дежурный по райотделу вносит всё что случилось за сутки в том числе и гаишные рапорта с сообщениями из приёмного покоя, потом за сутки готовится сводка, и из неё уже получается статистика. Тут всё отработано годами, это вам не опросы всяких там ВЦИОМов

так лучше плохо ехать чем хорошо идти - старая армейская мудрость.

и куртка и спецобувь. В куртку мотоциклиста интегрирована защита позвоночника и локтевых суставов. тоже самое обувь не даёт  раздробить кости стопы и бережёт сустав. Вообще мотоцикл конечно дарит ощущение свободы но и по мозгам эйфорией стучит не хило. особенно в жару когда слабой вентиляции шлема недостаточно.

По поводу бесправных и не собственников, ну да так и есть подростки они в принципе бессмертные. Когда мой старшенький в пятнадцать попросил мотоцикл, я со страху купил ему машину,старенький опель. Он на нём по двору катался (потом правда и в школу ездил слава Богу решил учительницу подвезти на этом поездки и закончились))) но вот мотоцикл он себе уже покупал сам - горный, там и адреналина хватает и дураков попутного и встречного направления практически нет.

Может и так. нам их логику и менталитет не понять. Сослуживец рассказывал: служил он в ГДР срочную ну и у них в РММ работали гражданские немцы слесарями, механиками ну и так далее. так вот случилась у них грандиозная поломка какого то агрегата, и понадобились спец инструменты. немцы развели руками и поехали за необходимым железом, а наши солдатики за пол часа с помощью зубила кувалды и сварки заколхозили струмент и к их приезду уже не просто починили но уже и выпустили на линию железную монстру.

Поэтому наверное и с пулемётом так же, в идеальных условиях мирного времени железочка к железочке всё работает гильзы не рвёт ствол меняется за секунды  как было три бойца в штате на один машинган значит и спешить некуда.

Мне приходилось разбирать и немецкий машин гевер и наш дегтярь. И наш однозначно выигрывает.

По поводу плохой хороший, тут не совсем корректное сравнение, тут от Устава многое зависит.

Перегрев ствола - это да на немце даже на охолощённом светошумовыми патронами греется так что кожа на руках прилипает (ибо нехрен хвататься с пьяных глаз) А вот у дегтяря пружина от нагрева слабнет и пипец затрахался гильзу выковыривать. (правда боевыми не стрелял так что мой опыт так себе )

А ещё, не сочтите что пою осанну вражескому оружию, пулемёт МГ-42 и сейчас стоит на вооружении единственно называться стал МГ-3