6 663
44 786
515
14 501

Заходил

Написал комментарий к посту Люди и крысы

Мария, видя, что боеприпасы на исходе выбралась из окопа - собрать оружие немцев, убитых в прошлых атаках.

Она собирала оружие - винтовки, автоматы. Так что было чем арийские морды разглаживать. Да и так ли это важно на самом деле? в наградном листе написано? - написано. значит сомнению не подлежит. особенно если вспомнить что в сорок втором награды давали неохотно, подвергая факты обязательной проверке. 

Честь и Слава!

Честь и Слава!

Честь и Слава!

Написал комментарий к посту И кто такое написал?

А вот мне приходилось. Так вот, это я к чему.

был я как то в командировке в Волгограде, и мой товарищ, достаточно обеспеченный человек, повёз меня в поля, показывать и рассказывать как они копают, какими признаками руководствуются, почему сапёров не привлекают, в общем очень экспрессивно и с воодушевлением рассказывал. Он рассказывал, а я хренел. стоя посреди белёсого распаханного культивированного поля. Оно мать его было белым. БЕЛЫМ! блядь, белым потому что, это были кости. Представляешь! кости, блядь, перемолотые в труху, фракцией от 5 до сорока миллиметров. Белые поля с херовой кучей железа и подошв от валенок. Резина оказалась прочнее. Понимаешь он мне рассказывал, а мне дерьмом и кровью пахло... А ещё сладкий запах горелого мяса. блядь.

Какие суицидники? ты представляешь время жизни бойца в Сталинграде? Это стальные люди из них гвозди можно было делать

Написал комментарий к посту И кто такое написал?

Нда... Что ж вы строем то не ходите?

Есть у военных такие учения, это когда целые армии друг с другом воюют на "бумаге" КШУ называются.

А сорок секунд жизни это про подвиг. Спешить на помощь раненому зная что шансы остаться в живых не велики, что в соседней поте утром убило Зину, а вчера Машу.

Это сидя на диване не сильно понятно.

Написал комментарий к посту И кто такое написал?

Скажите Элиот, а вы воевали? Были в бою? Ходили вжимая голову в плечи по окопу, ползали по ходам сообщения? Ну это я для понимания субъективного восприятия . Или вы думаете сейчас ребят с ЛБС вытаскивают не взирая на статистику? Бывает что и вытащить нельзя и парни месяцами ждут помощи. И методики вычисления действительно есть, иначе ни как, у штабных военных по другому не бывает. Статистика мать стратегии если что.

Написал комментарий к посту И кто такое написал?

Николай, приветствую. По поводу 40с ни чего не скажу реально не помню, но таких вот ляпов хватало, постоянно приходилось вычищать. Благо посетителей у нас умных, начитанных и грамотных всегда хватает. Денег вбухано, да очень много. Государство оплатило только первые семь галерей остальное в том числе и храм были построены за счёт пожертвований. экспозиции готовились организацией (частная шарашка) с девочками и мальчиками колокольчиками. у которых знаний по истории было ну очень много, так что... в общем я не удивлён. 

Фото с вопросом переслал директору в телегу. ответит - ознакомлю. Влад вполне адекватен и на такие вещи всегда реагирует.

---------------------------

Ответ от директора музейного комплекса Педенко Владислава 

Сорок секунд среднее время жизни санинструктора во время боя. Информация представлена музею от группы военных историков.

Тоесть вопрос действительно серьёзно изучался и не из пальца высосан. Ну а то как материал подан. На это внимание обратили. Допускаю, что подачу материала в части визуализации изменят.

Написал комментарий к посту Маршал Кулик

Очень неоднозначная история о легендарной личности. 

Кулик, Григорий Иванович 9.11.1890 г/р., в хут. Дудниково, в Украине - 24.8.1950 г.,  расстрелян и похоронен в г. Самара. Украинец. Маршал Советского Союза (1940 г.). Герой Советского Союза (21.3.1940 г.). В русской армии с ноября 1912, прапорщик. Участвовал в Первой мировой войне на Западном фронте, командир артиллерийского взвода. В Красной гвардии с 1917 г. В Красной Армии с 1918 г. Окончил школу прапорщиков (1915 г.), курсы высшего комсостава (1924 г.), Военную академию им. М. В. Фрунзе (1932 г.)

Воевал много - очень много. Первая Мировая, Гражданская, Испания, Финская, Великая Отечественная

дружил с Жуковым и был на хорошем счету (как надёжный и преданный) у Сталина.

Был плохим маршалом? - однозначно да. Но - тадам... при реабилитации в 1957 г. Генштабом и Главной военной прокуратурой была подтверждена правильность оценки Г. И. Куликом сложившейся в ноябре 1941 г. ситуации и соотношения сил в пользу противника в районе г. Керчь, и переброска войск Таманский полуостров.

Был плохим начальником Главного артиллерийского управления Красной Армии? Действительно в силу своей неподготовленности, невысокой эрудиции и некомпетентности, способствовал снятию с валового производства крайне необходимых для армии артиллерийских систем и боеприпасов к ним, тормозил оснащение армии новыми видами вооружения - наземной и зенитной артиллерии, стрелкового автоматического и минометного вооружения, ратовал за артиллерию на конной тяге, настаивал на том, чтобы танковые части использовались главным образом для непосредственной поддержки пехоты, за что в июне 1941 г. был снят с должности.

Был предателем? однозначно нет. Попав в окружение вышел к своим. за что был понижен в звании и лишён наград.

Виноват в смертях Ленинградце в блокадном Ленинграде? Вот тут я не готов ответить однозначно. Будучи командующим 54-й армией Ленинградского фронта, которая после сформирования в МВО была переброшена на северо-западное направление и вела ожесточенные оборонительные бои с превосходящими силами немецко-фашистских войск на правом берегу р. Волхов, получив приказ Ставки, в сентябре войсками армии провёл наступательные бои в целях прорыва блокады Ленинграда в районе г. Колпино. Успеха наступлением достигнуто не было за что, Г. И. Кулик был отозван и находился в распоряжении наркома обороны СССР. Здесь возлагать вину на одного исполнителя будет неверным. Напомню что это был сорок первый год и командный состав низшего и среднего звена очень часто не принимал самостоятельных решений при резкой смене оперативной обстановки. Мы тогда ещё не умели воевать, ещё не было приказа 227 и Сталинграда.

Написал комментарий к посту Про женскую убежденность.

Изнасилование - это достаточно редкое явление. Чаще присутствует подмена состава. Тоесть она не смогла определится ни до, ни после, а потом подумала и решила - изнасиловал. Обычно восемь из десяти. Насильника вообще трудно мужчиной назвать, у кого в здравом рассудке возникнет эрекция на крики слёзы и мольбы, хотя в моей практике даже женщина насильник была  ( извините у этого слова нет женского рода) правда она действовала в паре с мужиком, но на умысел это не влияло. Так вот. Именно по этому у женщин и у Закона отношение к изнасилованию разное. Тоесть когда довела мужика до дыма из ноздрей, а потом передумала это вот как раз те шесть из восьми.

Был как то заявление от дамы бальзаковского возраста, мол изнасиловал. Начал допрашивать потерпевшую она мне и повествует в красках, значит было все хорошо и даже замечательно в классическом варианте, а когда значит на третий круг пошли захотелось насильнику нетрадиционного секса а она то против была. Вот и пришла с заявлением. Другой раз вообще - вечером значит всё хорошо и по обоюдному согласию, но вот утром она была категорически против и даже сопротивлялась.

Написал комментарий к посту Женщина в среде обитания

Выяснение отношений это как? есть состав правонарушения хулиганство, это да. а Выяснение отношений, что значит выяснить отношения? высказывать свою точку зрения на определённую проблему? в общественном месте? используя ненормативную лексику? Нет, знаете ли, Николай прав, такие бабищи (именно так называют женщин выражающихся матом громко и в общественном месте) нам не нужны.

Написал комментарий к посту Женщина в среде обитания

Вот спасибо. Вот это прямо правильное поведение в такой ситуации. особенно за ведро воды, а так то, обычно второй вариант приведения в чувства использую. А тут идеально и главное доктор посоветовал. 

Респект.

Написал комментарий к посту Болотный ужас

пока рассматривал картинку жутко зачесался нос, чихнул, потом представил будущую тёщу, чихнул два раза и понял - не моё. Хватит на девок пялится, а то ещё потянет на болото, а там мама вот этой вот. БРРР

Написал комментарий к произведению Имперский Курьер. Том 6

а разве вы пишите научный опус о технологии изготовления папируса или пергамента. У нас вон Джипами называю все машины которые могут проехать по бездорожью. и что? конечно важно что бы читателю глаз не цепляло, но и только. Пусть сходят на постановку шекспира с голыми мальчиками, может тогда прочувствуют что значит гипертрофированное "автор так видит"

Написал комментарий к произведению Имперский Курьер. Том 6

пергамент, до действительно делается из кожи. но за те тысячелетия пока он существует и используется человечеством Пергамент давно стал нарицательным названием очень качественной бумаги. поэтому пергамент из тростника - да пожалуйста.

Написал комментарий к посту А говорят, что адвокаты не способны на самопожертвование!

Таки да! Есть. И ирония, и сарказм. И те кто их не понимает тоже есть. А ещё я согласен с Николаем. Делать из придурка героя, который якобы пожертвовал собой, это так по... Протестантски. 

Моё искреннее уважение товарищу Бергу.

Написал комментарий к посту Откуда там мог взяться генерал Ли?

Да мой опыт тоже говорит что память та ещё... дама. и есть даже присказка "врёт как свидетель". Именно поэтому, когда допрашиваешь такого свидетеля, нужно прежде всего определять реперные точки по которым и устанавливается истина. Вот с чего например сделан вывод, что ветеран машину видел из далека и мельком. Они рядом стояли, не менее суток ремонтировались. мало того он тут же вспоминает земляка из рембата который офицером служил и уж точно принял участие в обсуждении двухпушечной машины.

Написал комментарий к посту Откуда там мог взяться генерал Ли?

прочитал коменты. удивился. 

 почему такое недоверие к показаниям (упс - воспоминаниям) ветерана. нет ни чего более запоминающегося чем то, что выходит за рамки обычного, раз танкист говорит что это был американец значит так и есть.

аргументы?

по карте место совпадает, это раз. "тихим шагом" это относится именно к БТ который бензиновый, там действительно если гусянку смазать,  да на малых оборотах, в общем демаскирующий фактор сводится к нулю, ни дыма, ни шума, это два. простояли радом с американцем достаточно долго что бы, и идентифицировать, и рассмотреть, пишет что ночевали пока ремонт вели, это три ну и наличие крупнокалиберного пулемёта - это четыре.

Откуда взялся американец в начале декабря сорок первого на Ленинградке, да ХЗ на самом деле. тут важен факт, что был.

ещё нужно добавить против версии с французом. У него пушка курсовая, в горизонтальной плоскости угла поворота считай нет, и корова неповоротливая. Скакать козлом вокруг здания школы обстреливая сразу несколько направлений в течении длительного времени, для такой машины задача невыполнимая. А вот для Ли самое то.

Написал комментарий к посту Новости медицины

а потом задают вопросы, а почему тридцать седьмой случился? куда ни ткнись везде создаётся впечатление о намеренном вредительстве. об игре в долгую.

Написал комментарий к посту Новости медицины

Ну так старое правило, действующее ещё со времён Рима - хочешь похерить налаженный процесс, заставь делать отчёты. Помниться мы в девяностых планы составляли сколько преступлений планируем раскрыть и я вам скажу с тех пор стало только хуже, попривыкли да, но вылететь за непредоставление отчётов ( прошу не путать со стат. карточками) стало даже проще.

Написал комментарий к посту Новости медицины

А я и не говорю что был прав. И риски вполне себе осознавал. Я о излишней бюрократизации нашей медицины. О том что.... Да в принципе не важно. Я не о самолечении и домашних родах. Я о бумажках, и том времени которое теряет врач выгребая против течения.

Написал комментарий к посту Новости медицины

Вот не знаю что написать. Не моя тема, меня лечили - да хорошо и без претензий, а вот когда прошлым летом брюхо мне посекло обломками диска от болгарки, так зашивал себя сам. Не не потому что врачам не доверяю. Просто как представил, пока скорая приедет, пока в травму отвёзет, потом анализы, потом кучу договоров и расписок подписать. А у меня три пореза неглубокие миллиметров по семьдесят длинной. Так что иголка с нитками в спирт, раны промыл ( младший сын помог) ну и стянул края, тампон наложил, да пять дней антибиотики принимал. Зажило в общем.

Написал комментарий к посту Музей оружия

по поводу запрета - в статье не совсем корректно указана информация. привожу выдержку из закона об оружии: "

списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие)"

то есть тут важна цель для которой охолощенное оружие применяется, если в программе музея прямо прописаны цели (для культурной и образовательной цели) то ни кто им ни чего не запретит.

Так получилось что я участвовал в создании Проекта "музейно-храмового комплекса "Дорога памяти" это там где Главный Храм Вооружённых сил. Так вот был у меня презабавнейший случай (вообще-то их было дохера, как оно в армии и бывает, но тут приведу конкретный)

значит приехали к нам два опера из местного РОВД на предмет осмотра нашего хранилища, мало ли вдруг, что незаконное прячем. Посылать из сразу не стал, страшного ни чего в этом не увидел, на каждый охолощённый ствол у меня паспорт был, с четким описанием, какие узлы и механизмы были приведены в негодное состояние неподлежащее восстановлению. Да и понятно было, ребятки приехали людей посмотреть и себя показать ну а, заодно и игрушки в руках подержать. Значит приехали, всё рассматривали, шашки брали в руки языком цокали, палашам морским удивлялись, не знали что у нас на вооружении ВМС были абордажные палаши. а потом возьми и заяви, что мол они видят в нашем хранилище оружие которое может быть пригодно к эксплуатации по целевому назначению, и как давай изымать. Ну мы знамо дело, акты составили опись протокол все дела, да отправили орёликов  восвояси (понятное дело поехали железки начальникам показывать, тем тоже поиграться охота). Отправить, отправили, а я значит хозяйским взглядом осматриваю стеллажи и тут меня заинтересовал большой метра на метр, да наверное 0,7 метра в высоту. Это что? - говорю. а мне - да хрен его знает, давно тут стоит. Достаём. О, в ящике ЗИП. начинаю разбираться и покрываюсь холодным потом. ЗИП от максимки, ствол, затвор, ударник, приёмник. Ну вот всё что при охолощении приводят в негодность всё в заводском сале и бумагой промасленной завёрнуто. Бери меняй, да стреляй. Ох и матерился же я. Правда с пролюбленной пушкой это ни в какое сравнение не шло, но то уже другая история.

Написал комментарий к посту Очередные хитрости немецких документов про танки

как историю не поворачивай, всё одно будут и победители и побеждённые. а вся эта катавасия с применением статистических данный, нужна хроногадам только лишь для того, что бы воздействовать на социум, особенно в части молодого поколения. Подсознание помнит всё, дети вырастают во взрослых, которые уже не помнят, кто раздавил фашистскую гадину. поэтому бороться с нашими врагами нужно повсеместно, в том числе и на страницах сегодняшнего автора. 

Написал комментарий к посту Сдача оружия

Мы говорим о боевом оружии, охотничье оно конечно и супротив человека годное, но оно не в счёт, мой дед войну прошел в полковой разведке. На охоту ходил до последнего дня, речь не о том. Не встречал я ветеранов с желанием пострелять на полигоне. А у нас такая возможность была. 

Написал комментарий к посту Сдача оружия

на первой картинке что угодно только не противотанковое ружьё, хотя приклад и рукоять характерные. ствола не хватает. там длинны далеко за полтора метра, в общем не хватает ствола. Хотя... на сдачу могли и огрызок принести, а так вроде как авиационный пулемёт.

Написал комментарий к посту Слышал звон... или о 18+ (по тексту много нехороших слов)

Закон это оружие в руках государства. правовое поле действия Закона вся территория Государства иже приравненная к ней (посольства, корабли и самолёты). Оружием тоже нужно уметь пользоваться. Тот кто умеет правильно квалифицировать деяние тот и прав. и тут субъективное "немножечко не распространяется" не прокатит.

от себя добавлю я терпеть не могу матерные (нецензурные) слова на страницах произведений.

И ещё в качестве поскриптума - применение такого понятия как НЕЦЕНЗУРНЫЙ..., нда а как же Конституция? у нас же нет цензуры? значит и нецензурных слов быть не должно. Но это вопрос, слава Богу не ко мне.

Написал комментарий к посту "Где же прода?"(версия 1.3)

Помнится в планах было  под тысячу глав. Я начинал читать трижды. Потом решил подождать. Жизнь штука длинная и к сожалению непредсказуемая. Вот только хотелось бы что бы автор закончил произведение. Нам ведь, читателям , параллельно на его проблемы ,чаяния, и исписанность. Да и Аннушки со своим маслом вечно под руку лезут.

Написал комментарий к посту Искренний вопль воюющего человека

Меня в две тысячи шестом по горам бородатые гоняли. Выплюнул нахрен всё. Было так хорошо, что реально думал загнусь, ну и страшно чего уж там. Их восемь в полном обвесе, а нас пятеро и три пистолета на всех. Думал всё, писец старому котяре. Ан нет. Убежали. Но вот с тех пор я курить прекратил. Не бросил, нет. Прекратил. Лежит у меня пачка дорогих кубинских сегарилл, мундштук, зажигалка. И теперь раз в месяц, а то и в два, с удовольствием вдыхаю настоящий ароматный дым. 

А вот за курение на посту... Тут пистить нужно, так не доходит 

Наверх Вниз