Заходил
так все войны от баб. и какая разница на чём мужику лежать на шкуре мамонта или на шафа шуфу ( по китайски удобный диван), её обязательно что то будет раздражать, тут волей неволей только на войну и бежать
А мне последняя картинка понравилась. И пусть ИИ сам ни чего не придумывает, а компилирует из миллионов графических файлов, но вот идея с легкими танками и дифференцируемым клиренсом. в этом что то есть. Тут тебе и противоминная защита на марше, и новая тактика бой в складках местности. А вот нахрена клону в лифчике оптический прицел на дробовике? может кто подскажет?
видимо что бы на ветру не болтались
в пионерском лагере был и не раз, вожатых видел, разные они были, в основном красивые девчонки, а вот стукачей не встречал, наверное это были неправильные пионерлагеря
Везде и не всем. Тут вам и песенки, которые дети поют, где текст шестнадцать плюс. и спето во имя Божества имя которому Мамона. Бабло, как говорится, побеждает зло. Ведь песенка действительно прикольная и смешная и буде петь её стала бы пара комиков, ржал бы искренне и до слёз. сам такую пел лет тридцать назад "веселье новогоднее припомнили сегодня мы..." ну и дальше по тексту она тоже от имени ребёнка поётся.
Окна овертона сейчас везде, незаметные, стирающие грани морали
позавчера со средним сыном заселяюсь в отель который в Пулково (какая-то там Плаза) утром в полдевятого вылет обратно в Москву. Бронировал заранее днём, сыну шестнадцать, указал как своего ребёнка , номер двухместный кровати раздельно, всё хорошо, заезд в 20-00. приехали оформляемся, консьерж начинает подтормаживать, спрашиваю в чём дело? говорит вы неправильно бронь завели. если бы указали что будет два взрослых мужчины тогда бы на полторы тысячи вышло бы дешевле. Я ему - от своих детей нельзя отказываться даже понарошку и тем более в корыстных целях, пусть даже так. Плечами пожал, мол хозяин - барин. Правда утром извинился, сказал что раньше как то не задумывался.
В общем - Имя ему Легион.
А кто его знает, до артистов разговорного жанра мне точно далеко
Вот не знаю, то ли завидовать, толи радоваться за товарища.
У меня ни фига не получается))))
много работать - да без проблем
много зарабатывать - тоже самое.
а вот скопить достаточно что бы годик отдохнуть ни хрена
Захватывающий ролик получился. Аж прям ух!!!
какой непрофессионализм! нужно аккуратнее быть! сначала подвесить за задние лапы, слить кровь (кровянка получится ммм пальчики оближешь) потом шкуру снять, а потом уже классически разделать
Хорошая то хорошая, но десять лет на цикл, многовато будет
Нет. Белый он от воздействия солнца и воды.
С удовольствием подписался на канал.по поводу обложки первая лучше. Контрастность второй излишне бьёт по глазам
Интересно ли перечитывать своё?
Такая же хрень. мальчишкой попробовал пойти подпаском подработать, на два дня хватило. Ноги буквально отваливаются к вечеру (а я тогда уже в 12 лет спортсменом был бегал много)
Вам бы батенька в Индию, в страну процветания. ага.
Хорошо там где нас нет - пословица родилась не на пустом месте.
а История та ещё курва
О пастырь человеческий и скотский это тема. Я из за пастуха юристом стал. Повезло посмотреть на мир в ином ракурсе.
Ох уж эти версии.
Есть версия, что и царь то ненастоящий, подменили, мол царя, пока он там по европам гулял.
Тут, как с динозавром, пятьдесят на пятьдесят, толи встретишь, толи нет.
То, что покровители были, да не поспоришь. на самом высоком кресле сидели.
Но вот родственные узы с правящей династией... Я не историк, но имею право на собственное субъективное мнение.
Думаю врядли родственник, будь так Ломоносов не топтал бы солдатские сапоги чужого королька. Он ведь всю свою карьеру делал под гнётом парадигмы "Жалует царь, да не жалует псарь".
А вот его архив, который императрица изъяла... думается мне, там правда спрятана.
Доброго дня.
В российской Империи и в Советском Союзе, русской землёй считалась та земля, где реял государственный флаг. Сейчас к сожалению не так. При любом строе найдётся тот, кого не устраивает текущее положение вещей. Эта категория делится на тех кто любит свою Родину и тех кому в ней не место, кто считает себя особенным - стоящим понадусе. Не нравятся Вам те кто сидит в Кремле, мне вот тоже не все личности в нашей власти нравятся. Только для меня Сначала Родина, потом мой Род, друзья, знакомые и те кого мы за границей называем земляками ну или сограждане (не очень понимаю это слово, как по мне, оно не сильно подходит под нашу ментальность)
Меня воспитывали и я сам воспитываю своих детей, а они уже внуков, что разделять своих на "Они" и "мы" нельзя, пусть даже эти люди олицетворяют собой власть или элиту. Это отделение, прежде всего неуважение к себе. Не нравится тебе Власть, войди в число власть предержащих. поставь своей целью улучшение нашей Родины именно таким путём. Согласен что социальные лифты у нас (как минимум последнюю тысячу лет практически не поменялись) и будучи крестьянином стать царём нереально. Вроде правильный постулат? Но вот Емельян Пугачёв или Степан Разин с этим бы не согласились, просто они пошли по простому и понятному пути, а вот Ломоносов для России сделал гораздо больше и, что главное, практически бескровно.
Так что, те кто наверху, наша часть и наша плоть, можно не любить, ненавидеть и неуважать, - отделять нельзя ибо отделение это прежде всего уменьшение, так по кусочку, помаленьку, по клочку души и всё, раз - под ногами земля горит, заметьте Родная земля.
За сим...
Честь имею.
" что периодические всякие пидорасы начинают рассказывать, что женщины в СССР шли в армию только для потрахушек.
К сожалению этут тему начали пропихивать ещё во время Союза, чуть ли не в половине фильмов про войну муссировалась тема Военно-полевой жены.
"Я не поклонник СССР" не понимаю этой фразы хотя сейчас её не так уж часто слышу.
Я родился, вырос, получил путёвку в жизнь именно в СССР. Страна Советов моя Родина, как можно быть (или не быть) поклонником своей Родине. Да сейчас от былой Империи осталась Только Россия с Беларусью. (есть обоснованная надежда что и Малороссию вернём)
Боевые пидорасы.
Вроде и уничижительное определение, но только до тех пор пока не вспомнишь Древнюю Грецию с её эллинизацией, эти боевые пидоры помнится до Индии доходили.
Ну если бы за рюмкой,тогда наверное инфы было бы больше, а так языком зацепились когда он на ящик пальцем ткнул и сказал, мол тут антикалаши, распиаренное фуфло. Особо то времени не было, а так я сам в руках охолощённый держал и разбирал, тоже не впечатлён был если честно. не ухватистый, не удобный какой-то. у меня сложилось впечатление что задумывали одно, а потом по быстрому допилили и в войска с паронитовой перчаткой что б значит за цевьё можно было держаться
ага спасибо
номер пленума если есть. почитать хочу. по идее свежак должен быть. не встречал.
из за того что цевьё не имело теплоотвода, а держание за магазин, гарантировано вело к перекосу, поэтому пытались придерживать перед магазином, как результат перелом большого пальца( било ручкой затвора). Мне об этом старый прапорщик рассказывал со складов РАВ где мы брали охолощённые геверы для музея. Хаял эти железки на чём свет стоял.
Гражданский Кодекс РФ, защищает ваши права и законные интересы как гражданина Российской Федерации и личности дееспособной, готовой отвечать за свои действия, ну или бездействия. если не вы написали произведение, а только писали тех. задание для машинной программы, то и права ваши распространяются исключительно на вашу интеллектуальную собственность (ТЗ), каковой сгенерированный текст не будет являться.
Как я уже писал, пока судебной практики нет, но это пока.
а по поводу "авторские права на электронные книги получил бы Word и Microsoft..", текстовый редактор от искусственного интеллекта тем и отличается, что используя ТР вы используете собственный интеллект, а не машинный.
"творческим трудом которого" - и?
А вот сама программа искусственного интеллекта создана творческим трудом коллектива специалистов.
ИИ это не инструмент, не печатная машинка. Искусственный интеллект - это чужой интеллект которым нам дают попользоваться. Я вот ни разу не удивлюсь если на сайтах собственников того чата джипити, есть отсылка о правовом статусе всего того что нагенерирует эта прога.
нет. Друзей продать нельзя. знакомых которые тебя по ошибке считают другом можно, а вот друзей нет.
Не удержался, решил вставить свои пять копеек.
Уверен что товарищ Калашников держал в руках это убожище сумрачного тевтонского гения. Держал, стрелял, и плевался, после чего выступил с предложением передать в народное хозяйство, изъяв магазины и затвор, в качестве мешалок для приготовления жратвы для свиней.
Это ведь абсолютное дерьмо, что подтверждает, Штирлиц там тоже руку приложил, ломая хребет немецкой промышленности и медицине. Ибо нагрузка неимоверная. Специалисты сразу понимают какая головная боль была у промышленности запустить новую линейку патронов, и выделить мощности под этот машинган. А сколько зольдат с ожогами рук и поломанными пальцами попала в заботливые руки военных медиков?
К слову с детским болезнями, этого девайса американцы тоже справиться не смогли. повысив технологическую чистоту механизмов всё равно не смогли избавиться со статистикой отказов.
Видимо устали.
К слову об ИИ и творчестве писателя. Меня как то спросили почему я не использую ИИ, ведь это так просто. Почему не использую ИИ для улучшения своего, уже написанного текста.
Так вот. Есть в юриспруденции такой институт как "авторские права" которые защищает Закон. А какие будут у Вас права если это не вы писали. Те кто сейчас пропихивают в массы жвачку из нолей и единичек используют , чужой интеллектуальный труд, а это у нас преследуется по закону. Просто руки ещё не дошли и судебная практика не сформировалась.
Нужно было рядом М-16 повесить в разборе. Тогда сразу станет понятно что из чего вышло
тут главное - что глаза сразу добрые стали
себе то мы нашли, ибо выбор был, а вот сынам моим кого выбрать? поэтому пусть носят кольца, вставляют в сиски спицы с бусами. Пусть главное что бы пацаны сразу видели и знали.
Э! Дорогой! зачем цак с септумом путаешь. Для кольца дырка нада, цивилизованный люд цак носит цепляя за перегородку, а статус в обществе определяет цветом штанов.
Нужно поправить в конце 18 главы
Так о том же и речь
Комментарий был удален модератором. Причина: Инициация дискуссии на политическую тему
Ну что тут можно сказать. Могу только поделится собственным опытом, допрашивать много кого приходилось и учили меня этому серьёзные преподаватели в серьёзной школе. Классическое - врёт как свидетель приводить не буду, хотя и не на пустом месте эта фраза появилась. Поэтому любую информацию приучен делить на разрозненные факты и отдельно их проверять. Так вот из опыта. во время первой чеченской, так получилось что я на площадь смотрел сверху и через оптику и смотрел долго можно даже сказать тщательно. А вот мой сослуживец на эту площадь не выходил (снег башка попадёт дырка будет) и смотрел вдоль по улице используя бинокль. А через пару дней после операции за стаканом упомянул он площадь заваленную трупами и на мой вопрос а собственно где? обозначил локацию. вот тогда я и удивился насколько разное субъективное мнение складывается от точки зрения. Поэтому вполне возможно что с берега река была полностью покрыта трупами хоть бери и форсируй её по трупам. А вот потом рассказ деда на неокрепшую детскую (ещё и девочка) психику отложился в памяти именно утверждением что Одер форсировали по трупам.
Наверное потому что было начало войны, а может просто разночтение текущей обстановки в разных наркоматах. теперь можно только гадать
скорее всего не обрадовался бы. Минимум сутки бы ушли на осознание что я теперь ребёнок и мои родители теперь сильно младше меня почившего, ибо каждому нормальному попаданцу известно, что попал равнозначно слову погиб. ко дню следующего дня, если не загремлю в больничку, (ну а как вы хотели моторика у меня взрослого человека и тело к нему не приспособлено, обязательно упаду где нибудь) буду в чёрной меланхолии, а если её помножить на детскую гормональную систему, значит буду рыдать в три ручья. Ведь если я начал жизнь наново значит мои дети в этом мире не появятся и для меня они по сути умерли, буду себя лечить самовнушением, что я в иной реальности а мои три пацана и дочка остались там в другом слое многомерной вселенной. Так что в первый класс я гарантированно не попаду, детская психика не позволит. этап принятия наступит дай Бог к десятому сентября, а до тех поря я познаю всю прелесть советской медицины включая клизму и болючие уколы.
это какой то пиздец
вполне рабочая установка. действительно можно только пожалеть что не пошла в серию. Могу предположить что здесь сыграла излишняя стоимость залпа. Цель ведь не попасть ракетой в самолёт а взорвать на пути его следования с десяток боеголовок что бы шрапнелью иссечь фюзеляж и органы управления. А для этой задачи ракетная установка более подходящее оружие чем батарея восьмидесяток где на каждое орудие свой командир, свой расчёт, да и с залпом всё сложно.
Я вот попытался разобраться в теме. И так и не понял а чем же он ПП который Суоми хорош?
Особенно если учесть что за всю историю выпущено всего восемьдесят тысяч экземпляров.
Давайте по пунктам:
1. Сложный в изготовлении;
2. Из за пневматического торможения быстро перегревается, даже ствол сделан заменяемым как у пулемёта. ( В одной статье прочитал что это несомненный плюс в бою...ага на двухстах то метрах, нет ну если только запасным стволом отмахиваться, так и тут не вариант длина ствола тридцать пять сантимов не сильно удобная дубинка получается.
3. Вес почти семь кг, особо умным, которые начнут оперировать цифрами из Вики напомню что бойцу с собой нужно было таскать сменный ствол ибо одного на барабан не хватало, хотя зимой снега завались это да, помогало.
Как по мне ПП Суоми является очередным мифом из серии как у них всё классно а у нас хуэво.
Единственно, чем помогло это оружие, так тем что прямо перед войной было показано нашему командованию, что ПП в условиях отсутствия открытых пространств рулит.
А ещё запах. У меня у знакомой, мама детские рубашки в банки закатала. И ровно через пятьдесят лет открывала, что бы старшее поколение по запаху вспоминало. Так вот, рассказывала - Отец с матерью говорили, что незабываемые воспоминания, яркие. Говорят как будто снова на руки взяли)))
Вы мужлан батенька, и где то даже быдло, ибо ни хрена не разбираетесь в современном искусстве, вам русским языком написали восемнадцати каратное золото, так что не хрен умничать.
О красавчег итальяшка, сам слепил шедевр, сам и цену определил.
А что килограмм это вам не бык насрал, это серьёзная заявка на шедевр.
Я тоже самое читал. сталь на гусеницах была дерьмового качества, пальцы истирались неравномерно траки в местах соединения рвало на раз
Почитал коменты. нда. наверное каждый кто жил и вырос в СССР задумывался о том, а почему? Почему мы дали развалить свою страну. С какого момента наша элита стала загнивать и мечтать о развале страны? С Хрущёва? С Брежнева? (именно в его правления расцвела буйным цветом кумовство и очковтирательство. Или при Меченом? при нём ведь мы поимели ряд техногенных катастроф (чернобыль, взрыв газа и уничтожение двух пассажирских поездов, и тд, и тп.) Или съёмки фильма Зимняя вишня снятого на шведские деньги?
Мы пели песни о том как хотим перемен.
Когда начался развал нашей великой страны?
Лично мне кажется что началось всё с того момента как появились спец.отделы при магазинах и продуктовые наборы для партаппарата.
Написал комментарий к посту Посмертная писательская слава - наглядно
Прочитал пост.
Прочитал комментарии.
лично у меня сразу возникло два вопроса.
1. Кто такой этот Опухтин, что его до сих пор помнят и чтут?
2. А где это у нас такое кладбище, что с газончиками и десятиметровыми расстояниями между могилами? Ф как же мафия? бизнес на останках?
Если первый вопрос достаточно раскрыт в коментариях, то со вторым полнейшие непонятки