6 307
30 725
0
200

Заходил

Написал комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Я как раз не оправдываю. Я ваще за просвещенный капитализм (можно и в социалистической обертке и риторике: мол, это на загнивающем западе есть частная собственность на средства производства, а у нас оными владеют сугубо вышедшие из народа представители! Все все будут понимать, но пока есть что жрать самому, пока не тягают на идиотские партсобрания и разборы личного дела, да если еще с музыкой и книгами такими, какие хочется слушать и читать, а не "не выебывайтесь и слушайте свою любимую песню "Валенки" - всем будет плевать), поскольку идея создать нового человека-коммуниста, для которого духовные смыслы будут важнее материальных, в связи с чем ему хватит одной комнаты в коммуналке и одного бутерброда с икрой без масла (а икра - баклажанная), очевидно, не сработала и никогда не сработает. Какой борьбой с коррупцией и "держаниемнипущанием" ее не обставь.
Собсно поэтому мне и сомнительной выглядит идея убирания самоопределения из Конституции. Не, внесение туда такого право - еще более сомнительная идея, тут уж впадающий в маразм Ильич постарался, но раз уж есть - можно было бы и не трогать. А тех, кто попробует таким правом воспользоваться - само собой, проводить по варианту Короля и Шута. "Друзья хотят покушать, пойдём, приятель, в лес!"

Написал комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Странно как-то полностью идти туркам на уступки в обмен на... возможность нашим гражданам покупаться на Кипре? Так они пока что еще не столько зарабатывают, чтобы там купаться. А к тем, кто сможет столько заработать, сразу начнутся претензии типа "жуликиворыбандиты".
Турция вообще-то член НАТО и не самое дружелюбное к соседям (к нам уж тем паче) государство. Так-таки идти им навстречу в вопросе курдов... курды всегда должны быть кинжалом в их жопе. На всякий случай.

Написал комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

Со Штатами пример канонический. Южные Штаты в целом действовали в рамках закона. Северные сказали: "Авотхуй!" и устроили войну.

Будь все в порядке с экономикой и руководством СССР - тех же прибалтов в 91 раздавили бы нахрен, не вспоминая про их права. Мировое сообщество слегка бы показало и на том бы успокоилось. А строчка в конституции - ну понятно же, что она написана для правильных отделяющихся, а это были неправильные.

Вот просто нужно ли эту строчку демонстративно так убирать, раз уж она есть? Не факт.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Под этим комментом подписываюсь от первого слова до последнего:) Но в 88м он еще просто очень хороший шахматист. 

Матчи им с Карповым то ли помогли выйти на новый уровень, то ли здорово ударили по здоровью, низведя с великого уровня до просто очень хорошего, тут мнения есть разные. Но в 88 он во вполне хорошей форме - выиграл на пару с Карповым чемпионат страны, Кубок Мира. Может, в этом реале он и не пойдет против ФИДЕ

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Каспаров так-то неплохо блиц играет, но если в шахматах все пошло по старому - 1988 первый год с 1984, когда он не играет матч за корону. А год назад в Севилье еле ушел от поражения. Мог и устать...

А Таль хорошо выбран. Он в 88 как раз стал ЧМ по блицу.

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Убитый Петр 3 вызвал к жизни восстание Пугачева, жутко ударившее по российской промышленности и вынудившее прекратить войну с Портой почти "при своих". О существовании Ивана 6 большая часть страны просто не знала. Ну а на момент идущих событий официально считается, что Павел 1 помре от апоплексического удара, и за другие мнения могут неиллюзорно выписать пиздюлей:)

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Вы - звери, господа, история вас осудит! В России все и так на соплях держится, и лучше бы не подавать всем идею, что царя убивать таки можно. С А2 можно работать, а без него нагрузка возрастёт кратно...

Написал комментарий к произведению Кейтаро Учиха 2

Вот убьет Орочимару Хирузена - тут-то товарищ Кейтаро и поймет, что деду он должен жопу целовать за прикрытие... которого уже не будет:))

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Угу. А заодно во главе МО не должен стоять человек, который хотел бы сделать армию сильной и эффективной. А то того... без сильной армии мы как-нибудь проживем, трупами закидаем, случись что, а вот с ней того и гляди военные переворот учинят.
И состоятельных граждан нам тоже не нать. По той же причине. Пусть х"непеч"й сосут. Что экономика при этом будет хреновая - опять же переживем.
Далее везде...

Написал комментарий к произведению Сын Тишайшего-8

Давайте уже всю Европу завоюем, чтобы иметь возможность не дать США будущим десанты высадить..:)))))
В идеале - работать на торговых связях и содружестве. Проливы-то нужны чисто физически чтобы к нам никто с военными флотами не шастал в мягкое подбрюшье. Т.е. сами Проливы и пару островов рядом, с которых можно контролировать выход из ЧМ, забрать, а остальное - от лукавого. В случае осады - не выеживаться и снабжать морем. Водные пути - это дороги, а не преграда (с)

Написал комментарий к произведению Анти-Горбачев-6

"пессимистично" Думаю, все же зря эту историю с правом на самоопределение и вычеркиванием его из Конституции затеяли. Если СССР разваливается - тем же прибалтам будет глубоко насрать, есть у них такое право или нет. Как было бы насрать СССР, будь он крепок и могуч и возникни там всего лишь локальный бунт - давили бы с мясом и кровью, наплевав на всякое самоопределение.
А если СССР не разваливается - то эта строчка остается просто строчкой...

Написал комментарий к произведению Хроники: Расцвет Сакуры

Настоящий гейм, сет и матч:)))) Вспомнилось даже из "Алого глаза ворона":

— Саске, теперь всё серьёзно! — сказал шиноби с сенбоном. — Это не матч, экзамен окончен. Мы остановим Баки, твоей миссией станет не дать уйти Гааре. Справишься?

— Конечно справлюсь! Гаара не тянет даже на мид-босса! — самодовольно сказал Учиха.

— Ты один, а у него партия, к тому же он неслабо танкует и дамажит! Так что не вздумай расслабляться!

Саске уставился на джонина, словно у того выросла вторая голова.

— Чего? — тот фыркнул, увидав его изумлённый взгляд. — Я прошёл «Последнего Шиноби 6» на харде! Дважды! Двигай, генин, у тебя миссия!

Написал комментарий к посту О 7 ноября и не только

В принципе, конечно, большевики и их последователи (включая отдельных после 91г.) известны умением получать нанорезультаты за мегарасходы. А также желать от людей странного, причем массово (даже христиане поначалу понимали, что званых много, а избранных мало... а большевики и их последователи стремились производить избранных массово, а кто не все - тот, типа, брак. Если реал расходится с теорией - тем хуже реалу). Но многие их проблемы в общем лежат в Гражданской. Учитывая компетентность и вероятность белых выиграть (и то, и другое - величины околонулевые), лучшее, что белые могли сделать - дружно собрать 26 октября 1917 года вещички и съебать куда-нибудь в Парагвай, не доводя градус озлобления до максимума. Авось в 1919 вместо войны по всем фронтам нормально отсеялись бы в России и избежали бы голода 20х, обошлось бы без озлобления, гнобления "подозрительных" интеллигентов вроде Туполева или Гумилева... Ну да это фантастика, конечно.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Ну почему, Сулаквелидзе тоже мог бы попробовать. В том же 88м он в общем нормально играл с Марадоной (тот свой гол, конечно, забил, но со стандарта). Да и Кузнецов еще скорость не потерял, а на этого где сядешь - там и слезешь.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Не повод для долгого срача, но Лобановский не сильно хорошо в реале работал с легионерами. Тот же Беланов в 86м получил Золотой Мяч, а в 90м Лобановский его уже в сборную не взял, когда Игорь уже в Германии играл. И не сильно хорошо работал, когда сборная СССР не была "Динамо (Киев) плюс Дасаев", он в таких условиях не вышел на ЧЕ-84 и запорол ЧМ-1990.
С другой стороны, не сильно еще забронзовел, и он вполне чутко держит нос по ветру при изменении "политики партии". Мог и поднапрячься. Тут уж на волю автора, он не про футбол пишет:)

Написал комментарий к произведению Дикша

Писалось под впечатлением от одного фика, где Карин с экзамена попала в Коноху, прошла себе обычные проверки... и ап - оказалась шпионкой Орочимару, который таки завербовал ее до экзамена (и прекрасно знал, как ее через проверки провести. Он - бывший преемник Хирузена, он о Конохе забыл больше, чем эти АНБУшники проверяющие знали) и эпически насрала Конохе. Так что Саске (этого фика не читавший, но пацан умный и сам по себе) предложил подробный допрос, на котором не рекомендуется не отвечать на вопросы, пытаться что-то скрывать от Яманака Ино в сознании. Возможную ложь по колебаниям чакры сечет Неджи с его Бьякуганом, ну и Саске, разумеется, с его буркалами. И немножечко укольчиков от Сакуры, после которых хочется говорить правду. Спойлер: Карин эту фигню прошла, но все равно оказалась шпионкой. Муахахаха!

Написал комментарий к произведению Дикша

Так и вспоминается по поводу тех, кто лезет в голову, цитата из моего старого фика по Наруто (нереклама, ибо ни названия, ни ссылки, муахаха:)) ). Речь шла о проверке перед принятием в Коноху, в том числе ментальной.

"Шиноби очень, очень трепетно относятся к таким вещам. Достаточно вспомнить Сакуру, сознательно свихнувшуюся, только бы не пустить никого в свои мозги. То, что предлагает Саске, примерно похоже на изнасилование. Коллективное.
Причём многие шиноби, при наличии выбора, предпочтут коллективное изнасилование..."

Написал комментарий к произведению Сын Тишайшего-8

Поневоле задумаешься, стоило ли попаданцу так активно связываться с еще вполне крепкой Портой. Может, конечно, и ну ее нафиг, пусть бы себе догнивала еще с век... 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Ну и хрен ли там Вы говорили, что ничего о деле не знаете? Вот, даже разные версии читали.

А видео как бэ намекает, что сотворивший это товарищ должен бы был на месте получить выстрел, а не несколько ударов, после которых он благополучно перелез через забор и был таков.

Но любой интересующийся темой может как в сети, так и поспрошав знакомых, насобирать целую коллекцию подобных историй. Или статистику, что 80 проц девушек, сидящих по насильственным преступлениям - сидит "за превышение".

Срочно все ломать в 80х, наверное, не стоит, но так, потихоньку улучшать. Уж стрелять в ломящихся домой/на дачу пьяных/обкуренных уродов - самое оно для партийных.

Ну и потихоньку дать право нормально защищаться. Не обязательно пистолями, хоть просто кулаками...

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Это был достаточно распиаренный случай.
https://vk.com/wall-42490093_3784677 с видео "потерпевшего".
Павлу Червякову повезло - был нехилый хай в ТГ и прочих местах, так что приговор на 5 лет тюряги 70летнему сторожу быстренько заменили "телефоноправом" на год ограничения свободы.
Александре Иванниковой (у девушек все как бы не хуже с самообороной) люто повезло, что еще не было распущено насквозь запрещенное в России ДПНИ, которое устроило нехилый шум в сети, пикетировало заседания суда и в итоге "убийце" вместо тех же пяти лет и штрафа на сотни тысяч рублей вынесли что-то копеечное. Но опять же пришлось вмешиваться лично Владимиру Владимировичу.
Повторюсь, лично знаю девушку, чья мама убила годик назад своего любовника, который в пьяном виде решил поиграть в боксера, и ей круто повезло с приговором в 11 месяцев условно (причем даже не брали под стражу во время расследования и суда).

Ей повезло. Люто. Даже в наши чуть "подобревшие" в этом отношении времена. В 1986 году такая женщина села бы вообще без вариантов. Советские, да и современные российские, законодательные нормы по самообороне... Пока что лучше либо очень быстро бегать, либо прятать трупы и не попадаться. И речь пока не о паршивой правоприменительной практике (хотя и это тоже - имеется пострадавший, имеется виноватый, можно спокойно брать и сажать, не вникая, чистая "палочка"), а о том, что по факту при столкновении с желающими спросить, как пройти в библиотеку, не найдется ли закурить схватившийся за первый попавшийся предмет типа желязяки для самообороны или, скажем, доставший из сумки отвертку (носить вполне можно, чай, не пистолет) сядет примерно с 99процентной вероятностью (ибо где-то 1 процент у наших судов остается на оправдательные приговоры). Не потому, что судьи, особенно советские еще, дерьмо все сплошь (встречаются мужественные люди вроде того, кто вел дело про девушку с плакатом "х*й в...е!"), а потому, что ты, дорогой любитель защищаться, не имеешь право этого делать.
Вот законом о допустимой самообороне заняться и нужно в нулевую очередь. Толку разрешать населению покупать ПМы, если сначала потребуется громко, ясно, при свидетеля предупредить нападающего, что его действия, возможно, опасны, потом (это если есть разрешение на оружие, как у мента того же) дать предупредительный в воздух (кстати, заряженным, оружие, разумеется, таскать нельзя), снова предупредить и т.п.? 

Написал комментарий к произведению Данила Мельник. Футболист

Подарить - не выход. А вот гараж нужен, да. "меланхолично" Хотя и там хватит каких-нибудь любопытных механиков, которых хлебом не корми, дай покопаться в зарубежном капоте. И как обычно, при сборке обратно куча деталей будут лишними:))) А вообще - фигня и мелочи жизни. Вот отобрать (не на уровне Брежнева, а так, на уровне средней руки оборзевшего хама) могут попробовать. В 1970м, иф чо, как раз закрыли колхоз Худенко - за то, что, сука, слишком хорошо работал и слишком хорошо людям платил. В 71 по той же причине "ушли" Снимщикова - и почти в одно время с Худенко, через два года, посадили. Ибо нехуй колхозникам из их хозяйств хорошо жить.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Насколько я знаю, нормы о превышении допустимой самообороны ещё советские сейчас. В связи с этим и правоприменения соответствующие - вспомнить хоть недавнюю историю, когда посадили пожилого сторожа, который ударил грозившего детский лагерь наркомана. Наркоман помер потом, не вследствие удара, но сторож свой срок получил.

Широко разрешать оружие для самообороны всякому простонародью (вы пока планируете только партийным, но в 86м это 19 млн человек) бесполезно, если даже мента за каждый выстрел жестоко песочат. Человека, который, например, после предложения выйти один на 4 "как мужик" схватит любое подручные средство и, отбиваясь, сломает что-нибудь, вышибет глаз или вовсе висок продлить, в 86м с гарантией сядет.

Сейчас, вроде бы,подвижки есть. Недавно мама одной знакомой, отбиваясь от сухого любовника, зарезала его нафиг, и получила, хвала Эру Илуватару, всего-то 11 месяцев условно. Но это редчайшее исключение. Зато полно примеров, как люди не иллюзорно получают срок за то, что отбивались, думая в первую очередь про выжить и по ом про все остальное.

В идеале хотелось бы, чтобы комсомолец с положительными характеристиками, встретившись под вечер с тусовкой, предложившей закурить, мог в качестве самообороны стрелять. Без срока за это и без вреда личной характеристике:)

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

А с личным оружием надо в целом начинать с закона о допустимой самообороне. Чтобы не получилось, что приличный вроде школьник напал с ножом на пятерых мирно куривших второгодников (всего-то и имеющих, что учёт в милиции, ну да у кого из, товарищ судья, нет???) после невинного вопроса "который час" его девушке. Чему есть пять свидетелей в лице означенных второгодника:))) 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Ну тут знаете ли всяко бывает. На одной войне незнаменитой наши уже столкнулись с тем, что погранцы те же оч хреново воюют с противником, у которого есть разная номенклатура снайперского оружия от 0.338 до 0.408, в вполне годной оптикой и транспортом типа багги или хороших мотоциклов, на которых можно быстро съебаться. Причем своей артиллерии и беспилотников ударных, понятно, у тех погранцов нет (и оптика традиционно оч хреновая). 

Как раз вероятность нашему и американскому солдату столкнуться в неядерной конвенциональной войне с артиллерией и авиацией пока (на момент этого СССР) не так уж и велика, а вот стрелковкой - как нефиг делать. Другое дело, что у американцев до жопы даже гражданских, которые с оружием управляются лучше, чем средний советский призывник (три патрона на учебу, три - на сдачу нормативов). 

Менты бы так-то охотно чаще стреляли, благо есть в кого, и благо у всякой бандитни из охранников или крыши "цеховиков" оружие таки есть. Но их же за каждый выстрел ебут всякие типы по служебной и партийной линии, которые считают, что лучшее место для ментовского ствола - сейф. Да и в армии даже уже в "войне незнаменитой" были случаи... войны-то нет. А согласно Уставу внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, пулемёты, автоматы, карабины, винтовки и ручные гранатомёты, а также штыки-ножи должны храниться в пирамидах. Пирамиды с оружием находятся в отдельной комнате с металлическими решётками на окнах, которая находится под постоянной охраной лиц суточного наряда (с). Вот там они у отдельных любителей уставов и хранились даже уже на СВО.
Отношение к оружию, к допустимой самообороне и пр. надо менять, благо еще не разогнаны и не пущены под магазины довольно многочисленные тиры для гражданских. Они, конечно, смех один по нормальным меркам, но все же существуют. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 8

Сто процентов. Но в СИС сидели мало что жадные, но и тупые, способные Блохина финнам продать или Протасова с Литовченко - грекам. И Беланова в какую-то немецкую жопу. Ибо важен не контракт и престиж, а откат:)

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 8

"гогоча" Я помню, как от его 5млн контракта 2 млн отщипнул Совинтерспорт, 1 - прямо государство и 2 - ДК. "Мы делили апельсин":)) И уже кто-то обижается на Могильного, который через годик с плюсом просто смылся:)

Написал комментарий к посту Северная война. Кому была выгодна?

В принципе Петр мог рассчитывать ситуативно, что шведов удастся быстро задавить. Против них собралась неплохая коалиция: мы с Речью Посполитой и Саксонией на земле, Дания вдобавок к земле еще и на море, ее флот не слабее шведского. Типа, быстро задавить, быстро получить балтийские земли, и все. А вышло, что Карл практически сразу вывел из строя Данию, затем не менее быстро обнулил действующую российскую армию и оставил ее без артиллерии (точнее, без действующей артиллерии, всякого рода арты возрастом от новых до 200 лет было еще богато в арсеналах и на южных границах).
Меня слегка беспокоит другое: а чего, собственно, Петр 1 собирался этими портами такого возить? У нас и двести лет спустя небогато было с экспортом чего-нибудь кроме сырья, вечно правители экономику в самый угол по сравнению с всякими там государственными интересами ставили. И очень сомнительная логистика с этими балтийскими портами до того, как туда железку проложить. Ну вот разве что по Двине до Риги - но тут еще и Полоцк нужен, и много чего от той же Речи Посполитой.
Та же херня на Юге. Большой плюс если удастся закрыть для набегов наши южные рубежи путем "замирения" кочевников и "закрытия" Крыма. Но и распашем мы эти южные земли - кому эту продукцию продавать?
В идеале, конечно, как у Шопперта или Ланцова - с кочевниками войти в торговый союз на предмет производства и переработки шерсти и занять английские рынки с их сукном, но делать это во времена Петра 1 поздно.
Хрен его знает. Но надо бы как-то пооптимальнее все делать, а то Петр 1 и воевал 20+ лет за эти пока еще не сильно нужные куски земли, и в итоге их просто купил по итогу мира, и страну выжал до нитки так, что еще восстание Булавина и пр. пришлось давить, и на юге кучу народа и средств положил, а в итоге после Прутского похода получился пшик.
 

Написал комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

Ну отборная-то часть их армии не уступала всяким там рыцарям (как и русские "тяжелые" всадники). Но к ним прибилась уйма народу попроще, и вот эти были одеты кто во что горазд, и так же вооружены. Сила основная все же в многочисленности (русским князьям дружина больше тыщщи воинов - это запредельно много) и в дисциплине. Многочисленность потихоньку кончилась с растянутыми коммуникациями и кучей европейских каменных замков, которые так просто не вынести, не деревянные чай, как большинство русских крепостей. 

Написал комментарий к произведению Дикша

Жаль, что не подходят взрослые, но и детей стоило бы готовить. Разве что арты даются уж самым-самым избранным, но  с ними ведь и злодеи вполне себе работают.
 С другой стороны, активная деятельность Хранителя и его возможной команды приводит к их неизбежному разоблачению (не как личностей, а как группы) и делает их объектом охоты как нечистоплотных (и даже немножечко чистоплотных!:)) ) чиновников и военных, так и бандитов, и говна из бизнеров вроде Лекса Лютера. Не угадаешь, ксо, что лучше: сидеть как мышь под веником или косплеить Людей Х.

Написал комментарий к произведению Дикша

Ну, конечно, у меня к Фуу похожие претензии. Когда грянет гром - нужно бы не искать первых попавшихся подростков, а уже иметь подготовленных кандидатов, желательно имеющих опыт обращения с артефактом и знающим его возможности... Ну что поделать, он не Дамблдор и не Сарутоби Хирузен со своими академиями. Обожаю 1 фик, где ребят хорошо так потрясло, и Адриан спрашивает: мол, почему Фуу всю дорогу сидел на этих артах и ничего не делал? Шли мировые войны, гибли в них и в катастрофах миллионы людей... собсно, очевидный путь - собственная школа и собственная команда, которая тренируется на всем этом в ожидании возможного Зла в виде очередного Бражника... Но таких историй много, а эта - вот такая:)

Написал комментарий к посту Об интернете в эпоху многополярности

Да, мы очевидно друг друга не понимаем. Я планировал это как прелюдию к серьезному фантазированию, что можно сделать в 1986, пока еще "не совсем поздно". А слушать, как голодал народ до Николая 2 и когда-нибудь там еще при Екатерине Великой мне и впрямь не интересно. Так что расходимся.

Написал комментарий к посту Об интернете в эпоху многополярности

--Мда...в ВК музыку не слушаете ,а "за народ" говорите.Чек.

Слушаю где придется, в том числе и в ВК. Прохожу, если надо, по первым же яксовским работающим ссылкам, так-то у меня большая часть слушаемого в телефоне. Что-то блокируют по требованию правообладателей (патамушта они тоже хотят кушать), что-то снова открывается. Бывает.

----Газпром Народу (ТМ) как не принадлежал, так и не принадлежит. 

--Суть в том, что в СССР всё производимое делилось между народом, непосредственно или через государство

Поскольку Народ (ТМ) в разделе все равно как не участвовал, так и не участвует, есть ли разница? Кроме того, из процесса прироста ВВП исключаются инициативные деловые люди, способные поднять свое дело. Или уходят в "цеховики". Ибо шить джинсы или растить овощи с фруктами не на государственной основе нелегально, ага-ага.

--))) 

Что, хотите обратно в колхозы с целиной? Ню-ню.

--наверное в те времена прилюдно резали ущи/ пытали электричеством и агитировали за кувалдирование ---ну  во времена Очакова, покоренья Крыма и Николая 2----да?)) 

Я пытаюсь довести до Вас простую вещь - народу простому и очень простому в общем-то плевать, как там жили при Николае 2.

--вроде вам показал или вы норму хлеба в 200 грамм в августе-сентябре 1917г "пропустили"?))

А почему мне должно быть это интересно в 2025м? Я должен радоваться, что в 1986м жил лучше, чем кто-то в 1917м?

--не совсем понял -это враки про нищету до революции и задвиг про расцвет новой эры счастья и радости?))

А что условному среднестатистическому мне (мне-то положим интересно, историей интересуюсь) до нищеты до революции? У меня счас куда больше 200 г. Это как раз всякие дурацкие воюющие за скрепы так и норовят опять что-нибудь запретить или сократить. 

Написал комментарий к посту Об интернете в эпоху многополярности

--мызыка это офигенно-как в ВК дааа?))

А Вы думаете, что Народ (ТМ) хочет слушать исключительно концерты в филармониях и смотреть эту скучищу балетную вроде Мариинки? У Народа (ТМ) есть потребность и в классической музыке, и в ТаТу (которые на фоне Сигма Боя внезапно еще нормальными стали, муахахаха).

Газпром Народу (ТМ) как не принадлежал, так и не принадлежит. А вот купленный в забегаловке типа Макдака гамбургер  - как нефиг делать.

--)))а вы думаете что союз собирали из 

Я к тому, что на самом деле СССР без кучи частных сервисов вроде Вайлдберрис или Яндекс.еды, возможности свободно смотреть то видео, которое хочешь (от BBC World через фильмы ужасов и мульты, старые советские, старые и новые западные до порнухи включительно), возможности рубиться в игрушки, в том числе на западных ресурсах продлеваемые (ну или пиратски продлеваемые) , читать не только классику (хотя того же Дюма или Толкиена купить было тем еще квестом) но и фанфики с превозмогателями вряд ли кто-то сильно сейчас хочет. Несмотря на то, что там было во времена Очакова, покоренья Крыма и Николая 2. Истории о том, что до СССР была сплошная нищета, конечно, интересны. Для любителей древности (с) Василий Ливанов.

Написал комментарий к посту Об интернете в эпоху многополярности

-а МНОГИЕ от варианта "жричодали" отошли ?Ну после СССРа то...

Довольно многие. Во всяком случае, как это ни смешно, цели перестройки с разнообразием и доступностью товаров, с тем, чтобы всякие парторги и партсобрания ушли нахер, с тем, чтобы было побольше свобод и доступа к нормальным книгам, музыке и фильмам сбылось. Страна единая не сохранилась, но такой цели перестройка не ставила, муахахаха:(( Все-тки при Союзе пожили многие, и примерно помнят, как оно было. И вот прямо в Союз, в колхоз "30 лет без урожая", возвращаться никто особо не хочет.
В данной АУ надо бы решить проблемы с идеологией и экономикой, а интернет на этом фоне можно и свободный делать. Но сначала надо сделать так, чтобы Россия СССР была самой лучшей страной на свете, а все остальные нам завидовали (с):))

Наверх Вниз