Ллешак

От деменции лучше всего шахматы и другие логические игры.

Несущественно для смысла книги, поскольку смысла и так нет)))

Если "Гостеприимный мир" рассматривает проблему цифрового бессмертия, то эта книга ни о чем. Недочитал, стала скушна...

Вы засуньте себе в куртку две поллитры и попробуйте не заметить при одевании. Ещё лучше, если вам их уто-то подложит. Вот тогда и помотрим, кто душнила, особенно если поллитры будут с влдопроводной водой)))

Тем, кто не читал перечисленного, зайдёт.

Не смотрел, но подозреваю что, так и, да.

Уж на АТ идиотов хватает, даром что грамотные... И книг про идиотов - каждая вторая, но авторы думают иначе... А тут авторы решили не скрывать, видимо, но схитрить, идиот станет пронырливым умником... Посмотрим

Любая ветка литературы может заставить думать. Но не любой автор.

Не интересуют уже ответы, книжка откровенно слабенькая, для незадумчивого читателя. Спрос рождает предложение, судя по рейтингу...

Мир, где меня никто не ждёт. Кирико Кири. Про русского парня, действительно самого обычного до тошноты. Черный юмор. Система.  Антигерой. Гг попадает целиком, в своем никчёмном теле. Лоли там активно действует со второй книги. Цикл на этом сайте

Человечество ведет войну с пришельцами, зоны расширяются, вокруг стоят войска, но... Где артиллерия, где авиаразведка, где дроны, где эвакуация близ расположенных населенных пунктов и создание зоны отчуждения вокруг Зон? и ещё  множество вопросов. Как-то несерьёзно относится государство к проблеме. Борьба с прорывами идёт только ПОПАЗом и пехотой, где бронетехника, где ракеты, где авиация, почему тот же ПОПАЗ не имеет приданых танков и артбатарей, вертолетов и прочего? Почему зоны не засыпали снарядами и ракетами пока они были небольшими? Нафиг вообще нужен ПОПАЗ, если жуки убиваются обычным вооружением? Ещё раз повторюсь, борьба с инопланетянами у автора поставлена крайне несерьёзно. Пока видно, что люди могли уже давно решить эту проблему, но почему-то не хотят даже держать жуков внутри зон...

Это были мои личные предположения, я не думал, что они оправдаются так быстро. Удалите мой комментарий.

Гризельда превратилась в персонажа из "людей Х"?

Он думает, что Эрик свалит на него гос.дела, а сам будет развлекаться. А вот потом, когда все увидят, кто на самом деле правит, начинаются варианты, все, как один, непрятные для принца

Почему добивал-то? Я на охоте не мажу, наповал бью. А котёнка я не смог вытащить, я плавать не умею...

Я много чего повидал. 

Просто ты не заглядывал в глаза тонущему котёнку 

А в 15 главе она уже пятнадцатилетняя. .. Как 12 летняя девчонка за полтора года стала 15летней?

То есть отказывают не из-за равнодушия? Равнодушие - не отрицательный сигнал? Не обращает внимания - не отказ? Помните в песне "милый мой, хороший, догадайся сам"? Не догадался значит отказал!

А как женщина узнает, что мужчина её "меньше любит"? Только получив отказ. Не обязательно прямой. Точнее, обязательно непрямой, поскольку женщины напрямую говорят так редко, что это можно не брать во внимание.

Там нет ни порно ни эротики, чисто факты... Иногда шутки на эту тему. Так что любителям 18+ у Мамбурина делать нечего

Это ваше мнение, и оно неверное)) . Вспомните поэта - "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей".

Первая глава. Пока гг в течении двух первых книг неторопливо взрослел на год, с 15 до 16 лет, его сестра успела повзрослеть на 2 года. Во даёт! 

А так как год в начале главы всё же 92, гг должно исполниться 17... Но так как гг 1976 г.р. то ему 16... Как так? Почему автор в первой главе первой книги утверждает, что гг 15 лет? 

Видимо, всё-таки она. Оказывается она умеет менять длину волос

Как прочитавший(недочитавший) пять- шесть серий уважаемого автора, могу сказать, что читатель прав. Во многом прав. Очень похожие произведения с одним  и тем же гг. Поступки одинаковые, мечты однообразны, вкусы однообразны, девки и те как сестры...

И как оказалось, этот прием во всех книжках, это уже не поием, а стиль автора... Читатель выше прав. Нахрена так делать в каждой главе? Это не навет. Этотконстатация факта. В начале каждой главы не плавное продолжение, а забегание вперёд. Потом флешбек, потом немного поступательного повествования и конец главы. Не всегда глава оканчивается интригой, редко флешбеки совсем уж вьетнамские, поэтому рваность повествования бросается в глаза не сразу. Я, недочитавший уже серий пять автора, могу сказать, что этот клиффхенгер является стилем автора...

Не на всех, думаю, только где пышные косы. Просто художник однообразен, ну как у азиатов европейцы всё равно на китайцев похожи

Кристина "...была слегка похожа на героиню из одной очень забавной черной семейной комедии..."

Что за комедия?

То есть как-то от спор избавляются

Отличная книга! 

Вот только... "Девушка посмотрела взглядом тонущего в прозрачном ручье котёнка."  То есть с предсмертным ужасом в глазах она просила ещё порцию лакомства? Лучше бы заезженного кота из Шрека упомянули...

Навык фермерство... Это скорее класс. Для сравнения есть в сх колледжах класс фермеров(организатор крестьянско-фермерского хозяйства). Там учат животноводству, растениеводству, агрономии, автотракторному делу, немного строительству, бухучету, электротехнике и тп.

Пуля из калаша пробивает подошву обычного рельса, естественно бронебойной пулей. Простой 5,45 со стальным сердечником и свинцовым вкладышем не пробивает. Личные наблюдения. И мне пох на мнения экспертов, я это видел.  И вы извращаете мои слова об отсутствии свинца в пулях, я говорил о сердечниках. Свинец в рубашке или вкладыше не влияет на бронепробитие, присутствует лишь для массы. А полностью свинцовых пуль, как ПРС, к калашу я в армии не видел, хоть служил уже  давно.  Да даже в школе на сборах стреляли пулями с сердечником. Трассер за скобками его назначение целеуказание, никто не стреляет одними трассерами. Вспомните ещё раз с чего спор пошел. В описанное автором время не было бронебойных пуль за отсутствием необходимости в них. Поэтому я усомнился в необходимости нагрудника с броней, способной выдержать современные бронебойные пули. Лишняя тяжесть. Но вы стали топить за свинец.... Выкладывать древние фото.... Выискивать следы свинца в пулях с  сердечниками из других металлов...

В охотничьем магазине 5,45 только один тип патронов, с сердечником, и если верить продавцу, даже не из стали, а железа. Могу признать что мои знания по охотьничьим патронам устарели, я последний раз на охоте был почти 20 лет назад. Вы так упорно подозреваете меня в чтении вики только потому что я вам посоветовал читать хоть бы её, если уж путнего ничего не прочитали. Хотя бы! Я не утверждал, что мои знания оттуда. Я больше практик. Но мне уже пох на ваше мнение.

Вы так топите за свинец... Даже на том фото, что вы здесь привели, из 6 патронов 4 имеют пули со стальным сердечником, а со свинцовыми сняты с производства. 

Ответьте, та легендарная пуля калаша, что рельс пробивает, она со свинцовым сердечником, или со стальным? И вы наконец-то поймете, что я имел ввиду.

Я вам советовал хотя бы вики, но вы, видимо, любите читать и смотреть расплодившихся "спецов", которые несут свою заумную чушь, исходя из своего "здравого смысла" и обрывков слухов... Вычитанных на вики)))

Вы извращаете мои слова и противоречите своим. Ответьте на два вопроса и вы сами прекратите спор. 1 Что такое константа Гринхилла в формуле рассчёта шага нарезов и от чего она зависит. 2 Попробуйте найти охотничьи патроны 5,45×39 со свинцовым сердечником в охотничьих магазинах. И, просьба, прежде чем мне отвечать, заглядывайте хоть бы в пошлую википедию. Курите мануалы, интернет к вашим услугам, для ответа на обсуждаемые нами вопросы даже ВПН не понадобится.

А в тексте книги намекнуть не судьба? А почему в первой книге АГП-01 весит 800грамм, а в этой книге уже полкилограмма? 

И за сотню лет развития СЭДов не предусмотрели стеклоомыватели и "дворники" для визоров? 

СЭД "Ифрит" - 8 пушек калибра 300мм? Общим с СЭДом весом 60 тонн? У 300мм пушки только замок 1,5 тонны вешает, а их восемь. Даже если предположить, что это не пушки, и даже не мортиры, а бомбарды, из которых торчат головные части снарядов; что наводка осуществляется корпусом СЭДа, а для заряжания каждый раз отбегать в тыл к спецустановке... Все равно не вписывается. Автор, урежь осетра!

2/3 глав страдают таким окончанием. Но главное, следующие главы страдают не продолжением сцены, а скачком в будующее. Бесит ужасно, вы злоупотребляете данным приемом... 

Следущей главы, как правило

Всё уже укр.., придумано до нас... Давно сказано, что существует только несколько сюжетов и все остальное их повторение или смешение. Вот существует множество штампов и задача автора не избежать штампов(это невозможно), а перетасовать их так, чтобы вышла интересная история. Поскольку вы прочитали почти все серии у автора, автор с задачей справился. Просто как у каждого композитора есть свой узнаваемый стиль у песен, так и у автора есть узнаваемые приемы и герои...

Один из нелюбимейших у читателей старейших писательских приемов. Портящих книгу. Вот интересная же история, а лайков мало...

Вот не понял, как не заметить в карманах две гранаты, тяжелее знаменитой "лимонки" на почти "ргдешку"? И не плоские они ни разу, карманы топорщились бы... Ладно б в ранце-портфеле и то не обратить внимания, что книжки и тетрадки потяжелели на кило шестьсот?

Но не у всех же читателей! Все разные, фломастеров одинаковых не бывает. Народная мудрость - не любо - не слушай, не читай, не смотри...

Понятно же, что имеются ввиду книги подобной тематики. Из тех, что я читаю, конечно же не в любой гг не то что в жопу попадает, бывает его и нет воопче. Справочная и научно-популярная литература редко предполагают наличие гг)))

Да в любой книге герой вылазит из одной жопы прям в другую. Эти жопы просто булками слипшиеся, анус к анусу)))

Про коров я тоже грешил на дьяблу, но не верилось... Автору явно чего-то в траву подмешивают, однако, результат того стоит)))

Специально поинтересовался темой патронов 5,45. Все пули со свинцовым сердечником - устаревшие и не выпускаются на заводах уже. Дольше всех продержался трассер, но и он сейчас выпускается со стальным сердечником. Свинец иногда присутсвует в виде рубашки для веса, но никак не в оболочке. У всех патронов 5,45 оболочка стальная, плакированная томпаком(латунью). Даже охотничьи патроны 5,45 имеют стальной сердечник. Так что моё первоначальное утверждение верно и спор окончен.

Я не отрицал, что и свинцовых нет, просто их сейчас не применяют, кроме трассеров. Но перед трассерами никто и не ставит задач пробить бронежилет. А в описанное автором время ВСЕ пули были свинцовые и лишь начинали производить свинцовые пули в мельхиоровой, медной или латунной оболочке, но не с целью повышения пробиваемости, а целью повышения кучности, то есть меткости стрельбы. Поскольку крутизна нарезов, придающих пуле стабилизацию, зависит от металла, который через эти нарезы проходит.