404
3 222

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 2

Пуля из калаша пробивает подошву обычного рельса, естественно бронебойной пулей. Простой 5,45 со стальным сердечником и свинцовым вкладышем не пробивает. Личные наблюдения. И мне пох на мнения экспертов, я это видел.  И вы извращаете мои слова об отсутствии свинца в пулях, я говорил о сердечниках. Свинец в рубашке или вкладыше не влияет на бронепробитие, присутствует лишь для массы. А полностью свинцовых пуль, как ПРС, к калашу я в армии не видел, хоть служил уже  давно.  Да даже в школе на сборах стреляли пулями с сердечником. Трассер за скобками его назначение целеуказание, никто не стреляет одними трассерами. Вспомните ещё раз с чего спор пошел. В описанное автором время не было бронебойных пуль за отсутствием необходимости в них. Поэтому я усомнился в необходимости нагрудника с броней, способной выдержать современные бронебойные пули. Лишняя тяжесть. Но вы стали топить за свинец.... Выкладывать древние фото.... Выискивать следы свинца в пулях с  сердечниками из других металлов...

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 2

В охотничьем магазине 5,45 только один тип патронов, с сердечником, и если верить продавцу, даже не из стали, а железа. Могу признать что мои знания по охотьничьим патронам устарели, я последний раз на охоте был почти 20 лет назад. Вы так упорно подозреваете меня в чтении вики только потому что я вам посоветовал читать хоть бы её, если уж путнего ничего не прочитали. Хотя бы! Я не утверждал, что мои знания оттуда. Я больше практик. Но мне уже пох на ваше мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 2

Вы так топите за свинец... Даже на том фото, что вы здесь привели, из 6 патронов 4 имеют пули со стальным сердечником, а со свинцовыми сняты с производства. 

Ответьте, та легендарная пуля калаша, что рельс пробивает, она со свинцовым сердечником, или со стальным? И вы наконец-то поймете, что я имел ввиду.

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 2

Я вам советовал хотя бы вики, но вы, видимо, любите читать и смотреть расплодившихся "спецов", которые несут свою заумную чушь, исходя из своего "здравого смысла" и обрывков слухов... Вычитанных на вики)))

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 2

Вы извращаете мои слова и противоречите своим. Ответьте на два вопроса и вы сами прекратите спор. 1 Что такое константа Гринхилла в формуле рассчёта шага нарезов и от чего она зависит. 2 Попробуйте найти охотничьи патроны 5,45×39 со свинцовым сердечником в охотничьих магазинах. И, просьба, прежде чем мне отвечать, заглядывайте хоть бы в пошлую википедию. Курите мануалы, интернет к вашим услугам, для ответа на обсуждаемые нами вопросы даже ВПН не понадобится.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга четвертая. Воин в осаде

А в тексте книги намекнуть не судьба? А почему в первой книге АГП-01 весит 800грамм, а в этой книге уже полкилограмма? 

И за сотню лет развития СЭДов не предусмотрели стеклоомыватели и "дворники" для визоров? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга четвертая. Воин в осаде

СЭД "Ифрит" - 8 пушек калибра 300мм? Общим с СЭДом весом 60 тонн? У 300мм пушки только замок 1,5 тонны вешает, а их восемь. Даже если предположить, что это не пушки, и даже не мортиры, а бомбарды, из которых торчат головные части снарядов; что наводка осуществляется корпусом СЭДа, а для заряжания каждый раз отбегать в тыл к спецустановке... Все равно не вписывается. Автор, урежь осетра!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга вторая. Изгнанник на цепи

Всё уже укр.., придумано до нас... Давно сказано, что существует только несколько сюжетов и все остальное их повторение или смешение. Вот существует множество штампов и задача автора не избежать штампов(это невозможно), а перетасовать их так, чтобы вышла интересная история. Поскольку вы прочитали почти все серии у автора, автор с задачей справился. Просто как у каждого композитора есть свой узнаваемый стиль у песен, так и у автора есть узнаваемые приемы и герои...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Опала на поводке

Вот не понял, как не заметить в карманах две гранаты, тяжелее знаменитой "лимонки" на почти "ргдешку"? И не плоские они ни разу, карманы топорщились бы... Ладно б в ранце-портфеле и то не обратить внимания, что книжки и тетрадки потяжелели на кило шестьсот?

Написал(-a) комментарий к произведению Я попал в ЛитРПГ, или как приручить суккуба

Понятно же, что имеются ввиду книги подобной тематики. Из тех, что я читаю, конечно же не в любой гг не то что в жопу попадает, бывает его и нет воопче. Справочная и научно-популярная литература редко предполагают наличие гг)))

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 2

Специально поинтересовался темой патронов 5,45. Все пули со свинцовым сердечником - устаревшие и не выпускаются на заводах уже. Дольше всех продержался трассер, но и он сейчас выпускается со стальным сердечником. Свинец иногда присутсвует в виде рубашки для веса, но никак не в оболочке. У всех патронов 5,45 оболочка стальная, плакированная томпаком(латунью). Даже охотничьи патроны 5,45 имеют стальной сердечник. Так что моё первоначальное утверждение верно и спор окончен.

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 2

Я не отрицал, что и свинцовых нет, просто их сейчас не применяют, кроме трассеров. Но перед трассерами никто и не ставит задач пробить бронежилет. А в описанное автором время ВСЕ пули были свинцовые и лишь начинали производить свинцовые пули в мельхиоровой, медной или латунной оболочке, но не с целью повышения пробиваемости, а целью повышения кучности, то есть меткости стрельбы. Поскольку крутизна нарезов, придающих пуле стабилизацию, зависит от металла, который через эти нарезы проходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 2

А сейчас с бронебойным сердечником. На все вкусы, вплоть до обедненного урана. Во время службы разбирали патроны - ни одного из свинца не было, кроме пулеметных 7,62×54R

Написал(-a) комментарий к произведению «В одном шаге»

Что с чем сравнивать? Если Путина и его бояр, то они ни в какое сравнение не идут с великобритским королем - у Карла реальная власть, а у Путина только то, что позволят "друзья"

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону игры

Не встречали таких адмиралов? Повезло, или мало адмиралов видели вообще. Плюс он старик. Многие на пенсии характером портятся. И в игре у него могло проявиться истинное лицо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зовите меня Форс-Мажор (Существование 2)

Интересно мне, сколь книги по Стиксу читаю, всё никак не пойму. Глотнувшему воздух Улья внешнику домой дороги  нет. Но органами из имунных, даже взятым мурами посреди дороги или в поле с помощью обычного ножа, торгуют во внешних мирах за бешеные деньги. Как? 

Написал(-a) комментарий к произведению Как и ожидалось, моя писательская сфера не удалась

 От и дело что утеряно... Надежда на хорошую историю умерла, убившись об монотонность и неинтересность изложения... А использование ранобных штампов в русском произведении вообще отстой.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть или вернуться

Рояли падают стаями... Неделю!!! Рабочие жили в 19 веке, ни один ни разу за ворота не вышел... Чудо!!! Оне только работали! Ни на что не отвлекаясь, ничего кругом не видя... И чего их через подвал водили, любопыства не вызвало. Где эта бригада? Я их найму!

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть или вернуться

Школа-пансион была названа замысловато. И потому подозрительно. Чем вас не устроило фабрично-заводское училище? Всем всё ясно, в универ там не готовят. И не надо ничего придумывать 

Наверх Вниз