220
3 704

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Каменные джунгли

В-общем, автор недокрутил тему с отмыванием миллионов Алекса, доставшихся ему от русской мафии. Офшор открыл, но не задействовал, деньги в недвижку вложил напрямую, с чего в будущем поимеет проблемы. А ведь самая простая схема на виду. Регистрируем 2 офшора, заводим фирму на подставное лицо/чужие документы, отдельно открываем честную контору. На счета липовой скидываем нал мелкими порциями в разных банках и отделениях за несколько дней(придется много поездить по штату),  переводим затем деньги в первый офшор(порциями несколько побольше), затем на счет второго , и уже тот - на счет честной фирмы, которая и покупает официально и прозрачно(откат не считаем) недвижку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Каменные джунгли

Вот-вот и про документы там ни слова не было... А деньги на счет фирмы когда ложил, все описание было: сьездил в банк, положил.  А недвижку за полтора миллиона он вообще за наличку купил. За жалкие 10% отката.  Если б всё так просто было, мафия не испытывала б проблем с отмыванием денег. 10% здесь чиновник брал за обход аукциона и искуственное снижение цены... А с последствиями крупной сделки за нал гг придется столкнуться в будущем - происхождением денег обязательно заинтересуются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Каменные джунгли

Чтой-то до меня только сейчас... ГГ с первых дней в ЛА то пиво, то вино, то ром с колой пьет, в общественных местах даже. И за руль после этого садится. И продаёт пиво. А ведь ему нет 21... А у них там с этим строго. И нет упоминаний о чеках. США страна чеков и счетов, до сих пор, несмотря на кассы- терминалы для карт даже у побирушек. И он в банк сотни тысяч кладёт и никто даже прав у него не спросит. Он,  кстати водительское получил? 

Написал(-a) комментарий к произведению Город Порока

Вот так просто отдал наличку, почти два миллиона? И купил недвижку? И у налоговой не возникнет вопросов? Деньги ниоткуда взялись, если б их с офшора перевели на фирму в ЛА, но вот так? Ждем гостей из налоговой к гг. Через год, конечно, но не отвертеться... А там и ФБР подтянется

  ***

Изя в ЦК работал? 

Написал(-a) комментарий к произведению Без тормозов

Такой вопрос. Маньяк ведь из уже появлявшихся персонажей и Алекс с ним знаком? Или скоро познакомится? Я б намекнул прозрачнее, но вдруг угадал))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Ну не нужно выдергивать из моего кругозора только новости. Цитата о новостях, а мой кругозор распространяется на множество вещей, в том числе и на произведения, в которых авторы вместо своего описания персонажа подсовывают нам непонятные и мутные образы актеров, всего лишь похожих на реальных прототипов. То есть как выяснилось, прототип милиционера не Вальс, а совсем другой хороший мужик. То есть один черт мы увидели совсем не то, что подрузамевал автор. Ну и зачем тогда ссылка на актёра? И ещё раз к моему стартовому посту - грешат подобным многие авторы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Ещё раз повторюсь, из моих знакомых, кто читал ваши книги(да и вообще читает книги) упомянутого актера не знал никто. Это не показатель? В большинстве те, кто смотрит подобные фильмы, не читает книг... 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Зачем мне ненужная информация? Для работы мозга я играю в шахматы и решаю головоломки с кросвордами. Знание артистов не кругозор. Кругозор география, история и многие другие науки плюс новости, влияющие на вас, ваших близких и вашу страну. А актеры?.. Чего вы прицепились к форме? Главное в моем посте было содержание - описание персонажей лучше давать словами авторов и читатель представит себе что-то своё. Чем книги и лучше фильмов - вы сами додумываете, не ограничены вкусами режиссера. 

Написал(-a) комментарий к произведению Газонокосильщик

Во-первых, вы слишком серьезно отнеслись к лёгкому чтиву. Во-вторых, гг родился и 45 лет прожил не амбалом, просто крепким мужиком, работая в структуре с армейской дисциплиной. 3. Бабы и шлюхи и стервы, их поведение зависит от обстоятельств и окружающих мужчин. 4. Если вы русский, который вокруг ничего не подмечает, и таких из нас действительно большинство, становится понятен бардак вокруг. Непонятно только,  откуда все эти шутки про разговоры на кухне, ведь мы же ничего не подмечаем, о чем говорить тогда и ругать власти? 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Ещё раз, повторяю, ну вот такое у меня впечатление от вашей отсылки к Вальцу вышло. Поэтому и говорю, что на описание автором героя своими словами я какой-то свой образ представил и читал бы себе дальше, и мы не занимались бы тут прениями. 

И напоследок, я скажу, что серия мне доставила огромное удовольствие и продолжение читать обязательно буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Я говорю о своих впечатлениях. Во- первых, мне приходится отрываться от чтения, что бы погуглить. Во-вторых, мне открываются фотки с каким-то непонятным мужиком, которого ментом представить очень сложно. Потому что Кристоыер Вальц ни разу не играл милиционеров. А вот Андрей Вальц постоянно играет сотрудников правоохранителтныз органов. И гугля всё это,  думаешь, может автор попутал. 

   И, это вы знаете, что милиционер, похожий на Вальса, неплохой мужик. А мне приходится судить по фото незнакомых мужиков. Ещё и думать, кого из них выбрать))) в качестве прототипа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Странно, у меня сложилось впечатление, что ваша ЦА, особенно по Тверди, не смотрит подобных фильмов. Из людей, кто читал ВИУ и продолжения, и с кем я обсуждал фильм этого самого Фалька не знает никто. Конечно, это всего пять человек, сегодня, мало кто читает книги и редко таких в реале встретишь. Мне повезло))) 

И опять же, на мой взгляд, этот образ совершенно не подходит честному белорусскому милиционеру. Скорее наоборот, таких как на фото, такие как Криштопов 80 с лишним лет назад стреляли и вешали как врагов и предателей... 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга четвертая. Воин в осаде

Нет, не согласен, поскольку весь цикл нет сомнений в действии основных  законов природы. И даже если решить проблему с весом, то остаются размеры. Посчитайте, какие размеры будет иметь пакет из 8 300мм стволов. И, вообще, автор нигде про пушки не писал, что они на эфире. Значит, просто пушки со всеми их проблемами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга четвертая. Воин в осаде

На качество романа и сюжетную линию никакие изменения уже не могут повлиять.  Думать надо до, а не потом... Чтобы разместить 8 пушек 300мм калибра, в нашем мире строили линкоры водоизмещением 17-18 тысяч тонн... Вот и сравните... Какие тут прогнозы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Поэтому и говорю - своими словами описание персонажей. А что там представит читатель в меру своей испорченности и кругозора... Если важно для повествования, как именно выглядит герой, всегда можно вставить фото или ссылочку. 

Спасибо, что ответили. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Охохох... Писал уже одному автору, спрошу и у другого. Почему множество современных авторов свято уверено, что читатели смотрели, и, главное, запомнили все фильмы, что смотрел автор, и помнят всех актеров из этих фильмов? "Он был похож на имярек... " Нет, конечно, я погуглю. Но, имярек актер! Какой из образов, сыгранных им, автор имел ввиду? 

В 13 главе, вместо Христофа Пфальца лучше б был Алексей Кравченко. Если уж автор ленится описать персонажа словами и подсовывает ничего не говорящее имя, читателю приходится заменять образ на своё видение... Да, при описании словами, каждый читатель увидел бы что-то своё, зато не отвлекался б на погуглить... 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-4

А зачем Элрохир Кедеэрновичу и Брегаладу брить головы? Ведь у неордынцев татау исчезают после срабатывания. Пух и как не было ничего, сказал Нейдгардт Лаврентий в первой книге. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Кстати, на сайтах где смешаны современные и авторы прошлых лет, старые авторы более популярны. Но! Потому-что там представлены книги, проверенные временем. А современных авторов ещё не просеяли ситом забвения. Приходится самим искать жемчужные зерна

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Помнится в 90х так прикалывался то ли Задорнов, то ли Измайлов, про этрусков. Но многие приняли шутку всерьёз... И про скифов вы тоже заблуждаетесь. Происхождение славян уже давно выяснено и никаких тайн там нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Здесь, на автор. тудый, по-большому счету всё херня, но лучше вот такая херня, весёлая и интересная, как ВИУ(Лени.., Бабай, в смысле. 

А не херни счас не пишут. Потому что при попытке написать чтот-то серьёзное, у современных авторов выходит унылая херня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пушинка в урагане (наш человек на троне) Часть 1

Вот откуда берутся такие идиоты, которые говорят, что мол, "бред либерастов не повторяйте" и тут же сам разгоняет этот бред... Ни до революции, ни сейчас единоличник не являлся товарным поставщиком зерна и продуктов. Вклад единоличников, фермеров в производство продуктов всегда был невелик. Товар на рынок(не на базар) а на рынок, который по мнению таких дятлов,  как Ааа(обосрался, что ли, ник дурной), должен порешать проблемы России. Так вот, на рынок товар идет от крупных производителей - помещиков и  кулаков. Сегодня это агрохолдинги и выстоявшие колхозы, переименованные в СПК и т. п. Да, Российская империя продавала хлеб за границу. А в стране постоянно был голод, то в одних, то в других губерниях... И это не рассказы коммуняк или леберастов, мне это бабушки и прабабушки рассказыаали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловелас

Во-первых, не обратил внимания, что вы автор. Пишу из уведомлений. Во-вторых, я высказал своё мнение, а не указание "немедленно исправить! "

Написал(-a) комментарий к произведению Ловелас

Думаю, подобные Дрим гало решения на карандаше у всех понимающих. Идет поиск решений для широкого внедрения вирттехнологий. Это ведь не только игры с полным погружением(хотя только на играх триллионы будут делать) , но и военка. Сколько съэкономит симуляция широкомасштабных учений? Когда министр обороны и весь Генштаб э, и целые полки будут отрабатывать свои учения, не сознавая, что это учения? Это получится практически реальный боевой опыт. А отработка космических путешествий? И это только что сразу в голову приходит. Если не знал, значит не наладил работу аналитиков. 

Я понимаю, что скорее всего там на теплые места понабрали деток своих людей, кто лишь бы айфон от айпада отличал и мог погуглить без вопросов лишних. Про то и имел в виду. 

Только появилась? В Кремлёвскую больницу непроверенную вещь не потащат. И мне показалось странным, что врач эту приспособу просто так отдал. Откуда она у него? Дали потестить? Почему пациента не предупредил? Уже в продаже? Надо было сказать, где купить. Если казённая,  почему не под роспись выдал? Мутная история с этой галой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловелас

Замминистра цифровых технологий не знает о прорывной технологии, прообразе виртуальной реальности. Причем уже имеющейся в продаже. Это всё, что нам нужно знать о работе Министерства цифровизации... 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 1 том.

Понял, наконец, странные "очепятки" у автора. Книги записываются с голоса спецпрограмкой. Как её не настраивай, вот таких невнятных ошибок будет много. Не разобрав слово, прога подставляет похожее, не соблюдает слитно-раздельно. Нужно вычитывать, но автору лень... Фантазия зовёт писать новые книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 3.

Это не рпг, где за убийства отсыпают опыта и автоматически переводят на следующий уровень. Это культивация. Надо насобирать Ци и в медитации переработать её. Только в медитации! Ещё и барьеры между уровнями так просто не взять. А ещё у гг культивационный кретинизм. Он сам говорит)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 1: Начало пути

Прочитал. Ничего там про виртуальность нет. Всё перечисленное относится к реальности. А в игре все пытки есть результат игрового процесса. И, скорее всего, законодательно разрешены. Игра же! Тем более, соблюдай правила, и тебе ничего не будет. Раз. Два. За примерное поведение, игровыми же методами, можешь срок себе скостить намного. Гг сколь дали? Вышел по УДО, года не прошло. Да, с ограничениями. Да, выйти из игры не может. Но не забывайте, что кроме гг, там отбывают наказание настоящие преступники, воры и убийцы, насильники и тп. Взяточники и казнокрады. Вы хоть раз бывали за решёткой? Побудете там немножко, и одобрите все пытки... 

Наверх Вниз