241
3 611

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ловелас

Во-первых, не обратил внимания, что вы автор. Пишу из уведомлений. Во-вторых, я высказал своё мнение, а не указание "немедленно исправить! "

Написал(-a) комментарий к произведению Ловелас

Думаю, подобные Дрим гало решения на карандаше у всех понимающих. Идет поиск решений для широкого внедрения вирттехнологий. Это ведь не только игры с полным погружением(хотя только на играх триллионы будут делать) , но и военка. Сколько съэкономит симуляция широкомасштабных учений? Когда министр обороны и весь Генштаб э, и целые полки будут отрабатывать свои учения, не сознавая, что это учения? Это получится практически реальный боевой опыт. А отработка космических путешествий? И это только что сразу в голову приходит. Если не знал, значит не наладил работу аналитиков. 

Я понимаю, что скорее всего там на теплые места понабрали деток своих людей, кто лишь бы айфон от айпада отличал и мог погуглить без вопросов лишних. Про то и имел в виду. 

Только появилась? В Кремлёвскую больницу непроверенную вещь не потащат. И мне показалось странным, что врач эту приспособу просто так отдал. Откуда она у него? Дали потестить? Почему пациента не предупредил? Уже в продаже? Надо было сказать, где купить. Если казённая,  почему не под роспись выдал? Мутная история с этой галой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ловелас

Замминистра цифровых технологий не знает о прорывной технологии, прообразе виртуальной реальности. Причем уже имеющейся в продаже. Это всё, что нам нужно знать о работе Министерства цифровизации... 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 1 том.

Понял, наконец, странные "очепятки" у автора. Книги записываются с голоса спецпрограмкой. Как её не настраивай, вот таких невнятных ошибок будет много. Не разобрав слово, прога подставляет похожее, не соблюдает слитно-раздельно. Нужно вычитывать, но автору лень... Фантазия зовёт писать новые книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 3.

Это не рпг, где за убийства отсыпают опыта и автоматически переводят на следующий уровень. Это культивация. Надо насобирать Ци и в медитации переработать её. Только в медитации! Ещё и барьеры между уровнями так просто не взять. А ещё у гг культивационный кретинизм. Он сам говорит)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 1: Начало пути

Прочитал. Ничего там про виртуальность нет. Всё перечисленное относится к реальности. А в игре все пытки есть результат игрового процесса. И, скорее всего, законодательно разрешены. Игра же! Тем более, соблюдай правила, и тебе ничего не будет. Раз. Два. За примерное поведение, игровыми же методами, можешь срок себе скостить намного. Гг сколь дали? Вышел по УДО, года не прошло. Да, с ограничениями. Да, выйти из игры не может. Но не забывайте, что кроме гг, там отбывают наказание настоящие преступники, воры и убийцы, насильники и тп. Взяточники и казнокрады. Вы хоть раз бывали за решёткой? Побудете там немножко, и одобрите все пытки... 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 1: Начало пути

В мире гг разрешено принудительно погружать в игру. Всё, что происходит в игре, пытками не считается, поскольку преступник находится в безопасности, он (его тело) под присмотром, сам он знает, что это игра, все права защищены))) То, что случается в игре, не происходит в реале и не попадает под законы. Иначе ПВП придется убирать, а всех ПК судить до вышки))) В современных наших же играх всё так же, с чего вдруг вы подумали, что игра - это пытки?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 1: Начало пути

То есть следствие не заинтересовалось мотивами гг, не стало выяснять, откуда он получил адрес тестового ии, не было ли умысла со стороны Марины? А вдруг это она террорист, а гг орудие? Автор, видимо, не сталкивался с правоохранительными органами и не представляет ход расследования любого преступления. Так что Марина как минимум должна идти как соучастница. Но скорее её сделали б организатором)))

Написал(-a) комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

Ну... Но... Любая книга, не основанная на реальных событиях, высосана из пальца. И что? И нужно упрекать автора не в высасывании из пальца, а что он не так сосет, не из того пальца, не тем ртом и тд. Не документалку читаем, вся книга плод фантазии автора, а как он эту фантазию разгоняет , палец сосет или сигарету, или кофе литрами пьёт. Не в том и не так автора упрекаете, в сущности ваши претензии из пальца высосаны.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Силы. Роман Алексея Осадчука

Откуда у короля Карла внучка? Его сыновья не женаты и погибший принц не был настолько взрослым, что бы у него была почти взрослая дочь. Он погиб молодым. Адель младшая дочь короля, вдруг стала внучкой...

Написал(-a) комментарий к произведению Поход. Роман Алексея Осадчука

Страна собирается из лоскутков баронств, графств, маркграфств. И тд. Могут быть и воеводства и эмираты. Чего присоединят, те аристо и будут в стране. В Российской империи были и графья, и князья, и эмиры с ханами.

Написал(-a) комментарий к произведению Некурящий - 9

Рекламу меркурия я видеть стал только последнее время, с год-два как. А прочел первую книгу уже давно и мне не зашло. То есть тыщи лайков он набрал без миллионной рекламы. Но последнее время пошел спад, надоели попаданцы и боярки, нужно привлекать читателей. А в рекламе ничего о сюжете книги не пишут, общие слова, одним и тем же рекламируют совершенно разные книги, а часто откровенный обман. Вот недавно попалась рекламка "атмосфера начала 20 века". Что можно подумать? Попаданец или Альтистория, да? Нет, магический мир с пистолетами и кортиками. Ничем не напоминает наше прошлое. 

Написал(-a) комментарий к произведению «В одном шаге»

 Если вы думаете, что я проверял ваш профиль, то это вашему врачу нужно сменить ваши лекарства от мании величия. И, заметьте, я вам не грубил, думал, адекватный человек в кои-то веки попался... 

Написал(-a) комментарий к произведению «В одном шаге»

Современные орудия наибольшей дальности достигают с углом 50-55, но особым боеприпасом. Что бы дальше стрелять, увеличить начальную скорость, меткость нужно удлинять ствол и увеличивать навеску пороха, что бы снаряд получил разгон не только от сгорания пороха в казенной части, но и чтобы сгорающий порох продолжал нагнетать давление всё время, пока снаряд идет по нарезам. Однако чрезмерное удлинение ствола ведет к его микропрогибам и вибрации, что ухудшает меткость. В-общем, орудийная система изначально создается под комплекс снаряд-порох-ствол-лафет и изменениям подвергается редко и только после тщательных расчетов. Что говорить, если попадание зависит даже от температуры в снарядном погребе.

Написал(-a) комментарий к произведению Некурящий - 9

Ещё раз повторю, что меня задел именно хвастливый тон, каким автор рекламировал свой рассказ. Вот и всё. У каждой книги свой читатель. И плюс автору Меркурия, что он угадал с ЦА. А эта неплохая книга читается гораздо меньше. Почему?

Написал(-a) комментарий к произведению «В одном шаге»

С обратных скатов увеличится дальность, а японцы и так ходили вне пределов дальности батарей. Во-вторых, с увеличением углов возвышения увеличивается и рассеивание снарядов, следовательно, меткость. Но, вообще идея хоть и из категории ''голь на выдумки хитра", имеет смысл при нехватке огневых средств. Только вот все эти стволы в России, а не в Квантуне. И более пригодились б при сухопутной обороне.

Написал(-a) комментарий к произведению «В одном шаге»

Ну не ваша тема русско-японская война. Что ж поделать, если Колчак и гражданская вам ближе. А то что автор может писать по-разному и про разное, это же хорошо. Лучше чем сто раз одно и то же всё про тоже. Вы будете удивлены, вроде защищаю автора, но эта книга мне тоже не зашла, хоть и прочел. На каждую книгу свой читатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению «В одном шаге»

Не "богом хранимая" как в гимне, а всеми проклятая наша земля... Наш народ порождает себе таких правителей, не уважающих свою страну,  преклоняется перед западом, завидует иностранцам и тд. С таким менталитетом не будет на Руси порядка никогда... Жили же без иноземцев, нет, надо Рюрика позвать... Оттуда все наши беды и пошли, засилье иностранщины и преклонение перед европами.

Написал(-a) комментарий к произведению «В одном шаге»

Вот с Рюриком2 не соглашусь. Опять выходит недоброненосец Пересвет. Лучше убрать десятидюймовки, на с'экономленный вес усилить механизмы и бронирование, восьмидюймовые башни поставить линейно-возвышенно и получить полноценный тяжелый крейсер. Либо отказаться от восьмидюймовок совсем, вместо 10" поставить 12" и обретем убийцу крейсеров. Нечто вроде линейного крейсера. Но придется наращивать тоннаж для увеличения скорости.

Написал(-a) комментарий к произведению «В одном шаге»

Вы не поняли, что читаете))) Да, спасти Колчака можно без технических подробностей, так как устройство трехлинейной винтовки Мосина довольно просто. Можно, конечно же, автору порассуждать о пулемете Максим, но... На сюжет эти подробности не повлияют. В описании же войны на море ТТХ часто влияют на сюжет. Тем более когда нужно объяснить, почему так вышло. Пикулю, Степанову и Новикову-Прибою в этом не было необходимости, они описывали то, что случилось. Оно произошло, как неважно, смиритесь, вот так вышло в реале. Но в АИ нужно таки пояснить, как так вышло. Такие книги читают люди, более-менее знающие историю и у них неизбежно возникнут вопросы. А когда читатель думает "не может такого быть!" неизбежно падение интереса к книге. Другой вопрос, разбирается ли автор в этих подробностях или верхушек в инетн нахватал. Тут уже выходит на первые роли талант, как опишет автор самому малопонятное. Вот, например, Ланцов, в поручике бешеном, описывает, как немецкий флот прорывается из Средиземного моря в Северное через Ла-Манш в конце ПМВ. Я его спрашиваю, а как он попал в Средиземное? Ничего не ответил мне путнего автор и забанил))) Или два автора тоже пишут про русско-японскую, так и назвав свою книгу. Пока они пишут про сухопутную войну, всё хорошо. Но как они вышли к морю, всё пошло наперекосяк. У них Асама с 7 м осадки ходит по глубинам в 3-5 метров. На тех же глубинах выставляются с лодок морские мины, сделанные людьми, которые никогда таких мин в глаза не видели, но в краткие сроки наклепали их сотни! В полевых условиях! Мины выставляли люди, никогда в море не выходившие, ещё и ночью! Бред же. Опять забанили... Морская война имеет свою специфику, которая часто выражается в технических подробностях. От этого никуда не уйти. А мы, читатели, люди в основном сухопутные...

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 10

Книга хороша, но портят её мистические вставки. Вот нет в них смысла. Сюжет вполне объясним и без мистики. Единственно, что с этой мистики напрашивается необоснованный вывод, что Таф игрой в хоккей спас СССР. Бред же...

Написал(-a) комментарий к произведению «В одном шаге»

И как показала послевоенная модернизация, могли забронировать сразу и намного лучше. Полный пояс по ВЛ не все броненосцы имели(и я имею ввиду не Пересветов). А верхнего пояса в носу и корме не было приктически ни у одного крейсера. Противоосколочной броней было возможно прикрыть все пушки крупного и среднего калибра, но никто и не предполагал(а почему?), что фугасные снаряды будут давать так много осколков. Никто ж не проводил испытаний - экономия! Все корабли построены чисто на умствованиях корабелов и сложившейся практике. Именно русско-японская война дала толчок теории бронирования в кораблестроении.

Написал(-a) комментарий к произведению «В одном шаге»

Можно-то можно, на электрическом утесе в Артуре так и сделали. Другое дело, что большой прибавки к дальности и точности не будет - ствол рассчитан на определенное давление и какой порох его создаст, не суть важно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некурящий - 9

Имею право критикнуть, великолепные циклы имеют тыщи лайков за последнюю книгу и десятки тыщ каментов только здесь на сайте. А автору данного опуса хвастаться нечем. Трудолюбиво сколоченный боевичок с ярко-кричащими декорациями, которые прикрывают противоречия и откровенные ляпы.

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 5

Автор устами гг постоянно считает, что все беды России начались в 17 году. Можно подумать, до революции народ в России жил лучше, чем в европах. Наоборот, историки и политологи считают, что именно из-за постоянной оглядки на СССР на Западе шли на либеральные реформы и повышение уровня жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Некурящий - 9

Автор в аннотации на ленте в яндексе очень уж хвастливо рекламировал свой опус, вот я высказываю недовольство. Меру надо знать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некурящий - 9

Читал давно, помню много ляпов и скучно стало на 4-5 книге, бросил... Сча в ленте вылезла с хапмтливой авторской аннотацией.

Написал(-a) комментарий к произведению Цитадель. Роман Алексея Осадчука

А слетающая при ранении бронь? Бред же. Тебя ранили и ослабили защиту? Чтобы проще было добить? Тогда бы вся тактика пвп строилась на этом нюансе, но автор молчит. Плюс слетевшие вещи должны тогда валятся где упали, но нет, они оказываются в сундучке погибшего игрока...

Наверх Вниз