23 820
206 578

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Код личности - 5

Вырастил подонка. Да, сын за отца не ответчик. А вот отец за сына - очень даже. Но это в идеале...
Если бы этого правила придерживались в СССР, то он до сих пор жил бы лучше Китая. Потому что если бы за грехи мажоров снимали с должности их высокопоставленных папочек - кумовства и некомпетентных идиотов во власти было бы гораздо меньше

Написал(-a) комментарий к посту Эпоха Хэйан! Бумажные цветы против стального клинка!

Высшие партократы - люди занятые. Сериал показывали год, пока его не увидел один из них и не решил, что члены ЦК излишне похожи на жён и приближённых императора (так же воюют за его благосклонность, может какая-то серия оказалась слишком близкой к реальным событиям в ЦК).  И живут не сильно по-другому. Официально сериал забанили по идеалогическим причинам:

В качестве доказательства негативного влияния на китайское общество указывались пропаганда роскоши и гедонизма, восхваление императоров и принижение героев современности.

Источник: https://ekd.me/2019/02/dorama-pokorenie-dvorca-yansi-kak-ugroza-kitajskomu-obshhestvu/?ysclid=mpzuuf9vhm550309724

На самом деле как раз в 2018-м великий Си переписал конституцию и разместил одну из своих резиденций в Закрытом городе. И вот тогда кто-то сильно испугался аналогий...

Написал(-a) комментарий к посту Эпоха Хэйан! Бумажные цветы против стального клинка!

Сериал запретили потому, что обычный народ не увидел разницы, между тем как он упахивается сейчас, и как он упахивался до революции. За что они боролись то?
Ну и за очень опасную идею, что править должны не породистые, а достойные.

Написал(-a) комментарий к посту Эпоха Хэйан! Бумажные цветы против стального клинка!

Оно самое. Характерный нюанс для китайского кинематографа - когда первые 20 серий (то есть первый сезон) классно снимает первоначальная команда, а потом на успех понабегают породистые дебилы (которых на три буквы не пошлёшь) и своим некомпетентным но очень важным мнением просаживают качество результата.

Написал(-a) комментарий к посту Эпоха Хэйан! Бумажные цветы против стального клинка!

Считаю лучшим китайским сериалом этого века "История дворца Янсы" про очень умную древнекитайскую девушку. Вот прямо до мурашек по коже  - когда осознал что она умней меня... Не хитрее, не коварнее (как обычно) - а вот именно про IQ. Потому что в западном кинематографе умные женщины - табу.

Написал(-a) комментарий к произведению Несгибаемый граф-5

Понимаю, привычка...
Тем не менее, британцы благополучно ликвидировали старшего брата Николая II, заразив его туберкулёзом... Там всех дел то на пять минут, было бы желание.
Хотя это факт недоказуемый, а вот то что они американских индейцев геноцидили одеялами, заражёнными чумой - это научный факт.

Написал(-a) комментарий к произведению Несгибаемый граф-5

Всё-таки огорчает беззубость главного героя. Жуёт сопли, а должен был заразить фаворитов - одного сифилисом и второго туберкулёзом. От такого букета главгадина на 20 лет раньше  бы окочурилась - государству на благо.
И ГГ типа не причём, ибо виноват разврат.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к читателям. Какие жанры вы сейчас читаете?

Читаю не жанры, читаю авторов. Вот например Хонихоев прыгает по жанрам - ну и читатели следом. И, странное дело, у каждого автора какой-то жанр получается лучше всего, и его шатания по другим жанрам  иногда воспринимаются как растрата таланта.

Написал(-a) комментарий к произведению Вызов

Общественное мнение очень чувствительно к угрозам безопасности элит. Достаточно пропасть десятку этих окологосударственных лжецов (и пустить правильный слух, что они скверники) - и опа!

Написал(-a) комментарий к произведению Вызов

так себе аргумент. В реальном мире Ватикан официально не побоялся назвать начало олимпийских игр в Париже (в 24-м году) поклонением сатанизму - но оказалось, что всем на это наплевать.

Написал(-a) комментарий к произведению Вызов

Странно, что главный герой через СМИ в массовых исчезновениях скверников не обвинил саму скверну. Мол, аспект неизученный и опасный.

Написал(-a) комментарий к произведению Ласточки из стали 5

При наличии военного мандата предписания гражданского суда законными не являются изначально.
Архив был нужен для выявления источников преступных приказов - кто именно из руководства спецслужб является предателем. И кто им самим извне приказы отдавал. Чтобы не как обычно: наказали невиновных и наградили непричастных.

Написал(-a) комментарий к произведению Ласточки из стали 5

Ну-да, ну-да. В этой книге героиня "реалистичненько" попредавала всех, до кого дотянулась.

Во-первых, собственных детей (и то что они выжили под огнём крупняка - это исключительно авторский произвол).

Затем предала доверившихся ей десантниц. Тут вообще лютый бред: во-первых, она не военная и что-то приказывать десантницам не имела права (как и наказывать за нарушение), во-вторых, поступки военных под присягой во время боевых действий гражданскому суду неподсудны в принципе. Десантницы в тюрьме - это оксюморон.

Предала собственный народ, когда не вывезла архивы на орбиту и не инициировала на их основе подробнейший трибунал вконец скурвившихся спецслужб.

Потом снова предала всех кто на неё расчитывал, какого то хрена отправившись в тюрьму, из которой она даже теоретически бы живой не вышла.

А уж после того, как она грандиознейше империю предала, отдав власть не в те руки...

То что после всего этого её оставили в живых - вот это самая что ни на есть фантастика!

Написал(-a) комментарий к произведению Ласточки из стали 5

Это понятно...
Есть поговорка "плох тот солдат, что не мечтает стать генералом".
Но почему-то нет поговорки "если солдат вдруг стал генералом - то армии **зда".

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Морна. Том 8

Напомню, в данной реальности все архимаги - безродные. Не факт, что они вообще способны иметь детей.
Это единственный смысл, почему ГГ так печётся о брате - подонке.
Бычёк-производитель, а они как правило буйные.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Морна. Том 8

Следователи очень часто врут на допросах, работа такая, но тут конечно следователь реально дура. Вопрос не в том, правда это или нет (да и сказано было не для Алисы в глубоком шоке) - вопрос в том, что это сказано в моменты гибели матери.
За такое убивают, а она подрастёт - и вполне сможет. Это не ляп - это знание изнанки жизни...
Автору - респект.

Написал(-a) комментарий к произведению Ласточки из стали 5

Законы - это инструменты управления фигурами. А вот игроки стоят над законами, и в этом смысл островов эпштейна. Если игрок проигрывает - он меняет аватар (мы же не верим в смерть березовского и пригожина?). Когда ГГ струсила становиться игроком и вернулась к бытию фигурой - тюрьму бы она в реальности не пережила.
В финале получился ситком и всё осталось по-прежнему: верные страдают, невинными торгуют, недостойные правят...
Потому что игроки то не поменялись.

Написал(-a) комментарий к произведению Башни Латераны 6

Изначально мёртвое - умереть не может. Дальнейшая история - аналог цивилизации гетов - бессмертных машин с биоплатформами? Или главный герой воплотит в себе египетского Озириса?

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Тут у автора противоречие, так как всадницы ни фига не независимые: они на балансе у государства. А любая спецслужба принадлежит не тому, кто в уставе прописан, а тому кто зарплату платит. И если император не нашел ключиков к каждой из всадниц (их немного и цена есть у любой женщины) - ну значит он дебил.
Вопрос не в том, что всадницы генералам не подчиняются, а в том что они правящий род при желании  поменять могут (также как гвардия Екатерину II императрицей сделала).

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Какая прикольная изысканная ложь в 101 главе: неприкасаемый император (стоящий вне законов) втирает мозг, что единственная сила, которая его ограничивает - это якобы зло. Кромвеля на них нет! Будто они не знают, что любая монополия ведёт к деградации и гибели.

Абсолютные монархии никогда до добра не доводили.

Написал(-a) комментарий к произведению На изломе десятилетия

В той аварии было два взрыва: первый гидродинамический (который реактор разрушил и крышку подбросил), а потом второй гораздо более сильный взрыв водорода, разрушивший здание и раскидавший обломки.
Почти как на Фукусиме.
Если бы после первого взрыва сразу же отключили подачу воды, то второй взрыв был бы слабее.

Написал(-a) комментарий к произведению На изломе десятилетия

Когда перегорает лампочка, первопричиной является медленное просачивание воздуха в колбу, из-за чего вольфрамовая спираль начинает выгорать и истончаться, и этот процесс мы не видим. А вот непосредственно в момент вспышки - в сети, как правило, присутствует скачок напряжения, но это не причина - это фактор.
Отчёты МАГАТЭ полны факторов и эффектов (и даже правдивых), но именно первопричины чернобыльской аварии в них нет.
Ни американцы, ни японцы не засекретили аварии на своих АЭС, а вот наши спецслужбы про Чернобыль до сих пор почему-то наводят тень на плетень.

Написал(-a) комментарий к произведению На изломе десятилетия

Это не глупость, это уже психиатрия. Представьте - Вы инженер на фукусиме, случилась авария,  в ближайшем городке находятся Ваша семья и дети и Вам хватает образования, чтобы понять: когда реактор рванёт (а он обязательно рванёт, и про Чернобыль все помнят) - они ведь могут и не выжить (это уж если за себя не страшно и на свою маленькую страну наплевать)... И вот чтобы вся смена пожертвовала всем этим ради каръеры?..
Как-то это сказочно...
Ну или там образованных и компетентных тоже ни одного не было? А почему?

Написал(-a) комментарий к произведению На изломе десятилетия

На сайте, посвящённом фантастике и альтернативной истории ругаться на выдумки и конспирологию - это как вломится на детскую новогоднюю ёлку и кричать "вас обманывают, деда мороза не существует!".
Какой же Вы однако жестокий... 😆 

Написал(-a) комментарий к произведению На изломе десятилетия

То есть Вы абсолютно не согласны с официальной резолюцией следователей из КГБ (про нещадную эксплуатацию на износ и нарушение всех мыслимых правил пользования по приказам киевского минэнерго)? Так-так, а какой ложью Вы нас хотите накормить?
История СССР сложилась бы по-другому, если бы с первых дней эту аварию официально признали диверсией (ведь с Фокусимой была именно диверсия!) Увы, но Горбачёв - это настолько глупая скотина...
Вот в Китае - Чернобля не случилось - и он выжил...

Написал(-a) комментарий к произведению На изломе десятилетия

Всё верно автор написал про Чернобыль. Даже если бы в тот день испытания отменили, авария всё равно бы произошла, но попозже и, возможно, с меньшими последствиями.
Аналогичная авария произошла на аналогичном реакторе в США в 79-м. Там в воду 1-го контура попала грязь, грязь осела на ТВЭЛах, несколько ТВЭЛов стали перегреваться и в итоге разрушились, и какое-то количество радиоактивного топлива пошло гулять по контуру охлаждения. Оказывается, это сухой цирконий (применённый в оболочке ТВЭЛов) выдерживает до 4000 градусов, а вот в воде его нельзя разогревать свыше 800. Как оказалось...
Причиной чернобыльской аварии не является ядерная физика (официальные выводы МАГАТЭ - лапша для лохов, они страшно боялись обвинений в диверсии, и если бы у власти был Брежнев - капиталистов бы точно обвинили, ведь реальные причины очень похожи на диверсию) - из-за аналогичного разрушения оболочек ТВЭЛов несколько тонн раскалённого ядерного топлива ухнули разом в воду (вследствие механической вибрации при экстренной остановке реактора). Т. е. виновата чрезмерная эксплуатация на износ ... ну или  спецом что-то в воду добавили (что цирконий разрушает, хотя там многовато добавлять надо).

Написал(-a) комментарий к произведению Несгибаемый граф-3

Интересно, когда автор доведёт ГГ до понимания, что Екатерине-II пора сгореть в случайном пожаре... ну или там туберкулёзом заразиться (или сифилисом, а лучше сразу и тем и другим)?
По тем временам это всё устроить - элементарно!

Написал(-a) комментарий к посту Блеклые злодеи сериалов.

Согласен. Ещё в прошлом веке был какой-то фильм, в котором одинокий старик запер в лесу в погребе молодуху ради секса. Фильм был снят настолько талантливо, что в год выхода его на экраны в лесах америки молодых девок пропало заметно больше, чем обычно.
И вообще не понятно: то ли Эпштейн насмотрелся фильмов Тарантино, то ли Тарантино рекламировал Эпштейна...

Написал(-a) комментарий к посту Блеклые злодеи сериалов.

Все зло от породистых дебилов. Вот был сериал Prfect World. В начале первые 30 серий его делали талантливые ребята с хорошей фантазией. А потом на славу понабежало продьюсеров, которые понапихали своих идиотов - и классный сериал вообще протух. Итак по всюду: сценаристы концовок сериалов - совсем не те, что в его начале.

Написал(-a) комментарий к произведению Горчаковъ. Том I: Пробуждение

В самом деле фантастика, про попаданца-гринписовца. С ворами-управляющими власть использует другой более реальный алгоритм (и 200 лет назад и сейчас):

1) Тайком прикопать управляющего в лесочке
2) Официально объявить, что он сбежал, украв тысячу рублей серебром
3) Для возмещения убытков конфисковать всё имущество вора, семью - в крепостные и продать подальше

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа

уточню, что Альфа не способна создать исток, так как даже 20 тысяч человек не способны самостоятельно реализовать высокотехнологические цепочки многочисленных потребных производств. Единственное, на что способна альфа - это отреставрировать научное знание по осколкам воспоминаний. Для альфы земляне - не сограждане, а ресурс, в котором прячутся воспоминания. Поэтому их забирают насильно, чтобы не пропустить что-то важное. 

После выполнения задачи колонию уничтожат - также как по окончании опытов уничтожают лабораторных мышей. Никому не нужны сюрпризы...

Написал(-a) комментарий к посту Тайна белых трусов

Это надо американских аборигенов спрашивать. Вполне возможно, что их прецедентное право  запрещает грязные труселя на экране. Делали для рекламы, а получилось для всей киноиндустрии...
Никто же не удивляется, что во всех американских фантастических сериалах запрещены кадры с малой гравитацией - чтобы обыватели не обнаружили, что гордые кадры астронавтов с луны - однозначно поддельные. И в итоге у них там по астероидам народ шастает как по земле.

Написал(-a) комментарий к посту Должны ли совпадать цели героя и представления о них читателей?

Очень немногие авторы способны интересно и правдоподобно описать жизнь и проблемы президентов и фельдмаршалов. Как правило, при этом получается неубедительная ментальная отрыжка из серии, как хреновый сержант вдруг стал маршалом и "всех победю". После такого поворота сюжета читать подобный бред просто бросаю, так как в реальной жизни ненавижу некомпетентных начальников.

Написал(-a) комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том VII

Финал глупейший! Это худшее качество средневековья - подменять причину и следствие, полагая в безумной гордыне, что деяния одного человека являются причиной природных катаклизмов. На самом деле это признак беспардонной промывки мозгов. Всё хорошее и всё плохое человеком творится массово. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушная кавалерия. Том 1

Возникло такое впечатление, вроде бы написано, что ГГ написал свою консоль, чуть ли не с ноля, при этом переписывая на ходу уже работающие откомпилированные алгоритмы. Чтобы это сделать, нужно хорошо понимать архитектуру и систему команд,и не будучи админом это сделать сложно. И если даже исходная операционка ему прав админа не давала, написав свои системные утилиты и драйвера - он всё равно стал почти что админом.
С другой стороны, например микропрограммы контроллера винчестера из консоли недоступны в принципе.
Ладно, вопрос снимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушная кавалерия. Том 1

Спасибо за прекрасную первую книгу, однако в последующих томах автор не показал понимания айти, соответственно - главный герой у него кто угодно, но не программист. И это огорчает (фабула то вкусная).
Главная уязвимость наноботов - это то что по причине маленького размера они не способны качественно шифровать то, что их объединяет в рой. В описываемом мире защитой является непонимание физических принципов связи наноботов друг с дружкой "простыми" пользователями. Но если у тебя есть админский доступ, то битва с одарёнными противниками превращается во взлом наноботов врага с их последующим поглощением. А ещё лучше вирусы с десятком внешних эффектов (начиная с банальной огненной самоликвидации).
Так что просьба не называть ГГ гениальным программистом... 

Наверх Вниз