Андрэ Т.

Интересно, когда автор доведёт ГГ до понимания, что Екатерине-II пора сгореть в случайном пожаре... ну или там туберкулёзом заразиться (или сифилисом, а лучше сразу и тем и другим)?
По тем временам это всё устроить - элементарно!

Согласен. Ещё в прошлом веке был какой-то фильм, в котором одинокий старик запер в лесу в погребе молодуху ради секса. Фильм был снят настолько талантливо, что в год выхода его на экраны в лесах америки молодых девок пропало заметно больше, чем обычно.
И вообще не понятно: то ли Эпштейн насмотрелся фильмов Тарантино, то ли Тарантино рекламировал Эпштейна...

Все зло от породистых дебилов. Вот был сериал Prfect World. В начале первые 30 серий его делали талантливые ребята с хорошей фантазией. А потом на славу понабежало продьюсеров, которые понапихали своих идиотов - и классный сериал вообще протух. Итак по всюду: сценаристы концовок сериалов - совсем не те, что в его начале.

В самом деле фантастика, про попаданца-гринписовца. С ворами-управляющими власть использует другой более реальный алгоритм (и 200 лет назад и сейчас):

1) Тайком прикопать управляющего в лесочке
2) Официально объявить, что он сбежал, украв тысячу рублей серебром
3) Для возмещения убытков конфисковать всё имущество вора, семью - в крепостные и продать подальше

2 + 4
Гражданская война - дело не благодарное, аукнется.

Человек работает на себя в меру своего понимания, и на чужого дядю - в том, чего не понимает.
Манипуляция знаниями - способ порабощения. Колония альфа - продвинутый вариант рабства.

уточню, что Альфа не способна создать исток, так как даже 20 тысяч человек не способны самостоятельно реализовать высокотехнологические цепочки многочисленных потребных производств. Единственное, на что способна альфа - это отреставрировать научное знание по осколкам воспоминаний. Для альфы земляне - не сограждане, а ресурс, в котором прячутся воспоминания. Поэтому их забирают насильно, чтобы не пропустить что-то важное. 

После выполнения задачи колонию уничтожат - также как по окончании опытов уничтожают лабораторных мышей. Никому не нужны сюрпризы...

Это надо американских аборигенов спрашивать. Вполне возможно, что их прецедентное право  запрещает грязные труселя на экране. Делали для рекламы, а получилось для всей киноиндустрии...
Никто же не удивляется, что во всех американских фантастических сериалах запрещены кадры с малой гравитацией - чтобы обыватели не обнаружили, что гордые кадры астронавтов с луны - однозначно поддельные. И в итоге у них там по астероидам народ шастает как по земле.

Очень немногие авторы способны интересно и правдоподобно описать жизнь и проблемы президентов и фельдмаршалов. Как правило, при этом получается неубедительная ментальная отрыжка из серии, как хреновый сержант вдруг стал маршалом и "всех победю". После такого поворота сюжета читать подобный бред просто бросаю, так как в реальной жизни ненавижу некомпетентных начальников.

Финал глупейший! Это худшее качество средневековья - подменять причину и следствие, полагая в безумной гордыне, что деяния одного человека являются причиной природных катаклизмов. На самом деле это признак беспардонной промывки мозгов. Всё хорошее и всё плохое человеком творится массово. 

Как же приятно читать фантастику, написанную квалифицированным айтишником!

Возникло такое впечатление, вроде бы написано, что ГГ написал свою консоль, чуть ли не с ноля, при этом переписывая на ходу уже работающие откомпилированные алгоритмы. Чтобы это сделать, нужно хорошо понимать архитектуру и систему команд,и не будучи админом это сделать сложно. И если даже исходная операционка ему прав админа не давала, написав свои системные утилиты и драйвера - он всё равно стал почти что админом.
С другой стороны, например микропрограммы контроллера винчестера из консоли недоступны в принципе.
Ладно, вопрос снимаю.

Спасибо за прекрасную первую книгу, однако в последующих томах автор не показал понимания айти, соответственно - главный герой у него кто угодно, но не программист. И это огорчает (фабула то вкусная).
Главная уязвимость наноботов - это то что по причине маленького размера они не способны качественно шифровать то, что их объединяет в рой. В описываемом мире защитой является непонимание физических принципов связи наноботов друг с дружкой "простыми" пользователями. Но если у тебя есть админский доступ, то битва с одарёнными противниками превращается во взлом наноботов врага с их последующим поглощением. А ещё лучше вирусы с десятком внешних эффектов (начиная с банальной огненной самоликвидации).
Так что просьба не называть ГГ гениальным программистом... 

Не стоит путать мнения и факты. Интернет стал помойкой именно из-за подмены вторых первыми. И если информация лживая - это уже не мнение, а именно факт, и его нельзя умалчивать . 

Всё придумано до нас.
1 + 4 варианты. Но торговать самому не комильфо - глупо ограничиваться всего одним караваном, ибо оружия и доспехов нужно много (разные из разных мест). А чтобы делать их самому - нужен орочий город и безопасные дороги.
Рим победил полмира благодаря изобретению легионов. Пока что орки - не армия (а толпа), их надо обучать фаланге, сариссе и делать верховыми.
Забавно, что во 2 мировую активно использовались дымовые шашки для борьбы со снайперами, но большинство героев кино и книг настолько тупые, что этим не пользуются.

Спасибо автору, долго смеялся над этой юмористической фантастикой в кубе. Что это за демон, который вместо апоплексического удара табакеркой злобной мачехе - затевает мутный блудняк и терпит издевательства? Во вторых, в принципе не может человек, скурпулёзно  соблюдающий законы, победить того кто эти законы игнорирует (ну, если преступник  не законченный идиот). В лихие 90 описанная ситуация заканчивалась парой взрывов бытового газа в домах рабочих.
И то что этого не понимает якобы демон - это самое смешное.
ГГ ни фига не демон, а какой-то паладин из вархаммера.

Вы просто умнее чем целевая аудитория читателей данного эпоса. В реальной жизни история подобного героя закончилась бы на третьей главе первой книги качественным таким фугасом.  

Крайне разочаровывает популяризация дурацкой идеи "назло врагам сожгу квартиру". Вместо того чтобы на своём корабельном синтезаторе понаделать дронов с зарином и точечно уничтожать генералитет вермахта (в ответ на газовые камеры концлагерей), главный герой занимается откровенной херней. Только идиот, попав в каменный век - будет защищаться каменным же топором (чтобы закономерно сдохнуть). Автор не в курсе, что героический подвиг на войне - как правило следствие халатности и некомпетентности командира?

Человек в такой ситуации все равно умрет, а так хоть со смыслом. Дихлофос - это не оружие (а гипербола), а вот аналоги цианида... И в конце-концов есть же противогазы.

Описанные средства борьбы с Тьмой оправданы для первых лет противостояния. Есои же речь о веках, то где реки напалма и држди из зарина? 

Нет ощущения присутствия у людей разума, ну а дебилов не жалко...

Старый фильм "Звёздный десант" (при всей его зрелищности) - это апофеоз дебилизма. Так как тараканов нужно уничтожать дихлофосом, а не пулями.
Крайне огорчает типичное нежелание авторов использовать против враждебного био-оружия химическое ОМП.
А так - как-будто про идиотов читаешь, прям разочарование.

Аплодисменты автору, так как он пошел по очень сложному пути. В оригинальном мультсериале вопрос разумности драконов не поднимался, так как там они были изначально созданы с инструментом подчинения человеку. Правда, там и люди разумом тоже не блещут...

Советские зоопсихологи давным-давно проводили в зоопарке эксперимент: клали на тележку вкусняжку, прокатывали ее мимо животного и затем по узкой трубе метров 30.

Все животные (НЕОДОМАШНЕННЫЕ, когда тележка скрывалась в трубе) либо вообще теряли к вкусняжке интерес, либо оставались караулить у входа трубы.

И только ворона догадалась поскакать к выходу из трубы.

Разум - это инструмент адаптации (и выживания) к сложным условиям, при которых опираться на инстинкты уже недостаточно. Поэтому, например, в Африке гомосапиенс никак не мог зародиться. Наоборот, гомосапиенсы туда пришли и почти деградировали (в идеальных то условиях) почти до обезьян. Бесконечные войны - единственное, что сохранило им остатки разума. .

Поведение драконицы в данной книжке - признак разума, так как без этого главный герой бы умер в процессе инстинктивной выбраковки уродливого потомства (при научении летать). Пока получается, что она заметно умнее и обезъян, и дельфинов.

По поводу начала первой мировой войны: насколько засраны были мозги у наших предков, если из-за убийства породистой свиноты (считающей, что он герцог) в итоге погибли три миллиона человек.
Должно быть наоборот, если есть претензии к иностранному политику - ну так убивайте его, а не солдат на фронте...
Сколько ГГ придётся убить посторонних людей, прежде чем он созреет до понимания необходимости вырезать Босхо?

Нужно ввести парадигму рода с главой (или вассального племени). Все равно в одну харю не накомандуешься, нужны заместители.

Аналогия с притчей: "самурай без меча - это всё равно что самурай с мечом - но без меча". ГГ - идеальный постановщик мин - но почему-то без мин.

Игра слов, изначальный смысл "dark matter" - темные (незаконные) делишки
Типа черной бухгалтерии

Из-за пересечений с трансгуманизмом игра стала остро-политической. Тот-же Cyberpunk был хорошо оплачен ими и продвигает идеи трансгуманов. А в MassEffect-е они - враги и мы их убиваем. Возможно, возврат к продолжению MassEffect-а связан с тем, что глобалистов с трангуманами в США поувольняли с должностей.

Гадкий Энштейн превратил науку в религию. Более того, парадигма темной материи - следствие ошибок в теории относительности. Уберут ошибки - и надобность в темной материи исчезнет.
Уже сейчас положения об анизотропии скорости света и постоянстве скорости света - можно считать ложными. Во Вселенной нет ничего постоянного.

А в MassEffect показана (но не озвучена) очень важная деталь: синтеты не способны развиваться. Не потому что им запретили (как в истории ИИ и виртуального интеллекта), а потому что не могут.
Жнецы миллионы лет пребывали в том виде, в каком их создали; жатвы - это всего лишь способ размножения.

1) Фундаментальный признак: дурак - это тот, кто считает себя бессмертным. И если даже ты реально бессмертный - всё равно о защите думать надо.
2) Любой подросток знает, как купить пива: нужно попросить алкаша у алкомаркета (за откат). Что мешало ГГ делать простенькие амулеты и сдавать их инкогнито охотникам под видом добычи с рейдов?
3) Мир таков, что в одиночку не выжить. Вернее, выжить как раз можно, а вот жить - не получится. Нужны миньоны. Было бы интереснее, если бы кукл изначально было две. Ну и батю воскресить в виде куклы, причём охотника.

Первые  три книги были суперскими, а затем ГГ стал законченным дебилом, и сюжет превратился в помойку.
Игра ума превратилась в его отрыжку... Жаль.

Грабить бандитов в одно лицо и не зажмурился, крутой ход конечно но очень очень не реалистичный.

-зависит от IQ и образования. Например, баллончик с фосгеном в нужное время и в нужном месте - и всё, капец вашей банде...

В общем то, этот подход яростно замалчивается. Если не забывать о существовании эффективной сыворотки правды, то сериал "24 часа" (например) смотрится как кинокомедия про законченных идиотов. Не говоря уж про остальные...

Вот-вот, снова демагогия. На юрфаке меня учили, что законы являются продолжением социальных норм общества. Но в современном мире это формула - ложь, если только не поменять в нём слово "общество" на слово "элиты". Из каких это социальных норм: если я убью бандита, защищая свою жизнь и имущество,- то меня посадят; а если он меня убьёт - то его просто не найдут?
Иметь право на самооборону хотелось бы хотя бы в фэнтези, но вы своих читателей лишаете даже этого. Вы что, у бандитов на зарплате?

В правильном мужском фэнтези, если ГГ нужны деньги, то он бандитов грабит.
Грабить награбленное и убивать убийц - карму не отягощает...
Очень жаль, что бандитов, повеселившихся в крокусе, не прибили при захвате.
Пора вернуть смертную казнь...

Вот ведь женское фэнтези с глупой бабской иллюзией, что договориться можно со всяким.
Если вы взяли в долг, и оказалось, что взяли у бандитов - единственный способ закрыть долг - это зачистить конкретно этих бандитов.

да, как-то подзадолбали гнилые кабаки

Ядерное и термоядерное оружие начального уровня не самое эффективное оружие как для моря, так и для космоса

Не соглашусь, это как применять. Термояд на 100 мегатон вполне эффективен, особенно в космосе. При правильно выбранной траектории атаки на космических скоростях шарик сверхгорячей плазмы даже за несколько секунд существования легко продырявит с десяток кораблей с самой толстой шкуркой. Тем более мы говорим о беззащитных живых кораблях...

Тут вопрос парадигмы, так как в одно лицо он может немногое. Типа дыма с коноплей или коням еду потравить.

Насколько понимаю, интрига в том, рискнёт ли главный герой воспользоваться в ранние века оружием массового поражения?

Огорчает нежелание автора использовать термоядерное оружие в космосе. А без него все эти "превзмогания" из 19-й главы выглядят идиотизмом.

С чего-то же надо изучение мглистого сумрака начинать. А любое обучение начинается с двух задач: воспроизвести и улучшить.
Ну не хотите - как хотите. Если бы знали, как действует уже существующая боевая химия на человека - фантазии про инопланетян были бы веселее.

В фильме "Звёздный десант" дико удивляют тупицы, стреляющие по тараканам из автоматов. Изобрели же дихлофос...
Никто же дома не стреляет по клопам из макарова?
Понятно, что магия ограничивает огнестрел, но сомневаюсь, что она защитит гоблинов от иприта.

Жаль, что автор игнорирует в боёвке химическое оружие, а его на Земле сейчас дофига.

Давайте всё-таки не будем сравнивать 20-летнюю капиталистическую каторгу ипотеки с вопросами жилья в СССР. Не может нравиться ситуация, когда себестоимость квадратного метра = долларов триста, а народу его втюхивают за полторы штуки минимум. Причём аналоги советских МЖК сейчас запрещены законодательно, чтобы цены не сбивать.

Социализм и капитализм определяются видами собственности, всё остальное - это "вторичные половые признаки". И то - вопрос терминологии, так как опираясь на академическое домарксовое определение социализма, то в СССР социализма не было, так как у рядового непартийного рабочего не было ни единого способа власти и влияния на "народное достояние", где он работал. 

Сталинский социализм был вполне жизнеспособен, а то что вы ругаете - это уже после гадины хрущёва. Но даже так - вы ругаете не социализм, а конкретных подонков. И если бы не революция - при сохранившейся монархии было бы гораздо хуже, те подонки были ещё отборнее.

Давайте без лозунгов. В СССР молодая семья инженеров получала отдельную квартиру максимум года за 3, обычно быстрее. Бесплатно. Многие ли современные россияне способны за пару лет заработать хотя бы на двушку?