Читающий

Не бойтесь монокля на левом глазу! А вот на правом бойтесь.

Да, но он мог ввести моду на настоящие ангельские крылья, а мог ввести моду на дорисовывание им крыльев.

Аргумент про форму логичный и каноном как минимум частично подтверждается. Но выходит, что каждый ангел - безликий+. Хмм.

Спасибо за главу.

И вопрос. В каноне вообще где-то упоминалось, что у ангелов есть крылья? Кроме фресок и икон. Я вроде бы видел ответ Каракатицы, что ангелы так или иначе способны летать, даже если для этого нет подходящих способностей, но точную формулировку не помню. 

Вероятно, далеко не каждое упоминание карт Таро является отсылкой на ПТ.

Спасибо за главу. 

Герой, которого мы заслужили 

Если бы не спонтанное решение зайти на страницу прочитанной работы и не ваш комментарий - я бы не увидел. Спасибо.

И правда. 

Зочем расписывать мысли и самоанализ? Зочем прорабатывать мотивацию? Нужно быть мужыком, делать Бац и делать Бдыщ. Всё что не Бац и не Бдыщ - пиздострадания. Не мужыцки.

Нет, серьёзно, про что по вашему пишутся книги? Не про "Бац и Бдыщ" как правило. Бывают случаи, когда авторы слишком закапываются в тему и страдает всё повествование, бывают случаи с "пиздостраданиями" высланными из пальца просто ради "пиздостраданий". Не этот случай.

Если конкретно вам это не интересно, есть множество произведений, где описанию мышления и эмоций персонажей уделяется кратно меньше внимания. Авторы могут "без этого". Просто не все хотят. Как и не все читатели хотят.

О_О бог участвует в богохульном ритуале. Ну, логическое мышление у другой Его шизы.

И немного о Сио

Итак, кто-то что-то задумал. И кто-то встроил план в план. Я могу предположить зачем дед осознанно выбрал смерть от паразитизма. Я могу предположить зачем Амон съел деда (и не только ради мема). Но что за цирк одного клоуна происходит сейчас я понять не могу.

Я не увидел принципиальных расхождений в моём и вашем утверждениях. 

О_о с чего? Магическо-научные способы достичь того, что раньше достигалось только магией богини никак не приближают их самих к божественности. Это как сказать, что человек, создавший молнию в лаборатории, превращается в Зевса.

Не так давно дошли руки одолжить у друга плойку и приобщиться к высокому искусству. Сейчас я могу с определённой долей уверенности утверждать, что любая любовь к этой игре - нездоровая. Да, я тоже её полюбил.

А это "творение" разве не загнулось само? Оно же нежизнеспособно по определению было

Мы заменим в анекдотах Амона на Алису. И она мгновенно усвоит Троянского Коня.

У Медичи Амон, а у Люмиан - другой Амон. Мародёр момент

Чисто формально, там кучу глав длится одна минута. Но скомкано, есть такое.

Когда я только придумал эту шутку, туда уместно было добавить Амона.

Есть ли вероятность, что Сефира, с которой связана Алиса, называется Зоной Дружбы?

Я накатал целое полотно текста о том, как я не согласен, но понял что оно вообще не имеет смысла. Каракатица шикарно играет фактами, рисуя из одних событий всё новые и новые картины происходящего, а человечность у Амона есть. Он просто людей видит как нечто между игрушками и насекомыми (что логично, он не человек и никогда не был), а существа вроде ВД, вообще без человечности, ведут себя как животные. 

И это всё никак не противоречит ситуации с восприятием эмоций без их понимания. Кроме первой попытки потери контроля (Амон не мог знать о ситуации с Клейном и остальными) Амон мог легко предположить весь разговор с Алисой? А нигде не написано что разговор пошёл не по плану. 

Кто-то из авторов вместо кофе выпил "бессонного"?

З.ы. всё ещё не понимаю как Амон может "не знать" что-то о человечности. Паразитизм в помощь. И сказать что ему не было это интересно тоже нельзя. Он должен понимать людей чтобы эффективно их обманывать.

Ладно в каноне он не смог предугадать действия Клейна, так Клейн ту ещё хрень сделал. А понятно это становится только по мере чтения ЦН. Здесь то почему?

Спасибо за уточнение про подвиды. Этого я не знал.

Аргументы про вытеснение вида и доминирование в природе я предполагал как два не взаимосвязанных между собой. Где первое - пример вытеснения вида, второе - причина вероятного конфликта видов. Коммуникативность и агрессивность приводились как причины доминирования над другими видами, не только людьми. Я, честно говоря, не уверен в точность этого аргумента. Слышал данную информацию на лекции по не профильному предмету и довольно давно.

Сосуществование возможно при условии, что человеческое мышление не приведёт к около человеческой скорости размножения. 

Никакой "лютой чернухи". Ситуация как с "Дениссовскими" людьми и неандертальцами. Вытеснение менее приспособленного вида более приспособленным. Насколько я знаю, выделяют два фактора, которые привели к безоговорочному доминированию людей на Земле: чрезвычайная коммуникабельность и чрезвычайная агрессивность. ГГ собирается привить демонам человеческие эмоции, а эти пункты идут с ними в комплекте (ну, в реальности должны идти. В фэнтези может и нет. Среда другая, может психика людей тоже другая). Поэтому я и написал, что использование эмоционального спектра эльфов, а не людей, потенциально решит эту проблему. Или перенимать человеческие черты выборочно. Тоже вариант.

Всё что я знаю о Герое Юга описывает его как МС, которому плевать на здравый смысл. Он вышел в ничью с Шлахтом в играх предсказателей и убил нескольких из сильнейших демонов сражаясь с 8 одновременно. И достиг этой силы за короткую даже по человеческим меркам жизнь. Что ему какой-то эффект бабочки?

Наиболее перспективным влиянием ГГ я вижу альтернативный компромисс Глаза и ГЮ, в котором они выбирают путь Альберта для демонов. Но люди тогда в долгосроке вымрут, да. Или Альберт возьмёт за основу эльфов, а не людей. Но у него не может быть большой статистики по эльфам. Хм. Сложна.

Я зачем-то зашёл в комменты и увидел прелюбопытные обсуждения. Перехожу в режим повышенного ожидания.

Давайте просто не вспоминать про дипломатию каноничной Александрии. Эта сцена топ 1-2 бредовых сцен всего Червя. В ней просто нет здравого смысла.

Судя по описанию, проще запрячь кейпов вплоть до лично Эйдолона и Счетовода и сделать нормальный фундамент без тинкертеха, чем сносить небоскрёб СКП. Дроны Дракон как решение дешевле. Если у неё Птичья Клетка не ломается, то почти обычному зданию что будет? Но кроме аргумента "она сделала Клетку" у меня других оснований считать это возможным нет. Мб что-нибудь вроде самого здания или каких-нибудь подземных систем делает ремонт здания тинкертехом дороже сноса и строительства нового.

Мб это уже обсуждали, но я только сейчас задумался о сносе здания из-за повреждения фундамента. У них все технари и геоманты вместе с Эйдолоном в отпуск свалили? Одной Дракон должно хватить чтобы в пределах суток восстановить здание после удаления корней. Или одновременно с удалением. 

Антигон отличается от Амона на одну черту 1 последовательности. Это очень много, но не на Их уровне. Наличие уникальности автоматически делает Короля ближе к Богу чем к Ангелу. Нет никакого смысла бояться Амона и оскорблять Антигона. Если только у кота нет личного счёта к конкретному Королю. Если бы в ПТ хоть кто-нибудь хоть что-нибудь делал без причины, я бы сказал что кот просто почувствовал ауру демонического волка, но не понял чья она.

Назвать Антигона псиной для второй последовательности сильно. Сделать это на территории Аманис - очень сильно. Котяра скорее всего просто не в теме о ком он говорил

Ждём

О_о куда они попёрлись? Внизу две сотни трупов с потусторонними и страшная зверушка из полубога минимум. Единственные верные шаги в такой ситуации - очень большие, очень быстрые, очень оттуда. Эта проблема не грозит немедленными и многочисленными смертями гражданских, чтобы решать её на месте любой ценой. Посмотрели, узнали примерно что там - отличные результаты разведки. Дальше пусть это разгребают ангелы/полубоги. 

И глава вкусная, и мародёры вкусные

Спасибо за вашу работу, разбавившую серость моих будней в этом году! Надеюсь увидеть столь же замечательное продолжение и в следующем. С новым годом!

А это не следствие моральной травмы Широ, которое он пропихнул своим авторитетом? Надежда что человеческая часть задавит демоническую. Попытка противопоставить кусок Рина другому куску Рина, которую (попытку) частично унаследовал его брат. А потом оказалось, что бытие определяет сознание и фактам плевать на чувства, а Рин целиком полудемон и не делится на две противостоящие части. К успеху шли, не фортануло.

Чего хотят церковники, во главе которых стоят как бы не короли демонов я вообще не помню. Порядка в мире, да под своим контролем, вероятно. А вот как они его видели я хз. Мб не дочитал до раскрытия их мотивов.

Да вроде и не так всё плохо. Хотя я тоже читал давно. Там были подростки-идеалисты, которых с детства учили "праведности" и прочей религиозной херне, которые начинают думать чем дальше тем лучше, набираясь практического жизненного опыта. Там были сюжетно обоснованные безумцы разной степени безумия. И сюжетно необоснованные.

Суть моего недовольства в другом. О тупых персонажах умную книгу не написать. Никак. Даже если канонично персонажам продумали две-три идеи на этапе создания, даже если логика безбожно гнётся в угоду идей автора о правильном, нет причин переносить в своё произведение косяки чужого. Есть фандомы вроде DxD, fairytale, Worm и т.д., в которых для логичного мира пришлось бы половину канона выкидывать. Но в синем экзорцисте ситуация не так плоха. В исходных данных, по крайней мере, в сюжете своё веселье.

Ммм. С одной стороны, фандом неплохой и явно заслуживает чего-то лучше, чем то, что было по нему написано и осталось в истории вместе с фикбуком. С другой стороны, вместо попытки достроить поведение персонажей до логически обоснованного я вижу намёки (прямым текстом, да) на простое низведение окружающих до дебилов, которые творят дичь просто потому, что дебилы. Плохой путь. По 10к знаков мнение о произведении не сформируешь, так что посмотрю куда пойдёт.

Минутка духоты от того, кому опять лень искать ответы в оригинале. Откуда у Амона аватар 5 последовательности? Их уровень же начинается со слабого полубога?

Я не уверен, что хочу знать. Гриша решил, что хорошей няней для его единственного ребёнка будет бог войны. Его решения для внуков заранее пугают меня 

Нет никакого предубеждения. Если женщина продвигается по пути демонессы, то она автоматически оспаривает символизм "женской стороны изначального" Чика, который был мужиком. Поэтому он убивает всех женщин своего пути.  Вознёсся Чик, насколько помню, в четвёртой эпохе. В начале этой эпохи вполне могла быть Демонесса 2-1 последовательности женщина. А Амона я подозреваю только в том, что размножается Он исключительно почкованием.

Я просто факты перечислил. Но мне нравится ход ваших мыслей!