Написал(-a) комментарий к произведению Синий песец Ассии
Да вроде и не так всё плохо. Хотя я тоже читал давно. Там были подростки-идеалисты, которых с детства учили "праведности" и прочей религиозной херне, которые начинают думать чем дальше тем лучше, набираясь практического жизненного опыта. Там были сюжетно обоснованные безумцы разной степени безумия. И сюжетно необоснованные.
Суть моего недовольства в другом. О тупых персонажах умную книгу не написать. Никак. Даже если канонично персонажам продумали две-три идеи на этапе создания, даже если логика безбожно гнётся в угоду идей автора о правильном, нет причин переносить в своё произведение косяки чужого. Есть фандомы вроде DxD, fairytale, Worm и т.д., в которых для логичного мира пришлось бы половину канона выкидывать. Но в синем экзорцисте ситуация не так плоха. В исходных данных, по крайней мере, в сюжете своё веселье.






Написал(-a) комментарий к произведению Синий песец Ассии
А это не следствие моральной травмы Широ, которое он пропихнул своим авторитетом? Надежда что человеческая часть задавит демоническую. Попытка противопоставить кусок Рина другому куску Рина, которую (попытку) частично унаследовал его брат. А потом оказалось, что бытие определяет сознание и фактам плевать на чувства, а Рин целиком полудемон и не делится на две противостоящие части. К успеху шли, не фортануло.
Чего хотят церковники, во главе которых стоят как бы не короли демонов я вообще не помню. Порядка в мире, да под своим контролем, вероятно. А вот как они его видели я хз. Мб не дочитал до раскрытия их мотивов.