Читающий

*скосил взгляд на крайнюю главу* 

Вы самокритичны.

А работа чем дальше тем лучше! Благодарю.

1. Не понял этого. Шлахт и КД стремятся к благу демонов через сосуществование (поправьте если ошибаюсь). В каноне они не нашли пути к этому и сошлись с Главным МС фандома на взаимном уничтожении. В этом произведении есть Альберт, который в перспективе может сделать демонов человечными, тем самым устранив первопричину борьбы видов.

2. Препарирование - разумный итог использования демонетки-ассистентки. На самом деле, её участь в этом случае может оказаться существенно хуже, чем просто препарирование. Я это и имел ввиду. В исследованиях её помощь нахрен не нужна, свои спецы есть.

Даже кроме спасения. Цель Шлахта и КД достижима через успех Альберта. И маловероятно достижима как-либо ещё.

Самое разумное, что мог сделать Шлахт, на мой взгляд:

Отправить Ауру к моменту, когда в патруле будет Нойгири;

Сказать Ауре повязать на голову подарочный бантик перед финальной битвой арки (опционально);

Тем или иным способом сказать Альберту, что этот подарок в это время уменьшает количество жертв и среди демонов и среди людей в долгосроке (вообще не важно правда ли это).

Это из правдоподобного допущения, что личная демонетка-ассистентка уровня Ауры поможет ему ускорить исследования / оборона города даст Альберту достаточно очков полезности в глазах Серие, чтобы помочь с проектом вместо убийства на месте.

Мне видится более реальным, что Аура р подарок и ускорительный пендель от Шлахта. Он заинтересован в успехе Альберта едва не сильнее чем Альберт.

А по состоянию души почему не видит?

Вообще, Амон по идее должен быть тем ещё врачом от бога. Роды идут тяжело? Укради ребёнка. Опухоль неприятная? Укради опухоль. Пациент раздражает? Укради его время жизни после лечения. Качество лечения не гарантируется 

Вечно Пылающая Ж̶о̶п̶а̶ Солнце теперь внимательно бдит? Или Вечная Ночь прикрыла? Или он не слышал этой фразы в исполнении ДБС? Хммм. Не, он определённо должен был заметить мистическую связь своего артефакта с бывшим господом.

И, кажется, кто-то зажрался. Негативный эффект артефакта-полубога не сводит с ума и не убивает всю семью использующего, а ей что-то не нравится.

А ему разве якорь нужен? Ему же по идее и так норм, как и всем рождённым ангелам.

Она уже произнесла двусмысленную фразу, которую я истолковал как хотел единственно верным образом.

Во-первых, спасибо за главу. Она отличная.

Я бы не рекомендовал так делать, если вы потом собираетесь жить в одной звёздной системе с этой уникальностью.

Факт первый: Амон пережил потерю уникальности. Канон

Факт второй: Амон полноценно родился из плоти и крови. Блог Каракатицы

Факт третий: каждая живая уникальность считается слабой с0, но не может проявить божественный уровень силы без черт. Блог Каракатицы

Факт четвёртый: Клейн не мог стать богом пути юстициара потому, что он не мог усвоить уникальность. Она была артефактом. Полуразумным, не запечатанным артефактом другого пути. Канон

Факт пять: Паллет прямым текстом говорил, что аватар, близкий к С1 поставит Амона на грань потери контроля. Т.е. есть Амон (уникальность+2с1) и его аватары (до С2 включительно). Канон.

Пока уникальность у Амона, Он и бог. Пусть без полноценной с0 он сильно бюджетный бог. Но другого одновременно с Ним быть не может.

Я зашёл в комментарии специально за этим мемом с Аурой и Альбертом, но так тоже хорошо

Ну, мясом это назвать сложно, хотя белком вполне. Белок действительно помогает от голода. Ест лишние рты

Как будто для такого торговца руки - самый ходовой товар. Магазин протезов в Чёрной Пустыне - самый наваристый и лёгкий для грабежа. Так что приятного секачу аппетита, невелика потеря.

А он возьмёт и откажет, тогда что? С точки зрения Чистоты

Я как-то раз перечитал Повелителя Тайн и начал строить теории в духе "Каору был создан остатками короля душ как сосуд последующего воскрешения". А теперь читаю про имя "посланник небес". Иногда совпадения - просто совпадения.

Я действительно не вижу где он благородный. Агрессивный и обосновано охуевший - да. Благородство? Неа. А трусость он всё-таки перерос. Левиафан тому свидетель. 

Оружейник действительно канонично не понимает эмоциональных реакций людей. Он не провоцирует, он говорит как обычно. Просто он обычно эгоцентричное бревно, которое не видит провокации в разговоре с позиции силы (даже когда этой силы не достаточно).

Шествие нациков с участием злодеев, конечно, та ещё шутка. Особенно с учётом того, что "выражающих гражданскую позицию" злодеев можно загрести за прошлые подвиги. А гражданских, которыми они прикрываются арестовать при оказании помех. (Ну, в реальном мире, где сила системы > силы индивида было бы так). Вообще, участие злодеев должно быть хорошим поводом разогнать эту толпу. Но это червь в целом и ББ в частности. Там и не такая херня возможна.

Художник смотрит не в прошлое, но в будущее 

Верно ли, что гг не качается со скоростью Ичиго в каноне в том числе из-за того, что Кокуу не имеет столько же силы, сколько Зангецу? 

Ну, это я и обозвал фаворитизмом, по большому счёту, пусть и не только это. Просто с Рю немного странно получилось, предсказать его реакцию в общих чертах на такое предложение вообще не задача. ГГ даже не пытался, кроме как для галочки.

Сукуна пытается поймать баланс своей собственной сговорчивости? Первой месяц на проверку и почти полная информация, второму максимально мутное предложение от "зла воплоти" и без времени на подумать, третьей 5 минут, краткий инструктаж и возможность отказаться. Или просто фаворитизм?

После этой главы я вообще перестал понимать чем закончилась 44 глава. Кто именно смог сесть на табуретку? С чего смеялся Энки? Что делали остальные? Я думал вознеслись сразу трое, но Ле'гард в 45 главе один.

Япония с только что начавшейся смертельной миграцией выглядит как такой себе туристический маршрут. Логично было бы всем эвакуировать своих туристов сразу после инцидента в Сибуе, на мой взгляд. И местным сидеть по домам, но это уже по ситуации в конкретном месте. А в остальном всё отлично, спасибо за главу.

ИМХО, В рамках блича даже отношения с рукой будут более здоровыми, чем с собственным занпакто. Как минимум, с мимихаги. А это показатель 

Наиболее интересным кажется 3 вариант. 2 вариант как будто бы неплох, но и написано на эту тему много всякого. 4 интересен скорее на уровне структуры мира.

По такой логике, с одной стороны, все бывшие ангелы ДБС должны постоянно ходить с двенадцатью парами крыльев. А они не ходят. С другой стороны, они вполне вероятно ходили так в третьей эпохе. Опять же, аскет сокрытия и сын-Розеля-как-его-там точно без крыльев в каноне. И отсюда вопрос: крылья чисто дорисовывались на иконах, чтобы подчеркнуть ранг ангела? Или крылья это ангельская дефолтная фишка, которая есть по умолчанию? Или ангелы выглядят как хотят, а крылья - традиция от ДБС? Наиболее вероятным после обсуждения вижу третий вариант.

Переход в режим ускоренного ожидания 

Некроманту стало скучно и он воскресил экзорциста

Не бойтесь монокля на левом глазу! А вот на правом бойтесь.

Да, но он мог ввести моду на настоящие ангельские крылья, а мог ввести моду на дорисовывание им крыльев.

Аргумент про форму логичный и каноном как минимум частично подтверждается. Но выходит, что каждый ангел - безликий+. Хмм.

Спасибо за главу.

И вопрос. В каноне вообще где-то упоминалось, что у ангелов есть крылья? Кроме фресок и икон. Я вроде бы видел ответ Каракатицы, что ангелы так или иначе способны летать, даже если для этого нет подходящих способностей, но точную формулировку не помню. 

Вероятно, далеко не каждое упоминание карт Таро является отсылкой на ПТ.

Спасибо за главу. 

Герой, которого мы заслужили 

Если бы не спонтанное решение зайти на страницу прочитанной работы и не ваш комментарий - я бы не увидел. Спасибо.

И правда. 

Зочем расписывать мысли и самоанализ? Зочем прорабатывать мотивацию? Нужно быть мужыком, делать Бац и делать Бдыщ. Всё что не Бац и не Бдыщ - пиздострадания. Не мужыцки.

Нет, серьёзно, про что по вашему пишутся книги? Не про "Бац и Бдыщ" как правило. Бывают случаи, когда авторы слишком закапываются в тему и страдает всё повествование, бывают случаи с "пиздостраданиями" высланными из пальца просто ради "пиздостраданий". Не этот случай.

Если конкретно вам это не интересно, есть множество произведений, где описанию мышления и эмоций персонажей уделяется кратно меньше внимания. Авторы могут "без этого". Просто не все хотят. Как и не все читатели хотят.