111
2 633

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Долг

 свержению какого либо строя

Решительно осуждаю свержение режима Амина и замену на власть НДПА.

Написал(-a) комментарий к произведению Мятежник

начать борьбу за независимость на пару лет раньше

Как говорил по этому поводу товарищ Ленин: "вчера было рано, завтра будет поздно".

Возможно, свою роль сыграли вернувшиеся с фронта ветераны привыкшие лить кровь ведрами.

Написал(-a) комментарий к произведению Мятежник

В 1919–1921 годах развернулась

События происходят в 1916. Или ГГ должен сказать: "я из будущего, знаю чем всё закончится, поэтому у нас будет все не так как отцов и дедов". 

А рассказывать почему победили: "в результате войны Британия будет обессилена и надо этим воспользоваться...". Что возвращает нас к статье Ленина: "О поражении своего правительства в империалистической войне" — которую ему до сих пор припоминают. 

Кроме того в Ирландии сильны традиционные ценности, а ценности социалистов тут озвучены: "я атеистка и суфражистка", — если обращаться чистым социалистическим идеям, то теряем половину электората. 


Гражданская война 1922–1923 годов между сторонниками договора и республиканцами, добивавшимися полной независимости всей Ирландии, закончилась поражением республиканцев.

А это тут к чему? Это как раз проигрыш. Условно победили меньшевики, а большевики до сих пор взрывы в Британии устраивают.

Написал(-a) комментарий к произведению Мятежник

Так. И? Ирландцы предпочли смерти — рабство. Время от времени бастовали но на 1916 год результат около нулевой. Предложение6 "давайте как отцы и деды", должно заканчиваться: "...снова ничего не добьемся".

Написал(-a) комментарий к произведению Мятежник

Именно что  даже погибая не сдаются поколениями.

Мертвые сраму не имут, это да. Только разговор про срам, а о результате.

тебе дай чапалах ты и сдашся

Это правда. 

и умирают свободными!

Да, нет. До сих пор часть Ирландии под Британией. И если бы они не сдавались, а полегли все до одного, то и не было бы ирландцев. 


Вниз по реке идолам плыть
Некому бить им поклон
Нас больше нет — стоит ли жить?
В мире, крещённом огнём! (С)

Написал(-a) комментарий к произведению Мятежник

— Наши отцы сражались за свободу! Наши деды сражались за свободу! Наши прадеды! — громко кричал я, подкрепляя каждое слово жестами. — Настало время и нам продолжить их славные традиции!

Не понятна логика. "отцы их никогда не побеждали монгол, и деды никогда не побеждали монгол," настало время и нам продолжить их славные традиции! Традиции проигрыша.

Надо предъявить фактор меняющий расклад, выйти круга. Да и сточки зрения риторики будет более сильным ходом. Тот кто выйдет и скажет "Наши деды не смогли победить британцев, и отцы наши не смогли победить британцев" — привлечет гораздо больше внимания, чем тот кто говорит банальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

1. Блага относительны. Оргия советской номенклатуры это попарится в бане с шашлычком и коньячком, причем без баб. Пойти в ресторан и потратить там з\п инженера за вечер — шик. Сколько-то лет назад, какое-то заведение из Европы выложило в сеть чек посиделок современных олигархов, там цифра была что-то вроде 50к евро — сколько это зарплат инженера. Много воспоминаний иностранцев, когда чиновники давали доступ к ресурсам за то что им магнитофон подарили. 

2. Главное чтобы был некий рост, желательно выше 5% годовых. Хотя бы просто потому что открываются новые заводы и дети номенклатуры могут стать директорами, а если выше, то даже появляются социальные лифты. Проблема СССР то что кончился источник роста.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

нормальный автомобиль

Таких не бывает. Каждый автомобиль имеет свою нишу. Даже тупо если для езды на дальние расстояния или для холмистой местности больше подойдёт механика, а для города с пробками, светофорами лучше автомат.

Поездки город-дача это одно, сельская местность-охота-рыбалка то другое, перевозить большую семью, оборудованное для инвалидной коляски или просто объемные грузы третье, представительский класс это четвертое, зажигалка — не поймут концепцию в СССР.

Собственно и в СССР такое разделение было: жигули-Нива/УАЗ-волга/чайка. 

Чтоб неубиваемая коробка и движок.

Надо учитывать цены на запчасти, сложность ремонта, годность к русским условиям: морозы, ямы.

Можно на основе какого нить авто

Рено логан/сандеро.

потом в гараже доработает, новый движок

Тут во всех книгах отчетливо доносится мысль: прежде чем что-то предлагать, ты должен из себя что-то представлять, а то посчитают за местного сумасшедшего.

Ну, сделал какой-то "кулибин" в гараже движок — молодец. А кто его проверял, на сложность изготовления, на мощность, на экономичность, надежность, работу под разными условиями с плохим бензином, плохим маслом, если вода попадёт и т.п. На такие испытания нужны десяток моторов, люди должны их провести, инженеры исследовать чертежи, составить тех.карты посчитать сколько материала, сколько операций ЧПУ, сколько слесарных операций и т.п. 

И что бы в конце что? Заявить: наши конструктора мудаки, а тут вот одиночка, за которым никто не стоит, отличный мотор выдал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Центровой

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Я предупредил. Вы не услышали...

0

Написал(-a) комментарий к произведению Центровой

Да это понятно, просто тут некоторые верят в благородного бандита, который только обороняется и ничего такого не хотел и берет у богатых у которых много. 


Только вот вполне может быть, что товар который он украл куплен в кредит и теперь человек не сможет расплатится его отправят в долговую тюрьму, а детей в приют. Но зачем о таких сложных материях задумываться.

Написал(-a) комментарий к произведению Центровой

Оружие много кто держал в руках и это не делает человека преступником.

Не делает. Если оружие носит доктор, а доктор тогда это не то что доктор сейчас, и по деньгам. и по уважению как специалисту, и по социальному статусу — ему выделываться не нужно. Для него оружие инструмент.

А когда пистолет получает представитель дна, тем более подросток у которого мозги от гормонов повернуты подняться в иерархии: "Купи себе хотя б топор – и станешь человеком!"(С)

Конкурировать он сможет за счёт знаний из будущего - какие схемы точно сработают,

Схемы это надстройка над способом производства, а способы производства отличаются кардинально. 

А может даже надстройка над надстройкой, над надстройкой.

Хорошо, вот сейчас есть микрозаймы без всяких залогов. Можно ведрять?

 устранение конкурентов, имеющих привычку утюгом жечь щёки подростков

Да это просто блатная романтика, потому что трудно вот так сходу пойти на преступления и надо оправдание.

Когда заматереют достаточно того что это просто конкурент.

Написал(-a) комментарий к произведению Центровой

Во-первых мы рассматриваем как это было в современных условиях. Есть идеология построения банды, превознесение членов банды над обывателями, преступного формы добычи ресурсов:

— А теперь послушай. Своих не бросают. Если я сейчас отвернусь, пока они тонут, грош мне цена. Они меня другом считают, если я их брошу сегодня, как вы можете верить, что не брошу вас. Вытянем.

Кот открыл рот, чтобы возразить, но я перебил его, добавив в голос стали:

— Дело не только в жалости. Вы смотрите под ноги, а я смотрю вперед. На тех, кому можно спину доверить.

Я сжал кулак перед самым носом Кота:

— Мы строим не банду щипачей. Нам нужна сила. А люди — это единственный стоящий товар.

— Красиво стелешь, — процедил Кот, но в его глазах я увидел сомнение. — Только жрать хочется каждый божий день.

— А вот тут, — я криво усмехнулся, — все иначе. Ради того, чтобы малые не сдохли, у меня рука не дрогнет. Ради своих я на многое пойду. Надо будет — барыге глотку перегрызем. Если для выживания надо, так и сделаем. Это и будет наша правда. Бог, если он есть, разберется. А нет — так черти в аду нас и так заждались.


А во-вторых:

Остальную гору: серебро и бумажки — сгреб обратно в кулак и демонстративно сунул в карман.

— А это — в общак.


16 декабря Ингодинский районный суд Читы вынес приговор  по ч. 2 ст. 282.2 и ч. 1 ст. 282.3 УК заключенному одной из колоний,  которого ранее осудили за совершение особо тяжкого преступления.  По версии следствия ФСБ, с которой согласился суд, «мужчина организовал  сбор и учет денежных средств и посылок, которые в нарушение  установленных правил распределял между заключенными по своему  усмотрению». По совокупности приговоров ему назначено наказание в виде  шести лет лишения свободы в колонии строго режима, из которых год  и девять месяцев он будет отбывать в тюрьме.


АУЕ в своей основе это создание иерархии и потоки ресурсов по этой иерархии, всё остальное просто романтика.

Написал(-a) комментарий к произведению Центровой

захочет он АУЕ  устроить,

Уже устроил.

тоже возможно

Во-первых как он это сделает, человек подержавший в руках оружие, почувствовал себя всемогущим, что никто его тронуть не может, он если что из пистолета расстреляет. Во-вторых откуда ресурсы на эту нормальную жизнь? 

что-то вроде своей силовой фирмы для экспроприации экспроприаторов

Именно так. С деятельностью таких экспроприаторов легко ознакомится открыв судебную практику по статье: "разбой группой лиц..."

потом, по сценарию 90х, превратиться в уважаемого бизнесмена

За счет чего он будет конкурировать? Набрал он денег, решил чем-то торговать, только вот есть и другие кто этим занимаются, они давно в деле, знают все ходы и выходы, как отличить товар, у кого брать не стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Центровой

Тут возник некоторая дискуссия и судя по всему некоторые не осознают реальную картину. Попробуйте трезво описать происходящее. И не так что это где-то далеко происходит, а у вас по соседству.

Вот собирались гопники, занимались мелким криминалом. Самые младшие попрошайничали: "дядь дай 50 рублей на проезд". И вот появляется уголовник из 90х, начинает пропаганду АУЕ, про общее, про людское, о верности: "Я здесь, за эту улицу стою! Пацаны мне всё и я всё пацанам! Я здесь людей воспитывал!"(С).

Начинают заниматься грабежами, кражами. Если их кто обидел включают ответку. При возникновении конфликта с местным криминалом банда раскололась, потом не поделили поляну для заработка случилось столкновение, и  из мести уголовник утопил двух гопников.

Теперь он решил убить конкурентов в криминальном мире. Достал пистолеты. При очередном конфликте, заставил малолетних гопников добивать раненых. 

Потом достали еще больше оружия и раздал гопникам оружие. 

И вот теперь по вашему оружию ходят малолетки которые попробовали крови, поняли что можно убивать и их никто не тронет. А тут столько людей, у кого айфон у кого БМВ, а у них ничего такого нет. 

З.Ы. И представим такое развитие событий, банду Козыря уничтожит другая банда и ГГ перестанет угрожать опасность, откажется ли банда от пистолет? Будет ходит на грабежи без них? И будут ли использовать оружие если в при очередном ограблении склада попадутся сторожам?

Написал(-a) комментарий к произведению Центровой

Ну, объясните авторам и ГГ, что пистолеты это плохо, и надо всё решать переговорами.

Опишем картину в современных реалиях. Вот есть у вас во дворе стайка гопников, тут на волю выпускают засиженного гражданина из 90х, тот этих гопников начинает учить грабить, потом достаёт оружие, когда возник конфликт, заставил молодёжь добивать раненных, а теперь раздал оружие им всем. 

Плохо это или хорошо, я даже не знаю. Просто надо понимать ситуацию, что появилась банда заряженная на убийства, для участников банды это хорошо. Для окружающих, если эти бандиты будут себя вести как благородные разбойники то же хорошо.

Конечно, не побежит. Потому что по законам Российской империи (в отличие от ублюдочных советских, действующих до сих пор) иметь наганы было ЗАКОННО. Кому угодно. Представляете, а?! 

А что они расскажут: "мы хотели их избить, а они нас отпугнули". Нет они расскажут: "мы просто гуляли, а тут какие-то бандиты приплыли и начали в нас револьверами тыкать".

И городовой, вместо того чтоб подорваться и побежать изымать наган, как сделал бы советский мент, дал бы рабочей молодёжи в морду.

А если нет? Если городовой побежит разбираться? Какая участь его ждёт? 

Написал(-a) комментарий к произведению Центровой

Во время пикника на берегу в прошлой книге беспризорники столкнулись с такой рабочей молодежью, что мама дорогая.

А что же мысль остановилась? И так, вот они с наганами встретились с такой молодежью, возник конфликт. И что же дальше будет? Наверное они достанут пистолеты, эта рабочая молодёжь испугается и убежит. Но конечно никто стрелять из револьвера не будет. И конечно эта рабочая молодежь не побежит к ближайшему городовому: тут какие-то отморозки наганами размахивают.

и собирается школить своих, прежде чем раздать оружие.

Известно что это такое? Нет? Это пулеуловители, чтобы после окончания работы с оружием проверить что оно разряжено. А зачем проверять что оно разряжено если оно разряжено? А потому что взрослые люди прошедшие профессиональное обучение по использованию оружия в армии, правоохранительных органах и прочих силовых структурах регулярно ошибаются, и в такие пулеуловители выпускают очередь автомата.

Написал(-a) комментарий к произведению Центровой

Вы случайно не апологет графа Толстого? Граф помнится выдвигал теорию о непротивлении злу насилием..

Это тут каким боком?

Раздать оружие подросткам=получится фигня - 100%. 

Лично я не представляю как бы вы сами защищались от воров с дубинами и стволами не имея оружия..

Может надо начать с того как так получилось, что им приходится защищается от "воров"? 

Типа, они ничего такого не хотели? А Пришлый с его криминальным прошлым не знал, что нельзя так дела вести, что надо узнать кто мазу держит, узнать за положняк? Не догадывался, что ростовщик явно имеет подвязки с криминалом, а значит будут тёрки с этим криминалом? 

И причем Пришлый целенаправленно их натаскивает на кровь, учит не стеснятся убивать. Так ведь завтра они начнут убивать уже рядовых граждан. Попались сторожу при грабеже, убьют и сторожа, не садится же из-за какого-то лоха.

Была стая мелких уголовников стала банда убийц.

 Человек с оружием уже не даст себя в обиду.

Это крайне однобокое и категоричное заявление. В какую обиду? Наступили на ногу такому волчонку, он потребует: "дядя, извинись". Дядя не извинится, дальше дядя получает пулю в пузо.

Хорошо, вот есть револьвер у Кирилла Дюжикова, вот он встречает урку и возникла конфликтная ситуация. Что будет Кирил Дюжиков делать? Достанет револьвер и начнет стрелять? А на каком расстоянии урка от Кирилла Дюжикова? Дальше 2х метров? По оценке полиции США, на расстоянии 6футов, человек с ножом против человека с пистолетом не приготовленным к стрельбе имеет равные шансы, на расстоянии 3-4х футов, человек с ножом выигрывает у человека с пистолетом. Это всё сто раз обсуждалось на форумах любителей оружия. Никто в ковбойские дуэли играть не станет, нападение всегда будет максимально неожиданным. 

морально-этические факторы.

И откуда беспризорникам их набраться? Возможно это покажется удивительным но большинство уголовников убийствами заниматься в принципе не хочет. И отношение к убийцам несколько отстранённое. Не из страха, а просто по духу не вписываются.

И кроме морально-этических факторов, гораздо важнее стрессоустойчивать, способность в критической ситуации сохранять холодную голову. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Ну и купить у немцев завод грузовиков Мерседес и не париться. 

Могут и не продать. Есть мнение, что Камазы появились на фоне экономического и в частности нефтяного кризиса в США и мире, которые были в следствием поддержки Израиля. Без всего этого и Камазы бы не получили.  

Написал(-a) комментарий к произведению Центровой

И зачем им оружие? Продать явно не получится. Были обычные беспризорники которые занимались мелким криминалом, а теперь душегубством займутся. Когда у человека появляется оружие голова совсем по другому работает, тем более у подростков, тем более у таких подростков. Наступил кто-то на ногу сразу за оружием потянутся. Трупы штабелями пойдут. И пойдут не какие-то бандиты от которых они будут "оборонятся", а прежде всего обычные рабочие, впрочем первые трупы начнутся с самой банды. Оружие требует строжайшей дисциплины и то постоянно ЧП случаются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Вы не только забыли про 8.1, но и про то, что развитие 95 шло как 95OSR-98-98OSR-Ме и на этом линейка окончена; была параллельная NT3.5-4.0

Как смотреть. Технически да. С потребительской точки зрения как я описывал. Фактически Windows NT стало Windows Server.

Ну и про то, что

Что это концептуально меняет? Еще раз: чем дальше — тем каждый следующий шаг сложнее, дешевле и короче. 

Не нравится windows? Можно поговорить про смерть закона Мура. Вспомнить i7,i9  поколений 13 и 14 — которые ломались. У меня у самого i9-13 полетел, я перешел i7-12. Только ленивый не говорит о разнице между 9850X3D и 9800X3D. Рост поколений между нвидия 4000 и 5000 — минимальный, отличается поддерживаемый софт, т.е. смена видеокарты, это не увеличение мощности, а покупка нового софта. AMD продолжает выпуск процессов под АМ4, а нвидия выпуск 3060. А если бы не вкладывались столько в развитие техники, и сидели бы сейчас на Core Dou, то было бы еще впереди лет 20 стабильного развития.

Климов своими инновациями быстрее вычерпал простые, дешевые и длинные шаги. 

В принципе, точно так же работает кредит, когда ты вытаскиваешь рост из будущего, и именно по такой схеме капиталистическим мир существовал с 1980х по 2007й, а потом начался дисбаланс который мы сейчас наблюдаем и недавно госсекретарь США заявили, что глобальный мир был ошибкой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Даже то, что тупо людей больше - уже плюс в развитие.

Смотря на сколько. Если в промышленности работало 5 миллионов человек, а в него из деревни перешло еще 5 миллионов это рост на 100%. Перешло 10 миллионов — еще рост на 100%. Перешло 20 миллионов еще рост на 100%. Перешло 40 миллионов еще рост на 100%. Уже получилось 80 миллионов. Сколько осталось? Допустим, в реальном СССР было в запасе 20 миллионов, а в данном СССР на 20 миллионов больше т.е. 40 миллионов.

Тогда переход 20 миллионов это рост на 25%, а переход 40 миллионов это рост на 50%. Ну это прибавит лет 5 роста ВВП по 4,5%.

 Ну и больше денег от электроники поступает.

1. Пока. В мире автора Европа и Япония слишком не зависят от США. США достаточно из Японии убрать военные базы и ей очень резко по поплохеет. И корейцы, и китайцы имеют ряд вопросиков к японцам, о которых до сих пор не забыли, и новый премьер Японии заговорила, что пора уже свое ядерное оружие заиметь. 

Не говоря про рынки сбыта в США. Введение пошлины и сразу экономика в минус. Сейчас не смотря на все разлады Европы с США никто против них слова пикнуть не может. 

Так что, как только поток валюты превысит некий предел США перекроют, объявят что поднимают пошлины на тех кто торгует с Россией. 

2. Вопрос в том как эту валюту тратят. Точнее кто тратит. 

 Уже не мы покупаем импортную технику, а сами её на экспорт отправляем.

С чего бы это? Кстати, под большим вопросом появление Камазов, которые фактически американцы и европейцы внедрили.

Ну и чисто психологически - Луна "наша", а значит энтузиазм +1.

А еще энтузиазм +1, когда можно было более менее свободно рубашку купить. Люди до 70х носили военную форму и не считалось, чем-то зазорным. 

"На всех клифты казенные -
 И флотские, и зонные,"

И как раз в начале 70х текстильная промышленность пошла, и это было +1 к энтузиазму. Только вот Климов этот энтузиазм съел еще в 50х когда вопрос помощи Китаю стоял.

Так что хуже уж быть ну никак не может

Может. Но я бы тут не сбрасывал один важный фактор: бензин не на свинце. Это реально влияет и на здоровье вообще и на мозги. С учетом того, что Климов сделал переход в 40х на бензин без свинца то общее здоровье может быть выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

В реале, при гораздо более худших вводных, был 4,6

Наоборот. Чем дальше продвигаешься тем труднее следующий шаг. 

Условно говоря: ms-dos мог написать один человек, win 3.11 - 10 человек, win 95 - 50 человек, xp - 200 человек. и т.д. Только вот переход от ms-dos к 3.11 — гигантский скачок, от 3.11 к 95 — гигантский скачок, от 95 к 98, Me — ну такое себе, от ME к XP — большой шаг вперёд, от XP к Vista — ну такое себе, от Vista к 7 — большой шаг вперед, от 7 к 8 — ну так себе, от 8 к 10 — ну, да вроде шаг, но в принципе и на 7 можно посидеть, от 10 к 11 — а в чем обновление, местами даже хуже стало.

Но всё равно есть рост, например, от XP к 7. А теперь представим, что от ms-dos был шаг сразу к 7, вроде бы "вводные лучше", но на самом деле дальше практически некуда развиваться.

Так СССР мог быстрее исчерпать задел в модернизации, а дальше каждый шаг труднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Центровой

Что-то Пришлый немного недальновидный в своих планах занять место Козыря. И в главе описан его главный просчет, это связи Козыря. Что бы быть Козырем надо дружить с полицией, и именно дружить, т.е. выстраиваться на личных отношениях, просто так, я даю деньги ты мне оказываешь услуги не выйдет. Есть упомянутая связь с "иванами", может быть Козырь с одним из иваном на одной каторге сидел, его знают, такие отношения годами нарабатываются, и его кандидатуру в иваны должен кто-то продвигать лично, давая за него слово и в то же время рассчитывая на него, и тут снова не выйдет, что Пришлый теперь вместо Козыря, вам не всё равно от кого деньги получать.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Все зависит от места. Даже сейчас есть СИЗО-9, где с одной стороны особый режим, куда нельзя ни телефон, ни сообщения с воли передать, тюрьма в тюрьме. С другой стороны, никого там, кроме как для соблюдения режима, не бьют. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Как это технически должно выглядеть? Прямо в кабинете следователя КГБ избивать?

Или ночью из камеры выволакивать тащить в застенки и избивать? 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Ясно же написано: попал в спецтюрьму.

Или его должны были бить в следственном управлении (или как оно там называлось).

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

А если технология бы утекла на Запад? Передали бы тем же соц.странам. А так, есть гарантированный задел на будущее.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Вы усомнились, что магию отвечает чисто генетика.

И что? Если бы чисто генетика то не было бы маглорожденных. Откуда вообще взялись самые первые маги?

Yakimc, приводя в пример полукровок, снова пишет, что генетика влияет

Точно так можно сказать: раз есть сквибы то не влияет.

Может быть если ребенок попадет под выброс магии то становится магом, а такой выброс происходит практически всегда когда рожает волшебница.

Может быть за магию отвечают некие "мидихлорианы" которые живут в организме волшебника и передаются детям.

Он лишь пишет, что при наличии хоть одного мага-родителя должен родиться маг-ребёнок

Еще раз: нет никаких "полукровок". Это просто выдуманный термин. 

Если бы фактор генетики был решающим, то как раз полноценные маги рождались бы только между магами, а "полукровки" были бы ущербными. Набери в поисковике, например: "смесь овчарки и дворняги", — вот это полукровки.

И если бы действовал только фактор генетики то не было бы никаких маглорождённых. 

Официальная трактовка: Роулинг объясняет

Роулинг считать то не умеет, есть много вопросов к возрасту персонажей. 

Для чистокровных 

А если чистокровыне еще что-то выдумают? Например, что все полукровки педерасты. Предлагаешь в обсуждении использовать эту терминологию: "у мага и не мага рождается педераст..."?

Честно, не знаю.

В этом то всё и дело. И тут множество сочетаний. Маг и сквиб, сквиб и сквиб, сквиб и магл, сквиб и маглорожденный. 


головная боль для ДМП

Это только в сказках силовики волшебники и могут со всем справится. Почему в 2014 силовики не задавили протесты на Украине? Почему сейчас силовики не задавят протесты в Иране? 

Согласен. Если есть желание, то возможность найдется. 

Когда таких будет несколько сотен то желание найдется у многих и объединившись это желание только подкрепится.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

К автору тезиса вопросов как раз таки нет. Он, опираясь  на наличие  термина "полукровка", делает вывод, что при наличии в  родителях одного  волшебника обязательно рождается магически одаренный  ребёнок, пусть и не  в 100% случаях.


Бред какой-то. То что на появление мага влияет генетика — несомненно.

То  что "полукровка" — не влияет вообще ни на что, у полукровок может быть  сильная магия, из канона скорее даже видно, что полукровки сильнее, у  полукровок рождаются здоровые маги дающие здоровое потомство. 

Да,  вроде Дамблдор, был полукровкой и у него сестра предположительно была  обскуром, и другой известный обскур был полукровкой, но слишком  маленькая выборка, и слишком большое влияние культуры: весьма вероятно,  что в семьях маглов будут сдерживать магию ребенка.

По крайней мере в картине мира канона, может если изучить 100 полукровок и 100 чистокровных, можно найти различия. 

Как вероятность рождения мага можно сравнить с уровнем развития интеллекта от среды воспитания?


Еще раз: я отвечал на вопрос о магах полукровках. Если полукровка маг то его отличие от других магов будет чисто культурное.


По вашему, если взять в семью волшебников ребенка-магла,


Мы не знаем все факторы рождения магов, может быть генетика вообще ни причем. 

Например,  магами становятся дети которые в момент рождения попадают под  магический фон. Маги живут там где магический высокий. Однако прорывы  магии могут быть и в магловском мире, и тогда появляются маглорожденные,  и в магическом мире фон магии может падать и рождаются сквибы. 


Волшебники из старых семей считают

Т.е. это не какой-то реальное явление, а просто выдумка.


Они исключения, которые могу родиться в любой семье волшебников.


Это всё понятно. Но вот, предположим, у Блэков родился сквиб у которого родился маг и как к нем относится?


Свибы большая редкость.


Достаточно открыть википедию по миру ГП, там полно сквибов в одном времени с Поттером.


1000 семей - это чуть больше 0,01% от всех семей с детьми


Без  обид, но это абсолютно глупое утверждение. В московском метро в день  ездит более 8 000 000 человек, но если один человек будет бегать по  платформе голым это будет во всей желтой прессе. Если будет 100 бегунов,  то это дойдет до центральных каналов. Недавно, например, по центральным  каналам показывали пикапирав которые девушек хватали за всякое, а там в  полицию обратились 2-3


но не конец Статута


Кроме  случайного раскрытия может быть и специальный. Вообще, даже в обычном  режиме очень странно, что родители маглорожденных не хотят собраться и  пообщаться, или например встретится с родителями маглорожденных со  старших курсов, узнать какие перспективы, сколько лет лучше учится пять  или семь и т.п. Но когда будет 1000 семей, кто-то да захочет всех  собрать и поговорить. А когда поговорят то всплывет элементарная мысль:  наши дети маги, но в магическом мире без связей, с предвзятым  отношением, их ждет должность подай-принеси, но в магловском мире они  станут звездами, и вот 100-200-500 человек решат открыть миру магию, на  всех никакого аврората не хватит и никако Азкабана.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Я не совсем понимаю

Так это не ко мне вопрос, это к автору тезиса: "Раз есть такая штука, как полукровки, то генетика таки влияет."

Полукровки - это не обозначение культуры. Это что-то вроде статуса волшебника.

Кто такое решение вынес?

Концепция чистоты крови

Чистоты от чего?

Полукровки - дети от мага и магла, или от двух магов, но среди их бабушек или дедушек есть хотя бы один магл.

Из этого определения абсолютно ясно, что за термином "полукровка" — вообще не стоит какой либо осмысленной базы. Это просто оскорбление. 

Грязнокровки/маглорожденные - маг, родившийся в семье маглов.

Еще сквибов забыли. Тут вообще возможных сочетаний десятки.

По поводу инквизиции(аврората?) и Статуса Секретности - врятли. Роулинг никогда не описывала подобные инциденты,

И типа можно творить что угодно? Еще раз если в магловском мире, на одной территории связанной информационно, родится за год несколько сотен, а то и тысяч магов то это конец Статута. Статут не просто так устанавливали и за ним стоит воля влиятельных субъктов, выражается это хотя бы в том, что министерство магии создано для поддержания статута. Кто бы не были эти субъекты, авторитетные маги, магловские правительства, церковники они будут недовольны уничтожением Статута.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

«Алхимизированные» (англ. Alchemised) — фанфика о персонажах франшизы «Гарри  Поттер». 

... кинокомпания Legendary купила права на  экранизацию за 3 миллиона долларов

Могу за 34 рубля права на экранизацию Диктатора купить.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

Раз есть такая штука, как полукровки, то генетика таки влияет.

А еще есть такая штука как расовая теория Гитлера. А современная наука говорит, что фактор расы на интеллект есть, но он не влияющий, если 100 белокурых мальчиков отдать цыганам, а 100 негритят растить в интеллигентной семье, с посещением хорошей школы и хорошим питанием, то внезапно интеллектуальный уровень негритят будет выше чем у белокурых. 

Кто там полукровки: Гарри Поттер, Северус Снейп, Дамблдор, Воландеморт, Макгонагал. И? Магия их обидела?

Возможно "полукровки" это просто обозначение культуры. Может чистокровные едят руками как Рон Уизли, а есть вилкой и ножом это признак мещанства. Т.е. это не способности, а просто соответствие культуре.

 это чисто ручная работа и денег не требует

А потом придет инквизиция и объяснит что плодить магов среди магов ставит под угрозу Статут Секретности, это когда на всю Британию у маглов в год рождается пяток магов, можно подчистить, а когда будет рождаться 500 или 5 000 то утаить станет невозможно. Поэтому так делать не надо и осуществлять занесение ботинками по почкам.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

а сперму в спермобанк сдавать.

Это при условии, что за магию отвечает чисто генетика. Вполне возможно  влияет и место зачатия, рождения.

Другой вопрос, что можно создавать профессиональных рожениц, которые будут рожать по ребенку в год, но для этого их надо содержать, ну сколько там стоит приличный уровень жизни в то время 200к фунтов в год,  для ребенка в коммуне ну 10к в год, т.е.  ребенок и вырастить до 20 лет, условно стоит 400к фунтов, ну, 500к

Заработать на лечении бизнесменов миллиард фунтов, не кажется большой проблемой, в крайнем случае можно на биткоинах поднять. Милиларда хватит на 2000 детей.  

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор

– Бывает, что они пересекаются в бесконечности. Но отнюдь не всегда. Обычно адептам не хватает жизненного срока. Последний великий учитель Запада, приходивший на смену Христу, вообще не проявил интереса к истине – а только совершенствовал свои оккультные способности для корпоративных разборок.

– Вы про Антихриста? – спросил я.

– Про Гарри Поттера, – ответил Ломас. – Мир пал слишком низко, чтобы заслужить Антихриста.

Я не выдержал и заказал справку HEV. Через долю секунды я знал про Гарри Поттера все.

– Вы хотите сказать, Антихрист – это метафора Гарри Поттера? Или Гарри Поттер – метафора Антихриста?

– Зачем вы так. Гарри Поттер – трогательная детская сказка, где отражается проблематика взрослых. Можно сказать, аллегория левого пути, упрощенная для массового потребления. Сейчас это не релевантно. Забудьте.

– Сотрите мне память

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Жидкая фракция аккуратно слита в чашу, а в котле осталась лишь плотная белая масса. Я посмотрел на пребывающего в нирване парфюмера,


Надо, по примеру британцев, начинать в Египет героин продавать. 

Наверх Вниз