Написал комментарий к произведению Лёд Апокалипсиса 2
Я вот первую книгу прочитал. Читаю вторую.
И я все удивляюсь: где мать его - лыжи?
Самый простой способ перемещения по снегу.
Заходил
Я вот первую книгу прочитал. Читаю вторую.
И я все удивляюсь: где мать его - лыжи?
Самый простой способ перемещения по снегу.
Тупые кожаные мешки.
«— Ну, что вы скажете, господин бургомистр, о человеке, который ежедневно отправляется на подвиг, словно на службу?
— Я сам служу, сударыня. Каждый день к девяти утра я должен идти в мой магистрат. Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть!»
(с) х/ф Тот самый Мюнхгаузен
Хорошо что иллюстрация стилизована под картину советского периода.
Нет той мыльности ИИ.
Все отлично.
А не добавить ли ее в доп. материалы7
«За колбасу-у-у! ЗА САЛЯМИ С ПЕРЦЕМ!» (с)
Это прямо боевой клич!
вот вот.
по тексту Эдвин больше селикционер и биолог. чем травник (лечащий собирая травы).
Какой то он мега
ага поля = проект
Сдохнут с голода даже со складом Рея.
Они постоянно жрут кашу - откуда злаки?
Изначально деревня жида на охоте и собирательстве а сейчас?
Сейчас это промышленно-строительный центр где никто не ходит в лес. Кроме склада никто ничего не делал. Даже орехи пришлось заставлять собирать.
ЖРАТА В ДЕРЕВНЕ НЕТ
во во
А про деревенские поля?
Даже у Эдвина нет огорода
одного гуся Карл! И вся деревня на него смотрела как на врага народа.
почему огородов мало?
Нет посадочного материала и пониманимания?
Эдвина на кол!!!!
да
ой не видел соберателей от мала до велика.... а вот что они продавали на ярмарке?
собиратели у них профессия. те кто без основы - сосут... лапу
По началу повествования - да.
а вот сейчас это ПГТ без жрата.
заказы? их староста может судя по интерлюдиям засунуть себе в Ж
да и текст с телефона не видно.
Самое интересное, что в этой деревне никто не ведет подсобное хозяйство.
Такое чувство что все жрут только мясо которое добыто охотой.
Скотины домашней (коровы, куры, гуси, козы) тоже нет.
Не смотря на осень никто даже не думает о заготовках ягод и грибов, а уж деревенских полей со злаковыми, бобовыми ип корнеплодами вообще не существует.
Этот медведь Больда встретил.
Прочитал на одном дыхании за день.
Очень крутая идея
Это была отличная история.
Оставляет после прочтения приятную грусть расставания.
Отличный цикл. Все персонажи продуманны. Автор не стал превращать отличную идею в мыльную оперу.
СПАСИБО!
А то ведь в критики любая сволочь метит, Хоть книжки ни одной не написал.
Мне вдруг стало интересно на подтверждении результатов надо набрать 470 + или ГГ опять должен сделать невозможное набрав 500?
Не надо. Это же копрофилия в чистом виде.
"Я не виноват, оно само.." (с)
нельзя так писать.
Я пока читал разбудил своим смехом ребенка.
Это бесценно.

АТ - это бизнес.
И сейчас это поход Дон Кихота.
нет. у него ж Сисистема.
Вопрос автору: может Конрад снять шлем?
ну не в сюжете, а технически как призрак?
вы слишком котегоричны.
Новая версия оставила много вопросов. Например с завещанием, миром, призраком хранителя 1 и прочим...
Если изначально у ГГ был прямой как струна вектор развития, то сейчас автор очень сильно расчистил себе поле для сюжета и экспериментов.
Плохо это или хорошо покажет время.
Идея для сюжета: Может автор "подсадит" Конрада не только на Рамштайн ведь у Конрода только одна пластинка? Ведь есть более мелодичные группы: например lacrimosa (перевод с латыни - реквием).
отлично.
Но (!) обезличено. какая эпоха, вег, год. Где?
насколько уместно даме в присутствии мужины выглядеть как она выглядит на иллюстрации.
Я не сноб.
Все любят котиков.
Рецензия мне понравилась.
Особо отмечу отменный труд рецензента в качестве проделанной работы к такому неоднозначному творчеству.
Саму работу автора комментировать не буду, а вот рецензент сделал все от него зависящее.
Хотя тот же Белинский В.Г. не смущался указывать на недочеты авторов...
В связи с чем рецензия получилась больше хвалебная чем объективная.
К сожалению жанр рецензий умирает, так же как любимый мной эпистолярный жанр...
Желааю успеха.
Просто бесит, что все относятся к тому что делает главный герой как буд-то он всем вокруг обязан.
Чем дальше тем повествование зануднее....
может авторы выгорели к ГГ?
Такое чувство что главы проталкиваются через силу....
ИЗВИНИТЕ это мое ощущение.
вторая подряд глава заканчивается неожиданной находкой.
читая желание клиента в 12 главе, я подумал, что ГГ сделает тату циферблата, где прошедшие стрелками цифры сдувает ветром....
Так кто ж может Вам диктовать правила?
Делаетете как можете.
Оплата доступа это не ваше обязательство выдавать по главе в день.
А мой коммент - это лишь акцент на сатиру и бмор в Вашем произведении...
Ну и на Вашу самокритику.

А такие обложки мне нравились больше.
Они душевнее.
Извините, но не могу не спросить, а второй том будет?
Тема уж очень очень....
Ждем Мишку.
Согласен. очень спорный проект. Да и нужность его сомнительна.
А как же закрытые пансионаты-гостинецы где есть все (пляж, дискотека, жратва, бухло, если это лечебный пансионат то мед услуги с графиком с утра до ночи...), но оттуда наружу кроме как на автобусе не выйти?
Про композицию со звёздами: А не будут ли они смотреться при нанесении как хаотичный набор родинок (или сыпи)?
На бумаге то отлично, а на теле? Не мелковато?
(Такой отзыв вопрос я бы оставил в группе ГГ в ВК)
Вот серьёзный человек с охраной - прямо пойдёт бить тату к кому попало? Тем более уже имея негативный опыт в виде тату что хочет перекрыть? (с)
Может глазами автора ГГ его так воспринимает? Вполне это может быть "бригадир" или иначе говоря "смотрящий за районом" - ну и соответственно обвешен понтами как елка на НГ.
Не вариант?
И еще вопрос уважаемому мной автору:
После успеха в Греции, не планирует ли его герой экспорт коммунизма с использованием технологий "цветных революций", например в ФРГ?
Написал комментарий к произведению Академик разгильдяй 2
Третью книгу ждать?