1 333
6 056
170
1 267

Заходил

Написал комментарий к посту Обыкновенная любовь

«— Ну, что вы скажете, господин бургомистр, о человеке, который ежедневно отправляется на подвиг, словно на службу?

 — Я сам служу, сударыня. Каждый день к девяти утра я должен идти в мой магистрат. Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть!»

 (с) х/ф Тот самый Мюнхгаузен

Написал комментарий к произведению Путь Строителя 16

Сдохнут с голода даже со складом Рея.
Они постоянно жрут кашу - откуда злаки?
Изначально деревня жида на охоте и собирательстве а сейчас?
Сейчас это промышленно-строительный центр где никто не ходит в лес. Кроме склада никто ничего не делал. Даже орехи пришлось заставлять собирать.
ЖРАТА В ДЕРЕВНЕ НЕТ

Написал комментарий к произведению Путь Строителя 16

Самое интересное, что в этой деревне никто не ведет подсобное хозяйство.
Такое чувство что все жрут только мясо которое добыто охотой.
Скотины домашней (коровы, куры, гуси, козы) тоже нет.
Не смотря на осень никто даже не думает о заготовках ягод и грибов, а уж деревенских полей со злаковыми, бобовыми ип корнеплодами вообще не существует.

Написал комментарий к произведению На эту и на ту набью тебе тату. Том 4

Это была отличная история.
Оставляет после прочтения приятную грусть расставания.
Отличный цикл. Все персонажи продуманны. Автор не стал превращать отличную идею в мыльную оперу.

СПАСИБО!

Написал комментарий к посту Хранитель Замка! Новая версия!

Новая версия оставила много вопросов. Например с завещанием, миром, призраком хранителя 1 и прочим...
Если изначально у ГГ был прямой как струна вектор развития, то сейчас автор очень сильно расчистил себе поле для сюжета и экспериментов.
Плохо это или хорошо покажет время.

Идея для сюжета: Может автор "подсадит" Конрада не только на Рамштайн ведь у Конрода только одна пластинка? Ведь есть более мелодичные группы: например lacrimosa (перевод с латыни - реквием).

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ржавчина и Хлорофилл»

Рецензия мне понравилась.
Особо отмечу отменный труд рецензента в качестве проделанной работы к такому неоднозначному творчеству.
Саму работу автора комментировать не буду, а вот рецензент сделал все от него зависящее.
Хотя тот же Белинский В.Г. не смущался указывать на недочеты авторов...
В связи с чем рецензия получилась больше хвалебная чем объективная.
К сожалению жанр рецензий умирает, так же как любимый мной эпистолярный жанр...

Написал комментарий к произведению Дворник 13-го уровня. Том 5

Так кто ж может Вам диктовать правила?
Делаетете как можете.
Оплата доступа это не ваше обязательство выдавать по главе в день.
А мой коммент - это лишь акцент на сатиру и бмор в Вашем произведении...
Ну и на Вашу самокритику.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 9. Затишье перед бурей

А как же закрытые пансионаты-гостинецы где есть все (пляж, дискотека, жратва, бухло, если это лечебный пансионат то мед услуги с графиком с утра до ночи...), но оттуда наружу кроме как на автобусе не выйти?

Написал комментарий к произведению На эту и на ту набью тебе тату

Про композицию со звёздами: А не будут ли они смотреться при нанесении как хаотичный набор родинок (или сыпи)?
На бумаге то отлично, а на теле? Не мелковато?
(Такой отзыв вопрос я бы оставил в группе ГГ в ВК)

Написал комментарий к произведению На эту и на ту набью тебе тату

Вот серьёзный человек с охраной  - прямо пойдёт бить тату к кому попало? Тем более уже имея негативный опыт в виде тату что хочет перекрыть? (с)

Может глазами автора ГГ его так воспринимает? Вполне это может быть "бригадир" или иначе говоря "смотрящий за районом" - ну и соответственно обвешен понтами как елка на НГ.
Не вариант?  

Наверх Вниз